黃素玲 盧婉婷 洪雅芳 黃華瓊 蘇密龍
醫(yī)院感染是醫(yī)院中比較常見的問題,是醫(yī)院管理工作比較重要的防控內(nèi)容。醫(yī)院感染的發(fā)生不僅會(huì)危害到患者的生命安全,還會(huì)對(duì)醫(yī)院的工作質(zhì)量產(chǎn)生較大的影響。近年來抗菌藥物種類的增加,促使臨床出現(xiàn)了越來越多的抗菌藥物濫用情況,因而產(chǎn)生了耐藥菌[1-2]。多重耐藥菌(multidrug-resistant organism,MDRO)是指對(duì)3種或以上抗菌藥物耐藥的細(xì)菌,患者存在病情復(fù)雜、治愈難度大等情況,常需要應(yīng)用較高級(jí)別的抗菌藥物進(jìn)行治療,延長住院時(shí)間,會(huì)增加患者及其家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、醫(yī)療成本,甚至可能導(dǎo)致患者死亡,因此積極防控多重耐藥菌感染具有重要意義[3-4]。以往臨床中的常規(guī)防控措施存在不夠全面、針對(duì)性不強(qiáng)等特點(diǎn)。多部門聯(lián)合干預(yù)模式是指全院各部門與臨床科室積極協(xié)調(diào)和配合進(jìn)行細(xì)化管理的模式。文章就多部門聯(lián)合干預(yù)模式在住院患者中的實(shí)施效果,分析對(duì)多重耐藥菌醫(yī)院感染防控措施的影響。
本次研究時(shí)間段為2018年1月—2019年12月,研究對(duì)象為本院接收的住院患者114例,按照收治時(shí)間分組。將2018年1—12月實(shí)施常規(guī)防控措施的住院患者54例作為對(duì)照組,將2019年1—12月收治的住院患者60例作為觀察組,本次研究共涉及醫(yī)護(hù)人員20名,研究期間均未出現(xiàn)長期請(qǐng)假、外出進(jìn)修、離職等情況。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)住院時(shí)間≥7 d者;(2)無藥物過敏史的患者;(3)自愿納入本次研究且已當(dāng)面簽署了知情同意書的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在重大疾病嚴(yán)重感染的患者;(2)存在認(rèn)知功能障礙、精神心理疾病的患者;(3)依從性差的患者。
對(duì)照組中,男性30例,女24例;年齡28~66歲,平均(50.35±5.77)歲。住院時(shí)間為7~21 d,平均(14.56±2.71)d。疾病類型:呼吸疾病22例,腦部疾病10例,腫瘤疾病7例,肺部感染4例,多發(fā)傷4例,其他7例。
觀察組中,男33例,女27例;年齡為29~68歲,平均(50.42±5.81)歲。住院時(shí)間:8~22 d,平均(14.63±2.82)d。疾病類型:呼吸疾病25例,腦部疾病11例,腫瘤疾病8例,肺部感染5例,多發(fā)傷3例,其他8例。
組間臨床資料具有可比性(P>0.05),且本臨床研究經(jīng)醫(yī)院倫理研究委員會(huì)審批同意。
對(duì)照組:常規(guī)防控措施。醫(yī)院感染管理科以《多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防與控制中國專家共識(shí)》為參照對(duì)住院患者實(shí)施監(jiān)管[5]。
觀察組:多部門聯(lián)合干預(yù)模式。(1)完善醫(yī)院信息系統(tǒng):在醫(yī)院信息系統(tǒng)(hospital information system,HIS)、實(shí)驗(yàn)室信息系統(tǒng)(laboratory information system,LIS)中接入院感信息軟件。在藥敏報(bào)告單上自動(dòng)顯示多重耐藥菌的隔離提醒標(biāo)識(shí),當(dāng)發(fā)現(xiàn)新的多重耐藥菌時(shí),院感信息軟件上可通過紅燈閃爍進(jìn)行提示,以便院感人員隨時(shí)對(duì)多重耐藥菌感染情況及時(shí)發(fā)現(xiàn)。同時(shí)院感人員對(duì)醫(yī)生開具的管理醫(yī)囑情況、抗菌藥物的使用情況進(jìn)行觀察[6-7]。(2)多部門聯(lián)合協(xié)助:由醫(yī)院感染管理科為主導(dǎo)建立多部門協(xié)作,主要包括醫(yī)務(wù)科、護(hù)理部、檢驗(yàn)科、藥劑科、后勤部門,對(duì)各部門在多重耐藥菌防控中的職責(zé)進(jìn)行明確。醫(yī)院感染管理科負(fù)責(zé)組織、督導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員落實(shí)各項(xiàng)防控措施;醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)針對(duì)疑難、危重多重耐藥菌感染進(jìn)行會(huì)診;護(hù)理部對(duì)各項(xiàng)防控措施的落實(shí)情況進(jìn)行檢查,并協(xié)助護(hù)理人員解決防控過程中遇到的問題;檢驗(yàn)科負(fù)責(zé)微生物培養(yǎng)、鑒定等工作,識(shí)別多重耐藥菌,并與臨床醫(yī)生就藥敏結(jié)果進(jìn)行溝通,同時(shí)指導(dǎo)臨床醫(yī)護(hù)人員掌握標(biāo)本采集的正確方法,對(duì)臨床各個(gè)科室病原菌的流行情況、抗菌藥物耐藥性變化情況進(jìn)行定期分析和總結(jié);藥劑科根據(jù)各個(gè)臨床科室的實(shí)際耐藥情況為臨床醫(yī)生選擇正確的抗菌藥物提供指導(dǎo);后勤部門對(duì)病房及周圍環(huán)境的清潔、消毒工作進(jìn)行負(fù)責(zé),并監(jiān)督保潔人員正確處理醫(yī)療廢物,定期對(duì)環(huán)境物表、通風(fēng)設(shè)施進(jìn)行清潔消毒[8-9]。(3)抗菌藥物的使用:醫(yī)師根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果、藥敏試驗(yàn)結(jié)果以及藥師的指導(dǎo)嚴(yán)格選擇抗菌藥物,要求患者遵醫(yī)囑正確用藥。(4)定期考核:臨床科室組織科室醫(yī)務(wù)人員參與多重耐藥菌防控措施的培訓(xùn),要求對(duì)抗菌藥物的使用指征、合理應(yīng)用抗菌藥物進(jìn)行掌握;各個(gè)部門定期組織醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行考核,醫(yī)院感染管理科專職人員評(píng)估醫(yī)護(hù)人員的手衛(wèi)生執(zhí)行情況,同時(shí)考核后勤部門的清潔工作,將考核結(jié)果同各個(gè)科室的績效相關(guān)聯(lián)。(5)持續(xù)改進(jìn):醫(yī)院感染管理科召開多部門聯(lián)合會(huì)議,將各科室的抗菌藥物使用情況、臨床常見細(xì)菌菌株、多重耐藥菌防控中存在的問題進(jìn)行公示,并商討出解決對(duì)策,在今后的管理工作中實(shí)施。
(1)醫(yī)護(hù)人員在多部門聯(lián)合干預(yù)模式實(shí)施前、實(shí)施后填寫多重耐藥菌防控知識(shí)調(diào)查問卷,其中包括多重耐藥菌的種類、管理流程、防控措施、隔離制度以及解除標(biāo)準(zhǔn)、手衛(wèi)生等,其中80分及以上表示知曉,分值越高,表示知曉程度越高。
(2)觀察兩組患者的多重耐藥菌防控措施執(zhí)行情況(24 h內(nèi)開隔離醫(yī)囑、床旁隔離標(biāo)識(shí)、手衛(wèi)生執(zhí)行率、醫(yī)療用具專用率、床旁配置手消毒劑、環(huán)境物表清潔消毒合格率)。
(3)觀察并計(jì)算兩組患者的感染情況,即醫(yī)院感染發(fā)生率、多重耐藥菌感染發(fā)生率。
多部門聯(lián)合干預(yù)模式實(shí)施后,醫(yī)護(hù)人員的多重耐藥菌防控知識(shí)知曉得分相較于實(shí)施前的數(shù)據(jù)顯著更高(P<0.05)。如表1所示。
表1 對(duì)比實(shí)施前、實(shí)施后的多重耐藥菌防控知識(shí)知曉得分(分,±s)
表1 對(duì)比實(shí)施前、實(shí)施后的多重耐藥菌防控知識(shí)知曉得分(分,±s)
?
觀察組患者的多重耐藥菌防控措施執(zhí)行率明顯比對(duì)照組數(shù)據(jù)更高(P<0.05)。如表2所示。
表2 對(duì)比兩組的多重耐藥菌防控措施執(zhí)行情況 [例(%)]
觀察組患者的醫(yī)院感染率、多重耐藥菌感染率同對(duì)照組相比均更低(P<0.05)。如表3所示。
表3 比較兩組的感染情況 [例(%)]
多重耐藥菌感染屬于多發(fā)感染,是常見的醫(yī)院感染類型。多重耐藥菌感染的發(fā)生會(huì)增加患者痛苦,對(duì)患者的身體健康造成損害,促使住院時(shí)間延長、醫(yī)療資源浪費(fèi),導(dǎo)致患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增加[10-11]。以往臨床中針對(duì)多重耐藥菌感染的防控,僅靠單個(gè)部門所起到的作用有限,多重耐藥菌感染仍較高,因此為了更好地控制醫(yī)院多重耐藥菌感染,可采用多部門聯(lián)合干預(yù)的模式。
本次研究中通過實(shí)施多部門聯(lián)合干預(yù)模式取得了較好的防控效果,醫(yī)護(hù)人員的防控知識(shí)知曉得分顯著提高,患者的防控措施執(zhí)行率明顯更高,而醫(yī)院感染及多重耐藥菌感染率均更低,分析原因在于,多部門聯(lián)合干預(yù)模式可加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院多個(gè)部門以及臨床科室的管理,切斷可能出現(xiàn)感染的環(huán)節(jié)以及傳播途徑,對(duì)消毒管理工作進(jìn)行優(yōu)化,能夠嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作原則以及手衛(wèi)生制度,對(duì)抗菌藥物的合理使用方法進(jìn)行規(guī)范;各個(gè)部門共同參與和管理能夠推動(dòng)全方位專業(yè)化,優(yōu)化整合配置醫(yī)療資源,對(duì)各個(gè)工作環(huán)節(jié)加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管,進(jìn)而可對(duì)多重耐藥菌感染有效控制;定期進(jìn)行考核并將考核結(jié)果與績效掛鉤,能夠提高醫(yī)護(hù)人員的工作積極性和責(zé)任心,嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度;定期對(duì)多重耐藥菌感染發(fā)生情況、防控中存在的問題進(jìn)行總結(jié)分析,有助于持續(xù)改進(jìn)管理質(zhì)量,提升多重耐藥菌感染防控效果。國內(nèi)有學(xué)者[12]將2017年3月—2019年2月收治的患者依次分為干預(yù)前組(94例)、干預(yù)后組(94例),分別進(jìn)行普通管理模式、多部門聯(lián)合管理模式,結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)后的醫(yī)院感染率從干預(yù)前的20.21%降至6.38%,多重耐藥率感染率從干預(yù)前的13.83%降至2.13%,說明了多部門聯(lián)合管理模式的在醫(yī)院感染防控工作中的效果顯著;本次研究中,干預(yù)后觀察組的醫(yī)院感染率(1.67%)、多重耐藥菌感染率(0%)均低于對(duì)照組的11.11%、7.41%,所得結(jié)論與上述文章一致,佐證了本次研究結(jié)果真實(shí)可靠。
總而言之,多部門聯(lián)合干預(yù)模式應(yīng)用在住院患者中具有較好的多重耐藥菌感染防控效果。