齊海燕 王文松 藍(lán)建平
急性髓系白血病是造血干細(xì)胞克隆性惡性血液腫瘤,治愈率低,病死率高,是嚴(yán)重威脅人類健康的惡性疾病。隨著人口老齡化、環(huán)境污染加重,年齡≥60歲的急性髓系白血病發(fā)生率逐年上升。有數(shù)據(jù)顯示,老年白血病的發(fā)病中位年齡接近70歲[1-2],5年生存率僅5%~10%。老年白血病耐藥率高、染色體核型復(fù)雜,常由骨髓增生異常綜合征、骨髓增殖性腫瘤轉(zhuǎn)變而來,發(fā)病緩,癥狀不典型,診斷時多已存在多臟器功能衰退以及免疫功能差等特點(diǎn),總體治療效果差,治療方案選擇受限,對化療的耐受性差,化療相關(guān)病死率也較高。因此,針對老年白血病患者,臨床需采取科學(xué)有效的治療方案,在給藥劑量上作出合理的調(diào)整,以減輕患者不良反應(yīng),改善預(yù)后。IA方案(去甲氧柔紅霉素+阿糖胞苷)是目前國際上公認(rèn)的治療急性髓系白血病療效較好的標(biāo)準(zhǔn)誘導(dǎo)方案。去甲氧柔紅霉素是柔紅霉素的衍生物,結(jié)構(gòu)上的改變使得腫瘤細(xì)胞對藥物的攝取增加,提高細(xì)胞毒作用,因而具有療效高,心臟毒性低的特點(diǎn)。DNA甲基化異常在急性髓系白血病的發(fā)生、發(fā)展中起重要的作用[3]。去甲基化藥物地西他濱是一種特異性的DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶抑制劑,可抑制腫瘤細(xì)胞的增殖,高濃度時具有細(xì)胞毒作用,低濃度時具有去甲基化作用?;诖耍狙芯刻接懙匚魉麨I聯(lián)合小劑量IA方案治療老年急性髓系白血病患者的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取2016年10月至2020年7月浙江省人民醫(yī)院收治的老年急性髓系白血病患者72例。根據(jù)骨髓涂片細(xì)胞分類計(jì)數(shù)、骨髓流式免疫分型分析、高分辨染色體核型分析等實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果明確診斷為急性髓系白血病患者(急性早幼粒細(xì)胞白血病除外)。其中38例患者采用地西他濱聯(lián)合小劑量IA方案治療,為觀察組;另34例采用小劑量IA方案治療,為對照組。兩組患者性別、年齡、美國東部腫瘤協(xié)作組(Eastern Co-operative Oncology Group,ECOG)體能狀況評分、骨髓涂片中原始細(xì)胞比例、細(xì)胞遺傳學(xué)和分子遺傳學(xué)異常進(jìn)行的預(yù)后分層等基線資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表 1。
1.2 方法 對照組患者采用IA方案(去甲氧柔紅霉素+阿糖胞苷)治療,去甲氧柔紅霉素[商品名:善唯達(dá),輝瑞制藥(無錫)有限公司,藥品注冊證號:H20150313]靜脈滴注 8 mg/m2,d1~3;阿糖胞苷(商品名:賽德薩,輝瑞制藥有限公司,藥品注冊證號:H20160403)靜脈滴注75 mg 1次/12 h,d1~7。觀察組患者采用地西他濱聯(lián)合小劑量IA方案治療。地西他濱(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20120067)靜脈滴注 10 mg d1~5;去甲氧柔紅霉素靜脈滴注5 mg/m2,d6~8;阿糖胞苷靜脈滴注75 mg 1 次/12 h,d6~12。
兩組患者在治療期間,依據(jù)病情及耐受情況,予以止吐、水化、堿化等對癥處理。無法進(jìn)食患者加強(qiáng)靜脈高營養(yǎng)、維持水電解質(zhì)及酸堿平衡等支持治療,積極預(yù)防化療不良反應(yīng)和潛在感染風(fēng)險?;颊呓邮?個療程治療后如完全緩解,繼續(xù)予該方案治療4~6個療程鞏固治療;若獲得部分緩解,繼續(xù)使用原方案1個療程誘導(dǎo)治療,評估患者緩解情況;若患者未得到緩解,調(diào)整治療方案或參與臨床試驗(yàn)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組患者治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。完全緩解:(1)臨床無白血病細(xì)胞浸潤所致的癥狀和體征,生活正?;蚪咏#唬?)Hb≥100 g/L(男)或≥90 g/L(女及兒童),中性粒細(xì)胞絕對值≥1.5×109/L,PLT≥100×109/L,外周血白細(xì)胞分類中無白血病細(xì)胞;(3)骨髓原粒細(xì)胞(Ⅰ型+Ⅱ型)比例<5%。部分緩解:骨髓原粒細(xì)胞(Ⅰ型+Ⅱ型)比例5%~20%,臨床或血象中一項(xiàng)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。未緩解:骨髓原粒細(xì)胞(Ⅰ型+Ⅱ型)比例>20%、血象、癥狀、體征未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%。不良反應(yīng)包括骨髓抑制、感染、惡心、嘔吐、肝腎功能損害等。
1.4 隨訪 隨訪時間截至2020年11月16日??偵嫫诙x為從患者接受化療開始至因任何原因死亡之日或最后隨訪的時間。無進(jìn)展生存期為接受化療到疾病進(jìn)展或任何原因治療失敗死亡的時間。
2.1 兩組患者治療效果比較 治療1個療程后,觀察組患者治療總有效率高于對照組(P<0.05);治療4~6個療程后,觀察組患者治療總有效率亦高于對照組(P<0.05),見表 2。
表2 兩組老年急性髓系白血病患者治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者發(fā)生Ⅲ~Ⅳ級非血液學(xué)不良反應(yīng)主要是感染。觀察組患者肺部感染、骨髓抑制、惡心、嘔吐及肝腎功損害等不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
表3 兩組老年急性髓系白血病患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
2.3老年急性髓系白血病患者總生存期影響因素分析Cox回歸模型分析顯示,患者性別、ECOG體能狀況評分與老年急性髓系白血病患者總生存期無關(guān)(均P>0.05)。而染色體核型、治療方案與老年急性髓系白血病患者總生存期有關(guān)(均P<0.05),見表4。
表4 老年急性髓系白血病患者總生存期影響因素分析
2.4 兩組患者生存情況比較 72例患者中位隨訪時間11.5個月,觀察組患者存活23例,死亡15例,累計(jì)病死率 39.47%,中位總生存期 15個月(95%CI:19.87~20.12),中位無進(jìn)展生存期 9.61 個月(95%CI:8.39~15.61);對照組患者存活20例,死亡16例,累計(jì)病死率47.06%,中位總生存期 10 個月(95%CI:8.40~11.60),中位無進(jìn)展生存期 6.06個月(95%CI:6.36~9.64)。與對照組相比,觀察組患者中位總生存期、中位無進(jìn)展生存期均明顯改善(均 P<0.05)。見圖 1、2。
圖1 兩組老年急性髓系白血病患者總生存曲線比較
圖2 兩組老年急性髓系白血病患者疾病無進(jìn)展生存曲線比較
急性髓系白血病是一種常見的血液惡性腫瘤。確診為髓系白血病的人群中60歲以上患者占大部分,這部分患者機(jī)體抵抗力較差、化療后骨髓抑制時間較長,免疫系統(tǒng)功能受損,患者更易受到病原體侵襲而發(fā)生嚴(yán)重感染性病變[4]。IA方案應(yīng)用于老年白血病已取得較好的療效,但仍需根據(jù)患者年齡、ECOG體能狀況評分、基礎(chǔ)疾病、分子遺傳學(xué)等選擇治療方案及調(diào)整化療藥物劑量,達(dá)到遠(yuǎn)期獲益。地西他濱是一種特異性的DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶抑制劑,其通過抑制DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶,改變DNA甲基化狀態(tài),啟動抑癌基因,誘發(fā)抗腫瘤的作用。研究表明,DNA甲基化參與了急性髓系白血病的發(fā)生、發(fā)展,而地西他濱能夠抑制DNA甲基化,活化沉默的抑癌基因,發(fā)揮抗腫瘤作用[5]。地西他濱在治療骨髓增生異常綜合征中已取得了比較確切的療效。地西他濱已被歐洲藥品管理局正式批準(zhǔn)用于年齡>65歲的不適宜強(qiáng)烈化療的老年急性髓系白血病患者[6]。研究表明,老年急性髓系白血病患者應(yīng)用地西他濱的血液學(xué)不良反應(yīng)較小,患者的耐受性較好[7];加用地西他濱,15.7%的患者可以獲得完全緩解[8]。有學(xué)者采用地西他濱聯(lián)合CAG方案(阿糖胞苷+阿克拉霉素+粒細(xì)胞集落刺激因子)和HAG方案(高三尖杉酯堿+阿克拉霉素+粒細(xì)胞集落刺激因子)治療,完全緩解率達(dá)42.1%,1年生存率為67.5%,優(yōu)于單用地西他濱治療[9]。
本研究結(jié)果顯示,地西他濱聯(lián)合小劑量IA方案治療能提高不適合強(qiáng)化誘導(dǎo)化療方案和異基因造血干細(xì)胞移植的老年急性髓系白血病患者的緩解率,且近期療效顯著。觀察組患者骨髓抑制、肺部感染、惡心、嘔吐、肝腎功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組相當(dāng),無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;而治療1個療程后,觀察組患者治療總有效率高于對照組;治療4~6個療程后,觀察組患者治療總有效率亦高于對照組。急性髓系白血病患者根據(jù)細(xì)胞遺傳學(xué)和分子遺傳學(xué)異常進(jìn)行的預(yù)后分層以及治療方案的選擇與患者總生存期有關(guān)。
綜上所述,去甲基化藥物地西他濱聯(lián)合小劑量IA方案治療老年急性髓系白血病患者臨床效果確切,未增加不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床借鑒。