趙艷鋒,李思澤,張 飛
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)信息工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
近年來(lái),大電流開(kāi)關(guān)設(shè)備在電力供應(yīng)系統(tǒng)中起著非常重要的作用。但是,隨著負(fù)載大電流逐漸增大,傳統(tǒng)矩形母線的問(wèn)題變得十分明顯,例如損耗較大,溫升較高,在大電流激勵(lì)作用下出現(xiàn)振動(dòng)等[1]-[2]。為了增加母線的載流能力和機(jī)械強(qiáng)度,以往采取增加母線截面積的方式,雖然滿足實(shí)際需求,但是會(huì)增加銅材料消耗,造成浪費(fèi)和成本大大增加,所以對(duì)母線進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)變得十分必要。
許多學(xué)者在對(duì)電力設(shè)備的多物理場(chǎng)進(jìn)行了深入研究。在文獻(xiàn)[3]中,采用商業(yè)軟件計(jì)算工業(yè)低壓三相母線的穩(wěn)態(tài)溫升,但是沒(méi)有討論熱輻射和對(duì)流散熱對(duì)母線溫度的影響;在文獻(xiàn)[4]中,引入太陽(yáng)輻射、空氣流速、環(huán)境溫度等多重邊界條件對(duì)氣體絕緣母線磁-熱-流體物進(jìn)行耦合分析,但是將模型簡(jiǎn)化為二維,忽略了能量軸向的傳遞過(guò)程;在文獻(xiàn)[5]中采用相似模型用來(lái)分析母線接頭溫升,但是由于異形母線多物理場(chǎng)耦合分析較為復(fù)雜,具有極大非線性不能保證計(jì)算精度;在文獻(xiàn)[6-11]中,采用電磁-溫度-流體多場(chǎng)耦合的方法求解電力設(shè)備溫度場(chǎng)分布。但是過(guò)往學(xué)者僅僅對(duì)常規(guī)矩形母線進(jìn)行了研究,并未對(duì)異形母線多物理場(chǎng)耦合分析進(jìn)行深入研究。在文獻(xiàn)[12-13]中,提出熱網(wǎng)絡(luò)模型法對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行溫度場(chǎng)計(jì)算,傳統(tǒng)的電磁解析方法算出損耗,進(jìn)而通過(guò)熱平衡方程結(jié)合傳熱學(xué)解析方法對(duì)母線溫度場(chǎng)進(jìn)行分析。雖然從物理概念上描述母線多物理場(chǎng)耦合求解比較清晰,但是未能考慮其中的集膚效應(yīng)、渦流效應(yīng)、導(dǎo)體電阻率隨溫度變化、開(kāi)關(guān)柜內(nèi)流體運(yùn)動(dòng)等影響,難以準(zhǔn)確全面描述母線多物理場(chǎng)的具體分布特點(diǎn);在文獻(xiàn)[14]中,提出一種網(wǎng)格映射方法用于電磁裝置磁-熱分析,但是對(duì)于本文異形母線結(jié)構(gòu)特殊,無(wú)法保證網(wǎng)格映射精度及數(shù)據(jù)傳遞準(zhǔn)確性。故采用有限元法,該方法計(jì)算方程為對(duì)稱正定的稀疏矩陣方程利于求解,能夠直接耦合求解流固傳熱方程等特點(diǎn),綜合考慮開(kāi)關(guān)柜內(nèi)對(duì)流及輻射換熱效應(yīng)[15],能夠較為全面對(duì)異形母線多物理場(chǎng)進(jìn)行耦合分析。
本文通過(guò)有限元法對(duì)常規(guī)矩形母線進(jìn)行電磁-流體-溫度場(chǎng)耦合分析,發(fā)現(xiàn)其集膚效應(yīng)和鄰近效應(yīng)非常明顯,散熱效果較差,提出一種母線的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。首先,對(duì)兩種母線渦流場(chǎng)進(jìn)行分析,得出母線電流密度分布規(guī)律。其次,采雙向序耦合的方式,將電磁損耗作為熱源導(dǎo)入溫度-流體場(chǎng)中,針對(duì)過(guò)往學(xué)者將模型直接賦予散熱系數(shù),忽略了模型結(jié)構(gòu)對(duì)散熱系數(shù)的影響,對(duì)異形母線不同位置散熱系數(shù)進(jìn)行修正后,綜合考慮對(duì)流與輻射換熱影響得出二者溫升及流體分布并進(jìn)行對(duì)比,得出了導(dǎo)體中對(duì)流散熱與輻射散熱所占比重,并通過(guò)對(duì)比兩種母線的對(duì)流換熱系數(shù)驗(yàn)證母線的優(yōu)化效果。
對(duì)開(kāi)關(guān)柜模型進(jìn)行簡(jiǎn)化處理后如圖1所示,為了提高分析效率,降低分析成本,對(duì)矩形母線模型進(jìn)行簡(jiǎn)化處理后如圖2,并有如下簡(jiǎn)化處理:忽略了母線導(dǎo)體的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu),如不影響振動(dòng)計(jì)算的小孔,退刀槽等,將螺栓和母線看做一體處理,同時(shí)開(kāi)關(guān)柜及母線導(dǎo)體彎曲部分很小的圓角簡(jiǎn)化為直角[16]。
圖1 開(kāi)關(guān)柜及母線設(shè)備模型
圖2 母線橫截面尺寸示意圖(mm)
母線電磁場(chǎng)解析方程如下[17]-[18]
?×(μ?×A)-?(μ?·A)+jωσeA+σe?φ=JS
(1)
式中:A代表矢量磁位,μ代表磁導(dǎo)率,σe為導(dǎo)體電導(dǎo)率,Js為電流源密度,φ為標(biāo)量電位。
單位長(zhǎng)度母線的損耗可以表示為
P=I2Rac=I2KsRdc=I2KfKlRdc
(2)
其中:P為導(dǎo)體總的渦流損耗,I為電流值,Rac為導(dǎo)體的交流電阻,Rdc為導(dǎo)體直流電阻,KS為由母線鄰近效應(yīng)Kf和趨膚效應(yīng)引起的附加損耗系數(shù)Kl。其中,Rac可以通過(guò)文獻(xiàn)[19]方法測(cè)量出來(lái)如表1所示,從中可以看出A相和C相交流電阻大致相同,B相電阻由于鄰近效應(yīng)較大。還可以看出異形母線由于截面積減小導(dǎo)致電阻要大于矩形母線。
Rdc可以表示為
(3)
其中,ρ0為室溫下導(dǎo)體電阻率,S為導(dǎo)體截面積,l為導(dǎo)體長(zhǎng)度,α為溫度系數(shù),θ0為導(dǎo)體穩(wěn)態(tài)溫度。
表1 母線50Hz交流電阻
圖3為鄰近效應(yīng)系數(shù)曲線,可以看出在母線尺寸一定的情況下,隨著母線相間距增加,母線鄰近效應(yīng)系數(shù)呈減小趨勢(shì),當(dāng)相鄰母線距離達(dá)到150mm時(shí)候,兩種母線臨近效應(yīng)系數(shù)十分接近,本文取1.02。表2為環(huán)境溫度為40℃時(shí)兩種母線集膚效應(yīng)系數(shù),可以看出A、C兩相母線的系數(shù)大致相等,而B(niǎo)相母線的集膚系數(shù)偏大。對(duì)比可以看出在母線間距相同情況下,異形母線集膚效應(yīng)系數(shù)更小,可以證明本文母線的優(yōu)化設(shè)計(jì)可以有效改善集膚效應(yīng)。
圖3 三相母線鄰近效應(yīng)系數(shù)變化曲線
表2 母線集膚效應(yīng)系數(shù)
在分析時(shí)候取如下假設(shè):
1)取無(wú)窮遠(yuǎn)邊界即A0=0,三相導(dǎo)體分別通有50Hz的 2kA三相正弦交流電;
2)不考慮空間電荷和位移電流的影響,所有媒質(zhì)磁導(dǎo)率都為線性。
在溫度-流體場(chǎng)耦合計(jì)算中,同時(shí)考慮了熱傳導(dǎo)、對(duì)流傳熱和熱輻射的因素,其中熱傳導(dǎo)的控制方程如下[20]
(4)
其中:T為溫度,λ為熱導(dǎo)率,C為比熱容,ρ為密度,t為時(shí)間,Q為單位體積發(fā)熱功率。
當(dāng)開(kāi)關(guān)柜內(nèi)母線導(dǎo)體通電發(fā)熱時(shí),周圍空氣流流過(guò)導(dǎo)體表面時(shí)會(huì)發(fā)生對(duì)流傳熱,其計(jì)算方程如下[21]
質(zhì)量守恒方程
?·ρv=0
(5)
動(dòng)量守恒方程
(6)
能量守恒方程
(7)
其中:v為速度,F(xiàn)為體積力,p為氣體壓強(qiáng),ξ為動(dòng)力粘度,cp為比熱容,φ為損耗方程。
母線流換熱方程系數(shù)可以表示為[22]
(8)
(9)
其中:Nu為努賽爾系數(shù),C、n為常數(shù),Gr為格拉曉夫數(shù),Pr為普朗福特常數(shù),△T為壁面與室溫的溫差,l為特征尺寸,v為流體動(dòng)力粘度,α為對(duì)流換熱系數(shù),k為空氣導(dǎo)熱系數(shù),由于異形母線結(jié)構(gòu)特殊,為了考慮母線工字型槽對(duì)流換熱系數(shù)的空間位置相關(guān)性,采用下面方程進(jìn)行修正:
對(duì)于異形母線外表垂直平壁,表示為
(10)
對(duì)于異形母線外表水平壁面,表示為
(11)
于母線中部工字型槽,可以表示為
α3=Caα1
(12)
其中:H為垂直壁面高度,l0為母線截面長(zhǎng)度,D和M都為常數(shù),對(duì)母線上壁面D和M分別為:1.33和0.26,而下壁面則為0.57和0.26,Ca為修正系數(shù),本文取1.07。
母線導(dǎo)體通電后會(huì)向周圍不斷輻射熱量,敞露母線導(dǎo)體與空氣間輻射換熱量為[23]
(13)
其中:εt為母線表面發(fā)射率,文中取0.03,σ為斯忒藩-玻耳茲曼(Stefan-Boltzmann)常數(shù),文中取為5.7×10-8W/m2·K4,Sto為母線表面輻射面積。
開(kāi)關(guān)柜母線溫度場(chǎng)分析和計(jì)算邊界條件為:
1)在母線導(dǎo)體與空氣間設(shè)為大空間輻射換熱邊界條件,因此本模型在氣體和固體交界面采用無(wú)滑移邊界[23];
2)空氣域兩側(cè)面為軸對(duì)稱邊界,將開(kāi)關(guān)柜與空氣接觸面設(shè)置為對(duì)流傳熱,假設(shè)開(kāi)關(guān)柜處于室內(nèi),外部空氣為室溫,其換熱系數(shù)可以通過(guò)以下方程計(jì)算:
開(kāi)關(guān)柜側(cè)壁面為
(14)
開(kāi)關(guān)柜頂面和底面分別為
(15)
(16)
式中:cf是阻力系數(shù),L是特征長(zhǎng)度,Ral是瑞利數(shù)。
基于前面假設(shè),對(duì)常規(guī)母線電磁場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如圖4所示??梢园l(fā)現(xiàn),矩形母線受到渦流帶來(lái)的集膚效應(yīng)與鄰近效應(yīng)影響非常明顯。電流在導(dǎo)體中的分布十分不均勻,電流主要集中于導(dǎo)線的上下兩端部及靠近外表面部,電流密度分布范圍從母線內(nèi)部3.66A/mm2到外表面1.20A/mm2,導(dǎo)體截面平均電流密度僅為1.50A/mm2,與國(guó)標(biāo)要求相比留有較大裕量。在充分考慮趨膚效應(yīng)和鄰近效應(yīng)的作用下,對(duì)母線截面進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),在母線上半部添加左右對(duì)稱的工字型安裝槽,增加母線散熱面積,其它參數(shù)不變,異形母線截面尺寸如圖2所示。
圖4 母線截面電流密度分布圖
圖4(b)為母線優(yōu)化后截面電流密度分布。與圖4(a)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),由于優(yōu)化后母線截面積減小23.8%,導(dǎo)致異形母線平均電流密度變大,但是平均值最大值僅僅增大4.25%,在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定范圍內(nèi)。
圖5反映了開(kāi)關(guān)柜中流體場(chǎng)的具體分布狀況。可以發(fā)現(xiàn)由于A、C兩相母線距離開(kāi)關(guān)柜兩側(cè)壁面較近,導(dǎo)致兩壁面處氣流不夠順暢,因此流速較低。對(duì)比能夠發(fā)現(xiàn),由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同,流速分布存在一定差距。矩形母線和異形母線最大速度分別為0.33m/s和0.41m/s。由于異形母線工字型結(jié)構(gòu)形成了特有的通氣道,與矩形母線相比相同位置空氣流速高24%。還可以發(fā)現(xiàn)安放異形母線開(kāi)關(guān)柜氣體流動(dòng)路徑更為復(fù)雜,不同導(dǎo)體間出現(xiàn)繞流情況。開(kāi)關(guān)柜內(nèi)空氣由于受到母線導(dǎo)體溫度升高的影響而向上浮動(dòng),到達(dá)柜頂之后則向兩邊移動(dòng),當(dāng)和柜體側(cè)壁相碰處之后變冷,最終在重力作用下而向下移動(dòng),形成了環(huán)流現(xiàn)象。
圖5 開(kāi)關(guān)柜流體場(chǎng)分布圖
內(nèi)部鋪設(shè)母線的成套開(kāi)關(guān)設(shè)備三維溫度場(chǎng)中z=0.3m和0.7m時(shí),xOy平面及y=0,xOz平面溫度分布如圖6所示。對(duì)于三相母線而言,母線溫度分布大體表現(xiàn)為左右對(duì)稱的規(guī)律。其主要由母線添加電流激勵(lì)和母線結(jié)構(gòu)是對(duì)稱導(dǎo)致的,其損耗分布和散熱途徑都滿足對(duì)稱。而重力加速度對(duì)氣體流動(dòng)的影響,造成了母線溫度在豎直方向的梯度變化。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn),中間母線溫度要低于兩側(cè)母線,這是由于兩側(cè)母線與開(kāi)關(guān)柜側(cè)壁間距較小,影響空氣流動(dòng),導(dǎo)致熱阻較大,散熱較差。對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),異形母線最大溫度為77.75℃,而矩形母線為79.55℃,這是因?yàn)槎捎诋愋文妇€內(nèi)部沿軸向貫穿的工字型通槽增加了散熱面積,使得自然對(duì)流更加通暢,散熱能力更強(qiáng)。
圖6 母線溫升分布圖
兩種母線的平均溫升如表3所示,可以看出,雖然異形母線損耗較大,但是由于異形母線獨(dú)特的結(jié)構(gòu)優(yōu)化增加了散熱面積,使得自然對(duì)流更加通暢,散熱能力更強(qiáng),所以平均溫度降低2.3%。
表3 母線平均溫升
表4為兩種母線的散熱量,從表中可以看出母線主要通過(guò)輻射的方式散熱。通過(guò)比較可知,在矩形母線中,輻射散熱方式為主要的散熱方式,占到總熱量大約接近60%,但是對(duì)異形母排,其輻射散熱占到了整個(gè)散熱量的約65%,這是由于異形母線獨(dú)特的工字型槽口結(jié)構(gòu),加大了銅導(dǎo)體的散熱面積的緣故。證明在工程設(shè)計(jì)中,可以通過(guò)對(duì)母線室結(jié)構(gòu)和布局的分析研究,改善氣流流動(dòng)的方向及流速,使載流回路達(dá)到較理想的散熱效果。
表4 母線散熱量
為了驗(yàn)證開(kāi)關(guān)設(shè)備的多物理場(chǎng)耦合計(jì)算的準(zhǔn)確性,通過(guò)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEC61439-1的規(guī)定來(lái)確定這些溫升的極限。測(cè)試時(shí)母線持續(xù)通入12小時(shí)的電流,采樣時(shí)間為20分鐘,母線和開(kāi)關(guān)柜的溫度由一些熱敏電阻來(lái)監(jiān)測(cè), 溫升點(diǎn)如圖7(b)所示。測(cè)量的結(jié)果如圖7(c)所示??梢园l(fā)現(xiàn)母線仿真與測(cè)試值變化趨勢(shì)相近,呈現(xiàn)一定的對(duì)稱性,其中1號(hào)、11號(hào)測(cè)試點(diǎn)由于母線距離開(kāi)關(guān)柜較近,影響其散熱,故溫度較高。而中間母線的5,7號(hào)觀測(cè)點(diǎn)空氣流動(dòng)性較好,溫升較低。觀察測(cè)試結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)實(shí)測(cè)溫度在69-71℃范圍內(nèi)變化,對(duì)應(yīng)位置仿真溫度在67-69℃范圍內(nèi)變化,12個(gè)測(cè)試點(diǎn)的平均溫度為69.3℃,試驗(yàn)測(cè)量值為平均值為68.2℃,實(shí)驗(yàn)對(duì)比最大相差為2.3℃,相對(duì)誤差小于4.5%。對(duì)比還可以發(fā)現(xiàn)測(cè)試結(jié)果整體小于仿真結(jié)果,這是因?yàn)閭鞲衅鞯囊粋?cè)與溫度更低的空氣直接接觸,導(dǎo)致測(cè)得溫度比實(shí)際溫度偏小。整體來(lái)說(shuō)溫度測(cè)量值與計(jì)算值吻合較好,驗(yàn)證了封閉母線溫度場(chǎng)仿真模型的準(zhǔn)確性。
圖7 母線實(shí)驗(yàn)
本文對(duì)大電流開(kāi)關(guān)柜母線進(jìn)行了電磁-溫升-流體多物理場(chǎng)耦合分析。得出了常規(guī)矩形母線的電流密度分布和及開(kāi)關(guān)柜溫升分布,在此基礎(chǔ)上對(duì)母線進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),將兩種母線進(jìn)行上述物理量對(duì)比,在與實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比得出以下結(jié)論:
1) 根據(jù)矩形母線的電磁場(chǎng)-溫度-流體場(chǎng)耦合分析,給出了優(yōu)化方案。與矩形母線相比,優(yōu)化后的母線導(dǎo)體平均集膚效應(yīng)系數(shù)降低19%,節(jié)約材料23.9%,而最大的溫升下降3.8%,平均溫升下降2.3%,流速增加24.2%;
2) 采用磁熱雙向耦合方式,解決了導(dǎo)體內(nèi)部損耗不均勻分布情況下的熱源添加問(wèn)題,又解決了母線結(jié)構(gòu)對(duì)散熱系數(shù)計(jì)算影響的問(wèn)題,總結(jié)了兩種母線溫度分布規(guī)律;
3) 所提多物理場(chǎng)有限元耦合計(jì)算方法對(duì)不規(guī)則形狀的異形母線的適應(yīng)性好,不同物理場(chǎng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、傳遞、交換及計(jì)算十分方便,可以廣泛適用于分析計(jì)算復(fù)雜結(jié)構(gòu)電氣裝置的多物理場(chǎng)耦合問(wèn)題。