淺圓倉(cāng)書(shū)虱類的有效殺滅及預(yù)防方法研究

◎ 馬國(guó)平，李國(guó)彬，李瑞樂(lè)，宋慧玲，劉曉莉

（1.中央儲(chǔ)備糧新鄭直屬庫(kù)有限公司，河南 新鄭 451100；2.河南工業(yè)大學(xué)，河南 鄭州 450001）

書(shū)虱是一種不完全變態(tài)的儲(chǔ)糧害蟲(chóng)，主要危害糧食碎屑及加工制成品，適宜生長(zhǎng)繁殖的溫度為27～30 ℃，相對(duì)濕度為70%～80%，常棲息于溫暖、陰暗、潮濕處，夏季在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)常棲息在糧堆表層。目前，書(shū)虱對(duì)多種化學(xué)藥劑產(chǎn)生較強(qiáng)的抗藥性[1-2]，徹底防治較為困難，針對(duì)書(shū)虱的生理和生活特性，有必要進(jìn)行探討并制定科學(xué)實(shí)用的防治方法[3]，以減少書(shū)虱對(duì)儲(chǔ)糧的危害。

書(shū)虱的危害性[4]主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①該類昆蟲(chóng)本身的取食作用。②以其尸體、排泄物、蛻皮和身體碎片污染儲(chǔ)藏物。③身體上粘附的排泄物等攜帶、傳播病菌而直接威脅人們的健康，嗜卷書(shū)虱是一種潛在的致敏原，對(duì)過(guò)敏性病人可引起嚴(yán)重的皮膚反應(yīng)。④大量發(fā)生時(shí)會(huì)造成局部?jī)?chǔ)糧水分升高、溫度異常，引起儲(chǔ)糧結(jié)露、發(fā)熱、霉變，對(duì)儲(chǔ)糧危害極為嚴(yán)重。在中國(guó)，嗜卷書(shū)虱和嗜蟲(chóng)書(shū)虱已發(fā)展成為“雙低（低氧、低藥劑）”和“三低（低氧、低藥劑、低溫）”儲(chǔ)糧中的害蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種群。

凱安保的有效成分為溴氰菊酯。溴氰菊酯是一種擬除蟲(chóng)菊酯類殺蟲(chóng)劑，它具有殺蟲(chóng)廣譜、用藥量少、作用速度快、藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)[5-6]。溴氰菊酯對(duì)害蟲(chóng)以觸殺為主，其引起昆蟲(chóng)中毒的癥狀為興奮、擊倒、麻痹，直至死亡。其殺蟲(chóng)機(jī)理主要是物理作用，通過(guò)抑制靶標(biāo)動(dòng)物的神經(jīng)離子通道，使膜滲透性發(fā)生異常，傳導(dǎo)受阻導(dǎo)致死亡[7-8]。甲基嘧啶磷對(duì)高等動(dòng)物的急性毒性較低[9-10]，對(duì)皮膚無(wú)刺激和過(guò)敏反應(yīng)，所含雜質(zhì)的毒性均低于有效成分[11-12]。甲基嘧啶磷是一種有機(jī)磷類廣譜性殺蟲(chóng)劑[13]，具有觸殺、胃毒和一定的熏蒸作用，其殺蟲(chóng)機(jī)理是抑制昆蟲(chóng)神經(jīng)突觸上的乙酰膽堿酯酶活性，從而使昆蟲(chóng)死亡[14]。

本文結(jié)合工廠實(shí)際情況，考慮天氣、成本和試驗(yàn)條件等因素，用不同濃度和不同用量的化學(xué)試劑（凱安保和甲基嘧啶磷）[15-17]對(duì)書(shū)虱進(jìn)行處理，觀察不同組合下書(shū)虱的死亡狀況，分析得出書(shū)虱殺滅效果最佳組合[18]，旨在為倉(cāng)內(nèi)書(shū)虱滅殺和解決書(shū)虱復(fù)發(fā)問(wèn)題提供參考和建議。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

書(shū)虱采集自河南工業(yè)大學(xué)儲(chǔ)藏物昆蟲(chóng)研究室；凱安?；瘜W(xué)試劑，甲基嘧啶磷化學(xué)試劑；毛筆、溫濕度計(jì)、廣口瓶、大豆、濾紙、膠帶和培養(yǎng)皿。

1.2 試驗(yàn)條件

結(jié)合書(shū)虱適宜生長(zhǎng)條件（溫度為27～30 ℃，相對(duì)濕度為60%～80%）、實(shí)際倉(cāng)房溫濕度以及試驗(yàn)條件，設(shè)置溫度為20 ℃，濕度為70%。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 第1次試驗(yàn)

隨機(jī)挑選20只書(shū)虱成蟲(chóng)于塑料培養(yǎng)皿中；將藥劑滴在粘在蓋子上的濾紙中；蓋上蓋子，用膠帶密封；試驗(yàn)組為18組，設(shè)置空白對(duì)照組，共19組；每天檢查書(shū)虱死亡情況。

1.3.2 第2次試驗(yàn)

隨機(jī)挑選10只書(shū)虱成蟲(chóng)于塑料培養(yǎng)皿中；將藥劑滴在粘在蓋子上的濾紙中；蓋上蓋子，用膠帶密封；試驗(yàn)組為8組，設(shè)置空白對(duì)照組，共9組；每天檢查書(shū)虱死亡情況。

1.3.3 第3次試驗(yàn)

將大豆裝進(jìn)廣口瓶進(jìn)行試驗(yàn)，裝糧高度為7 cm，研究不同濃度（1∶1、2∶1）、不同用量（10 μL、30 μL）的甲基嘧啶磷對(duì)書(shū)虱的殺滅效果，同時(shí)在高濃度高用量條件（50 μL）下，裝糧高度2 cm的殺滅試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比，共7組，其中1組空白試驗(yàn)，觀察書(shū)虱死亡情況，記錄數(shù)據(jù)。每10只書(shū)虱為一組，按照1.2試驗(yàn)條件開(kāi)展試驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 第1次試驗(yàn)結(jié)果與討論

不同條件下書(shū)虱的死亡情況如表1、圖1所示。

由表1、圖1可得：①在試驗(yàn)過(guò)程中，每組試驗(yàn)書(shū)虱的非正常死亡數(shù)量均大于空白組，部分甚至遠(yuǎn)超于空白組。這說(shuō)明書(shū)虱存在非正常死亡情況，書(shū)虱易聚積在墻壁四周和通風(fēng)口處，而化學(xué)藥劑能夠明顯加強(qiáng)這種現(xiàn)象。②對(duì)比分析每組書(shū)虱的非正常死亡數(shù)量發(fā)現(xiàn)，當(dāng)試劑用量較低時(shí)（10 μL），濃度越高，書(shū)虱的非正常死亡數(shù)量越多，這種現(xiàn)象越明顯；當(dāng)試劑用量較高時(shí)（20 μL、30 μL），濃度越低，這種現(xiàn)象越明顯。且非正常死亡數(shù)量與正常死亡數(shù)量呈反比，即非正常死亡數(shù)量減少，正常死亡數(shù)量明顯增加，這種比例現(xiàn)象會(huì)隨著試劑用量增加而增加。另外，在甲基嘧啶磷條件下，書(shū)虱非正常死亡數(shù)量多于凱安保，說(shuō)明甲基嘧啶磷對(duì)書(shū)虱的驅(qū)散效果較凱安保好，推測(cè)甲基嘧啶磷的殺蟲(chóng)效果較好。③觀察15、16組試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，30 min時(shí)書(shū)虱的正常死亡數(shù)量多于4 h時(shí)的數(shù)量，原因可能是藥劑剛發(fā)揮作用，書(shū)虱處于適應(yīng)期，處于一種假死狀態(tài)，后續(xù)觀察中部分組的結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了此猜想，如第4、12、18、19組，說(shuō)明書(shū)虱具有抗藥性。

圖1 不同條件下書(shū)虱的死亡情況圖

表1 不同條件下書(shū)虱的死亡情況表

2.1.1 不同試驗(yàn)條件下書(shū)虱的死亡率

由圖2可以看出：①試劑濃度越高、用量越多，書(shū)虱的死亡率越高。甲基嘧啶磷和凱安保均對(duì)書(shū)虱有良好的殺滅效果，最高死亡率均達(dá)85%以上。②對(duì)比兩種試劑發(fā)現(xiàn)，當(dāng)條件相同時(shí)書(shū)虱經(jīng)甲基嘧啶磷處理的死亡率高于經(jīng)凱安保處理的死亡率，但結(jié)合表1發(fā)現(xiàn)，甲基嘧啶磷條件下，書(shū)虱的非正常死亡數(shù)量較多，這可能是導(dǎo)致甲基嘧啶磷死亡率高的原因。且只看死亡數(shù)量，凱安保整體上要多于甲基嘧啶磷。這可能是由于書(shū)虱存在假死狀態(tài)，因此難以斷定這兩種試劑是否對(duì)書(shū)虱有很好的殺滅效果，更難以判定哪一種試劑效果較好，需要進(jìn)一步結(jié)合復(fù)蘇情況進(jìn)行分析討論。

圖2 不同試驗(yàn)條件下書(shū)虱的死亡率圖

2.1.2 書(shū)虱在-5 ℃、6 h下全部死亡后的復(fù)蘇情況

在試驗(yàn)中，溫度-5 ℃，時(shí)間6 h條件下，所有書(shū)虱全部死亡?，F(xiàn)探討書(shū)虱在-5 ℃、6 h下全部死亡后的復(fù)蘇情況。

由表2和圖3可以看出：①空白組和試劑用量較低時(shí)（10 μL），書(shū)虱的非正常死亡數(shù)量逐漸增加，且試劑組多于空白組，再一次驗(yàn)證了書(shū)虱易聚積在墻壁四周和通風(fēng)口處，而化學(xué)藥劑能夠明顯加強(qiáng)這種現(xiàn)象。當(dāng)試劑用量較多（20 μL、30 μL）、濃度較大時(shí)（1∶1、1∶2）時(shí)，現(xiàn)象不明顯，這是因?yàn)榍捌跁?shū)虱受到試劑的驅(qū)趕作用，大多數(shù)已經(jīng)非正常死亡。再一次驗(yàn)證了試劑濃度用量對(duì)這一現(xiàn)象的影響。②對(duì)比試劑用量多時(shí)（20 μL、30 μL），發(fā)現(xiàn)凱安保條件下書(shū)虱的復(fù)蘇數(shù)量較多，書(shū)虱的非正常死亡數(shù)量的增加明顯多于甲基嘧啶磷，說(shuō)明凱安保對(duì)書(shū)虱的殺滅效果不太理想。在12、13、18、19組試驗(yàn)中，書(shū)虱的非正常死亡數(shù)量沒(méi)有變化且?guī)缀鯖](méi)有書(shū)虱復(fù)蘇現(xiàn)象，尤其以第13組最好。非正常死亡數(shù)量無(wú)變化，書(shū)虱正常死亡數(shù)量較多，死亡率最高，說(shuō)明甲基嘧啶磷的殺蟲(chóng)效果較好。

圖3 書(shū)虱在-5 ℃、6 h下全部死亡后的復(fù)蘇情況圖

表2 書(shū)虱在-5 ℃、6 h下全部死亡后的復(fù)蘇情況表

2.1.3 凱安保條件下書(shū)虱在-5 ℃、6 h下全部死亡后的復(fù)蘇情況

由表3可以看出：凱安保條件下用量較少時(shí)（20 μL），書(shū)虱不易死亡。如第9條件見(jiàn)下，前6 d書(shū)虱均存在大量復(fù)蘇情況，且第9 d的死亡原因大多數(shù)是由非正常原因?qū)е碌?。說(shuō)明書(shū)虱對(duì)凱安保具有較強(qiáng)的耐藥性，用量較少時(shí)凱安保對(duì)書(shū)虱的殺滅效果不理想，即目前倉(cāng)內(nèi)凱安保的用量不能徹底殺滅書(shū)虱；但當(dāng)用量較多時(shí)（30 μL），如第15組試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)復(fù)蘇的書(shū)虱全部死亡，可以推測(cè)用量多時(shí)，凱安?？梢詺鐣?shū)虱，但周期較長(zhǎng)。

表3 凱安保條件下書(shū)虱在-5 ℃、6 h下全部死亡后的復(fù)蘇情況表

2.2 第2次試驗(yàn)結(jié)果與討論

由圖4可看出：①高濃度（2∶1）、用量多（50 μL、100 μL）時(shí)發(fā)現(xiàn)，凱安保和甲基嘧啶磷均對(duì)書(shū)虱有很好的殺滅效果，在第2 d時(shí)，除第1組外，其余書(shū)虱的死亡率均為100%。②觀察第2組試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，第1 d書(shū)虱的死亡數(shù)遠(yuǎn)高于第2 d，再次證實(shí)書(shū)虱存在假死狀態(tài)，說(shuō)明書(shū)虱確實(shí)對(duì)凱安保存在較強(qiáng)大耐藥性。第12 d（50 μL、濃度1∶1）書(shū)虱的死亡率為63%，說(shuō)明雖然書(shū)虱對(duì)凱安保存在耐藥性，但是有一定限度，當(dāng)凱安保濃度、用量達(dá)到一定程度時(shí)也可殺滅書(shū)虱，但周期較長(zhǎng)，驗(yàn)證了之前的猜想。

圖4 不同條件下書(shū)虱的死亡數(shù)量和死亡率圖

2.3 第3次試驗(yàn)結(jié)果與討論

由表4和圖5可看出：①空白試驗(yàn)中，兩種試劑均存在書(shū)虱死亡情況，推測(cè)可能是在運(yùn)輸途中大豆對(duì)書(shū)虱的摩擦、壓迫導(dǎo)致書(shū)虱死亡，凱安保的死亡數(shù)多于甲基嘧啶磷可能是由于所用容器不同導(dǎo)致。②試驗(yàn)前倉(cāng)內(nèi)使用凱安保和甲基嘧啶硫磷殺滅書(shū)虱的用量和濃度分別和第3、5組試驗(yàn)所采用的用量和濃度相同，而3、5組的最高死亡率分別為75%、71%，說(shuō)明現(xiàn)在倉(cāng)內(nèi)凱安保和甲基嘧啶磷的用量不能徹底殺滅書(shū)虱，導(dǎo)致書(shū)虱容易復(fù)發(fā)。③對(duì)比3、4、5、6、7、8、11、12組試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，濃度越高，用量越多，書(shū)虱的死亡率越高；對(duì)比8、9、12、13組試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，拌糧法條件下書(shū)虱的死亡率高于濾紙條件下的死亡率；對(duì)比8、10、12、14組試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，試劑用量中等時(shí)（30 μL），裝量高度越低，書(shū)虱的死亡率越高；對(duì)比15、16、17、18組試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，高濃度（2∶1）用量多（50 μL）時(shí)，裝糧對(duì)書(shū)虱的死亡率并無(wú)影響。

圖5 不同條件下書(shū)虱的死亡數(shù)量和死亡率圖

表4 不同試驗(yàn)條件下書(shū)虱的死亡情況表

3 結(jié)論與討論

（1）書(shū)虱易聚積在墻壁四周和通風(fēng)口處，故使用試劑后，在倉(cāng)內(nèi)墻壁四周和通風(fēng)處安放誘捕器誘捕書(shū)虱。還可在墻壁四周粉刷黏性物質(zhì)或雙面膠，物理殺蟲(chóng)。甲基嘧啶磷對(duì)書(shū)虱的驅(qū)散作用最好，這也能證明甲基嘧啶磷的殺蟲(chóng)效果較好。但這種驅(qū)散作用受濃度、用量的影響，用量少時(shí)，高濃度效果好；用量多時(shí)，低濃度效果好。

（2）此次試驗(yàn)可以看出，相較于凱安保，書(shū)虱對(duì)甲基嘧啶磷的抗藥性較小，甲基嘧啶磷殺滅書(shū)虱的效果較好。倉(cāng)內(nèi)書(shū)虱復(fù)發(fā)，甲基嘧啶磷主要是由于用量問(wèn)題，而凱安保主要是耐藥性問(wèn)題，但當(dāng)用量和濃度到達(dá)某一程度時(shí)，也可殺滅書(shū)虱。在試驗(yàn)中，溫度-5 ℃，時(shí)間6 h條件下，所有書(shū)虱全部死亡，說(shuō)明溫度對(duì)書(shū)虱也有較好的殺滅效果，在實(shí)際操作中，可考慮采用溫度殺滅和化學(xué)試劑殺滅相結(jié)合的方式，以達(dá)到最優(yōu)的殺滅效果。

（3）目前倉(cāng)內(nèi)兩種試劑的用量對(duì)書(shū)虱的殺滅效果并不理想，書(shū)虱的死亡率約為70%，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，用量提高2倍，濃度加大1倍時(shí)，預(yù)計(jì)書(shū)虱死亡率可達(dá)到90%左右。

如果長(zhǎng)時(shí)間使用一種試劑，書(shū)虱易產(chǎn)生抗藥性，所以應(yīng)該輪換使用藥劑。因此可以研究間歇性用藥、輪換使用藥劑和不同藥劑配比對(duì)書(shū)虱的殺滅效果。