劉 源 王 苗 尹先哲 倪漸鳳
(1.南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院腫瘤科 南陽(yáng) 473012;2.南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院血液腫瘤科 南陽(yáng) 473012)
近年來(lái),食管癌的發(fā)病率與死亡率居高不下,醫(yī)療負(fù)擔(dān)嚴(yán)峻[1]?;熢趷盒阅[瘤的治療上發(fā)揮了重要作用[2],特別對(duì)于失去手術(shù)時(shí)機(jī)的晚期食管癌尤為重要。順鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶是用于食管癌的傳統(tǒng)化療方案,但其不良反應(yīng)較多,總體療效欠佳[3]。本次研究采用多西他賽與奧沙利鉑聯(lián)合化療晚期食管癌,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2018年1月~2020年1月我院收治的102例晚期食管癌患者作為研究對(duì)象,入選要求如下:(1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)、影像學(xué)、臨床癥狀等檢查證實(shí)為食管癌;入院時(shí)Karnofsky(KPS)評(píng)分≥60分;預(yù)計(jì)生存期不少于3個(gè)月;國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)分期屬于III~I(xiàn)V期;均為晚期一線治療失敗食管癌;均能夠耐受化療;均具有良好的依從性;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):重要臟器功能障礙者;存在化療禁忌癥;有活動(dòng)性出血及出血傾向。將102例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各51例。觀察組中男28例,女23例;年齡44~76歲,平均年齡(58.54±5.12)歲;腫瘤分期包括III期26例,IV期25例。對(duì)照組中男30例,女21例;年齡43~79歲,平均年齡(59.20±5.26)歲;腫瘤分期包括III期28例,IV期23例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
對(duì)照組化療方案采用多西他賽+順鉑,多西他賽(哈爾濱萊博通藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20153308)75mg·m-2,靜脈滴注1h,d1;順鉑(南京制藥廠有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20030675)75~95 mg·m-2,靜脈滴注d2~d4。觀察組化療方案采用多西他賽+奧沙利鉑,多西他賽用藥方案與對(duì)照組相同,奧沙利鉑(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20094158)130 mg·m-2,靜脈滴注2h,d1。21d為一個(gè)周期,連續(xù)化療4~5個(gè)周期,期間注意監(jiān)測(cè)血常規(guī)、肝腎功能、心電圖等指標(biāo)。
評(píng)價(jià)并比較兩組的臨床療效[4]:分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定、進(jìn)展。完全緩解:治療后患者無(wú)腫塊及臨床癥狀;部分緩解:治療后患者腫塊縮小31%~100%,具有顯著較輕的臨床癥狀;穩(wěn)定:治療后患者腫塊縮小20%~30%,具有較輕的臨床癥狀;進(jìn)展:治療后患者腫塊縮小0~20%或增大,臨床癥狀沒(méi)有減輕或加重。其中完全緩解+部分緩解=總有效。
記錄并比較兩組KPS評(píng)分:采用卡式行為狀態(tài)(KPS)評(píng)分,提升10分及以上、降低10分及以上分別評(píng)定為改善、降低,介于二者之間評(píng)定為穩(wěn)定。
觀察并比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
血清腫瘤標(biāo)志物水平:采5ml血檢測(cè),要求空腹,儀器為XL600型全自動(dòng)生化分析儀(廣州隆騰醫(yī)療設(shè)備有限公司),運(yùn)用夾心酶法對(duì)血清腫瘤特異性生長(zhǎng)因子(TSGF)水平進(jìn)行測(cè)定,運(yùn)用酶聯(lián)免疫法對(duì)血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原-199(CA-199)水平進(jìn)行測(cè)定。
觀察組的總有效率為54.90%,對(duì)照組的總有效率為41.18%,兩組之間總有效率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療前,兩組KPS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,兩組KPS評(píng)分均升高,且觀察組KPS評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組KPS評(píng)分比較
不良反應(yīng)發(fā)生情況在兩組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較
觀察組患者治療后血清TSGF、CEA、CA-199水平降低幅度顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療前后的血清腫瘤標(biāo)志物水平比較
近年來(lái),隨著人們生活方式及飲食結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,食管癌已成為我國(guó)最常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤之一,我國(guó)也成為食管癌發(fā)病的高危國(guó)家[5]。食管癌患病率、病死率均較高,對(duì)患者的生命安全造成了嚴(yán)重危害?;熢趷盒阅[瘤的治療上發(fā)揮了重要作用[2],特別對(duì)于失去手術(shù)時(shí)機(jī)的晚期食管癌尤為重要,但腫瘤細(xì)胞被化療藥物殺傷的同時(shí)也牽連正常組織細(xì)胞被化療藥物破壞,進(jìn)而引起毒副反應(yīng)[6]。嚴(yán)重的毒副反應(yīng)可能使患者的耐受性降低,導(dǎo)致患者不愿意依從治療,療效不佳,因此探尋療效佳且毒副反應(yīng)少的化療手段具有重要臨床意義?,F(xiàn)階段,在晚期食管癌的治療中,化療是臨床通常采用的治療方法,雖然能夠?qū)颊呱尜|(zhì)量進(jìn)行改善,對(duì)腫瘤進(jìn)展進(jìn)行有效控制,但是由于具有較多的化療藥物毒副作用、較高的腫瘤細(xì)胞耐藥性,因此需要二線化療。目前,二線化療已經(jīng)成為臨床治療一線化療失敗患者的主要方式。
多西他賽是半合成紫衫類藥物,其抗腫瘤活性較紫杉醇更高,通過(guò)與微管蛋白亞基氮端的第31位氨基酸結(jié)合而加強(qiáng)微管穩(wěn)定,抑制細(xì)胞有絲分裂,從而導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞的凋亡[7]。順鉑是細(xì)胞非特異性藥物,它可與DNA結(jié)合并破壞DNA功能,抑制細(xì)胞有絲分裂,與多種抗腫瘤藥物聯(lián)用均可發(fā)揮協(xié)同作用[7]。多西他賽聯(lián)合順鉑的抗腫瘤療效已獲得普遍認(rèn)可,但該方案較易引起明顯的骨髓抑制、消化道不良反應(yīng)等,安全性欠佳[3]。奧沙利鉑可與DNA肽鏈交聯(lián),使DNA的復(fù)制與轉(zhuǎn)錄均受到阻滯,從而使腫瘤細(xì)胞凋亡,此外還具有毒性輕、不良反應(yīng)少的顯著優(yōu)勢(shì)[8]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組與對(duì)照組的總有效率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),提示與常規(guī)多西他賽+順鉑化療方案相比,多西他賽+奧沙利鉑亦可取得相近的臨床療效。觀察組的KPS評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明觀察組的不良反應(yīng)更少,患者對(duì)治療的耐受性更好,進(jìn)一步提示多西他賽+奧沙利鉑的安全性更佳。在晚期食管癌的診斷及預(yù)后評(píng)估中,血清腫瘤標(biāo)志物具有重要價(jià)值。TSGF可為腫瘤發(fā)展提供有利條件,其血液含量預(yù)示著疾病進(jìn)展程度。CEA是一種酸性糖蛋白,相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,血清CEA有助于診斷消化道腫瘤,在患者預(yù)后的評(píng)估中能夠?qū)⒅匾罁?jù)提供給臨床。CA-199分布于胃、腸、胰腺等上皮細(xì)胞中,是糖類腫瘤相關(guān)抗原。在消化道惡性腫瘤患者體內(nèi),CA-199水平異常升高,對(duì)食管癌診斷中具有重要提示作用。本研究結(jié)果表明,觀察組患者治療后血清TSGF、CEA、CA-199水平降低幅度顯著高于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)觀察組患者治療效果更佳顯著。
值得關(guān)注的是,觀察組神經(jīng)毒性的發(fā)生率高于對(duì)照組(P<0.05),這可能與奧沙利鉑的應(yīng)用有關(guān)。相關(guān)研究指出,奧沙利鉑累積劑量達(dá)到800mg·m-2時(shí)部分患者可出現(xiàn)外周神經(jīng)感覺(jué)異常,但對(duì)治療效果不產(chǎn)生影響,因此在臨床應(yīng)用奧沙利鉑時(shí)需加強(qiáng)劑量的考量[9]。
綜上所述,多西他賽與奧沙利鉑聯(lián)合治療晚期食管癌的療效確切,并較為安全,具有推廣價(jià)值。