張俊鳴
服務(wù)“專精特新”中小企業(yè)的北交所即將迎來首批公司掛牌,中國資本市場再添活水,而主打高科技屬性、個人投資者準(zhǔn)入門檻和北交所一樣是50萬的上交所科創(chuàng)板,也到了“謀變時刻”。事實(shí)上,在9月初北交所官宣成立前后,科創(chuàng)50指數(shù)就曾經(jīng)出現(xiàn)過連續(xù)6天收陰、領(lǐng)跌A股的疲軟走勢,而近期科創(chuàng)板新股頻現(xiàn)破發(fā)、三季度公募基金減持低配,更給人一種科創(chuàng)板可能會被“邊緣化”的感覺。不過,如果參照以往中小板、創(chuàng)業(yè)板在面對新板出現(xiàn)之后的表現(xiàn)來看,科創(chuàng)板只要做出自己的特色,也能夠持續(xù)在A股中發(fā)光發(fā)熱。而各個交易所在制度創(chuàng)新之下的競爭,實(shí)際上也給了投資者更多選擇的機(jī)會,科創(chuàng)板也同樣會是A股市場的重要一極。
從新三板精選層演變而來的北交所,從誕生之日起就具備明顯的“專精特新”的特色,雖然整體而言上市企業(yè)的規(guī)模比科創(chuàng)板要小,對上市企業(yè)的研發(fā)投入要求也比較低,但在許多普通投資者看來,二者都同樣具備明顯的“科技”屬性。毋庸置疑,在北交所啟航之后,不少中小企業(yè)已經(jīng)有了更多上市的選擇,單一企業(yè)可能同時符合主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板和北交所的上市標(biāo)準(zhǔn),或者同時符合其中兩家的標(biāo)準(zhǔn)。其中,科創(chuàng)板和北交所共同聚焦科創(chuàng)類企業(yè)、錯位發(fā)展,但從上市資源儲備的角度來說,北交所可能更富競爭力。特別是掛牌企業(yè)眾多的新三板,未來大概率將成為北交所的“后備軍”,之前新三板精選層轉(zhuǎn)板科創(chuàng)板的需求將顯著下降。在爭取創(chuàng)新層公司的轉(zhuǎn)板方面,科創(chuàng)板的上市標(biāo)準(zhǔn)恐怕也沒有太大的優(yōu)勢,甚至可能因?yàn)榭苿?chuàng)硬指標(biāo)的要求,還不如這方面要求較低的創(chuàng)業(yè)板。
在上市資源這個因素之外,科創(chuàng)板和北交所在吸引投資者群體方面也存在較高重合度,兩個市場都是以“50萬”作為準(zhǔn)入門檻,相比“10萬”為門檻的創(chuàng)業(yè)板和無特殊門檻的主板來說,科創(chuàng)板在資金來源方面面臨北交所的競爭也更直接。北交所沒有采用滬深交易所現(xiàn)有“市值配售”的新股發(fā)行模式,而是采用現(xiàn)金申購。此外,北交所30%的漲跌停板比科創(chuàng)板現(xiàn)行的20%更有波動性,對一些關(guān)注短期波動、風(fēng)險承受能力較高的交易型資金而言,也更有吸引力。而科創(chuàng)板吸引投資者的優(yōu)勢,恐怕只剩下目前交易手續(xù)費(fèi)較低一項(xiàng),但如果未來股轉(zhuǎn)中心的收費(fèi)向滬深交易所看齊,那么券商向下修正手續(xù)費(fèi)的可能性也很大,科創(chuàng)板相對北交所的“護(hù)城河”十分有限。
在這樣的背景下,近期科創(chuàng)板新股頻頻破發(fā),在一定程度上降低了科創(chuàng)板的熱度。而公募基金的倉位調(diào)整更有“春江水暖鴨先知”的意味。Wind數(shù)據(jù)顯示,公募基金在二季度大幅加倉科創(chuàng)板之后,三季度便大幅減倉,持倉比重從5.81%大幅降至3.30%,甚至低于年初4.02%的水平。這一持倉水平,甚至低于科創(chuàng)板在所有A股流通市值和總市值中的比例,按其在流通市值6.29%權(quán)重來看,公募基金對科創(chuàng)板低配了2.99%。不難看出,無論是對個人投資者還是機(jī)構(gòu)投資者,科創(chuàng)板都需要做出一些改變來留住他們。
雖然科創(chuàng)板面臨一定的挑戰(zhàn),但在中國有足夠多創(chuàng)新企業(yè)的背景下,科創(chuàng)板只要能做到“堅(jiān)守定位”和“制度創(chuàng)新”,并不會成為一個可有可無的邊緣化市場。所謂的“堅(jiān)守定位”,即科創(chuàng)板要堅(jiān)定自身服務(wù)于有一定體量的高科技企業(yè)的定位,而不是僅僅看到上市資源分流的不利。對中國乃至全球來說,具有持續(xù)創(chuàng)新能力的成長型科技企業(yè),必然都是市場聚焦的熱點(diǎn),科創(chuàng)板如果在這一定位下成為匯集全國優(yōu)質(zhì)新興科技企業(yè)的重要市場,相當(dāng)于樹立了品牌,對于投資者篩選公司來說無疑節(jié)省了大量成本。而且,科創(chuàng)板公司的規(guī)模相對較大,總體而言抗風(fēng)險能力也更強(qiáng),對參與二級市場的機(jī)構(gòu)投資者來說具備更強(qiáng)的吸引力。只要堅(jiān)守“科創(chuàng)”定位、擦亮招牌,真正具有高科技含量的公司就會更傾向于選擇在科創(chuàng)板上市,目前看似洶涌的分流效應(yīng)也會降到最低。
事實(shí)上,科創(chuàng)板在爭取優(yōu)質(zhì)上市資源方面從來也沒有擁有過天然壟斷地位,除了在A股市場有創(chuàng)業(yè)板,香港有港交所等市場的競爭,因此科創(chuàng)板面臨打造自身特色的問題。筆者認(rèn)為,科創(chuàng)板應(yīng)當(dāng)在A股注冊制改革中發(fā)揮更大的作用,比如現(xiàn)有的轉(zhuǎn)板制度在新三板精選層平移至北交所之后,不妨考慮擴(kuò)大到創(chuàng)新層甚至港交所,讓更多符合條件、已經(jīng)在其他市場掛牌超過一年的科技公司存在更快的上市通道;加快實(shí)施做市商制度、混合交易制度,甚至推出科創(chuàng)50指數(shù)的股指期貨等,提升市場流動性;甚至可以考慮比照北交所,將科創(chuàng)板由上交所成立子公司獨(dú)立運(yùn)營,提升創(chuàng)新能力等。總之,不忘服務(wù)好科創(chuàng)企業(yè)的初心就會創(chuàng)造積極的局面。
對廣大投資者而言,科創(chuàng)板、北交所等不同層次證券市場的錯位發(fā)展,將由此擁有更多的選擇機(jī)會,也更有利于買到“物美價廉”的投資品種。單純從A股過往的歷史來看,新交易市場的設(shè)立都豐富和健全資本市場之舉,也有利于市場行情演繹。比如,2004年中小板成立,一年多以后主板市場伴隨股權(quán)分置改革迎來大牛市;2009年10月創(chuàng)業(yè)板成立,與之存在一定重疊的中小板在此后一年多依然震蕩上行,并在2010年10月突破2008年初的高點(diǎn);2019年7月科創(chuàng)板首批公司上市,被不少市場人士認(rèn)為會被“分流效應(yīng)”沖擊的創(chuàng)業(yè)板指數(shù),也在兩年不到的時間里大漲超過一倍。相比北交所,目前科創(chuàng)板已經(jīng)有350多家公司上市,且今年開始已經(jīng)有境外投資者可以通過滬港通機(jī)制參與,在已經(jīng)消化完短線沖擊之后,其中的優(yōu)質(zhì)公司必將獲得長線投資者的青睞。
從短期來看,科創(chuàng)50指數(shù)經(jīng)過近期的調(diào)整,已經(jīng)在成立以來的長期上升趨勢線附近止跌企穩(wěn),有望重新進(jìn)入上升波段,但較高的估值同樣是不可忽視的壓力。因此,投資者除了可以通過低吸相關(guān)的指數(shù)ETF逢低布局,耐心等待長期趨勢向上發(fā)展之外,也不妨關(guān)注一些估值較低、底部形態(tài)初現(xiàn)、長線機(jī)構(gòu)增持的品種,這些品種具備更高的“性價比”。
(本文提及個股僅做舉例分析,不做投資建議。)