袁 佳,張滎斐,田 佳,韓海生,孫 偉
(中南大學(xué) 資源加工與生物工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410083)
砷是有色冶金難以回避的問(wèn)題,銅冶煉過(guò)程中砷最終進(jìn)入銅煙灰、陽(yáng)極泥、白煙灰中。含砷煙灰具有產(chǎn)量大、有價(jià)金屬(銅、鉛、鋅、金、銀、銻、鉍、碲等)含量高、毒性大等特點(diǎn),若直接返回冶煉系統(tǒng),不僅降低礦物品位還破壞系統(tǒng)平衡[1-2]。
銅煙灰是銅冶煉過(guò)程中的主要廢棄物,目前國(guó)內(nèi)外普遍采用火法和濕法2種工藝對(duì)其進(jìn)行處理[3-4]?;鸱üに嚵鞒虖?fù)雜、能耗高、二次污染嚴(yán)重,且砷在系統(tǒng)中循環(huán)往復(fù),嚴(yán)重影響火法冶煉系統(tǒng)效率。濕法工藝可以將砷轉(zhuǎn)化為安全穩(wěn)定的固體廢棄物,已經(jīng)成為解決砷污染的主體工藝[5-6]。
事實(shí)上,銅煙灰作為典型的人造礦物,具有典型的工藝特性(基因特性),但長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)此缺乏系統(tǒng)研究。本文借鑒孫傳堯院士提出的“基因礦物加工”學(xué)術(shù)理念[7],針對(duì)典型的銅煙灰,對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)工藝礦物學(xué)分析,并建立起與銅冶煉工藝的基因聯(lián)系,為選擇性脫砷提供理論和技術(shù)指導(dǎo)。
世界上80%以上的銅是用火法從硫化銅精礦中提取出來(lái)的。火法煉銅最突出的優(yōu)點(diǎn)就是適應(yīng)性強(qiáng)、能耗低、生產(chǎn)效率高。
火法煉銅工藝主要包括3個(gè)過(guò)程:冰銅熔煉(造锍熔煉)、冰銅吹煉、粗銅精煉(精煉分為火法精煉和電解精煉)。從硫化銅精礦提取銅的工藝流程如圖1所示。
圖1 火法煉銅流程
銅火法冶煉過(guò)程中產(chǎn)生的煙塵由冶煉煙氣凈化系統(tǒng)收集。通常銅煙灰中含銅、鉛、砷等重金屬元素,屬于危險(xiǎn)廢物。圖2為閃速煉銅工藝中砷的走向與分布。目前大多數(shù)企業(yè)并未采用行之有效的方法來(lái)處理這些含砷煙灰,而是將其直接返回熔煉系統(tǒng),使得砷在系統(tǒng)中循環(huán)往復(fù),造成累積,并且會(huì)對(duì)工人身體造成危害,同時(shí)還嚴(yán)重惡化產(chǎn)品品質(zhì)。因此,尋找一種較優(yōu)的解決方案,使冶煉煙灰中砷與其他有價(jià)金屬元素有效分離,具有典型的示范意義,并可為其他含砷銅基固廢的處理提供借鑒。
圖2 閃速煉銅工藝中砷的走向及分布
銅煙灰主要來(lái)源于銅火法冶煉過(guò)程中冰銅熔煉、冰銅吹煉、粗銅精煉3個(gè)過(guò)程。熔煉煙灰的化學(xué)成分因煙灰的粗細(xì)而異:粗塵與精礦成分相似,而細(xì)塵中鉛鋅砷銻和稀有金屬元素含量較高;吹煉煙灰的化學(xué)成分主要是細(xì)粒的石英、爐渣、冰銅、金屬銅及某些高溫下?lián)]發(fā)的化合物,如PbO、ZnO、As2O3等;精煉爐氣中煙灰量不大,一般在煙道中自行沉降收集,其中含有銅及稀貴金屬。針對(duì)銅冶煉過(guò)程產(chǎn)生的煙灰,一般采用火法和濕法工藝處理?;鸱üに囀菍熁抑苯臃祷氐饺蹮捪到y(tǒng),這不僅會(huì)影響爐況,而且還影響產(chǎn)品質(zhì)量。因此,針對(duì)銅冶煉產(chǎn)生的煙灰,大多企業(yè)采用濕法工藝處理。
目前我國(guó)對(duì)銅煙灰的濕法回收處理做了大量研究,本文參考相關(guān)文獻(xiàn),選取國(guó)內(nèi)外10種典型銅煙灰作為調(diào)研對(duì)象,匯總銅煙灰物相和元素組成及處理工藝如表1~2所示。
表1 國(guó)內(nèi)外典型銅煙灰物相組成
由于銅精礦冶煉工藝不同,冶煉煙灰成分復(fù)雜,化學(xué)組成及物相組成波動(dòng)較大。通過(guò)表1可知,在國(guó)內(nèi)外銅冶煉過(guò)程產(chǎn)生的煙灰中,銅主要以硫酸鹽和氧化物形式存在,鉛主要以硫酸鹽和氧化物形式存在,砷主要以氧化物形式存在,鋅主要以氧化物形式存在。通過(guò)表2可知,在銅煙灰中重金屬含量較高,因此對(duì)重金屬回收利用顯得至關(guān)重要。通過(guò)對(duì)不同企業(yè)的調(diào)研可知,一般企業(yè)采用酸浸或堿浸,但是在工藝流程和參數(shù)上差別較大。目前銅煙灰的濕法脫砷處理工藝尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)化工藝參考,主要原因在于缺乏對(duì)銅煙灰特性的深入認(rèn)識(shí)。
表2 國(guó)內(nèi)外典型企業(yè)銅煙灰化學(xué)成分及處理工藝
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外典型銅煙灰調(diào)研可知,銅煙灰的物相組成主要是硫酸鹽和氧化物,大多為可溶性物質(zhì)。本文基于對(duì)國(guó)內(nèi)外典型銅煙灰工藝礦物學(xué)的調(diào)研,對(duì)實(shí)驗(yàn)原料進(jìn)行了相應(yīng)的工藝礦物學(xué)分析,以期通過(guò)系統(tǒng)的工藝礦物學(xué)研究,建立起較為完善的銅煙灰的基因礦物學(xué),為銅煙灰的濕法選擇性脫砷提供基礎(chǔ)支撐。
3.1.1 化學(xué)元素分析
本次實(shí)驗(yàn)原料來(lái)自青海銅業(yè)火法冶煉產(chǎn)生的煙灰,其化學(xué)元素含量如表3所示。由表3可知,該銅煙灰成分復(fù)雜,元素種類(lèi)繁多,屬于高砷冶金廢料。
表3 銅煙灰主要化學(xué)元素組成(質(zhì)量分?jǐn)?shù))/%
3.1.2 礦物組成分析
銅冶煉煙灰XRD圖譜如圖3所示。由圖3可知,原料中主要物相為硫酸鉛和五水硫酸銅,即銅和鉛主要以硫酸鹽形式存在,其他元素的物相未能檢測(cè)出。
圖3 銅煙灰XRD分析圖譜
3.1.3 主要礦物嵌布特征分析
采用MLA進(jìn)一步對(duì)銅煙灰進(jìn)行定量測(cè)定,結(jié)果如表4所示。由表4可知,銅煙灰中物質(zhì)組成種類(lèi)較多且復(fù)雜,主要為銅鉛鋅鐵砷硫酸鹽,其次為含鉀砷鋅鐵的硫酸銅、(CuPbAgNi)(AsSbSeS)氧化物和銅鐵砷硅氧化物。對(duì)比MLA與XRD結(jié)果可知,原樣主要以銅鉛鋅鐵砷的混合硫酸鹽和混合氧化物為主,這與銅冶煉原料和工藝密切相關(guān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)[8-9],銅冶煉主體原料銅精礦含銅21.27%、鉛0.02%、砷0.2%~0.3%。在冶煉過(guò)程中,冶煉煙灰中也伴有銅、鉛、砷等重金屬元素,冶煉煙灰在煙氣逸出過(guò)程中與煙氣中的氧氣以及二氧化硫接觸反應(yīng)產(chǎn)生硫酸鹽,故而煙灰中有價(jià)金屬元素主要以氧化物與硫酸鹽形式存在。
表4 銅煙灰礦物組成及其相對(duì)含量
銅煙灰的典型特點(diǎn)是有價(jià)組分多(特別是銅、鉛、砷等毒害組分高),其資源化利用和安全處置的關(guān)鍵在于有價(jià)元素與砷的高效分離。因此,銅與砷的物相結(jié)構(gòu)和組分含量至關(guān)重要。MLA測(cè)試銅煙灰中的物相組成分析結(jié)果如表5和圖4所示。
表5 銅煙灰元素賦存分析
圖4 銅煙灰主要元素賦存圖
由表5可知,銅主要以易溶硫酸銅形式存在;鉛主要以硫酸鉛、氧化鉛形式存在;鋅主要以硫酸鋅形式存在;主要毒害組分砷主要以砷酸鹽和氧化物形式存在。圖4顯示,除個(gè)別顆?;蚣象w達(dá)到100μm以上外,銅煙灰中物質(zhì)絕大部分為極微細(xì),小于5μm。
經(jīng)過(guò)以上詳細(xì)工藝礦物學(xué)分析,結(jié)合對(duì)國(guó)內(nèi)外典型銅煙灰成分的調(diào)研結(jié)果,發(fā)現(xiàn)有價(jià)金屬元素和毒害元素分別以硫酸鹽和砷酸鹽形式存在,因此可以充分利用其存在形式的差異實(shí)現(xiàn)選擇性浸出,實(shí)現(xiàn)多金屬元素的分離與回收。鑒于砷以砷酸鹽形式存在,為得到高砷浸出率,參考表1和表2結(jié)果,擬采用酸浸工藝脫砷。硫酸浸出可以使鉛以硫酸鹽形式存在于渣中,其他可溶性金屬硫酸鹽和砷浸出到溶液中,有利于后續(xù)各種有價(jià)金屬的選擇性分離。后續(xù)將基于銅煙灰的基因礦物學(xué)特性,開(kāi)展系統(tǒng)的選擇性脫砷實(shí)驗(yàn)研究,探尋基因礦物學(xué)特性與酸性選擇性浸出行為的響應(yīng)關(guān)系。
為了研究液固比、H2SO4濃度、浸出時(shí)間與溫度對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,采用四因素四水平正交表L16(45)進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。各因素水平具體取值如表6所示。
表6 正交因素與水平
實(shí)驗(yàn)在水浴鍋中進(jìn)行。稱(chēng)取20 g銅煙灰加入到按實(shí)驗(yàn)要求加熱至設(shè)定溫度的三頸燒瓶中,待浸出結(jié)束后趁熱過(guò)濾、洗滌,浸出渣置于干燥烘箱中,在60℃下恒溫12 h烘干,采用化學(xué)分析法確定渣中元素含量,并計(jì)算砷元素浸出率。
通過(guò)對(duì)典型銅煙灰來(lái)源、化學(xué)組成、物相組成以及賦存狀態(tài)分析可知,該銅煙灰銅鉛砷鋅等元素主要以硫酸鹽和氧化物形式存在,使用稀硫酸可以使Cu、Zn、As的硫酸鹽或氧化物輕易進(jìn)入浸出液中,而Pb、Bi則會(huì)留在浸出渣中,可初步實(shí)現(xiàn)Cu、Zn、As與Pb、Bi的分離。酸浸工藝流程如圖5所示。
圖5 銅煙灰酸浸工藝流程
正交實(shí)驗(yàn)砷浸出率結(jié)果見(jiàn)表7。其中Ki代表因子水平的平均響應(yīng),i=1,2,3,4。R表示4個(gè)平均響應(yīng)的最大差值[10]。由表7可知,按照極差的大小,砷浸出率的影響順序?yàn)椋篟(H2SO4濃度)>R(液固比)>R(浸出時(shí)間)>R(溫度),說(shuō)明H2SO4濃度是影響砷浸出率的主要因素。平均響應(yīng)作為各因子水平的函數(shù)如圖6所示。
表7 正交實(shí)驗(yàn)砷浸出結(jié)果
圖6 響應(yīng)曲面圖
如圖6(a)所示,當(dāng)液固比逐漸增大時(shí),砷浸出率逐漸增大;當(dāng)硫酸濃度增大時(shí),砷浸出率也增大。如圖6(b)所示,當(dāng)增大浸出時(shí)間時(shí),砷浸出率增加,但變化較?。辉谝欢ń鰰r(shí)間內(nèi),增大硫酸濃度時(shí),砷浸出率增大。如圖6(c)所示,砷浸出率隨著液固比與浸出時(shí)間增大而增大,但浸出時(shí)間對(duì)砷浸出影響較小。
根據(jù)表7的數(shù)據(jù)樣本,通過(guò)多項(xiàng)式擬合得到砷浸出率的二次多項(xiàng)式回歸模型:
式中Y1為砷浸出率;A為液固比;B為酸度;C為時(shí)間。
由回歸模型的方差分析結(jié)果(表8)可知,砷浸出率回歸模型的P值小于0.01,表明回歸模型極顯著[11-13]。液固比與硫酸濃度對(duì)砷浸出率都有極顯著影響。實(shí)驗(yàn)因素對(duì)砷浸出率的影響依次為:硫酸濃度、液固比和時(shí)間。砷浸出率模型中P<0.01,表明3個(gè)回歸項(xiàng)在回歸模型中交互影響顯著?;貧w模型的R2與校正決定系數(shù)均接近1,說(shuō)明砷浸出率回歸模型高度可靠。
表8 砷浸出率二次多項(xiàng)式模型方差分析
由表7和圖6可知,砷浸出率受酸度與液固比影響較大。由表7可知,最佳方案為A4B4C1D3,即液固比10∶1、硫酸濃度100 g/L、浸出時(shí)間30 min、反應(yīng)溫度60℃,此時(shí)砷浸出率達(dá)到95.6%,砷基本浸出到溶液中。
1)通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外數(shù)十種銅冶煉煙灰物相組成與化學(xué)成分調(diào)研,以及特定煙灰工藝礦物學(xué)的分析對(duì)比,基本建立了銅煙灰的礦物學(xué)基因庫(kù),即有價(jià)金屬多以可溶性硫酸鹽形式存在,而有害元素砷則以砷酸鹽和氧化物形式存在,為后續(xù)各類(lèi)型銅煙灰濕法脫砷提供理論支撐。
2)通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)查明了基因礦物學(xué)特性與酸性選擇性浸出行為的響應(yīng)關(guān)系。結(jié)果表明,液固比、硫酸濃度是影響砷浸出的重要因素。在液固比10∶1、酸度100 g/L、時(shí)間30 min、反應(yīng)溫度60℃條件下,砷浸出率超過(guò)95%,鉛和鉍則留在渣中。
3)濕法體系中銅煙灰中砷的選擇性脫除實(shí)現(xiàn)了銅冶煉過(guò)程中砷的開(kāi)路,有利于煙灰中有價(jià)金屬的回收和砷的妥善處理。