◎馬婧妤
近20年來,學(xué)界、業(yè)界關(guān)于媒介融合的研究、實踐不斷向縱深推進。加快融媒體改革、探索融合新聞報道,從部分媒體的主動選擇,變成了不能不跟上的時代浪潮。
媒介融合從開始到加速演化的20年,也是我國金融市場、資本市場快速發(fā)展,普通居民日漸普遍參與經(jīng)濟生活、個人財富管理觀念逐步建立的20年。隨著經(jīng)濟、金融改革的觸角向微觀生活滲透,隨著居民財富管理意識覺醒,財經(jīng)類新聞信息的需求量在過去20年里快速增長,一批“新財經(jīng)媒體”在21世紀之初建立并快速崛起,傳統(tǒng)媒體對財經(jīng)新聞的關(guān)注度顯著提升。2012年以后,財經(jīng)新聞社區(qū)、財經(jīng)類自媒體大批涌現(xiàn),其信息傳播范圍覆蓋了相當規(guī)模的受眾群體。
在這一背景下,面對大眾日益增長的財經(jīng)新聞需求,媒體如何結(jié)合自身屬性,把握受眾需要,借助全媒體手段,探索財經(jīng)新聞融合報道,更好傳播信息,有效抵達、有效擴大受眾群,成為財經(jīng)新聞生產(chǎn)者共同面對的重要實踐課題。
2000年以前,財經(jīng)新聞普遍為專業(yè)化媒體生產(chǎn)、窄眾傳播、行業(yè)屬性較強?,F(xiàn)在,財經(jīng)新聞已經(jīng)“飛入尋常百姓家”,為各類媒體普遍關(guān)注、傳播范圍非常廣泛。主流媒體的財經(jīng)報道甚至發(fā)揮著凝聚各界對經(jīng)濟、金融政策共識,維護金融、證券市場穩(wěn)定的作用。
21世紀頭十年間,經(jīng)濟活動的復(fù)雜化、證券市場的繁榮發(fā)展催生了大量的財經(jīng)新聞需求。2000年,《財經(jīng)》雜志提出“大財經(jīng)”概念,隨后用其《基金黑幕》、《銀廣夏陷阱》等一系列深入人心的深度調(diào)查報道,震動了當時的證券市場,并為改革埋下伏筆。與此同時,《21世紀經(jīng)濟報道》、《第一財經(jīng)日報》等一批新興財經(jīng)媒體創(chuàng)刊;新浪、搜狐、網(wǎng)易等老牌門戶網(wǎng)站的財經(jīng)頻道報道發(fā)力;創(chuàng)立較早的專業(yè)化證券類媒體紛紛改版,迎接快速擴張的財經(jīng)新聞市場。
這一時期,財經(jīng)新聞的生產(chǎn)從證券市場的較窄領(lǐng)域,延展到包括金融市場、宏觀經(jīng)濟、財稅、國企改革、政治經(jīng)濟、居民消費理財?shù)仍趦?nèi)的,更大的“泛財經(jīng)”領(lǐng)域。媒體開始自覺探索,將晦澀難懂的財經(jīng)專業(yè)術(shù)語“轉(zhuǎn)譯”為簡明易讀的新聞?wù)Z言,增強稿件的可讀性,財經(jīng)新聞的受眾群體也顯著“擴編”。
2011年以來,數(shù)字技術(shù)推動傳播媒介革命,自媒體發(fā)展風起云涌、傳統(tǒng)媒體由“媒體全”向真正的“全媒體”、“融媒體”轉(zhuǎn)型。此間,以雪球網(wǎng)為代表的財經(jīng)資訊平臺及投資人社區(qū),一批經(jīng)濟學(xué)家、具有號召力的大V開設(shè)的個人微博、微信公眾賬號漸次涌現(xiàn)。包括中央級媒體在內(nèi)的非財經(jīng)類媒體,對財經(jīng)新聞的關(guān)注程度直線上升,“走向財經(jīng)”幾乎成為所有媒體的共同選擇。財經(jīng)媒體依托自身原有媒介,綜合建立了網(wǎng)、微、端齊全的立體傳播格局,并針對不同傳播渠道、不同類型受眾,開發(fā)出圖、文、音視頻、動畫、直播等多種融合報道形式,一些媒體開展組織架構(gòu)改革創(chuàng)新,探索融媒體時代的財經(jīng)媒體集團化經(jīng)營之道,財經(jīng)新聞付費閱讀也進入實踐領(lǐng)域。
這一時期,財經(jīng)新聞信息的生產(chǎn)出現(xiàn)爆炸式增長,時至今日幾乎人人都是財經(jīng)新聞的受眾。同時,財經(jīng)報道出現(xiàn)細分趨勢,不同媒體結(jié)合自身屬性開發(fā)出了更為豐富的新聞及信息產(chǎn)品,更有針對性地滿足受眾需求。
通常認為,媒介融合時代的新聞生產(chǎn)傳播,具有高時效、碎片化、互動性、短暫性等特點。具體到財經(jīng)新聞領(lǐng)域,其對時效性的倚重、碎片化傳播、新聞信息“半衰期”較短等特征又尤為明顯。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展迅速打破了傳統(tǒng)媒體的周期性生產(chǎn)模式,新聞信息幾乎實現(xiàn)一年365天全時生產(chǎn)、全時傳播,時效性越來越?jīng)Q定著新聞信息的傳播力和生命力。財經(jīng)新聞往往與受眾的“錢袋子”相關(guān),對可能影響投資決策的新聞信息而言,早一分鐘獲得與晚一分鐘獲得可能存在本質(zhì)差別。因此,財經(jīng)新聞受眾對時效性的要求相比普通新聞受眾高出許多,“時效”也就成了財經(jīng)報道最為激烈的兵家必爭之地。
財經(jīng)新聞信息對時效性的嚴格要求,打破了傳統(tǒng)新聞報道對新聞事實的一次性或有限次性需求,新聞的“過程真實”特征愈發(fā)明顯。財經(jīng)新聞不再完整涵蓋事件的起因、經(jīng)過、結(jié)果,而是在新聞事件發(fā)生、尚未蓋棺定論的過程中,片段事實已經(jīng)實現(xiàn)多次傳播,新的不斷覆蓋舊的,新聞信息的“劇情反轉(zhuǎn)”也不斷出現(xiàn)。與此伴生的,是財經(jīng)新聞對“碎片化”生產(chǎn)與傳播,影響投資決策的“謠言”傳播,也成為近幾年財經(jīng)新聞傳播生態(tài)中的一個突出現(xiàn)象。
與此同時,由于新聞信息的生產(chǎn)過于頻密,財經(jīng)新聞信息的“保鮮期”越來越短,越來越成為易耗品。有分量的財經(jīng)領(lǐng)域深度報道也出現(xiàn)了一定程度的縮減。
媒介融合時代的到來,改變了新聞傳播傳統(tǒng)的由點及面的單向模式,新聞信息一經(jīng)發(fā)布,即先后或同時經(jīng)歷由媒體到受眾、由受眾到受眾、由受眾反饋至媒體、由自媒體(或其他媒體)二次編發(fā)再到受眾的多重傳播。媒介融合還推動了新聞信息的“產(chǎn)品化”,新聞受眾亦即新聞產(chǎn)品的用戶,專業(yè)、精細、具特色、具“人格”的信息終端產(chǎn)品優(yōu)勢顯著。
財經(jīng)類新聞的報道內(nèi)容主要包括三個層面:財經(jīng)視野下的新近發(fā)生的事實變動信息;政策解讀、帶有前瞻或預(yù)測性的深度報道;影響重大的獨家消息及媒體深度策劃類報道。與非財經(jīng)類新聞信息相比,財經(jīng)新聞具有更為明顯的“產(chǎn)品”特征,在媒介融合的背景下,不少媒體的財經(jīng)報道,從生產(chǎn)大眾傳播領(lǐng)域的財經(jīng)新聞,轉(zhuǎn)向生產(chǎn)作為產(chǎn)品的財經(jīng)信息,其受眾也從新聞用戶轉(zhuǎn)為產(chǎn)品用戶。
面對日益激烈的競爭環(huán)境,各類媒體開始在財經(jīng)新聞報道領(lǐng)域依托自身的優(yōu)勢特長,尋求差異化的解決之道。主流媒體在采訪權(quán)方面發(fā)力,爭取守穩(wěn)重要財經(jīng)信息的權(quán)威發(fā)布;專業(yè)化財經(jīng)媒體重新重視財經(jīng)評論,在第一落點新聞發(fā)布的同時搶占輿論陣地;新興財經(jīng)媒體普遍實施“內(nèi)容為王”與“產(chǎn)品為王”雙輪驅(qū)動的戰(zhàn)略,在加強報道力量的同時,創(chuàng)新融合新聞報道形式,根據(jù)不同渠道和用戶需求,進行柔化產(chǎn)品加工,實現(xiàn)內(nèi)容資源與用戶需求的有效對接;社群化的財經(jīng)自媒體不斷完善“人格”,繞開不具備采訪權(quán)的劣勢,通過運用短視頻、直播等新形式,打造提供多元化服務(wù)的品牌,或以知識內(nèi)容為核心,向更多產(chǎn)業(yè)延伸。