漢墓出土案的考古學分析

彭軍超 李電萍

【關(guān)鍵詞】漢代墓葬；案；身份等級；擺放位置；使用功能

【摘要】統(tǒng)計與分析兩漢墓葬中出土案情況可知：西漢早中期，隨葬案的墓葬數(shù)量較少，但是案多為漆、木質(zhì)，少部分為銅質(zhì)，做工精致，使用者身份較高，為貴族或官吏，主要功能為宴享；西漢中晚期至東漢末，隨葬案的墓葬數(shù)量較多，陶案成為主流，除貴族和官吏外，地主和平民墓葬也有隨葬，功能為宴享或祭奠。

————————

*本文為河南大學黃河文明省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心重大項目“黃河流域諸侯國墓地喪葬制度研究”（項目編號：2020M23）的研究成果之一

案是漢代墓葬中較為常見的隨葬品，前人已有研究，但在案的功能（主要用于祭奠還是宴享）上存在著不同見解：如李如森先生認為，方盒、案、耳杯、勺等器物組合的出現(xiàn)說明漢代墓內(nèi)設(shè)奠習俗廣泛流行[1]；蔣若是先生則認為，前室中案、杯、盤這類器物組合的設(shè)置是用于宴飲[2]。今筆者不揣淺陋，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，對漢墓考古發(fā)掘中出土案的數(shù)量、材質(zhì)、年代、形制和出土情況等進行分析，圍繞案的隨葬時期、擺放位置等內(nèi)容，探討墓主人的身份差別和案擺放在不同位置所對應的不同功能。

一、漢墓出土案的概況和形制分析

截至目前，已發(fā)掘的漢墓有上千座，其中隨葬案的有一百余座，分布在關(guān)中、甘肅、中原、幽燕、山東、四川、蘇皖、湘鄂贛貴、嶺南、雁北、遼東等11個區(qū)域（地域劃分參考《中國考古學·秦漢卷》[3]），年代從西漢初年到東漢末年，墓主人的身份涉及貴族、官吏、平民等各個階層。

經(jīng)筆者統(tǒng)計，目前所見漢墓出土的案共有181件，包括6件銅案、22件漆案、5件木案、1件石案、147件陶案（表一）。其中保存較好、形狀清晰的有112件，根據(jù)形制特征，可分為三型。

A型：共92件。長方形，案面周邊起沿。依據(jù)是否有足可分二亞型。

Aa型：38件。有足。根據(jù)案面下四角所附足的形態(tài)差別，可分四式。

Ⅰ式：26件。蹄形足。標本：陜西西安南郊潘家莊169號漢墓出土，編號M169∶29，泥制灰陶案。足部正面飾獸面紋，長56厘米，寬36厘米，通高12厘米[4]（圖一，1）。

Ⅱ式：1件。空心柱狀足，近底內(nèi)收。標本：四川郫縣古城鄉(xiāng)7號漢墓出土，編號M7∶17，夾砂灰陶案，長52.6厘米，寬42.2厘米，通高10.6厘米[5]（圖一，2）。

Ⅲ式：5件。曲尺形足。標本：江西南昌蛟橋1號漢墓出土，編號M1∶63，綠釉陶案，長63厘米，寬42.3厘米，高11.7厘米[6]（圖一，3）。

Ⅳ式：6件。方形矮足。標本1：湖南沅陵虎溪山1號漢墓出土，編號M1T∶20，漆案，長71厘米，高6厘米[7]（圖一，4）。標本2：廣西梧州市旺步2號墓出土，現(xiàn)藏于梧州市博物館，刻花銅案，長69.4厘米，寬43.6厘米，高2厘米[8]（圖一，5）。

Ab型：54件。無足。標本：山西廣靈北關(guān)96號漢墓出土，編號M96∶11，陶案，長55厘米，寬35厘米[9]（圖一，6）。

B型：共9件。長方形，案面周邊不起沿。根據(jù)是否有足可分二亞型。

Ba型：4件。有足。根據(jù)足的形態(tài)差別，可分二式。

Ⅰ式：3件。案面下四角以榫卯結(jié)構(gòu)附四個柱狀足。標本：山東日照大古城漢墓出土，編號M2∶25，木質(zhì)案，長55厘米，寬41厘米，通高20厘米[10]（圖一，7）。

Ⅱ式：1件。案面下附兩個長條形足。標本：江蘇徐州賈汪古墓出土，石質(zhì)祭案，案下短邊各附一足，長邊配有牙飾，高21厘米[11]（圖一，8）。

Bb型：5件。無足。標本：河北張家口下花園區(qū)1號漢墓出土，編號M1∶2，陶案，長51厘米，寬34厘米，厚2厘米[12]（圖一，9）。

C型：共11件。圓形，案面周邊起沿。根據(jù)是否有足可分二亞型。

Ca型：5件。有足。標本：廣西貴縣羅泊灣1號墓出土，編號M1∶12，銅案。案沿較高，沿外壁飾細蟠虺紋，中有一道凸起的繩索紋，繩索紋上等間距分布有四只鋪首，三蹄足，蹄足正面飾三角形拼成的正方形圖案，口徑43.5厘米，高8.3厘米[13]（圖一，10）。

Cb型：6件。無足。標本：河北涿鹿礬山五堡3號墓出土，編號M3∶40，陶案，直徑40厘米，厚2厘米[14]（圖一，11）。

將上述三型案的年代和地區(qū)分布資料列為表二，分析可知：A型案在漢代最為流行，從西漢早期到東漢晚期的墓葬中都有出土，約占可分型案的82%，并且分布范圍廣，遍布11個區(qū)域；B型案數(shù)量最少，僅有9件，分布較為集中，出于中原、幽燕、山東、蘇皖地區(qū)的墓葬中，主要在東漢中晚期流行；C型案的數(shù)量和B型案接近，但流行的時間較長，嶺南地區(qū)從西漢早期就已出現(xiàn)，中原地區(qū)則在東漢晚期仍有使用。

二、漢墓出土案的歷史文化分析

案是漢墓眾多隨葬品中的一類，它的發(fā)展變化主要體現(xiàn)在使用者身份等級的下移和自身功能的增多。具體分析每一時期不同等級墓葬隨葬案的情況及案的材質(zhì)和擺放位置的變化，厘清產(chǎn)生這些變化的原因，有助于研究兩漢時期喪葬制度的演變和當時人們生死觀的差異。

（一）使用者的身份等級

隨葬案的漢墓有大型墓也有中小型墓，墓中隨葬品的等級、數(shù)量、種類可反映墓主人的身份等級。從目前資料看，出土案的漢墓墓主可分為五個等級（表三）。

附記：本文在寫作過程中得到河南大學袁俊杰教授的悉心指導，在此謹表謝忱。

————————

[1]李如森.漢代喪葬制度[M].長春：吉林大學出版社，1995：62.

[2]河南文物工作隊第二隊.洛陽30.14號漢墓發(fā)掘簡報[J].文物參考資料，1955（10）.

[3]中國社會科學院考古研究所.中國考古學：秦漢卷[M].北京：中國社會科學出版社，2010：3

[4]西安市文物保護考古所.西安南郊潘家莊169號東漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，2008（6）.

[5]成都市文物考古研究所，郫縣博物館.四川郫縣古城鄉(xiāng)漢墓[J].考古，2004（1）.

[6]江西省文物考古研究所.江西南昌蛟橋東漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，2011（4）.

[7]湖南省文物考古研究所，懷化市文物處，沅陵縣博物館.沅陵虎溪山一號漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，2003（1）.

[8]梧州市博物館.廣西梧州市近年來出土的一批漢代文物[J].文物，1977（2）.

[9]大同市考古研究所.山西廣靈北關(guān)漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，2001（7）.

[10]日照市博物館.山東日照市大古城漢墓發(fā)掘簡報[J].東南文化，2006（4）.

[11]南京博物院.徐州賈汪古墓清理簡報[J].考古，1960（3）.

[12]陶宗治，屈建基.張家口下花園區(qū)東漢墓[J].文物春秋，1992（2）.

[13]廣西壯族自治區(qū)文物工作隊.廣西貴縣羅泊灣一號墓發(fā)掘簡報[J].文物，1978（9）.

[14]張家口地區(qū)博物館.河北涿鹿礬山五堡東漢墓清理簡報[J].文物春秋，1989（4）.

[15]徐州博物館，南京大學歷史系考古專業(yè).徐州北洞山西漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1988（2）.

[16]湖南省博物館，中國科學院考古研究所.長沙馬王堆一號漢墓[M].北京：文物出版社，1973.

[17]遼寧省文物考古研究所.遼寧遼陽苗圃墓地西漢磚室墓發(fā)掘簡報[J].文物，2014（11）.

[18]紀南城鳳凰山一六八號漢墓發(fā)掘整理組.湖北江陵鳳凰山一六八號漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1975（9）.

[19]河南省博物館.靈寶張灣漢墓[J].文物，1975（11）.

[20]洛陽博物館.洛陽澗西七里河東漢墓發(fā)掘簡報[J].考古，1975（2）.

[21]李宏.漢代喪葬制度的倫理意向[J].中原文物，1986（4）.

[22]班固.漢書：卷九十二：游俠傳[M].北京：中華書局，1962：3716.

[23]陜西省考古研究院.陜西扶風紙白西漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，2010（10）.

[24]甘肅省博物館.武威磨咀子三座漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1972（12）.

[25]廣州市文物管理委員會.廣州東郊沙河漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1961（2）.

〔責任編輯：李琳〕