普法

替朋友接孩子致其意外受傷，需要擔(dān)責(zé)嗎？

史女士、杜女士是一對(duì)好閨蜜，兩人的孩子在同一所幼兒園上學(xué)，史女士作為一名全職媽媽，一直在家專職照顧孩子，時(shí)間較為充裕。而杜女士與丈夫經(jīng)營(yíng)了一家西餐廳，比較忙碌，無法按時(shí)接送孩子。

因此，杜女士經(jīng)常讓史女士接孩子時(shí)一起接上自家孩子佳佳（化名），并且佳佳經(jīng)常和史女士家的孩子在一起玩耍，有時(shí)也在史女士家吃飯。史女士這一接就是兩年半，并且從來沒有要過任何報(bào)酬。

上個(gè)月的一天，和往常一樣，杜女士把佳佳送到史女士家就去上班了。史女士照常騎著自己的電動(dòng)車送孩子上學(xué)，佳佳坐在電動(dòng)車后座的安全座椅上，她自己的孩子則站在車前面的腳踏板處。但天有不測(cè)風(fēng)云，那天路上，佳佳突然從電動(dòng)車后座上掉下來，史女士立即停車并第一時(shí)間通知了杜女士。經(jīng)診斷佳佳為皮膚挫傷（左手手指），住院6天，經(jīng)醫(yī)保報(bào)銷后共支出醫(yī)療費(fèi)7757.04元。

意外發(fā)生后，史女士去看望佳佳時(shí)曾留下2000塊錢，一對(duì)閨蜜因此鬧得非常不愉快，互相埋怨，后杜女士訴至法院要求史女士承擔(dān)佳佳的醫(yī)療費(fèi)用。

請(qǐng)問：全職媽媽無償幫朋友接送孩子兩年半，意外致孩子受傷是否要承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)？

律師點(diǎn)評(píng)：

鄰里朋友之間互幫互助不需要擔(dān)責(zé)

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定：“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！彼^幫工，是指無償為他人提供勞務(wù)，幫工人與被幫工人之間往往具有特殊的社會(huì)關(guān)系，通常發(fā)生在親朋好友、同事、鄰居之間，具有臨時(shí)性的特點(diǎn)，也可以理解為通常所說的助人為樂。

本案中，史女士幫朋友杜女士接送孩子，雙方未約定報(bào)酬，成立無償幫工關(guān)系。史女士在幫忙過程中致佳佳受傷，杜女士作為被幫工人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)杜女士作為佳佳的監(jiān)護(hù)人，明知駕駛非機(jī)動(dòng)車安裝的固定安全座椅只能附載一名兒童，對(duì)于可能存在的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)料到，而仍將佳佳交給史女士接送上下學(xué)。且史女士作為幫工將佳佳安放在固定安全座椅上，而將自己的孩子放在存在安全隱患的腳踏板上，已經(jīng)盡到了相應(yīng)的注意義務(wù)，杜女士作為佳佳的監(jiān)護(hù)人存在過錯(cuò)，更何況系被幫工，相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由杜女士自行承擔(dān)。

好意搭乘應(yīng)該給予更多的寬容

鄰里朋友之間的好意幫助、同事之間的好意搭乘等善意行為是值得社會(huì)肯定的良好風(fēng)尚，畢竟自己看孩子或者開車也都有意外發(fā)生的可能，正如上述案件，相信法律最終肯定也會(huì)保護(hù)善意的行為。法院認(rèn)定賠償責(zé)任，重點(diǎn)依據(jù)的是行為人的客觀行為和主觀意識(shí)。主觀上一般根據(jù)故意、過失、意外劃分責(zé)任，如果是故意需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任，如果是過失就是承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，如果是意外就無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

互幫互助是中華民族的傳統(tǒng)美德，情誼無價(jià)，不要讓社會(huì)上好意施惠的人在做好事時(shí)，還要考慮法律風(fēng)險(xiǎn)有多高。

真是“醉”了！酒后鬧事會(huì)留案底嗎？

春節(jié)期間，不少人開啟“燒烤火鍋配小酒”模式。有的人酒后會(huì)睡個(gè)昏天黑地，有的人酒后會(huì)在朋友面前出糗不斷。但總有些人秉承“酒后不鬧事兒，純屬酒沒勁兒”的“原則”，就干“犯法”的事。這不就在3月9日晚上，小銘就因一起毆打他人案被北京市朝陽區(qū)某公安派出所依法查處。

事情是這樣的，2021年3月9日18時(shí)許，派出所接到村民周某報(bào)警稱：“自己被人無故毆打，請(qǐng)求民警處置?！苯泳螅窬杆仝s赴現(xiàn)場(chǎng)，開展調(diào)查取證工作。

原來，那晚小銘醉酒后來到小賣部，想要和周某聊天。周某卻一直在玩手機(jī)未予理會(huì)。見狀，惱羞成怒的小銘一把奪過周某的手機(jī)，猛地摔到桌子上，并對(duì)他拳打腳踢，過程中周某的手機(jī)屏幕也被摔碎。目前，違法行為人小銘被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留。

第二天清醒過來的小銘，想到那晚的所作所為極其后悔，還在準(zhǔn)備公務(wù)員考試的他，不禁在擔(dān)心：“行拘”和“刑拘”一樣嗎？行政拘留會(huì)留下案底嗎？會(huì)不會(huì)影響報(bào)考公務(wù)員呢？

律師點(diǎn)評(píng)：

行政拘留和刑事拘留的區(qū)別

行政拘留是一種重要也是常見的行政處罰的種類。行政拘留是指法定的行政機(jī)關(guān)（專指公安機(jī)關(guān)）依法對(duì)違反行政法律規(guī)范的人，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。

行政拘留是最嚴(yán)厲的一種行政處罰，通常適用于嚴(yán)重違反治安管理但不構(gòu)成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此，法律對(duì)它的設(shè)定及實(shí)施條件和程序均有嚴(yán)格的規(guī)定。

行政拘留和刑事拘留都由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，但兩者有著本質(zhì)區(qū)別：第一，法律性質(zhì)不同。行政拘留是一種行政處罰手段；而刑事拘留是在刑事訴訟中為了保障訴訟順利進(jìn)行所采取的一種強(qiáng)制措施。第二，行政拘留是處罰尚未構(gòu)成犯罪的違法者；刑事拘留則是需要追究刑事責(zé)任的現(xiàn)行犯或者重大犯罪嫌疑分子。第三，羈押期限不同。單個(gè)違法的拘留最長(zhǎng)期限為15日，公民犯有兩種以上應(yīng)受拘留的行為的，合并執(zhí)行的拘留期限最長(zhǎng)不超過20日；一般案件的刑事拘留的最長(zhǎng)期限是14天（包括人民檢察院審查批捕的期限），對(duì)流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最長(zhǎng)是37天，等等。

行政拘留一般不會(huì)留下前科

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部印發(fā)的《關(guān)于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》的通知規(guī)定，案底是指某人犯罪行為的記錄，又稱犯罪人員犯罪記錄制度。在我國(guó)法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門。所以，行政拘留不屬于犯罪記錄的“案底”。

但是，被行政拘留的記錄在公安機(jī)關(guān)的治安部門應(yīng)當(dāng)是可以查詢到的，對(duì)報(bào)考公務(wù)員以及特殊部門雇員的當(dāng)事人的政審環(huán)節(jié)可能造成不利影響。受過行政拘留處罰的人無法開具無違法犯罪記錄證明，對(duì)于移民、出國(guó)等方面，可能會(huì)有一定的影響，請(qǐng)大家一定要遵紀(jì)守法！

地址：

北京市海淀區(qū)藍(lán)靛廠東路2號(hào)金源時(shí)代商務(wù)中心C座11E

電話：

010-56211569

傳真：

010-62970849

郵編：

100085

聯(lián)系人：

李毅

郵箱：

liyi@huayunlaw.com

（本期普法內(nèi)容由北京市華允律師事務(wù)所提供，如有問題請(qǐng)與該所律師聯(lián)系。）