真假爸爸顯形記（上）

紀(jì)萍

虛假訴訟不僅是對(duì)他人合法權(quán)益的侵害，更是對(duì)司法公正和司法權(quán)威的公然挑釁；檢察機(jī)關(guān)為被害人挽回的不僅是經(jīng)濟(jì)損失，更重要的是主持公正公平和公民對(duì)法律的信仰！

本案五名當(dāng)事人，涉及五起民事訴訟、一起刑事訴訟，歷時(shí)三年。一波三折，劇情復(fù)雜，最終峰回路轉(zhuǎn)，捍衛(wèi)尊嚴(yán)的合法妻子獲得全勝。為了敘述清晰，先把四年前涉案人物之間的關(guān)系捋一捋：

哥哥彭大松，58歲，民營(yíng)建筑企業(yè)法人代表。

彭大松之妻方雪，55歲，與他結(jié)婚30年，獨(dú)生女兒留學(xué)后在國(guó)外成家立業(yè)。

弟弟彭小松，50歲，單身，在彭大松的企業(yè)打雜。

神秘女士郭曉妮，34歲，2013年生了一女兒郭萌萌。

妻子發(fā)現(xiàn)丈夫假戲真演了

故事得從2015年的春節(jié)說(shuō)起。

除夕日，方雪忙忙碌碌張羅著年夜飯，彭小松給嫂子打下手，小松過(guò)年就五十周歲了，資深王老五，每年大年夜都在大哥家過(guò)年，這兒就是他的家。

點(diǎn)燈時(shí)分還不見(jiàn)丈夫到家，方雪撥通了對(duì)方手機(jī)，彭大松說(shuō)公司一堆事，你們先吃吧，別等了！方雪沉下臉：你是一條道走到黑了，年夜飯都不回來(lái)了，哼！一旁的彭小松偷窺著嫂子的臉色，心神不定地埋下頭去……

方雪走進(jìn)書(shū)房關(guān)上門(mén)，撥通了“私家偵探趙”的手機(jī)：彭大松現(xiàn)在肯定跟那個(gè)郭曉妮在一起，你馬上去找，找到了地點(diǎn)給你算雙倍費(fèi)用！

年夜飯快收?qǐng)龅臅r(shí)候，私家偵探發(fā)來(lái)圖片：彭大松那輛黑色寶馬?？吭谑兄行母惶镄^(qū)。一追到底，最終結(jié)果讓方雪徹底冷了心，彭大松給小三在市中心購(gòu)置一套單元房，最堵心的是年近花甲的丈夫跟八零后的郭曉妮生了個(gè)女娃萌萌，萌萌都快上幼兒園了。

以前丈夫也拈花惹草都是逢場(chǎng)作戲，眼前這場(chǎng)戲是真演了。這個(gè)打擊對(duì)于方雪是致命的，她整夜失眠，一下子衰老了許多。想當(dāng)年，大彭白手起家，方雪跟著丈夫艱難創(chuàng)業(yè)，才有了今天的幸福生活?？梢灰怪g，另有其人鳩占鵲巢，坐享其成，思前想后，只有離婚才能釋放積壓的怨恨。

提起離婚訴訟 向小三追索夫妻共同財(cái)產(chǎn)

2016年9月，方雪以丈夫有婚外情、夫妻感情破裂的理由，向法院提交離婚請(qǐng)求。同時(shí)，向法院提交彭大松轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)為郭曉妮購(gòu)房的銀行證據(jù)，提起追索郭曉妮購(gòu)房款的訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)時(shí)適用的《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的，另一方可以向人民法院提起訴訟。

合法妻子的正當(dāng)權(quán)益必須得到維護(hù)，方雪訴彭大松離婚一案法院開(kāi)庭審理。方雪胸有成竹地坐在原告席上，對(duì)面被告席上坐的卻是小叔子彭小松，說(shuō)是作為代理人來(lái)代大哥應(yīng)訴的。沒(méi)等方雪理出思路，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。

方雪訴稱：自2010年開(kāi)始，丈夫以工作忙為由，經(jīng)常夜不歸宿。經(jīng)調(diào)查，丈夫與郭曉妮非法同居并生有一女，還用夫妻共同財(cái)產(chǎn)為郭曉妮購(gòu)房一套，該住宅產(chǎn)權(quán)人為郭曉妮。

審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告代理人彭小松：彭大松是否與郭曉妮有婚外情及有非婚生子女？彭小松掏出一紙法院的民事調(diào)解書(shū)遞上，調(diào)解書(shū)內(nèi)容為：原告郭曉妮，被告彭小松，案由：同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。原告訴稱：原、被告于2011年相識(shí)戀愛(ài)，雙方未辦理結(jié)婚登記便以夫妻名義開(kāi)始同居生活，于2013年7月生一女彭萌萌。因原、被告性格差異較大，經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵，現(xiàn)矛盾無(wú)法調(diào)和。綜上，原告認(rèn)為雙方感情已徹底破裂且無(wú)法共同生活，要求依法判令非婚生子女彭萌萌隨原告即生母生活。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：彭萌萌隨原告生活，原告自愿不要求被告承擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)。

彭小松當(dāng)庭作證：彭萌萌是我跟郭曉妮所生，跟我哥沒(méi)關(guān)系。他又掏出張紙遞上，是彭萌萌的出生證明，父親一欄上清晰可見(jiàn)彭小松的簽名。彭小松振振有詞：我哥沒(méi)有婚外情，他看重家庭，他堅(jiān)決不同意離婚。

一紙調(diào)解書(shū)，一張出生證，彭萌萌換了爹，是不是有點(diǎn)蒙??？可不，原告席上的方雪被冷不丁一棒子打蒙了，一時(shí)語(yǔ)塞沒(méi)了下策。原告訴被告有婚外情的離婚理由不成立，法院裁定不予離婚。

方雪請(qǐng)了律師，分析劇情，權(quán)衡利弊。既然彭小松與郭曉妮同居并生了娃，這娘兒倆與彭大松沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系，那么彭大松就更沒(méi)有理由全資為郭曉妮購(gòu)房了。方雪向律師反映：好幾年前，她和彭大松全資為彭小松買(mǎi)了一套單元房，房產(chǎn)證上是彭小松的名字，因?yàn)榕泶笏纱饝?yīng)過(guò)臨終的父親，管好這個(gè)無(wú)能的弟弟一輩子。當(dāng)時(shí)小松感激涕零，考慮自己無(wú)子嗣將來(lái)遺產(chǎn)繼承麻煩，小松主動(dòng)要求將侄女及彭大松與方雪的女兒姓名添加在房產(chǎn)證上，這套房子彭小松可以居住到終老。他既然跟郭曉妮同居了，完全可以接她來(lái)居住，為何還要另外購(gòu)置房產(chǎn)、舍近求遠(yuǎn)呢？這里面一定隱藏了不可告人的內(nèi)容。

捋清思路后，方雪暫時(shí)不急于離婚，她等待另一起訴訟開(kāi)庭，那就是合法妻子向被告郭曉妮討還夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟。

被告及第三人合伙圍攻 步步緊逼

法院在審理方雪訴被告郭曉妮返還財(cái)產(chǎn)一案中，根據(jù)郭曉妮的請(qǐng)求，將彭大松、彭小松列為第三人參與訴訟。民事訴訟中的第三人是指對(duì)于已經(jīng)開(kāi)始的訴訟，以該訴訟的原、被告為被告提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，或者由該訴訟中的原告或者被告引進(jìn)后主張獨(dú)立的利益，或者為了自己的利益，輔助該訴訟一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的參加人。

方雪向法院提交了彭大松銀行卡為郭曉妮支付82萬(wàn)元購(gòu)房款及12萬(wàn)元稅款的證據(jù)，陳述這筆大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)的支出未經(jīng)本人同意，請(qǐng)求法院認(rèn)定彭大松因婚外情產(chǎn)生的贈(zèng)與行為無(wú)效。

被告郭曉妮步步緊逼，向法庭辯稱：第一，自己沒(méi)有與彭大松有婚外情關(guān)系，女兒彭萌萌是其與單身的彭小松所生，原告是對(duì)其的侮辱和誹謗。第二，彭小松在彭大松企業(yè)打工，十多年沒(méi)有結(jié)算過(guò)工資，應(yīng)該按每年10萬(wàn)元計(jì)算，彭大松銀行卡支付的購(gòu)房款及稅款是應(yīng)該補(bǔ)償彭小松的工資待遇。

郭曉妮的說(shuō)辭得到了彭氏兩兄弟的證實(shí)，彭小松說(shuō)：自2000年下崗后一直在大哥企業(yè)項(xiàng)目部打工，每月只拿生活費(fèi)，其余工資一直放在大哥賬上，給大哥公司做資金周轉(zhuǎn)，至目前為止還在哥哥那里打工。彭大松稱：這十來(lái)年確實(shí)沒(méi)給弟弟結(jié)算過(guò)工資，如果結(jié)算的話要100萬(wàn)左右。

一波三折，三方合力圍攻，步步扎心，方雪神情恍惚，仰天哀嘆：我就是要討回一點(diǎn)尊嚴(yán)、一點(diǎn)屬于我的公道，為什么這么難?。?！女兒遠(yuǎn)在國(guó)外，遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水，再說(shuō)彭大松是她親爸，讓她怎么辦呢，還是別去攪亂女兒的平靜生活吧！方雪娘家不在這個(gè)城市，身邊沒(méi)有陪伴她的親人，正值更年期，原本這個(gè)時(shí)段的妻子最需要丈夫的溫暖和慰藉，卻遭遇來(lái)自丈夫及小三、還有幾十年來(lái)當(dāng)作自家親弟弟的小叔子的圍攻。接二連三的打擊，她患上了抑郁癥。方雪說(shuō)，那段日子，是有生以來(lái)最最黑暗的日子。

合法妻子終于勝訴 插足者不服反訴

郭曉妮，1981年3月生于江西省某市的平民家庭，小學(xué)畢業(yè)后外出打工，先后到過(guò)福建、浙江、廣東，見(jiàn)多識(shí)廣，能說(shuō)會(huì)道。2000年來(lái)到江蘇常州，干過(guò)餐館、夜場(chǎng)、超市等服務(wù)員，還擺過(guò)地?cái)偂?007年，她與前夫相識(shí)結(jié)婚，生有一子,2010年因性格不合離婚，兒子隨父親。按照她的說(shuō)法是在離婚后的2011年結(jié)識(shí)彭小松的。

郭曉妮因文化水平低無(wú)技能，打工20年，技能、收入上沒(méi)見(jiàn)多少提升，不過(guò)走南闖北的經(jīng)歷倒是提升了她的欲望。郭曉妮簽訂的購(gòu)房合同日期顯示，她是在懷孕三個(gè)月時(shí)付了購(gòu)房定金的，以懷上孩子為由，要求對(duì)方為其娘兒倆購(gòu)置安身立命之處，如意算盤(pán)打得天衣無(wú)縫。以郭曉妮的能力，再打工20年，也難在江南城市購(gòu)房，懷上孩子這招兒能讓她立馬實(shí)現(xiàn)城市夢(mèng)，初試牛刀，她如愿以償。

盡管郭曉妮捏著簽有彭小松大名的女兒的出生證而底氣十足，法官還是及時(shí)對(duì)郭曉妮名下的房產(chǎn)采取了保全措施，即不可租賃及轉(zhuǎn)讓，這讓郭曉妮感覺(jué)到了一絲不安，她得找彭氏哥兒倆謀劃下一步對(duì)策。

2018年春節(jié)前，焦慮憤恨中的方雪，終于等來(lái)了法院的公正判決：夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等處理權(quán)。涉案購(gòu)房款及稅款從彭大松賬戶支出，應(yīng)由夫妻二人平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。彭大松未經(jīng)配偶同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。被告郭曉妮未提供充足證據(jù)證明其使用彭大松賬戶內(nèi)款項(xiàng)購(gòu)房具有合法性、合理性、正當(dāng)性；被告辯稱購(gòu)房款項(xiàng)來(lái)源于彭大松支付給彭小松的工資款，依據(jù)不足，且與常理不符，對(duì)于被告的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。判決如下：

被告郭曉妮于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告方雪支付82萬(wàn)元，并支付占用資金期間的利息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)合計(jì)16000元由被告負(fù)擔(dān)。

法律主持公平正義，方雪捏著判決書(shū)，看了無(wú)數(shù)遍，她終于能睡個(gè)好覺(jué)，終于能過(guò)個(gè)安心的春節(jié)了。2018年的春節(jié)，方雪回了娘家，蒼白的臉龐終于有了笑容。可就在方雪等待82萬(wàn)元執(zhí)行款項(xiàng)到賬的日子里，被告方及第三人又倒打一耙……

被告郭曉妮上訴 拒絕支付購(gòu)房款

郭曉妮拿到法院判決書(shū)沒(méi)幾天，即向常州市中級(jí)人民法院提起上訴，上訴理由為：82萬(wàn)元購(gòu)房款系彭小松在彭大松承攬的建筑工地打工所得，不予返還原告方雪。

法院就彭小松與彭大松工資結(jié)算進(jìn)行初步調(diào)查，工友證實(shí)：彭小松確實(shí)在工地打工，給大家燒飯，管管材料，有時(shí)候在工地值班。方雪證實(shí)：2011年開(kāi)始彭小松才來(lái)工地上班，直到2016年為止，每月給1500元生活費(fèi)，從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)工資標(biāo)準(zhǔn)。彭大松說(shuō)小松是2002年來(lái)我這里的，說(shuō)好2002年至2008年按每月5000元計(jì)算，2008年之后到2016年按每年10萬(wàn)元計(jì)算，我就要退休了，正準(zhǔn)備跟他結(jié)算一下工資的。彭小松的證詞當(dāng)然跟大哥是完全一致的。

盡管大多數(shù)證詞都傾向于上訴人郭曉妮，但是證據(jù)的采信程度由法官確定。常州市中級(jí)人民法院作出二審判決：僅有彭大松和彭小松單方陳述的情況下，尚不足以認(rèn)定涉案購(gòu)房款系彭小松應(yīng)得的工資收入，一審據(jù)此認(rèn)定購(gòu)房款系原告方雪及彭大松的夫妻共同財(cái)產(chǎn)、郭曉妮應(yīng)予以返還并無(wú)不當(dāng)。郭曉妮的上訴理由不能成立，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)11000元由郭曉妮負(fù)擔(dān)。

方雪提著的心終于又落了地，只是沒(méi)睡幾天安穩(wěn)覺(jué)，她接到了法院發(fā)來(lái)的暫停支付購(gòu)房款的法律文書(shū)，平地又起了波瀾……

（未完待續(xù) 涉案人員為化名）

（本案承辦人、員額檢察官高正、助理檢察官胡興坤對(duì)本文有幫助）