■瞿川嵐 李湘蘇/.四川宜賓衛(wèi)校;.核工業(yè)衛(wèi)生學(xué)校
一種正確的教育教學(xué)觀猶如孩子人生道路上的明燈,必將引領(lǐng)著他們健康成長。而不當(dāng)?shù)慕逃虒W(xué)認(rèn)知則是孩子成長的絆腳石,使他們的人生之路崎嶇坎坷。如果家長、教育者在教育教學(xué)中帶有不當(dāng)認(rèn)知,難免形成錯誤的教育教學(xué)觀,對孩子成長產(chǎn)生負(fù)面影響,甚至使其形成錯誤的人生觀、世界觀、價值觀。筆者從教育教學(xué)實(shí)踐中歸納出如下常見教育教學(xué)不當(dāng)認(rèn)知。
隨著我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,國家在教育事業(yè)上投入了更多的經(jīng)費(fèi),教育教學(xué)理論不斷發(fā)展,教育教學(xué)技術(shù)不斷更新,教師要能勝任教育教學(xué)工作必須不斷學(xué)習(xí)新的教育教學(xué)理論和技術(shù)。教師在工作中教育教學(xué)的對象在不斷改變,所用的理論、教育教學(xué)的方式方法也在不斷變化,教師在教學(xué)過程中不僅僅是知識的傳導(dǎo)者,還是學(xué)生的研究者、教育教學(xué)的研究者,并且研究的對象、內(nèi)容也在不斷改變??傊c教師相關(guān)的內(nèi)容在變,而職業(yè)是不變的,所以說教師是一門“專業(yè)”更恰當(dāng)。
在許多文學(xué)作品里,我們??吹健袄蠋熓侨祟愳`魂的工程師”這種比喻,其本意是說老師對學(xué)生進(jìn)行德育教育,培養(yǎng)了他們良好的品行。這種比喻的不當(dāng)之處在于縮小了教師的職責(zé)范圍,因?yàn)榻處煹穆氊?zé)是教書育人,如果把教師說成是“人類靈魂的工程師”的話,只說到了“育人”的職責(zé),而忽略了“教書”的職責(zé)。其次,這種比喻沒有考慮到教師和工程師工作對象的差別。工程師工作的對象是某一工程或機(jī)械,它們往往是相對固定的,即使在變化,也是比較緩慢的。而教師工作對象是學(xué)生,每個年級、每個班、每個學(xué)生有自己獨(dú)特的性格、學(xué)習(xí)習(xí)慣、行為特征等,甚至每個學(xué)生在不同階段、不同環(huán)境,其性格、學(xué)習(xí)習(xí)慣、行為特征等都在變化,他們是變化的,而且變化迅速。
我們隨時都聽說“青少年學(xué)生是祖國的花朵,老師是辛勤的園丁”。這句話本意是老師辛勤教育培養(yǎng)學(xué)生,猶如園丁辛勤澆灌花朵。這個比喻的不當(dāng)之處在于降低了對教師的要求,也忽視了學(xué)生的個體差異?,F(xiàn)代教育教學(xué)理論認(rèn)為,教師不僅是教育者,還是教育教學(xué)知識的學(xué)習(xí)者和研究者,教師工作的對象是學(xué)生,是一個個活生生的人,對教師的要求和期許較高,而園丁的工作對象為花草樹木,對他的要求則相對較低。園丁不僅要辛苦澆灌花草樹木,還需對花草樹木進(jìn)行修剪和病蟲防治等,但這些澆灌、修剪、病蟲防止等往往是一刀切地進(jìn)行,但學(xué)生是不同的個體,教師不能忽視他們的差異,要因材施教對學(xué)生進(jìn)行教育教學(xué)。
為了夸贊老師無私奉獻(xiàn)的精神常說“老師是蠟燭,燃燒自己,照亮別人?!边@一比喻不當(dāng)之處在于不符合人文精神,不符合黨的“科學(xué)發(fā)展觀”。人文精神就是以人為本的精神,以人為本首先是要以人的生命為本,再以人的發(fā)展為本,自我實(shí)現(xiàn)為本。蠟燭燃燒自己,照亮別人,雖然體現(xiàn)了教師的自我犧牲精神,但已失去生命,至于發(fā)展更無從談起。
近幾年一些學(xué)校為了表示對教學(xué)的重視和提高教學(xué)質(zhì)量的決心,提出了“沒有教不好的學(xué)生,只有不會教的老師”的口號,以督促教育工作者不斷改進(jìn)教育教學(xué)方式,盡量教好或挽救每一個學(xué)生。這種觀點(diǎn)出發(fā)點(diǎn)雖好,但有不當(dāng)之處,首先沒理解著名教育家陳鶴琴先生說此言的初衷。這句話是著名教育家陳鶴琴先生說的,陳老此言是砥礪自己和同行不斷改進(jìn)教育教學(xué)方法,教育好每一個學(xué)生。它彰顯了一個教育家的崇高境界,而若以此來要求教師,把它作為教師的評價標(biāo)準(zhǔn),就背離了陳老說這句話的原意。其次在于對教師、學(xué)生地位的定位有誤?,F(xiàn)代教育教學(xué)理論認(rèn)為,在教育教學(xué)過程中教師是主導(dǎo),學(xué)生是主體。教育教學(xué)過程中教育工作者的主要作用在于三觀的培養(yǎng),在于學(xué)習(xí)方法和各種知識的傳導(dǎo)。
學(xué)生在遇到考得差或做不出難題的時候,常常情緒低落,抱怨“某某學(xué)科好難”。據(jù)ABC理論,這種不當(dāng)認(rèn)知會對意志薄弱的學(xué)生產(chǎn)生不利影響。美國著名心理學(xué)家埃利斯創(chuàng)立的理性情緒療法,認(rèn)為A代表誘發(fā)事件,B代表對誘發(fā)事件的看法、解釋及評價,C代表誘發(fā)事件后個體的情緒反應(yīng)或行為,C是由B決定,這種理論稱為ABC理論。據(jù)ABC理論,學(xué)生一旦形成“某某學(xué)科好難”這種看法(B),往往面對該學(xué)科就會產(chǎn)生情緒低落、厭學(xué)等不良體驗(yàn)(C),一旦情緒低落、厭學(xué)又會出現(xiàn)考得差或做不出難題(A),從而造成惡性循環(huán),打擊他們學(xué)習(xí)的信心。
學(xué)校要求教師愛護(hù)學(xué)生或有些教師為了表達(dá)對學(xué)生的愛護(hù)時,常說“愛生如子”。這種認(rèn)知不恰當(dāng)?shù)脑蛟谟诮巧ㄎ徊粶?zhǔn)。所謂角色是個體在團(tuán)體中所占的位置和被該位置規(guī)定了的行為模式、權(quán)利、義務(wù)、情感與態(tài)度等。據(jù)角色概念,作為教師在學(xué)校內(nèi)有其該有的言行、權(quán)利、義務(wù)和對工作、學(xué)生應(yīng)有的情感與態(tài)度,否則就算不上合格教師或者說角色定位不準(zhǔn)。家庭內(nèi)父母、子女的角色定位與學(xué)校中教師、學(xué)生的角色定位不同。父母與子女由于有親密的血緣關(guān)系,他們之間有時可以任性,但教師如果在學(xué)生面前任性的話,那是《教師法》、教師職業(yè)道德所不允許的。所以教師就是教師,學(xué)生就是學(xué)生,教師關(guān)愛學(xué)生就只能以教師的方式愛學(xué)生。
每當(dāng)教師的孩子表現(xiàn)不如人意,與人發(fā)生沖突時,常被對方指責(zé):“你是老師,自己的孩子都教不好”。這種認(rèn)知的不當(dāng)之處在于用父母的專業(yè)替代了其在家庭中的角色。父母是孩子的第一任教師,在孩子的成長過程中,父母的教育有著重要的作用。父母是教師的與其他家長相比,更懂教育教學(xué)知識,擁有更多有效的教育方式方法,但父母始終替代不了老師,就像老師無法替代父母一樣。
生活中常常見到孩子不符合家長心意時,家長難免抱怨“你看某某,自覺完成作業(yè),多乖啊”,“你看某某,字寫得多好啊”,“你看某某,考試考得多好啊”……總之,就是“別人家的孩子好”。這種認(rèn)知不當(dāng)之處首先在于忽視了孩子之間的個體差異。孩子是不同的個體,他們有各自的長處,也有各自的短處,表現(xiàn)自然各有不同。其次,這種認(rèn)知以偏概全。從心理學(xué)來看,每個人關(guān)注的內(nèi)容不同,記憶深刻的內(nèi)容也不同。為人父母,關(guān)注較多的是孩子的學(xué)業(yè),當(dāng)別人家的孩子在學(xué)業(yè)上有優(yōu)異的表現(xiàn)時,自然記憶深刻,在管教孩子時難免拿來和自家孩子比較。但是,寸有所長尺有所短,在別人家孩子優(yōu)異的表象之下也有不盡人意之處,只是一葉障目,不見泰山罷了。
“寒門出貴子”,說的是寒門子弟深知生活艱辛,世事不易,故而奮發(fā)圖強(qiáng)成才。但時過境遷,這句激勵無數(shù)人奮發(fā)圖強(qiáng)的金玉良言已成為不當(dāng)認(rèn)知,其不當(dāng)在于過分夸大學(xué)習(xí)者的主觀能動性,忽視了客觀因素對成才的影響。在客觀因素相同的基礎(chǔ)上,主觀因素是決定學(xué)習(xí)效果的決定性因素,但如今,學(xué)習(xí)條件等客觀因素逐漸成為影響學(xué)生成才的重要因素。我國教育事業(yè)飛速發(fā)展,但也出現(xiàn)了教育資源不平衡的問題,一些優(yōu)質(zhì)的教育資源集中在少數(shù)城市、少數(shù)學(xué)校。學(xué)生要成才,進(jìn)入這些掌握優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的學(xué)校后成功的幾率更大些。學(xué)生要享受到這些優(yōu)質(zhì)資源,需要有優(yōu)異的成績或創(chuàng)新能力,而要取得優(yōu)異成績往往需要參加各種輔導(dǎo)、培訓(xùn)班,這些費(fèi)用只有經(jīng)濟(jì)條件較好的家庭才能承擔(dān)得起。同時,生活在大城市有著較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的家長一般眼界較高,更注重培養(yǎng)孩子的綜合素質(zhì),這樣為孩子成才打下了基礎(chǔ)。
在孩子的成長過程中,家長常教育他們“跟好人學(xué)好人,跟壞人學(xué)壞人”、“近朱者赤,近墨者黑”等。這種認(rèn)知不當(dāng)之處在于把影響孩子成才的外因當(dāng)成了唯一因素,而忽略了主要因素——內(nèi)因的作用。影響學(xué)生成才的因素有內(nèi)因和外因,內(nèi)因是主要因素,有學(xué)生的主觀意識、先天遺傳等等,外因是重要因素,有環(huán)境、父母和教師的關(guān)愛與教導(dǎo)等。在教師、家長眼中有一些“壞孩子”,雖然在言行上有明顯的不規(guī)范之處,但常常有其獨(dú)特的地方,而這些獨(dú)特的地方對乖孩子有較大的收引力,所以有些乖孩子喜歡和這些“壞孩子”交往。家長或教師不必過分緊張,只要我們加強(qiáng)對孩子的管理引導(dǎo),讓他們?nèi)¢L補(bǔ)短有可能實(shí)現(xiàn)雙贏。
教學(xué)中有時學(xué)生特別是差生會問一些非常簡單大家都懂的問題,有些老師被問煩了,有時難免帶著情緒抱怨,“別人都會,就你不會”。這種不當(dāng)認(rèn)知是忽視了學(xué)生的個體差異,這種抱怨除了打擊學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性外毫無意義,教師和家長盡量不說。
在生活、工作、學(xué)習(xí)中還有許多不當(dāng)教育教學(xué)認(rèn)知,如“黃荊棍下出好人”,夸大懲處作用忽視其它因素的作用,再比如把“不讓孩子輸在起跑線上”僅限于學(xué)習(xí)而忽視其它興趣、能力的培養(yǎng),并且過早對孩子進(jìn)行學(xué)習(xí)能力的開發(fā)等等,這里就不再詳細(xì)贅述。
以上教育教學(xué)認(rèn)知雖有不當(dāng)之處,但我們不必過度解讀,而應(yīng)辯證地加以認(rèn)識。比如“老師是人類靈魂的工程師”、“老師是辛勤的園丁”等,是在課程改革之前的歷史條件下形成的,雖有不當(dāng)之處,但仍激勵廣大教育工作者辛勤耕耘,為祖國培養(yǎng)了千千萬萬優(yōu)秀兒女。只要我們辯證地認(rèn)識這些不當(dāng)?shù)慕逃虒W(xué)認(rèn)知,就能取其精華去其糟粕,更好地行使教書育人的職責(zé)。