賈 霓
(吉首大學(xué)師范學(xué)院, 湖南 吉首 416000)
新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,習(xí)近平總書記多次強調(diào)社區(qū)在防控中的作用,指出要“緊緊扭住城鄉(xiāng)社區(qū)防控和患者救治兩個關(guān)鍵”“夯實社區(qū)排查和防控基礎(chǔ),充分調(diào)動群眾自我管理、自我服務(wù)的積極性”“充分發(fā)揮社區(qū)在疫情防控工作中的阻擊功能,構(gòu)筑起疫情防控的人民防線”。
疫情期間,我國涌現(xiàn)出了一批居民自發(fā)組織、相互支持、相互幫助、共同抗疫的社區(qū)典型,但也出現(xiàn)了不配合疫情防控、擾亂社區(qū)防疫工作、引起聚集性爆發(fā)的惡劣現(xiàn)象。之所以出現(xiàn)兩種截然相反的情況,究其原因,是社區(qū)治理能力的差距引發(fā)的。提高社區(qū)治理能力,社區(qū)教育是關(guān)鍵。社區(qū)教育是社區(qū)居民學(xué)習(xí)、溝通、交流的重要平臺,是青少年的“第二課堂”、中年人的“加油站”、老年人的“新舞臺”,對于社區(qū)成員素質(zhì)提升、生活質(zhì)量提高及社區(qū)的發(fā)展具有極其重要的作用,是加強基層建設(shè),提升基層治理能力水平的主要途徑。我國社區(qū)教育經(jīng)過近40年的發(fā)展,形成了很多有益經(jīng)驗,但仍面臨缺乏法律保障、管理體制機制不順暢、發(fā)展目標(biāo)任務(wù)不明確、資源統(tǒng)籌整合不充分、財政投入不足、區(qū)域發(fā)展不平衡、工作隊伍力量較弱等問題,仍需要政府主導(dǎo)推動解決。政府深度參與、加快推進社區(qū)教育發(fā)展,不僅有助于解決當(dāng)前社區(qū)教育發(fā)展中諸多問題,還有助于推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
孟子曰:“離婁之明、公輸子之巧,不以規(guī)矩,不能成方圓”,法律是規(guī)范我們行為的“圓規(guī)”和“曲尺”,是做好各項工作的保障。黨的十八屆四中全會決議通過《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,強調(diào)“法律是治國之重器,良法是善治之前提”。加快社區(qū)教育立法步伐,以良法保障社區(qū)教育善治,是全面依法治國的要求,也是社區(qū)教育發(fā)展的需要。
當(dāng)前,推進社區(qū)教育發(fā)展,最急迫、最重要的是加快社區(qū)教育立法,讓社區(qū)教育有法可依、有章可循,保障其規(guī)范、科學(xué)、健康、可持續(xù)地發(fā)展。歐美、日本等一些發(fā)達國家,均制定出臺支持社區(qū)教育發(fā)展的相關(guān)法律文件。如1949年日本出臺《社會教育法》,1971年法國出臺《終身職業(yè)教育法》,1978年美國出臺《社區(qū)教育和綜合教育法》,丹麥、瑞典等北歐國家也相繼出臺法律法規(guī),并根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展和居民需求變化,不斷修訂完善。反觀我國社區(qū)教育,國家層面的教育法律尚未出現(xiàn),僅由教育部牽頭分別于2004年、2016年出臺《關(guān)于推進社區(qū)教育工作的若干意見》(教職成〔2004〕16號)、《關(guān)于進一步推進社區(qū)教育發(fā)展的意見》(教職成〔2016〕4號)。地方層面,也僅有上海、福建、成都、西安等少數(shù)省、市出臺《終身教育促進條例》。因此,從國家層面抓緊社區(qū)教育立法,依法保障社區(qū)教育發(fā)展,勢在必行。在立法過程中,應(yīng)充分吸收借鑒國內(nèi)外的已有成果,加強調(diào)查研究,針對當(dāng)前社區(qū)教育發(fā)展面臨的突出問題,立足我國國情,著眼未來所需,按照打造學(xué)習(xí)型社區(qū)的目標(biāo),明確社區(qū)教育的性質(zhì)、內(nèi)涵、體制、教育對象、教育內(nèi)容、保障機制、督導(dǎo)評估機制等方面內(nèi)容。同時,堅持科學(xué)、民主、依法立法,并充分聽取各級各部門、社會各界的意見建議,提升社區(qū)教育法律質(zhì)量。
加快社區(qū)教育立法的目的在于用法律保障社區(qū)教育發(fā)展。不依法行政,制訂再完善的法律,也缺乏實踐價值。各級政府職能部門應(yīng)牢固樹立法治理念,嚴(yán)格按照社區(qū)教育相關(guān)法律權(quán)限,列出“責(zé)任清單”“權(quán)力清單”“任務(wù)清單”,并按照清單依法行使法定權(quán)利,把該管的管到位,該服務(wù)的服務(wù)到位,該監(jiān)督的監(jiān)督到位,該協(xié)調(diào)的協(xié)調(diào)到位,做到不越位、不缺位、不失位、不錯位,自覺依法行政,用法治思維和法治方式深化社區(qū)教育改革,解決社區(qū)教育發(fā)展中的問題,以良法推進社區(qū)教育發(fā)展。同時,社區(qū)教育法出臺后,各級政府還要履行宣傳義務(wù),全方位、多形式、多途徑、多角度解讀社區(qū)教育法,讓全社會快速了解、熟悉相關(guān)規(guī)定,增強干部群眾法治觀念,使干部在管理、群眾在參與社區(qū)教育的過程中,辦事依法,遇事找法,促進社區(qū)教育各項工作在法治軌道上運行。
健全的體制機制,是推動社區(qū)教育規(guī)范、科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前,社區(qū)教育還面臨管理體制不順、多元參與機制有待提升、經(jīng)費投入機制有待完善、考核評價機制有待優(yōu)化等問題,需要政府精準(zhǔn)施策,推動其高效運行。
總體而言,我國社區(qū)教育缺乏話語權(quán),除了教育部職業(yè)教育與成人教育司下設(shè)城鄉(xiāng)社會教育處外,國家層面尚無專門管理機構(gòu)。省市縣鄉(xiāng)四級層面,除了上海等少數(shù)地區(qū)建立多部門聯(lián)席會議制度外,多數(shù)地區(qū)的社區(qū)教育均無專門機構(gòu)、專業(yè)人員管理。對此,可借鑒美國、日本等國及我國義務(wù)教育管理體制運行經(jīng)驗,對社區(qū)教育實行“中央領(lǐng)導(dǎo)、省統(tǒng)籌、市協(xié)調(diào)、縣主管”的管理模式,促進社區(qū)教育高效運行。這要求國家從體制上提高社區(qū)教育的地位,可考慮在教育部或發(fā)改委設(shè)立社區(qū)教育司,專門負責(zé)社區(qū)教育的統(tǒng)籌管理;省、市層面參照國家做法,設(shè)立專門負責(zé)機構(gòu)。同時,各地區(qū)還應(yīng)建立聯(lián)席會議制度,做好社區(qū)教育的協(xié)調(diào)工作;縣、鄉(xiāng)應(yīng)設(shè)立在黨委領(lǐng)導(dǎo)下的社區(qū)教育委員會,委員會主任由黨委書記擔(dān)任,副主任由人民政府主要負責(zé)人擔(dān)任,辦公室主任由黨委辦主任擔(dān)任,委員會的辦公室設(shè)在黨委辦公室,負責(zé)統(tǒng)籌管理社區(qū)教育。
當(dāng)前,我國社區(qū)教育主要靠政府推動,群眾、社會組織、市場等主體的參與積極性不高。針對這些問題,政府應(yīng)搭建多元主體的參與平臺,并找準(zhǔn)不同參與者積極性不高的原因,精準(zhǔn)制定政策措施,調(diào)動他們的主動性、積極性。譬如,針對社會組織、自愿參與者不足的問題,可從資金補貼、評優(yōu)評先、晉升晉級、榮譽表彰等方面制定支持性政策;針對群眾參與積極性不高的問題,應(yīng)在課程資源、宣傳等方面下功夫,調(diào)動其積極性;針對市場主體參與度不高的問題,應(yīng)遵循市場在資源配置中起決定性作用的原則,能下放給市場的就由市場調(diào)節(jié),能購買服務(wù)的就購買服務(wù),充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用。
目前,我國社區(qū)教育經(jīng)費籌措渠道單一、資金來源不穩(wěn)定、資金總量不足、人均經(jīng)費較低,除了個別地區(qū)外,財政沒有單列社區(qū)教育專項經(jīng)費。對此,國家需要按照“政府撥一點、社會籌一點、個人擔(dān)一點”的機制,多渠道籌措資金。在資金投入上,設(shè)立專門科目,根據(jù)2010年教育部《社區(qū)教育示范區(qū)評估標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(教職成廳〔2010〕7號)中對社區(qū)教育示范區(qū)的要求,縣級財政按常住人口人均投入不低于2元標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立社區(qū)教育專項培訓(xùn)經(jīng)費,又因2019年全國財政收入為2010年的2.3倍,綜合考量貨幣貶值、各級財政投入加大等因素,按照各級財政總投入不低于8元的標(biāo)準(zhǔn)納入各級財政預(yù)算管理,并建立社區(qū)教育投入與財政收入增長掛鉤機制。在資金分擔(dān)上,可根據(jù)各地經(jīng)濟及社區(qū)教育建設(shè)發(fā)展情況,借鑒目前中央財政轉(zhuǎn)移支付方式安排資金。另外,還應(yīng)制定相應(yīng)的鼓勵性政策,從稅收免收、抵扣等方面鼓勵公司、企業(yè)、社會組織、個人等以捐贈、資助、贊助、辦學(xué)等方式設(shè)立社區(qū)教育基金,促使更多社會資源投入社區(qū)教育。
我國多數(shù)地區(qū)尚未建立社區(qū)教育考核評價標(biāo)準(zhǔn),少數(shù)地區(qū)雖有評價機制,但也存在考核過程不完善,考核主體、內(nèi)容、方式單一,評價結(jié)果應(yīng)用不到位等問題。針對以上現(xiàn)象,政府首先應(yīng)建立完善社區(qū)教育統(tǒng)計制度,科學(xué)設(shè)定統(tǒng)計指標(biāo),加強監(jiān)測統(tǒng)計社區(qū)居民對社區(qū)教育的需求空間,及時掌握社區(qū)教育發(fā)展變化,為社區(qū)教育決策提供科學(xué)依據(jù)。其次應(yīng)建立多元主體參與社區(qū)教育評價的機制,積極開展第三方評價,特別是把社區(qū)居民的意見作為重要評價依據(jù)。再次,應(yīng)優(yōu)化考核指標(biāo)設(shè)置,避免出現(xiàn)政府部門多頭考核、重復(fù)考核的現(xiàn)象,減輕社區(qū)教育一線管理者和教師的負擔(dān)。最后,還應(yīng)加強和改進社區(qū)教育督導(dǎo)工作,完善督導(dǎo)評估與問責(zé)機制,強化對考核結(jié)果的應(yīng)用,以考核促進社區(qū)教育發(fā)展。
規(guī)劃是政府行之有效的重要工作手段。社區(qū)教育規(guī)劃的編制過程,是對未來一段時期工作研究和謀劃的過程,是厘清工作思路、匯聚民意民智、協(xié)調(diào)各方利益、達成一致共識的過程,有利于調(diào)動各方積極性,為實現(xiàn)社區(qū)教育規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)努力奮斗。
當(dāng)前,國家層面尚未見出臺社區(qū)教育相關(guān)規(guī)劃,多數(shù)地區(qū)也未制定行動計劃或五年發(fā)展規(guī)劃,已出臺行動計劃或五年發(fā)展規(guī)劃的一些地區(qū),也表現(xiàn)出目標(biāo)任務(wù)、工作重點差別較大,與其他相關(guān)規(guī)劃銜接不夠的缺陷,特別是沒有納入城鎮(zhèn)規(guī)劃、國土空間規(guī)劃、財政規(guī)劃、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,沒有納入當(dāng)?shù)卣墓ぷ髦攸c,導(dǎo)致規(guī)劃難以落實落地。針對這些困難和問題,國家應(yīng)在這次“十四五”規(guī)劃編制時,全面貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于社區(qū)教育發(fā)展的相關(guān)重要指示,圍繞“提升居民思想道德素質(zhì)、身心健康素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和職業(yè)技術(shù)能力,聚焦短板弱項,擴大社區(qū)教育資源供給,辦好人民滿意的社區(qū)教育”的主題,編制社區(qū)教育發(fā)展的“十四五”規(guī)劃,明確社區(qū)教育的發(fā)展目標(biāo)、重點項目、重大政策、重要舉措。各省市自治區(qū)、各市州、各縣區(qū)應(yīng)根據(jù)國家確定的規(guī)劃,結(jié)合自身實際,合理確定發(fā)展目標(biāo)。
規(guī)劃能否發(fā)揮引領(lǐng)作用,關(guān)鍵在于指導(dǎo)實踐、推動工作落實的效率。若規(guī)劃編制完成后,不按規(guī)劃實施,規(guī)劃就是空話。所以,從政府角度來講,應(yīng)層層分解任務(wù),層層壓實責(zé)任,將其分解到工作年度、責(zé)任部門、責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任人,并納入本地區(qū)黨政年度工作重點,分年度地推進實施;厘清市場、社會組織、社區(qū)居民等相關(guān)主體職責(zé),政府應(yīng)出臺相應(yīng)政策,鼓勵引導(dǎo)支持以上主體做好相關(guān)工作,并加大考核力度,對社區(qū)教育確定的年度工作進行定期調(diào)度、年終考核,考核結(jié)果與單位的年終考核、領(lǐng)導(dǎo)干部的提拔任用掛鉤,推動社區(qū)教育工作落實。
資源利用率不足甚至閑置,是對資源的極大浪費。當(dāng)前,社區(qū)教育資源短缺與閑置的矛盾突出,統(tǒng)籌整合利用不夠、共享不夠、挖掘不夠,嚴(yán)重制約社區(qū)教育規(guī)范、科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展。所以,政府應(yīng)統(tǒng)籌好社區(qū)資源、學(xué)校資源和社會資源的整合、共享、優(yōu)化,促進已有資源發(fā)揮最大效能,為社區(qū)教育發(fā)展提供必要的保障。由于社區(qū)、學(xué)校和社會資源統(tǒng)籌整合開發(fā)利用工作相對具體,各地資源差異性較大,正如前文提出的,縣級政府作為管理主體,統(tǒng)籌整合更為適合。因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道一級政府在很多方面缺乏決策權(quán)、資源調(diào)配權(quán)等,所以需要發(fā)揮縣級以上政府宏觀指導(dǎo)及政策支持作用。
縣級政府應(yīng)對轄區(qū)內(nèi)有形資源和無形資源進行全面調(diào)查摸底,掌握區(qū)域內(nèi)資源狀況,根據(jù)本地區(qū)資源現(xiàn)狀、社區(qū)教育開展現(xiàn)狀、居民對社區(qū)教育需求情況、亟待解決的突出問題,精準(zhǔn)統(tǒng)籌,整合開發(fā)。如針對尚無固定場所或場所不能滿足社區(qū)教育需要的情況,優(yōu)先考慮利用現(xiàn)有的社區(qū)便民服務(wù)中心、文化活動中心、黨群活動中心等設(shè)施,然后再對現(xiàn)有活動場所及設(shè)施進行擴建或新建,既保障社區(qū)教育場所的均衡分配,又防止重復(fù)投資浪費資源。充分挖掘利用社區(qū)的人力資源、文化資源、生態(tài)資源、倫理資源等,因地制宜拓展社區(qū)教育活動,培養(yǎng)社區(qū)居民樹立牢固的社會主義核心價值觀,形成強烈的生命共同體意識,實現(xiàn)社區(qū)居民自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督。
應(yīng)出臺鼓勵支持各級各類學(xué)校開放共享教育資源的政策。針對公辦學(xué)校,同級財政予以相應(yīng)的資金預(yù)算安排;針對民辦學(xué)校,給予相應(yīng)資金獎勵,讓其自覺積極開放資源和主動參與社區(qū)教育。特別是應(yīng)充分發(fā)揮高等院校、職業(yè)技術(shù)學(xué)校、職業(yè)技能培訓(xùn)中心、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心、廣播電視大學(xué)等在社區(qū)教育中的骨干作用,依托其優(yōu)勢師資、課程等資源,推動本地區(qū)社區(qū)教育發(fā)展。
提升各類公共設(shè)施及非公共設(shè)施的利用率,如非遺文化傳習(xí)所、紅色革命基地、圖書館、文化館、科技館、體育館、博物館、青少年宮、景點景區(qū)、電影院等。加大對公共設(shè)施和非公共設(shè)施的開放水平,提升服務(wù)力度。同時,鼓勵支持企業(yè)、培訓(xùn)機構(gòu)等積極參與社區(qū)教育,給予相應(yīng)獎勵,不斷用好用活社會資源。
專業(yè)化的社區(qū)教育隊伍,是辦好社區(qū)教育的重要保障。當(dāng)前,我國社區(qū)教育隊伍人員來源渠道較窄、專業(yè)化水平不高、素質(zhì)參差不齊,與社區(qū)居民的需求、社區(qū)教育發(fā)展的要求有差距。所以,應(yīng)拓展社區(qū)教育隊伍來源渠道、提升師資素質(zhì)、提高待遇,打造一支專業(yè)化隊伍。
政府可將社區(qū)教育納入公共服務(wù)體系,將社區(qū)教育隊伍納入事業(yè)編制管理。根據(jù)教育部職業(yè)教育與成人教育司2013年出臺的《社區(qū)教育工作者崗位基本要求》(教職成司函〔2013〕35號),結(jié)合自身實際,招引一批專職人員。比如可通過建立學(xué)校教師與社區(qū)教育教師雙向流動機制,促進雙方合理流動,充實社區(qū)教育專職教師隊伍建設(shè);可通過委派等方式,激勵引導(dǎo)一批事業(yè)單位人員專職或兼職參與社區(qū)教育;可通過政府購買服務(wù)等方式,吸收社區(qū)、社會組織的專業(yè)人才兼職參與社區(qū)教育;可通過鼓勵引導(dǎo)志愿者參與社區(qū)教育的方式,充實從業(yè)人員隊伍等。
加強師德師風(fēng)建設(shè),引導(dǎo)社區(qū)教育教師牢固樹立社會主義核心價值觀,增強立德樹人使命感,讓社區(qū)教師成為先進思想文化的傳播者、社會主義核心價值觀的踐行者、社區(qū)發(fā)展的引領(lǐng)者、社區(qū)安全和諧的維護者。首先,加大師資培訓(xùn)支持力度,通過“請進來”和“走出去”的方式,加強與本地區(qū)職業(yè)院校、大中專院校的合作,定期組織社區(qū)教育工作者學(xué)習(xí)進修;其次,邀請專家學(xué)者,特別是社區(qū)教育領(lǐng)域的名師及管理者開展培訓(xùn);再次,與遠程教育培訓(xùn)集團合作,利用遠程在線學(xué)習(xí)廣泛開展師資培訓(xùn)活動;最后,充分發(fā)揮社區(qū)教育名師的帶頭作用,開展“送教進社區(qū)”“以老帶新”等活動,通過這些教育培訓(xùn),促進社區(qū)教育工作者解放思想、拓展思維,提升專業(yè)水平,提高綜合素質(zhì)。
首先,保障工資待遇。應(yīng)參照本地區(qū)中小學(xué)教師工資標(biāo)準(zhǔn),保證社區(qū)教師工資與中小學(xué)教師工資持平。其次,提高政治待遇。在人大代表、政協(xié)委員、黨代表、勞模等選舉方面,安排一定比例的社區(qū)教育工作者指標(biāo),并將社區(qū)教育先進工作者納入教師節(jié)表彰范圍,讓廣大社區(qū)工作者在事業(yè)上有成就感,在社會上有榮譽感。
此次新冠肺炎疫情,暴露出我國社區(qū)治理與治理現(xiàn)代化的目標(biāo)之間尚存在一定差距。政府應(yīng)積極利用社區(qū)教育在促進社區(qū)治理能力建設(shè)方面的優(yōu)勢,推動社區(qū)教育規(guī)范、科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展,不斷提升基層治理能力,為防范化解各類不可預(yù)知的風(fēng)險打下基礎(chǔ)。