研究細(xì)菌培養(yǎng)與涂片鏡檢在微生物檢驗(yàn)中的臨床價值

王環(huán)宇

【摘要】目的：探討在實(shí)施微生物檢驗(yàn)期間分析細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢方式應(yīng)用可行性。方法：選取2019年1月～2020年12月收治的40例微生物檢驗(yàn)患者進(jìn)行診斷研究;臨床對所有患者均展開細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢，就獲得結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果：對于15例無菌體液標(biāo)本均合格，達(dá)到100%合格率。通過對其實(shí)施細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后，3例結(jié)果同為陽性，10例結(jié)果同為陰性，符合率為86.67%（13/15）;對于22例痰液標(biāo)本，17例標(biāo)本合格，達(dá)到77.27%合格率。對其實(shí)施細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后，10例結(jié)果同為陽性，3例結(jié)果同為陰性，符合率為76.47%（13/17）;對于3例糞便標(biāo)本，因?yàn)榘ㄟ^高菌群數(shù)量，所以通過涂片鏡檢，只可就其菌群情況加以了解，對于有無呈現(xiàn)出真菌感染情況加以了解，對其病原菌無法有效鑒定。結(jié)論：對于細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢而言，二者各有利弊，對此臨床在實(shí)施微生物檢驗(yàn)期間，提倡將二者進(jìn)行充分結(jié)合，以將微生物檢驗(yàn)效果顯著提升，對于患者早期治療方案研究提供有力依據(jù)，實(shí)現(xiàn)患者治療效果顯著提升。

【關(guān)鍵詞】涂片鏡檢;細(xì)菌培養(yǎng);微生物檢驗(yàn)

【中圖分類號】R446.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.166

臨床針對患者在開展微生物檢驗(yàn)工作期間，其主要就患者身體完成標(biāo)本采集，通過采取有效方法實(shí)施標(biāo)本處理，依據(jù)標(biāo)本臨床檢驗(yàn)表現(xiàn)，就患者是否患有系列疾病加以判斷[1]。作為臨床常用診斷方法一種，微生物檢驗(yàn)開展，對于治療手段研究可提供有力依據(jù)。在人們生活質(zhì)量逐漸提升情形下，微生物檢驗(yàn)工作質(zhì)量也獲得快速發(fā)展，臨床在實(shí)施微生物檢驗(yàn)期間，細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢均獲得廣泛運(yùn)用[2]。本研究選取2019年1月～2020年12月收治的40例微生物檢驗(yàn)患者進(jìn)行診斷研究;旨在探討在實(shí)施微生物檢驗(yàn)期間分析細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢方式應(yīng)用可行性，為達(dá)到微生物檢驗(yàn)效果顯著提升目標(biāo)，現(xiàn)報告如下。

1? 資料與方法

1.1一般資料

選取2019年1月～2020年12月收治的40例微生物檢驗(yàn)患者進(jìn)行診斷研究;納入標(biāo)準(zhǔn)：對于研究標(biāo)本所有患者自愿提供;對于系列資料獲得完整收集;排除標(biāo)準(zhǔn)：患者患有獲得性免疫缺陷綜合征疾病;表現(xiàn)出較差檢驗(yàn)配合度;男、女各30、10例;年齡22～69（45.29±3.91）歲。

1.2方法

對患者合理展開細(xì)菌培養(yǎng)操作，完成標(biāo)本采集后，于平板上采用分區(qū)劃線方法完成標(biāo)本接種。并且于培養(yǎng)箱中將平板置入，合理完成對應(yīng)培養(yǎng)。控制培養(yǎng)時間≥18h，但是需≤24h，對培養(yǎng)箱中二氧化碳濃度進(jìn)行合理控制，確保結(jié)果為5%。

對患者合理展開涂片鏡檢，完成標(biāo)本采集后，對于標(biāo)本涂片利用載玻片完成，之后針對載玻片利用紫外線燈實(shí)施照射，時間為0.5h。觀察玻片干燥后，合理完成染色操作，將蓋玻片蓋上，通過顯微鏡完成對應(yīng)觀察。

1.3觀察指標(biāo)

對標(biāo)本完成檢驗(yàn)后，就兩種方法同為陰性、陽性情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對符合率進(jìn)行計(jì)算。

2? 結(jié)果

對于15例無菌體液標(biāo)本均合格，達(dá)到100%合格率。通過對其實(shí)施細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后，3例結(jié)果同為陽性，10例結(jié)果同為陰性，符合率為86.67%（13/15）;對于22例痰液標(biāo)本，17例標(biāo)本合格，達(dá)到77.27%合格率。對其實(shí)施細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后，10例結(jié)果同為陽性，3例結(jié)果同為陰性，符合率為76.47%（13/17）;對于3例糞便標(biāo)本，因?yàn)榘ㄟ^高菌群數(shù)量，所以通過涂片鏡檢，只可就其菌群情況加以了解，對于有無呈現(xiàn)出真菌感染情況加以了解，對其病原菌無法有效鑒定。

3? 討論

臨床在進(jìn)行檢驗(yàn)細(xì)菌學(xué)期間，以細(xì)菌培養(yǎng)以及標(biāo)本涂片鏡檢方式應(yīng)用較為常見。對于涂片鏡檢而言，呈現(xiàn)出簡單操作特點(diǎn)，具有較低成本，并且所需較少時間，可以及時于臨床匯報結(jié)果，將系列疾病患者診斷時間縮短，使治療及時性提高[3]。但同細(xì)菌培養(yǎng)比較，此種方式呈現(xiàn)出較高漏檢率，并且對于參檢工作人員而言，在形態(tài)學(xué)以及經(jīng)驗(yàn)等方面提出較高要求。而對于細(xì)菌培養(yǎng)而言，其需要更多檢查時間，但是呈現(xiàn)出簡單操作特點(diǎn)，表現(xiàn)出較低漏檢率，呈現(xiàn)出更高臨床檢驗(yàn)準(zhǔn)確率[4]。此種方法在應(yīng)用期間表現(xiàn)出諸多細(xì)菌類型，并且不同細(xì)菌表現(xiàn)出不同生長條件要求，從而針對白細(xì)胞同細(xì)菌關(guān)系以及菌群數(shù)量無法獲得準(zhǔn)確觀察效果，所以兩種方法各具優(yōu)勢以及缺點(diǎn)[5]。

本次研究發(fā)現(xiàn)，對于15例無菌體液標(biāo)本均合格，達(dá)到100%合格率。通過對其實(shí)施細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后，3例結(jié)果同為陽性，10例結(jié)果同為陰性，符合率為86.67%（13/15）;對于22例痰液標(biāo)本，17例標(biāo)本合格，達(dá)到77.27%合格率。對其實(shí)施細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后，10例結(jié)果同為陽性，3例結(jié)果同為陰性，符合率為76.47%（13/17）;對于3例糞便標(biāo)本，因?yàn)榘ㄟ^高菌群數(shù)量，所以通過涂片鏡檢，只可就其菌群情況加以了解，對于有無呈現(xiàn)出真菌感染情況加以了解，對其病原菌無法有效鑒定，從而說明臨床針對患者在實(shí)施微生物檢驗(yàn)期間，提倡將細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢二者進(jìn)行充分結(jié)合，以對檢驗(yàn)結(jié)果提高做出充分保證，最終獲得理想檢驗(yàn)結(jié)果，對于疾病早期治療方案研究提供有力依據(jù)，實(shí)現(xiàn)患者及時治療，充分證明細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)合涂片鏡檢運(yùn)用于微生物檢驗(yàn)工作中可行性。

綜上所述，對于細(xì)菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢而言，二者各有利弊，對此臨床在實(shí)施微生物檢驗(yàn)期間，提倡將二者進(jìn)行充分結(jié)合，以將微生物檢驗(yàn)效果顯著提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]張蕾蕾. 小兒細(xì)菌性腹瀉病原微生物檢驗(yàn)結(jié)果調(diào)查研究[J]. 中國保健營養(yǎng)，2020，30（34）：35.

[2]林亞納. 不同微生物測定方法對陰道內(nèi)念珠菌感染檢驗(yàn)的效果對比[J]. 中國保健營養(yǎng)，2020，30（33）：362.

[3]周九英. 涂片檢查在臨床微生物檢驗(yàn)中的應(yīng)用觀察[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，11（30）：66-68.

[4]肖輝，蒙孔定，何偉康. 婦科真菌感染中運(yùn)用不同微生物檢驗(yàn)方法的效果分析[J]. 東方藥膳，2020，13（4）：98-99.

[5]呂其凡. 臨床中微生物送檢標(biāo)本在培養(yǎng)前進(jìn)行涂片鏡檢的臨床意義[J]. 中國醫(yī)藥指南，2019，17（27）：149-150.