數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位

祁帥

摘要：伴隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)的使用也得到普及，相應(yīng)出現(xiàn)的信息數(shù)據(jù)極速增加，信息的傳遞速度仿佛坐上了航空母艦一般飛速前行。人們的生活也對(duì)著信息技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的改變，數(shù)據(jù)占據(jù)了生活交往中的很大比例。但是關(guān)于人們?nèi)粘Ｉ钪袕V泛應(yīng)用的數(shù)據(jù)，在法律階層并沒有一個(gè)清晰明了的界定概念，同時(shí)數(shù)據(jù)在民法典中由具備什么樣的功能，能夠輔助公民行駛什么特殊權(quán)利，這些全部沒有相關(guān)條文規(guī)定。于是本文將針對(duì)數(shù)據(jù)在法律生活中的應(yīng)用展開解析，首先圍繞數(shù)據(jù)的概念進(jìn)行闡述，其次就數(shù)據(jù)的法律屬性相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)整理，最后將探析數(shù)據(jù)在民法中的定位及具體內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù);民法定位;屬性探析

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上的信息流通速度達(dá)到了史無前例的飛速境地。目前最常出現(xiàn)在我們的日常生活中的便是數(shù)據(jù)二字，在這個(gè)充滿了數(shù)字化的信息時(shí)代，數(shù)據(jù)構(gòu)成了人們生活的各個(gè)部分。數(shù)據(jù)是沒有具體的形狀，既看不見也摸不著，對(duì)于我們而言數(shù)據(jù)是雖然虛無飄渺的但卻影響著我們生活的方方面面。就法律層面的定義來看，數(shù)據(jù)不具備作為有形產(chǎn)物的條件，數(shù)據(jù)往往具備了非特定性和依賴性等特殊性征，這使得法律界面對(duì)數(shù)據(jù)的屬性以及定位仍然比較模糊不清，本文將關(guān)于數(shù)據(jù)在法律層面的特殊屬性，以及數(shù)據(jù)在民法當(dāng)中的應(yīng)用和定位展開探究，旨意在于整理清晰數(shù)據(jù)在法律層面的概念意義，摸清楚數(shù)據(jù)在民法典當(dāng)中的定位，幫助人們更好地了解數(shù)據(jù)的內(nèi)涵，有了與數(shù)據(jù)相關(guān)的清晰的法律認(rèn)知，就能夠靈活運(yùn)用，保護(hù)自己的個(gè)人信息，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

一、數(shù)據(jù)的概念及特征

目前數(shù)據(jù)的應(yīng)用十分廣泛，要想為數(shù)據(jù)進(jìn)行法律層面的鑒定評(píng)析就必須首先要明確數(shù)據(jù)的基本定義和特征，根據(jù)已知的大數(shù)據(jù)的概念與屬性，以此為基礎(chǔ)在法律方面尋找與之相對(duì)應(yīng)的屬性進(jìn)行定位，如此這般才能保證登出來的結(jié)果合理恰當(dāng)。

（一）數(shù)據(jù)的概念

所謂數(shù)據(jù)，其實(shí)最早起源于計(jì)算機(jī)用語，它象征著對(duì)客觀事物的邏輯處理歸納。數(shù)據(jù)是通過對(duì)客觀事件進(jìn)行觀察的產(chǎn)物，也可以僅僅用表示客觀事實(shí)這一現(xiàn)象。數(shù)據(jù)可以使離散的數(shù)值，也可以是連續(xù)存在的一個(gè)整體。數(shù)據(jù)可以是狹義上的數(shù)字，也可以是廣義上數(shù)字或事物的集合體。數(shù)據(jù)作為信息的載體，具有多種多樣的形態(tài)，在不同的外界條件之下數(shù)據(jù)將扮演不懂的角色，呈現(xiàn)出不同的意義。

（二）數(shù)據(jù)的特點(diǎn)

數(shù)據(jù)首先最基礎(chǔ)的屬性是多樣性，在信息交流暢通無阻的當(dāng)下，計(jì)算機(jī)以超高的速度處理著成千上萬的數(shù)據(jù)，并將多種多樣不計(jì)其數(shù)的數(shù)據(jù)按照一定的規(guī)律歸納整理，轉(zhuǎn)換成大量的信息每天源源不斷的涌進(jìn)人們的視線。除此之外，數(shù)據(jù)還具有無形性、連續(xù)性、價(jià)值性。數(shù)據(jù)是無法用肉眼觀測(cè)的，及時(shí)能夠看到也只是未經(jīng)處理的符號(hào)數(shù)字罷了;數(shù)據(jù)具有連續(xù)性，只有連續(xù)的數(shù)據(jù)才能夠傳遞信息，數(shù)據(jù)作為信息的載體，與信息有著緊密的關(guān)系，這是數(shù)據(jù)具備了價(jià)值的屬性。并且數(shù)據(jù)作為當(dāng)代通訊的產(chǎn)物，依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法自由行動(dòng)，因此數(shù)據(jù)還具備依賴性。

二、數(shù)據(jù)的法律屬性解析

（一）數(shù)據(jù)的非客體性

在法律當(dāng)中，事物要想具備有客體性就必要要滿足三個(gè)條件，其中之一是食物必須要是一種資源，能夠?qū)崿F(xiàn)人們的特定需求，并且具備一定的價(jià)值;其中之二是物體需要具備一定的稀缺性，即人們想要占據(jù)或者利用此事物的情況之下需要付出一定的代價(jià);其中之三是指事物必須具備可控性，也就是人們所認(rèn)知到的能夠用被人們所占有或利用。

在此三個(gè)條件之中，數(shù)據(jù)特征當(dāng)中的價(jià)值性能夠滿足第一個(gè)條件;數(shù)據(jù)特征當(dāng)中的連續(xù)性和多樣性使得數(shù)據(jù)無法滿足事物具備客體性第二個(gè)條件，因?yàn)閿?shù)據(jù)的連續(xù)性是它具備了價(jià)值，雖然數(shù)據(jù)能夠被人們有條件或者無條件的占據(jù)或者利用，但是數(shù)據(jù)具有多樣性，這表明數(shù)據(jù)的體量龐大不能稱得上具備稀缺性;同時(shí)數(shù)據(jù)的雖然數(shù)據(jù)在遵循一定邏輯的情況下可以經(jīng)過加工處理升級(jí)成信息，信息經(jīng)過發(fā)展又能創(chuàng)造出新的數(shù)據(jù)，于是數(shù)據(jù)無限的循環(huán)與發(fā)展導(dǎo)致數(shù)據(jù)不能滿足客體性可控的第三個(gè)條件。還需要注意的是數(shù)據(jù)不但沒有具體存在的形態(tài)外表，在客觀上被定義為“無形物”，同時(shí)在法律層面上數(shù)據(jù)作為“無形物”也不具備作為客體的特征，數(shù)據(jù)不能類比于電、熱、光等物權(quán)法上的無形物客體，因?yàn)閿?shù)據(jù)本身不屬于作為有體財(cái)產(chǎn)，這仍然起源于數(shù)據(jù)的獨(dú)立性和特定性特征。

綜上所述，將數(shù)據(jù)進(jìn)行法律層面上屬性解析的情況下，不能夠說數(shù)據(jù)具備客體性，數(shù)據(jù)缺乏法律界定的確定性的特征，同時(shí)數(shù)據(jù)不滿足具備獨(dú)立性、“無形物”的特征，所以對(duì)于數(shù)據(jù)的法律屬性界定首先是數(shù)據(jù)具備非客體性。

（二）數(shù)據(jù)的非財(cái)產(chǎn)性

數(shù)據(jù)在法律層面所被界定的非財(cái)產(chǎn)性與之前提到的非客體性有著不可分割的密切聯(lián)系，由于數(shù)據(jù)在法律層面不具備客體性，那么數(shù)據(jù)就不能作為民事課題進(jìn)行法律評(píng)定，也就是說數(shù)據(jù)不可以形成任何的民事權(quán)利，更不用說民事權(quán)利的依托，于是數(shù)據(jù)在法律層面的屬性當(dāng)中不具備財(cái)產(chǎn)性，即數(shù)據(jù)具有非財(cái)產(chǎn)性。

在當(dāng)今信息化數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)承載著信息經(jīng)過多到加工、編輯、集合的工序不斷的發(fā)展變化，在信息傳遞的過程當(dāng)中，數(shù)據(jù)貫穿始終起著關(guān)鍵性的作用，不能否認(rèn)數(shù)據(jù)在信息傳播過程當(dāng)中的價(jià)值與意義的。但要界定數(shù)據(jù)在于法律意義上的屬性，則需要看清數(shù)據(jù)本身是否具有價(jià)值性。如果是數(shù)據(jù)作為獨(dú)立的數(shù)字的情況之下具備一定的價(jià)值意義，但大多數(shù)情況下數(shù)據(jù)不是獨(dú)立存在的，而是許多數(shù)據(jù)相結(jié)合經(jīng)過一定的歸納整理成為了信息，信息具備價(jià)值屬性這毋庸置疑，但是此種情況下僅僅是作為信息載體或者說作為構(gòu)成信息的原材料的數(shù)據(jù)是否真的具備價(jià)值呢，這還需要今后不斷進(jìn)行探索研究。

三、數(shù)據(jù)在民法中定位探究

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行民法層面的定位，要基于前面所解析的數(shù)據(jù)具有非客體性和非財(cái)產(chǎn)性的兩個(gè)特征之下進(jìn)行探究。首先要提到的是數(shù)據(jù)作為一種工具因素，本身不帶有任何的屬性色彩和傾向趨勢(shì)，但是通過一系列的程序?qū)τ跀?shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理之后，是數(shù)據(jù)變成了信息的載體，數(shù)據(jù)和信息融為一體便獲得了新的屬性，擔(dān)任了新的角色。數(shù)據(jù)信息數(shù)量龐大、繁雜多樣，會(huì)涉及到多種多樣的法律層面，比如在信息的傳播、信息的管控、信息的共有等多個(gè)方面都會(huì)涉及到民法的相關(guān)內(nèi)容。所以對(duì)于數(shù)據(jù)在民法當(dāng)中的定位而言，數(shù)據(jù)本身沒有什么大的牽扯，而是人們對(duì)于數(shù)據(jù)的管理和運(yùn)用等方面會(huì)收到法律的關(guān)聯(lián)。針對(duì)數(shù)據(jù)的使用相關(guān)的行為，在民法中有相應(yīng)的約束規(guī)定及管控條例，但對(duì)于源頭數(shù)據(jù)的監(jiān)管控制在民法層面似乎有所欠缺，還需要不斷進(jìn)行完善。例如應(yīng)對(duì)虛擬空間數(shù)據(jù)的管控時(shí)，可以靈活運(yùn)用代碼的方式進(jìn)行監(jiān)管，可以將此種方式添加到民法當(dāng)中加大監(jiān)管力度，實(shí)現(xiàn)管理監(jiān)督的效果。

關(guān)于數(shù)據(jù)糾紛類型的相關(guān)判定還沒有一個(gè)清晰明了的標(biāo)準(zhǔn)，在民法典中定位模糊亟待完善。在網(wǎng)絡(luò)空間的大范圍之內(nèi)，可以將數(shù)據(jù)糾紛劃分成兩大范疇，現(xiàn)實(shí)糾紛和虛擬糾紛。針對(duì)現(xiàn)實(shí)糾紛則可以將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境認(rèn)定為介質(zhì)，在法律中將有關(guān)網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)中產(chǎn)生糾紛的相關(guān)行為進(jìn)行法律定性并且出臺(tái)相應(yīng)的管理?xiàng)l例。對(duì)于虛擬糾紛的處理還處在一個(gè)初期的階段，無法利用現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出解決策略，但可以在民法條文中找到對(duì)口的措施進(jìn)行解決，對(duì)于數(shù)據(jù)帶來的虛擬糾紛還需要完善相關(guān)的制度。

結(jié)語

綜上所述，本文對(duì)數(shù)據(jù)的概念以及特征進(jìn)行了簡要概括，并且在其客觀特征的基礎(chǔ)之上結(jié)合法律相關(guān)的知識(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)的屬性規(guī)定，數(shù)據(jù)在法律層面具備非客體性和非財(cái)產(chǎn)性，最后對(duì)數(shù)據(jù)在民法中的定位進(jìn)行探析，目前民法中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的處理及相關(guān)規(guī)定還不夠完善，需要進(jìn)行不斷的革新和補(bǔ)充。

參考文獻(xiàn)

[1]張雅靜，南佳藝.數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位分析[J].法制博覽，2018 （26）：171.

[2]梅夏英.數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位[J].中國社會(huì)科學(xué)，2016（9）：164 -183.

[3]王志堅(jiān).數(shù)據(jù)在民法體系中的應(yīng)用及定位[J].法制博覽，2021（6）：95-96.