淺析文物建筑的修繕與保護(hù)

張宇婷

摘要：文物建筑有著其他文化代替不了的歷史價(jià)值。對(duì)于文物建筑修繕、保護(hù)，其現(xiàn)實(shí)價(jià)值和文化價(jià)值都很重要。當(dāng)前，對(duì)于文物建筑的保護(hù)工作還有所欠缺，在文物建筑的修繕、保護(hù)過(guò)程中還有很多問(wèn)題存在。本文主要針對(duì)這些現(xiàn)象做出簡(jiǎn)要論述。

關(guān)鍵字：文物建筑、修繕、保護(hù)

文物建筑對(duì)一個(gè)城市來(lái)說(shuō)，有著重要的意義，它是一個(gè)城市的文化標(biāo)志、歷史象征?，F(xiàn)如今，對(duì)于文物建筑方面的關(guān)注和保護(hù)也越來(lái)越多。

一、當(dāng)前文物建筑的修繕與保護(hù)中存在的問(wèn)題

總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)，在文物建筑的修繕和保護(hù)中，我們發(fā)現(xiàn)人們對(duì)于古建筑保護(hù)方面的意識(shí)十分欠缺。這是一個(gè)突出性問(wèn)題。首先，人們對(duì)于文物建筑的保護(hù)性方面，還有政策性方面多少有些冷漠，地方城市推出的保護(hù)政策。當(dāng)?shù)氐娜藗兇蠖鄶?shù)不夠支持，在積極性上很難進(jìn)行調(diào)動(dòng)，也就導(dǎo)致了政策實(shí)施效果差。其次，人為因素也帶來(lái)了負(fù)面影響，古建筑被人為破壞的案例增多，在給城市帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，也帶來(lái)了古建筑的肆意破壞，為了眼前的利益，它甚至破壞了古代的建筑遺跡。這些問(wèn)題，也是以后文物古建筑保護(hù)需要面對(duì)的主要難題。

對(duì)于文物古建筑的保護(hù)方法各說(shuō)各異、參差不齊。時(shí)代變遷，社會(huì)在進(jìn)步，面對(duì)老城區(qū)的老化，功能的喪失，很多街道、建筑都需要進(jìn)行翻新改造，這是避免不了的。當(dāng)前，我們一般通過(guò)科學(xué)技術(shù)，對(duì)這些建筑進(jìn)行修繕工作。梁思成在古建筑修繕和保護(hù)中提出過(guò)“整舊如舊”，很顯然，這種方法是有悖的。主要的原因是，我們?cè)诒Ｗo(hù)和修繕文物古建筑的時(shí)候，不能只是單單的對(duì)建筑的外貌進(jìn)行修繕，更多的是保留時(shí)代的痕跡和歷史的信息。即我們要有效的存留古建筑的完整性，把城市文化進(jìn)行凸顯和延續(xù)。

大規(guī)模的老城區(qū)改造，對(duì)于古建筑有著破壞性的傷害。其實(shí)在時(shí)間的融合下，古建筑已經(jīng)于現(xiàn)在城市逐漸融合，體現(xiàn)出自身獨(dú)特的人文價(jià)值。而面對(duì)大規(guī)模破壞性的改造工程，讓這些韻味消失的無(wú)影無(wú)蹤。整體性被破壞的古建筑，很難再進(jìn)行修復(fù)到原貌，就算我們及時(shí)補(bǔ)救，效果也甚微，這也會(huì)讓古建筑失去本身原有的價(jià)值。

二、當(dāng)前文物建筑的修繕與保護(hù)中存在問(wèn)題的成因分析

每種事物的發(fā)展都是順應(yīng)時(shí)代的，都是各個(gè)因素綜合而成。關(guān)于古建筑方面，也是一樣。首先，對(duì)于“整舊”觀念的偏解，整舊如舊和煥然一新一直是矛盾問(wèn)題，梁思成描述過(guò)，在古建筑文物的保護(hù)和修繕時(shí)，我們按照煥然一新作為標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)造成很多嚴(yán)重的后果。出現(xiàn)這種情況，這主要是由于人們對(duì)于整舊的思想觀念不合理造成的。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，就是人們對(duì)古建筑文物的價(jià)值、存在的意義缺少正確的認(rèn)識(shí)。

其次，保護(hù)的概念很模糊，積極性有待提高。老話總說(shuō)，舊的不去新的不來(lái)。這是大多數(shù)中國(guó)人的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在這種因素下，人們對(duì)于古建筑文物的概念就會(huì)比較模糊，對(duì)于保護(hù)古建筑文物的積極性也會(huì)有所降低。

再就是，當(dāng)前修復(fù)古建筑的方法很多方面還存在不合理之處。我們還是過(guò)多的去依賴(lài)科學(xué)技術(shù)，而科學(xué)技術(shù)在修復(fù)古建筑方面還是有很多局限性的，這也就導(dǎo)致一些古建筑很難恢復(fù)到最佳狀態(tài)。甚至，還有一些修復(fù)保護(hù)工作只是針對(duì)外觀，我們俗稱(chēng)的表面工程，而古建筑內(nèi)部的修復(fù)得不到重視。在這種情況下，文物古建筑的一些歷史信息被我們進(jìn)行人為的刪除，造成不必要的損失。

三、當(dāng)前文物建筑的修繕與保護(hù)中存在問(wèn)題的對(duì)策分析

通過(guò)對(duì)古建筑文物現(xiàn)有的一些問(wèn)題和原因的了解和分析，我們可以針對(duì)這些做出一些對(duì)策。

首先，要強(qiáng)化人們對(duì)于古建筑文物的保護(hù)意識(shí)。要知道，文物古建筑的修繕和保護(hù)工作不是一個(gè)部門(mén)的問(wèn)題，更不是具體某個(gè)人的問(wèn)題，而是我們所有人應(yīng)當(dāng)面對(duì)的問(wèn)題。所以，對(duì)于古建筑的保護(hù)，人人都應(yīng)當(dāng)參與進(jìn)來(lái)。這樣，保護(hù)古建筑文化才更加有價(jià)值。我們有必要去營(yíng)造這種氛圍，進(jìn)行宣傳、教育。讓更多的人了解古建筑，明白修繕和保護(hù)古建筑對(duì)于我們的意義。從實(shí)際出發(fā)，讓更多的人能夠積極的、自覺(jué)的為保護(hù)古建筑去做一些工作。

其次，在修繕和保護(hù)古建筑的過(guò)程中，我們要堅(jiān)持科學(xué)的保護(hù)方法。保護(hù)方法的正確與否直接導(dǎo)致保護(hù)效果的好壞。方法越科學(xué)，越符合實(shí)際，那么就越有利于古建筑文化的保護(hù)。所以，我們必須堅(jiān)持科學(xué)保護(hù)，不能盲目的去實(shí)施。對(duì)于保護(hù)，我們要進(jìn)行合理規(guī)劃，整體、系統(tǒng)的去研究。讓古建筑文物的文化價(jià)值、歷史價(jià)值、現(xiàn)實(shí)價(jià)值有效的結(jié)合。

除了以上外，對(duì)于專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)也尤為重要，現(xiàn)階段，古建筑的修繕和保護(hù)進(jìn)展緩慢，跟人才的缺少有著直接關(guān)系。在實(shí)際工作當(dāng)中，我們要加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)人員的培養(yǎng)，通過(guò)學(xué)校學(xué)習(xí)、在崗學(xué)習(xí)等方法，提高從業(yè)人員的基礎(chǔ)。在工作中，多進(jìn)行總結(jié)，多和同行業(yè)的人員進(jìn)行交流學(xué)習(xí)，讓技術(shù)得到實(shí)時(shí)的更新，發(fā)展出更加符合實(shí)際的修繕技術(shù)。

結(jié)論：綜上，修繕和保護(hù)古建筑是一項(xiàng)很專(zhuān)業(yè)的工程，我們要很好的完成這項(xiàng)工作，必須要對(duì)現(xiàn)如今古建筑的問(wèn)題有清晰的認(rèn)識(shí)。要對(duì)修繕和保護(hù)過(guò)程中存在問(wèn)題的原因進(jìn)行系統(tǒng)分析。面對(duì)問(wèn)題，要做到具體事宜，具體分析，提高解決問(wèn)題的有效性、時(shí)效性。

參考文獻(xiàn)：

[1]王琳琰. 古建筑保護(hù)的分析與方法探索[J]. 藝術(shù)理論，2009年08期.

[2]王運(yùn)良.梁思成與古建筑保護(hù)[J]. 蘭臺(tái)世界，2012年3月（上）.

[3]王洲，潘可馨. 中國(guó)古建筑保護(hù)的發(fā)展與對(duì)策淺析[J].科教導(dǎo)刊，2011年8月（上）.

北京市文物古建工程公司 中國(guó)北京 100000