城市綠地演化軌跡與變化研究

王瓊 賓 姚申君 吳健平 周穎 張靜

摘要：城市綠地是城市綠化系統(tǒng)和城市景觀的重要組成部分，具有重要的生態(tài)、社會(huì)、心理和經(jīng)濟(jì)功能。作為城市綠地研究的重要組成部分，城市綠地的演化軌跡與變化規(guī)律的研究對(duì)維持城市綠地系統(tǒng)的穩(wěn)定性和優(yōu)化城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)具有重要的意義。傳統(tǒng)的大部分綠地變化研究多采用景觀指數(shù)和空間分析等方法，難以反映出綠地斑塊的變化過(guò)程、變化類(lèi)型及空間分布規(guī)律。本研究首先定義了7種城市綠地演化類(lèi)型，分別為連續(xù)、擴(kuò)張、收縮、消失、新增、合并和分解，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建出以綠地斑塊為節(jié)點(diǎn)、以綠地演化類(lèi)型為邊的綠地演化圖。以上海市外環(huán)以內(nèi)區(qū)域作為研究區(qū)域，基于綠地演化圖對(duì)2008年、2012年和2016年的綠地演化過(guò)程進(jìn)行了提取和三維可視化，并分析了城市綠地變化過(guò)程及城市綠地全局變化的空間分布規(guī)律。研究結(jié)果表明：上海市外環(huán)以內(nèi)的綠地變化以新增與消失兩種變化類(lèi)型最為突出。其中新增的城市綠地斑塊空間分布較為均勻，新增的小斑塊多分布于中心區(qū)域，而新增的大斑塊多位于邊緣區(qū)域。消失的綠地出現(xiàn)在非中心位置的較多，而且浦東新區(qū)外環(huán)以內(nèi)的區(qū)域占比最多。與2008—2012年的城市綠地變化相比，2012—2016年新增綠地的空間分布更加均勻，消失綠地的位置分布更加集中。

關(guān)鍵詞：城市綠地;演化類(lèi)型;演化圖/演化軌跡;綠地變化

中圖分類(lèi)號(hào)：K909文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1000-5641.2021.02.010

Evolutionandchangeofanurbangreenspace：AcasestudyontheouterringofShanghai

WANGQiong1，2，WUBin1，2，YAOShenjun1，2，WUJianping1，2，ZHOUYing3，ZHANGJing3

（1.KeyLaboratoryofGeographicInformationScience（MinistryofEducation），EastChinaNormalUniversity，Shanghai200241，China;

2.SchoolofGeographicSciences，EastChinaNormalUniversity，Shanghai200241，China;

3.ShanghaiGreeningandAppearanceAdministration，Shanghai200040，China）

Abstract：Urbangreenspaceisanimportantpartoftheurbangreensystemandurbanlandscape，withimportantecological，social，psychological，andeconomicfunctions.Theevolutionarytrajectoriesandchangepatternsofurbangreenspacesareofgreatsignificancetothesustainabledevelopmentofurbangreenspacesystemsandtheoptimizationoftheurbanecologicalnetwork.Thereisongoingemphasisonurbangreenspaceresearch;mostpreviousresearchstudiesongreenspacechangeshaveusedlandscapeindicesandspatialanalysismethods，whichstruggletoaccuratelyreflectthechangeprocess，changetypes，andspatialdistributionpatternsofgreenspace.Inourpaper，seventypesofgreenspaceevolutionweredefined，includingcontinuous，expansion，contraction，dissipation，creation，merging，andsplitting.Then，anevolutiongraphwasconstructedbydefininggreenspacepatchesasnodesandgreenspaceevolutionrelationsasedges.Basedonthegreenspaceevolutiongraph，thegreenspaceevolutionprocessanditscorrespondingevolutionarytrajectorywerefurtherextractedandvisualized.TakingtheShanghaicitycenterasacasestudyarea，thespatialdistributionpatternandchangeprocessoftheurbangreenspacefor2008，2012，and2016wereextracted.Resultsindicatedthatthemostdominantgreenspaceevolutiontypeswerecreationanddissipation.Thenewlyaddedurbangreenspacepatchesweremoreevenlydistributedcomparedwiththosepatchesinvolvedwithanevolutiontypeofdissipation.Smallpatchesweremorelikelytobelocatedintheurbancenter，whilelargepatchestendedtobeconcentratedinruralareas.Thelocationofgreenspacepatchesthatdisappearedweremostlyconcentratedinnon-centralareas，particularlyinthePudongNewArea.Comparedwiththeurbangreenspacechangesbetween2008and2012，locationswherenewgreenspaceappearedbetween2012and2016weremoreevenlydistributed，whilelocationswheregreenspacedisappearedweremoreconcentrated.

Keywords：urbangreenspace;typesofevolution;evolutionarygraph/evolutiontrack;greenspacechange

0引言

城市綠地具有重要的生態(tài)、社會(huì)、心理、經(jīng)濟(jì)功能。作為城市綠化系統(tǒng)的重要組成部分，城市綠地可以吸收空氣中的二氧化碳并釋放氧氣，吸收熱輻射以緩解城市熱島效應(yīng)[1-4]。同時(shí)，城市綠地也是城市生態(tài)系統(tǒng)中具有自動(dòng)調(diào)節(jié)能力的基礎(chǔ)設(shè)施，在美化市容、凈化水質(zhì)[5]、吸收污染物[6]、降低噪音[7]、調(diào)節(jié)城市生態(tài)平衡、改善小氣候[8]和控制城市空間尺度中發(fā)揮著主導(dǎo)性作用[9]。在社會(huì)功能方面，城市綠地使得城市景觀更加接近自然[10]，使得城市居民與大自然相處得更加和諧[11]，提高了人民的幸福指數(shù)[12-13]。不僅如此，城市綠地還具有重要的心理功能[14]，如緩解生活壓力、振奮精神[15]、有利于抑郁癥患者的身心恢復(fù)[16]。優(yōu)美的城市綠地對(duì)旅游事業(yè)的發(fā)展也起到了積極的作用，能夠產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益[17]。

快速的城市化發(fā)展使得城市綠地的空間結(jié)構(gòu)與布局發(fā)生了很大變化[18]。研究城市綠地動(dòng)態(tài)演變對(duì)維持城市綠地系統(tǒng)的穩(wěn)定性具有重要意義，有利于把握城市綠地的空間變化，增強(qiáng)城市應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的能力[19]，為綠地系統(tǒng)規(guī)劃提供更加科學(xué)合理的決策支撐[20-22]?，F(xiàn)有城市綠地變化大多采用統(tǒng)計(jì)分析、遙感監(jiān)測(cè)、空間分析、景觀生態(tài)學(xué)指數(shù)等方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)。通過(guò)對(duì)綠地率[23]、綠地面積[24]、綠地百分比等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，僅能得到全局上的綠地規(guī)模變化，無(wú)法細(xì)致地分析城市綠地變化空間分布特點(diǎn)。結(jié)合GIS和遙感方法的城市綠地變化研究?jī)H能統(tǒng)計(jì)分析出新增和減少兩種綠地變化類(lèi)型和分布，而新增和減少并不能囊括所有的綠地變化類(lèi)型[25]?；诰坝^生態(tài)學(xué)統(tǒng)計(jì)的聚合度指數(shù)、形狀指數(shù)、破碎化程度等[26-28]單一的景觀格局指數(shù)值變化分析城市綠地變化規(guī)律，既不能反映單個(gè)綠地斑塊的變化過(guò)程、變化類(lèi)型，也不能反映城市綠地變化的空間位置分布規(guī)律。隨著城市綠地研究的深入，圖論逐漸被應(yīng)用在綠地的定量變化分析中。例如，王子維等[29]結(jié)合形態(tài)學(xué)空間格局分析模型與圖論對(duì)東鄉(xiāng)區(qū)的綠地網(wǎng)絡(luò)連通性變化實(shí)行定量分析。王銘子[30]將城市綠地簡(jiǎn)化為由節(jié)點(diǎn)和線組成的網(wǎng)絡(luò)，利用圖論中的α指數(shù)、β指數(shù)、γ指數(shù)研究綠地系統(tǒng)的整體變化特點(diǎn)。穆博等[27]利用圖論原理分析了綠地斑塊規(guī)模、數(shù)量和空間分布特征的變化過(guò)程。綜上所述，現(xiàn)有城市綠地研究方法無(wú)法兼顧全局與個(gè)體綠地斑塊的變化，且只能分析出變化的結(jié)果，并不能追蹤出變化的過(guò)程及除新增和減少之外的變化類(lèi)型。

本文利用圖論原理構(gòu)建城市綠地演化圖，從微觀上分析個(gè)體城市綠地斑塊的演化軌跡，進(jìn)而提取出宏觀層面上的城市綠地?cái)?shù)量與空間位置的變化過(guò)程，為城市綠化管理與未來(lái)的城市綠化規(guī)劃和空間格局調(diào)控提供決策支持，為城市綠地的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1研究區(qū)與數(shù)據(jù)

上海市作為國(guó)際化的大都市，隨著城市化建設(shè)的快速發(fā)展，上海市各個(gè)區(qū)域的城市綠地也在發(fā)生著變化。據(jù)上海市綠化和市容管理局2016年上海市綠化林業(yè)遙感調(diào)查數(shù)據(jù)分析報(bào)告顯示，截至2016年2月，上海市外環(huán)以內(nèi)區(qū)域總綠地率達(dá)到28.17%，綠化覆蓋率為30.11%。相比2015年，綠地率增加了0.45%，綠化資源覆蓋程度增加了0.60%。本文選取的研究區(qū)是外環(huán)以內(nèi)區(qū)域（見(jiàn)圖1），占地面積約660km2，主要覆蓋區(qū)域包括黃浦區(qū)、徐匯區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)、楊浦區(qū)、虹口區(qū)、普陀區(qū)、靜安區(qū)（含原閘北區(qū)）的全部區(qū)域以及嘉定區(qū)、浦東新區(qū)（含原南匯區(qū)）、寶山區(qū)、閔行區(qū)的部分區(qū)域。

本文采用的2008年、2012年和2016年的綠地?cái)?shù)據(jù)由上海市綠化和市容管理局提供，根據(jù)每年1—3月空間分辨率為1m的航空遙感影像進(jìn)行目視解譯獲得，坐標(biāo)系為上海市城建坐標(biāo)系。采用隨機(jī)抽樣的方式選取48個(gè)綠地樣本，對(duì)綠地樣本進(jìn)行實(shí)地采集后與遙感目視解譯結(jié)果進(jìn)行面積誤差分析，得到3年的綠地?cái)?shù)據(jù)解譯的面積誤差分別為4.46%、4.78%、5.43%，表明遙感解譯獲得的綠地?cái)?shù)據(jù)具有較高的可信度。圖1展示了2016年上海市外環(huán)以內(nèi)的綠地分布情況。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2008年、2012年和2016年的綠地斑塊數(shù)量分別是392035個(gè)、419839個(gè)和435413個(gè)，斑塊數(shù)量逐年增長(zhǎng);綠地面積分別為148.9km2、165.3km2和171.0km2，也呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)。

2研究方法

本文首先基于圖論原理提出了城市綠地的動(dòng)態(tài)演化類(lèi)型。其次，構(gòu)建城市綠地演化圖以重建城市綠地的時(shí)空演變過(guò)程，將演化圖三維可視化為城市綠地的演化軌跡。最后，根據(jù)相鄰年份城市綠地?cái)?shù)據(jù)及其演化圖提取出發(fā)生變化的城市綠地。

2.1城市綠地演化軌跡

2.1.1演化類(lèi)型與演化圖

參考文獻(xiàn)[31-32]將城市綠地的演化類(lèi)型分為連續(xù)、擴(kuò)張、收縮、消失、新增、合并、分解，具體含義如表1所示。

本研究根據(jù)面積比值法[33]判斷其具體的演化類(lèi)型：假設(shè)年份的綠地斑塊面積表示為 ，年份的綠地斑塊面積表示為 ，重疊部分的面積則可以表示為 。

（1）連續(xù)：當(dāng)某綠地斑塊在兩個(gè)相鄰的年份具有相同或相似的空間位置范圍，同時(shí)滿足 且 。綠地連續(xù)演化類(lèi)型示意圖見(jiàn)圖2（a）。

（2）擴(kuò)張：當(dāng)年份t的某綠地斑塊空間范圍小于年份t+1的空間范圍時(shí)，滿足? 且 ;同時(shí)，年份的這一斑塊與年份t的其他斑塊之間不相交，或者相交的面積小于5%。綠地?cái)U(kuò)張演化類(lèi)型示意圖見(jiàn)圖2（b）。

（3）收縮：當(dāng)年份t+1的某綠地斑塊空間范圍小于年份t的空間范圍時(shí)，滿足? 且 ;同時(shí)，年份t的這一斑塊與年份t+1的其他斑塊之間不相交，或者相交的面積小于5%。綠地收縮演化類(lèi)型示意圖見(jiàn)圖2（c）。

（4）消失：相似的空間位置上，年份t存在的綠地年份t+1時(shí)不存在。綠地消失演化類(lèi)型示意圖見(jiàn)圖2（d）。

（5）新增：相似的空間位置上，年份t不存在的綠地年份t+1時(shí)存在。綠地新增演化類(lèi)型示意圖見(jiàn)圖2（e）。

（6）合并：年份t+1的一個(gè)綠地斑塊面積與年份相似空間位置內(nèi)的2個(gè)或更多綠地斑塊中的每個(gè)綠地斑塊面積重疊度≥95%，即滿足 。綠地合并演化類(lèi)型示意圖見(jiàn)圖2（f）。

（7）分解：年份的一個(gè)綠地斑塊面積與年份相似空間位置內(nèi)的2個(gè)或更多綠地斑塊中的每個(gè)綠地斑塊面積重疊度≥95%，即滿足 。綠地分解演化類(lèi)型示意圖見(jiàn)圖2（g）。

演化圖由點(diǎn)和有向線組成，有向線由年份中的城市綠地斑塊的幾何中心（起點(diǎn)）指向?qū)?yīng)位置上年份t+1中的城市綠地斑塊幾何中心（終點(diǎn)），線的屬性包括綠地演化類(lèi)型、起點(diǎn)綠地斑塊編號(hào)、終點(diǎn)綠地斑塊編號(hào)。演化圖的起始節(jié)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的時(shí)間即為城市綠地過(guò)程發(fā)生的初始時(shí)間，演化圖的終止節(jié)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的時(shí)間即為城市綠地過(guò)程發(fā)生的結(jié)束時(shí)間，演化圖的深度也直接反映過(guò)程發(fā)生的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)（結(jié)束時(shí)間–初始時(shí)間）。在演化圖的基礎(chǔ)上，根據(jù)相鄰年份的城市綠地?cái)?shù)據(jù)與它們之間的演化圖，提取出城市綠地發(fā)生變化的部分及其具體的變化類(lèi)型。如圖3中的綠地斑塊A的演化軌跡為：A擴(kuò)張為B，B分解為C、D和E，C、D、E分別在年份t4發(fā)生了收縮、消失與連續(xù)。

2.1.2城市綠地演化軌跡

本研究在文獻(xiàn)[34]提出的時(shí)空關(guān)系圖基礎(chǔ)上，利用城市綠地演化軌跡研究城市綠地個(gè)體斑塊的演化過(guò)程。演化軌跡由構(gòu)成時(shí)空變化過(guò)程中的綠地幾何中心點(diǎn)按時(shí)間先后順序連接而成，每一個(gè)中心點(diǎn)的三維坐標(biāo)均表示為 ，其中GX和GY表示該綠地斑塊的平面中心坐標(biāo)，ti代表該城市綠地所處年份。演化軌跡采用ArcGIS平臺(tái)的ArcScene軟件進(jìn)行三維可視化，以時(shí)間軸T為Z軸，（X，Y）表示城市綠地斑塊的平面空間位置。將城市綠地斑塊的時(shí)空變化過(guò)程定義為（X，Y，T）在三維空間中的一條軌跡。

2.2城市綠地變化

根據(jù)演化圖統(tǒng)計(jì)出后一年份相較于前一年份的各種類(lèi)型的城市綠地變化的數(shù)量。根據(jù)相鄰年份的上海市外環(huán)以內(nèi)的綠地?cái)?shù)據(jù)，利用演化類(lèi)型的具體判斷方法提取出后一年份相較于前一年份的各種類(lèi)型的城市綠地變化的空間位置。

3結(jié)果分析

3.1城市綠地演化軌跡

根據(jù)2008—2012年、2012—2016年演化圖和2008年、2012年、2016年的綠地?cái)?shù)據(jù)生成上海市外環(huán)以內(nèi)2008—2012年城市綠地的演化軌跡，如圖4（a）所示。本文選取虹橋街道區(qū)域（圖4（a）中紫色框區(qū)域）的演化軌跡進(jìn)行具體的展示，如圖4（b）所示。

進(jìn)一步地，在圖4（b）中選取不同的城市綠地演化類(lèi)型示例進(jìn)行展示（見(jiàn)圖5）。

從圖5中可以看出，通過(guò)演化軌跡可以從微觀角度得到每個(gè)綠地斑塊的演化軌跡、演化類(lèi)型。以圖5（a）為例，2008年編號(hào)為2782、2786、2789、3064、3088、3379的綠地斑塊擴(kuò)張為2012年中編號(hào)為1663、1667、1670、1938、1961、2598的綠地斑塊。在2012—2016年內(nèi)，以上綠地保持連續(xù)。

3.2城市綠地變化

3.2.1城市綠地變化數(shù)量

根據(jù)外環(huán)以內(nèi)演化圖和城市綠地斑塊提取出發(fā)生變化的城市綠地斑塊，并根據(jù)變化的綠地斑塊統(tǒng)計(jì)出各個(gè)變化類(lèi)型的斑塊數(shù)量，如表2所示。

根據(jù)表2可知，相較于2012年，39.7%的2008年城市綠地發(fā)生了變化;相較于2016年，29.7%的2012年城市綠地發(fā)生了變化。

就單個(gè)變化階段而言，兩個(gè)變化階段的數(shù)量變化趨勢(shì)有一定的相似性。外環(huán)以內(nèi)的城市綠地變化以新增和消失兩種變化為主，其他4種變化數(shù)量相對(duì)較少。新增綠地個(gè)數(shù)大于消失的綠地個(gè)數(shù)，分解的綠地斑塊個(gè)數(shù)大于合并的綠地斑塊個(gè)數(shù)，收縮的綠地斑塊個(gè)數(shù)大于擴(kuò)張的綠地斑塊個(gè)數(shù)。

就兩個(gè)變化階段比較而言，后一變化階段擴(kuò)張、新增、收縮、消失的綠地斑塊數(shù)量和對(duì)應(yīng)變化類(lèi)型的比例較2008—2012年變化階段都有所減少。且新增和消失兩種變化類(lèi)型下降較大;合并、分解兩種類(lèi)型占比提升較小，僅0.1%。

3.2.2城市綠地空間變化

根據(jù)城市綠地?cái)?shù)據(jù)與演化圖提取的城市綠地發(fā)生新增、消失、收縮、擴(kuò)張、合并、分解變化的空間位置分布如圖6、圖7所示。

由圖6可以看出，新增的城市綠地斑塊位置分布較均勻，但是新增的綠地斑塊中，面積小的城市綠地斑塊在外環(huán)以內(nèi)的中心位置分布較多，面積大的城市綠地斑塊在外環(huán)以內(nèi)的邊緣區(qū)域分布較多。其中，浦東新區(qū)的南部地區(qū)和寶山區(qū)外環(huán)以內(nèi)的區(qū)域新增的綠地斑塊面積較大且較多。相對(duì)而言，外環(huán)內(nèi)中心位置綠地覆蓋率較高，且類(lèi)型比較穩(wěn)定，綠地新增較少，所以研究區(qū)域中心位置的變化斑塊面積小。從整個(gè)研究區(qū)域來(lái)看，消失的綠地斑塊分布較零散，且位于非中心位置較多，尤其是浦東新區(qū)。

從圖7中可以看出，在2012—2016年期間，新增城市綠地斑塊主要分布于浦東新區(qū)與寶山區(qū)的外環(huán)以內(nèi)區(qū)域，研究區(qū)域中心位置綠地斑塊面積小，邊緣位置的綠地斑塊面積大?！秾毶絽^(qū)區(qū)域總體規(guī)劃實(shí)施方案（2005—2020）》中要求推進(jìn)中心城區(qū)綠化建設(shè)、空間形態(tài)改造，構(gòu)建“一心、一環(huán)、六圓、六脈、多點(diǎn)”的綠化結(jié)構(gòu)體系，因此外環(huán)以內(nèi)的寶山區(qū)新增綠地空間分布更加均勻。《浦東新區(qū)總體規(guī)劃方案（2010—2020）》以多心開(kāi)敞式的總體規(guī)劃要求，在各分區(qū)之間插入楔形綠地，形成了浦東新區(qū)大、小結(jié)合，點(diǎn)、面結(jié)合，環(huán)、楔結(jié)合及平、立面結(jié)合的多功能、多效益、完整的綠地框架結(jié)構(gòu)。從整體上看（見(jiàn)圖7），消失的大面積城市綠地斑塊主要集中分布于浦東新區(qū)，少量分布于徐匯區(qū)、楊浦區(qū)和其他區(qū)域，并呈現(xiàn)出集中分布在某幾個(gè)區(qū)域的特征;而消失的小面積城市綠地斑塊則零星分布于其他的區(qū)域內(nèi)。進(jìn)一步地，結(jié)合2012年、2016年的航空遙感影像，對(duì)浦東新區(qū)蘭谷路和洲海路附近的綠地消失情況進(jìn)行了對(duì)比和分析。如圖8中紅色框區(qū)域所示，該區(qū)域由2012年的綠地變化為2016年的水體，在本文的變化檢測(cè)結(jié)果表現(xiàn)為綠地消失。

與2008—2012年的城市綠地變化相比，2012—2016年新增和消失的綠地斑塊面積較大，特別是浦東新區(qū)南部地區(qū)。新增綠地的空間分布更加均勻，消失綠地的位置分布更加集中。城市總體規(guī)劃的實(shí)施及城市綠地政策的變化是城市綠地空間變化的重要因素?！渡虾Ｊ谐鞘锌傮w規(guī)劃（1999—2020）》要求在中心城的熱中心區(qū)域規(guī)劃建設(shè)公共綠地以減緩熱島效應(yīng)，形成中心城綠化“環(huán)、楔、廊、園”全面建設(shè)的格局。2010年，世博會(huì)的舉辦極大地提升了沿江區(qū)域的綠化分布。本文研究成果及研究方法可以用于全局與個(gè)體綠地斑塊的變化、數(shù)量與空間位置的變化、變化的過(guò)程和變化的類(lèi)型等研究中，可以在城市綠地的建設(shè)中把握城市綠地整體變化特點(diǎn)和追蹤單個(gè)城市綠地的具體變化過(guò)程，為城市綠地精細(xì)化管理提供科學(xué)依據(jù)。

4結(jié)論

本研究主要結(jié)合現(xiàn)有研究和城市綠地變化的特點(diǎn)，提出了7種城市綠地演化類(lèi)型（連續(xù)、擴(kuò)張、收縮、消失、新增、合并、分解）和具體的判斷條件;構(gòu)建城市綠地的演化圖，利用ArcScene軟件將2008年、2012年、2016年的城市綠地的演化軌跡三維可視化，展示出城市綠地的演化過(guò)程;根據(jù)演化圖提取出2008—2012年、2012—2016年城市綠地的變化，并從空間分布上分析了城市綠地宏觀的變化特點(diǎn)。兩個(gè)階段變化的相同點(diǎn)是新增綠地斑塊的分布相對(duì)均勻，浦東新區(qū)和寶山地區(qū)略多。而且研究區(qū)域中心位置以小綠地斑塊為主，邊緣位置以大綠地斑塊為主。消失的綠地斑塊在浦東新區(qū)分布較多，其他區(qū)域分布較少。不同的是，與2008—2012年的城市綠地變化相比，2012—2016年新增和消失的綠地斑塊面積較大，特別是浦東新區(qū)南部地區(qū)。新增綠地的空間分布更加均勻，消失綠地的位置分布更加集中。

本研究?jī)H從城市綠地斑塊出發(fā)既得到了個(gè)體綠地斑塊的演化軌跡，又得到了全局城市綠地的數(shù)量變化和各變化類(lèi)型的空間位置分布規(guī)律，為城市綠地精細(xì)化管理提供科學(xué)的依據(jù)。而且該方法可以應(yīng)用到其他區(qū)域，并可應(yīng)用于不同時(shí)間序列、不同土地利用類(lèi)型的變化研究中。本研究也存在一定的不足，如在研究上海市外環(huán)以內(nèi)城市綠地演化軌跡與變化問(wèn)題中沒(méi)有具體區(qū)分不同的綠地類(lèi)型，但是本文提出的基于演化類(lèi)型的城市綠地變化研究方法也適用于單類(lèi)型綠地。在后續(xù)的研究中，我們將繼續(xù)研究單個(gè)綠地類(lèi)型的變化規(guī)律，結(jié)合城市綠地連通性分析，為各個(gè)城市的綠地系統(tǒng)建設(shè)提供合理的決策支持。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鄭西平。北京城市綠地系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)與發(fā)展策略[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2011.

[2]王娟，藺銀鼎。城市綠地生態(tài)效應(yīng)[J].草原與草坪，2004（4）： 24-27.

[3]王保忠，王彩霞，何平，等。城市綠地研究綜述[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2004（2）： 62-68.

[4]賈劉強(qiáng)。城市綠地緩解熱島的空間特征研究[D].西安：西南交通大學(xué)，2009.

[5]柳云龍，朱建青，施振香。上海城市綠地凈化服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，19（5）： 28-32.

[6]鄒曉東。城市綠地系統(tǒng)的空氣凈化效應(yīng)研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2007.

[7]陸旭蕾，劉艷，粟志峰，等。城市綠地對(duì)減弱環(huán)境噪聲作用的探討[J].石河子科技，2003（5）： 17-18.

[8]郭偉，申屠雅瑾，鄧巍，等。城市綠地對(duì)小氣候影響的研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2008，17（6）： 2520-2524.

[9]武文婷。杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2011.

[10]孟憲章，溫長(zhǎng)寬。論徐州城市綠地與環(huán)境效益[J].環(huán)境科技，1990（3）： 25-27.

[11]趙春黎。城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃存在的問(wèn)題及建議[J].價(jià)值工程，2014（27）： 296-297.

[12]STIGSDOTTERUK.Useofsmallpublicurbangreenspaces（SPUGS）[J]。UrbanForestry&UrbanGreening，2012，11（3）： 235-244.

[13]SAPHORESABCCJD.Estimatingthevalueofurbangreenareas：AhedonicpricinganalysisofthesinglefamilyhousingmarketinLosAngeles，CA[J]。Landscape&UrbanPlanning，2012，104（3）： 373-387.

[14]孔繁花，尹海偉。城市綠地功能的研究現(xiàn)狀、問(wèn)題及發(fā)展方向[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，34（2）： 119-124.

[15]PESCHARDTKK，STIGSDOTTERUK.Associationsbetweenparkcharacteristicsandperceivedrestorativenessofsmallpublicurbangreenspaces[J]。Landscape&UrbanPlanning，2013，112（112）： 26-39.

[16]ULRICHRS.Viewthroughawindowmayinfluencerecoveryfromsurgery[J]。Science，1984，224（4647）： 420-421.

[17]李錚生。城市園林綠地規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].2版。北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.

[18]梁東成，戰(zhàn)國(guó)強(qiáng)，許文安?？焖俪鞘谢卢F(xiàn)代城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)建設(shè)的思考與對(duì)策[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2006，22（3）： 140-142.

[19]張亞男。長(zhǎng)沙市城市綠地景觀格局與連通性研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2009.

[20]李江平，許捍衛(wèi)，顧祖新?；贕IS與RS的城市綠地動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J].地理空間信息，2017，15（8）： 53-56.

[21]李瑩瑩。城鎮(zhèn)綠色空間時(shí)空演變及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2012.

[22]GRIFFITHJA，MARTINKOEA，PRICEKP.LandscapestructureanalysisofKansasatthreescales[J]。Landscape&UrbanPlanning，2000，52（1）： 45-61.

[23]劉志強(qiáng)，林存暉，王俊帝。中國(guó)縣城城市綠地建設(shè)水平演變分析[J].華中建筑，2019，37（6）： 14-17.

[24]王雪娜?；诤娇沼跋竦膹V州市海珠區(qū)綠地演變分析[J].國(guó)土與自然資源研究，2018（3）： 61-64.

[25]王快，徐元龍。重慶市城市綠地變化監(jiān)測(cè)方法研究[J].中國(guó)城市林業(yè)，2017（5）： 50-53.

[26]田曉春。蘭州市安寧區(qū)城市綠地演變及城市森林服務(wù)效應(yīng)分析[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[27]穆博，李華威，何瑞珍，等。基于遙感和圖論的綠地空間演變和連通性研究—以鄭州為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（14）： 4883-4895.

[28]王越，林箐。城鄉(xiāng)綠地空間破碎化格局研究與啟示—以北京市海淀區(qū)為例[J].中國(guó)城市林業(yè)，2018，16（2）： 10-15.

[29]王子維，程朋根，喻曉娟?；贛SPA的景觀網(wǎng)絡(luò)格局時(shí)空變化分析：以撫州市東鄉(xiāng)區(qū)為例[J].江西科學(xué)，2018（1）： 79-86.

[30]王銘子?；谶B接度的城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2010.

[31]趙春燕，李際平，王國(guó)華，等。森林資源動(dòng)態(tài)變化的時(shí)空拓?fù)浞治鯷J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25（2）： 216-220.

[32]高金萍，陸守一。森林資源小班數(shù)據(jù)更新管理中時(shí)空一體化數(shù)據(jù)模型研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（5）： 188-192.

[33]CHEUNGAKL，OSULLIVAND，BRIERLEYG.Graph-assistedlandscapemonitoring[J]。InternationalJournalofGeographicalInformationScience，2015，29（4）： 580-605.

[34]吳賓?；趯?duì)象的地理時(shí)空演變分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn)[D].上海：華東師范大學(xué)，2018.

（責(zé)任編輯：李萬(wàn)會(huì)）