朱 凱 郭 軍 長沙有色冶金設(shè)計研究院有限公司
從概念上理解,有助于在設(shè)計中注意采取被動式技術(shù)設(shè)計弱化對主動式技術(shù)的依賴,對于住宅來說,假如減少用于優(yōu)化聲光熱等居住環(huán)境的投資成本,住戶發(fā)現(xiàn)用來改善聲光熱的2次投資和電費都少很多,住宅則與綠色建筑越接近。
(1)綠色建筑要在建筑整個生命周期中的所有時間段都要得到體現(xiàn),包含設(shè)計、建材運輸、施工安裝以及建筑使用到最終的處理與再利用;
(2)綠色建筑是資源與能源節(jié)約型的建筑;
(3)綠色建筑是盡可能減少環(huán)境污染的生態(tài)建筑;
(4)綠色建筑服務(wù)于人,因此是全方位考慮人體健康,并滿足人的適用需求的建筑;
(5)綠色建筑應(yīng)是與自然和諧的建筑。
綠色建筑應(yīng)該是在以上五個方面都實現(xiàn)的建筑,怎么樣才能算是處理得好呢?可采用《綠色建筑評價標準》來進行評價,這種評價是專業(yè)評價,采取了量化的指標來對建筑綠色程度加以評估,但是,怎樣實現(xiàn)真正意義上的綠色,則要從概念層面上加以設(shè)計,用我們做身體檢測的健康指標來衡量,而怎樣才能獲得健康指標,則要知道健康的生活方式。從概念上來理解綠色建筑,效果更理想,基本上能用四少與四多來衡量。
崔凱院士認為要建立節(jié)約型社會的核心價值觀:在設(shè)計理念中融入節(jié)儉元素,采取相應(yīng)的技術(shù)方式來營造綠色和諧的居住環(huán)境。他精練出綠色建筑應(yīng)該體現(xiàn)“四少,四多”。
(1)少擴張,多省地:節(jié)省土地資源才是長遠的節(jié)能環(huán)保。
(2)少人工,多生態(tài):運用適當?shù)募夹g(shù)是最應(yīng)該推行的節(jié)能環(huán)保。
(3)少裝飾,多自然:主張綠色化的生活方式才是最理想的節(jié)能環(huán)保。
(4)少拆除,多利用:使建筑生命周期足夠長才是最高效的節(jié)能環(huán)保。
因此可知,綠色建筑不只是簡單的一系列技術(shù)組合和拼湊。少人工多自然的要求重在強身健體、充分合理利用自然條件,加強自我調(diào)節(jié)能力,在設(shè)計上要最先考慮被動式設(shè)計,改進主動式技術(shù)。
在住宅區(qū)規(guī)劃設(shè)計中經(jīng)常出現(xiàn)景觀與朝向的矛盾,結(jié)果往往是景觀占據(jù)了上風,但是并不是量身定做一個兼顧景觀和朝向的設(shè)計,而是犧牲朝向直接將已有的住宅單體旋轉(zhuǎn)角度去迎合景觀,只要是在江河湖海邊,不管是在山東還是廣東,不管是在湖南還是海南,一律面水景觀優(yōu)先,于是在湖南這種夏熱冬冷地區(qū)也出現(xiàn)一些完全朝西、朝北的房子,直接帶來建筑運行能耗的增加。也有不考慮地域的差別,將廣東的、上海的戶型直接拿來復(fù)制。設(shè)計不在被動式技術(shù)優(yōu)先上花功夫,而是在主動式技術(shù)采用上搞羅列,最能節(jié)約資源的朝向、通風解決的不好,遮陽技術(shù)、太陽能和地源熱泵卻得了分。
假如使用灰色來設(shè)計綠色建筑,綠的就比較尷尬,住戶可能完全感覺不到其綠色的優(yōu)勢。這樣的房子與綠色建筑所倡導(dǎo)的因地制宜、節(jié)約資源的理念是不相吻合的。
一些建筑師也并不很了解什么是綠色建筑,綠色建筑要怎么樣設(shè)計?一些設(shè)計單位沒有開展綠色建筑的相關(guān)工作,設(shè)計與評價常常由不同的單位或同個單位的不同部門來完成,做設(shè)計的與做綠色建筑評價申報的是不同的人,設(shè)計師不了解綠色建筑的相關(guān)要求也不了解評價標準。一些綠建公司雖不了解設(shè)計,但根據(jù)建筑類型的不同有多套評價申報的模板,綠建公司給項目初步評分,然后告訴設(shè)計單位還差多少分,通過哪些技術(shù)手段可以補上分數(shù),這樣就出現(xiàn)了綠建公司指導(dǎo)設(shè)計的情況,治標不治本。這好比一個體質(zhì)不好的人只是多穿件外套,同時補充些能量合劑,卻并沒有去強身健體來增強自身的抵抗力。由于設(shè)計與申報是不同的單位,常常出現(xiàn)設(shè)計文件與綠建評價申報文件不一致的情況,有的甚至連項目名稱都沒有完全改過來。
住宅必須要自理好采光通風的問題,針對其綠色程序加以評估,建議將通風采光與否提高至一票否決的高度。
圖1設(shè)計中,最明顯的問題就是通風不暢,因此要從解決通風不暢的問題方面加以修改。最直接的方法就是找出通風堵塞點。
要清楚通風形成的兩項基本條件,也就是溫差及風壓差,要知道不一樣的季節(jié),在主要風向上有所不同,要使風有盡可能理想的進出口,使風流向戶內(nèi)更多的區(qū)域,以不存在死角最好。
單朝向設(shè)計是存在通風問題的一個常見因素,一邊開窗,另一邊是戶墻,風則無出口。比如見上圖中后方四戶和一梯3戶的中間戶。存在通風不暢問題的主要原因就是因分戶墻的存在,形成單朝向格局,導(dǎo)致在風向上中間戶有進無出風口和后部兩戶的有出風口卻沒有進風口,室內(nèi)空氣不通暢,使整體居住質(zhì)量不理想。如何解決?可在各個朝向進行開口解決單朝向的瓶頸,但無法在左右中間戶分戶墻上新增開口且開槽難度也較大,所以可將東西向作為開口點,次臥室門窗同邊,房間與另一戶咬合,難以通風,一定要將房間拉出來,使門窗處于不同側(cè),中間戶就能在不同方向開窗,這樣才更易形成通風。
圖1修改方案
圖1是作者試著修改的設(shè)計,只是以綠色建筑理念為據(jù)就改善戶內(nèi)空間,通過修改,提高居住質(zhì)量。針對豎向交通不加以更改,以本地區(qū)消防建議作為防火標準。
后面兩戶的客廳與餐廳就是一單朝向的空間,通風較差,圖1新增一南向開口,則可形成穿堂風。提出中間戶,新增東西向開窗,次臥門窗處于不同邊,戶型開窗則有不同向,明顯優(yōu)化了通風條件。
東西向的中間戶的餐廳和客廳是相互獨立的,各區(qū)域較為狹小,兩室戶進臥室的走道顯得有些浪費。
剛需的中小戶型和優(yōu)化后的大戶型在設(shè)計上有明顯區(qū)別,中小戶型以緊湊為主要特征,大戶型以闊氣、舒適及創(chuàng)意為主,分別重實用和重形態(tài)。大戶型更注重空間上的規(guī)劃布局,使各部分空間處于彼此獨立狀態(tài),似乎還很強調(diào)互不干擾。事實上,家庭生活并非是十分程序化的模式,相反是彼此穿插銜接的活動,大戶型也要將各空間加以合理劃分而不要過分獨立。針對中小戶型,特別是剛需戶型,也無須如上述大戶型一樣追求各個空間的完整獨立性,部分空間可考慮一定的穿插。例如,餐廳和客廳可組合在一起,不僅擴大了使用空間,提升空間利用率,也使生活活動更加流暢。但完全獨立易導(dǎo)致空間狹小,活動受限。并且,空間適當組合,減少墻體的錯落使結(jié)構(gòu)更為簡潔,簡化了設(shè)計與施工,能在很大程度上減少結(jié)構(gòu)成本,空間適當組合,也使裝修能呈現(xiàn)出更多的變化。
將餐廳和客廳組合在了一起,分別處于一個空間的兩頭,彼此獨立又相融,交通路線疊加,使身處于其中的人感覺更加開闊。
在鋼筋水泥建立的單元樓中,最接近自然的空間就是陽臺了,陽臺是室內(nèi)向外擴張的部分,居住其聽人可以借此感受陽光和新鮮空氣,也能在其中鍛煉、乘涼和晾曬衣物。特別是在冬天,老人與孩子更需要陽光,更離不開陽臺,南向可直接獲取更多的陽光。因為湖南地區(qū)氣候較為潮濕,晾曬衣物常有之,相對于北向陽臺,住戶更希望有個南向陽臺。該省絕大多數(shù)地區(qū)朝南及偏東西向15°區(qū)間內(nèi)都是較好的朝向,除了南向,其他向都不是理想朝向,北向兩戶的陽臺向北,全年都無陽光的照射,修正后將其改成了南向。
當陽臺向陽后,夏天有蔭,冬天有陽光,老年人與兒童都能享受陽光的溫暖,住戶也能享受到晾曬衣物的便利。對與客廳連接的北向陽臺加以修改,客廳形成獨立空間,身在其中可看到室外,假如在客廳的窗外設(shè)置花池,增加綠色之感,觀賞效果更佳。
針對住宅建筑,假如未充分利用好大自然賦予的空氣和陽光,采光、通風問題未處理好,住戶最基本的生存需求都難以滿足,那么,建筑本身也不可能是綠色建筑,住戶也體會不到綠色建筑的優(yōu)勢,不管是普通建筑,還是綠色建筑,都會被否決,衡量綠色建筑的標準應(yīng)該有所提升。