從進攻性現(xiàn)實主義理論的局限性論中華民族的偉大復興

張翰林

摘要：進入新時代以來，在黨的領導下，國家事業(yè)各方面不斷取得深刻變革和偉大成就。隨著中國的發(fā)展，“中國威脅論”甚囂塵上。其中米爾斯海默的進攻性現(xiàn)實主義理論就是“中國威脅論”的來源之一。進攻性現(xiàn)實主義理論的缺陷在于，突出國家的生存需要和地緣政治的決定性因素。將大國能否崛起簡單地歸因為是否主導霸權，根本上否定和平崛起。近年來中國以新型國際關系和構建人類命運共同體的理念為邏輯起點，在國際社會中貢獻中國力量，為其他發(fā)展中國家提供和平發(fā)展的中國智慧，并逐步地實現(xiàn)偉大復興的中國夢。中國的理論與實踐不僅回擊了進攻性現(xiàn)實主義的局限性，更描繪出了新型國際關系的美好愿景。

關鍵詞：進攻性現(xiàn)實主義 新型國際關系 人類命運共同體

一、進攻性現(xiàn)實主義及其理論的缺陷

（一）進攻性現(xiàn)實主義的主要內容

進攻性現(xiàn)實主義理論作為國際政治現(xiàn)實主義理論的重要分支，該理論的代表人物約翰·米爾斯海默在《大國政治的悲劇》一書中，詳盡描述了進攻性現(xiàn)實主義的理論內涵。

進攻性現(xiàn)實主義設定的首要條件是國家的生存需要，國家的最核心利益和欲求首先是生存，崛起是為了生存，稱霸也是為了生存，同樣任何國家的生存也是為了實現(xiàn)崛起。

進攻性現(xiàn)實主義認為國際政治是無政府狀態(tài)且國家的意圖是不穩(wěn)定的，一個國家無法真正判斷另一個國家的真實意圖。米爾斯海默明確認為，在無政府狀態(tài)下的國際環(huán)境中，和平崛起是不可能的。任何國家實力無法掩蓋，比如領土、人口、經濟、軍事等，都是直觀現(xiàn)實的。國際政治中不存在韜光養(yǎng)晦，即使是韜光養(yǎng)晦最終也會胎死腹中。因此任何國家都是潛在的敵人，要想實現(xiàn)生存，只能通過軍備競賽、推卸責任、結盟等手段。正因如此，通過外交手段解決國際問題，起到的效果很有限。大國實現(xiàn)生存甚至是崛起，只能犧牲對方，成全自己。

米爾斯海默認為由于先天的地緣政治約束和綜合實力增強，大國的崛起會面臨各種制衡和打壓，導致國際關系緊張甚至走向戰(zhàn)爭。換言之，在一個零和的無政府環(huán)境中，沒有國家愿意坐等鄰近的潛在霸主崛起卻毫無作為，坐以待斃。米爾斯海默通過描述歷史上大國崛起的成敗，說明了這一點。新興強國的崛起難免與另一個地區(qū)強國或老牌帝國主義國家兵戎相見。書中著重描述了納粹德國和日本在二戰(zhàn)中的失敗，在米爾斯海默看來，德國發(fā)動“巴巴羅薩”行動進攻蘇聯(lián)以及日本偷襲珍珠港并不是外界看來的愚蠢行為，而是德日兩國別無選擇的最終道路。

（二）進攻性現(xiàn)實主義的局限性

基于進攻性現(xiàn)實主義理論的推導，米爾斯海默始終認為無論如何中國無法和平崛起。但進攻性現(xiàn)實主義在當今的國際社會存在諸多缺陷。

首先國家的存亡與否，未必以追求地區(qū)霸權為目的。欠發(fā)達的國家發(fā)展并立足于強國周圍，不僅僅只有戰(zhàn)爭這一條道路。雖然歷史上有諸多后發(fā)國家通過戰(zhàn)爭和侵略崛起，但大部分都倒在了崛起的道路上，到最終也違背了為了生存的初衷。國家之間追求利益的最大化，這一點無可厚非。當分配無法滿足他們的需求，或對自身的發(fā)展不利的時候，沖突也是不可避免的。

米爾斯海默認為沖突就是戰(zhàn)爭，這是矯枉過正的觀點。根據(jù)唯物辯證法的觀點，沖突和矛盾是多樣的，軍事手段只是沖突的最后形式，也是沖突最壞的結果。且核戰(zhàn)爭的時代背景使很多大國投鼠忌器，難以輕易發(fā)動戰(zhàn)爭。

其次，進攻性現(xiàn)實主義理論指出，地區(qū)強國勢必會追求全球霸權，并直接與其他列強兵戎相見。米爾斯海默認為歷史上后崛起的霸權的國家大多采取上述途徑，并各有成敗。但當今中國的發(fā)展也同樣證明進攻性現(xiàn)實主義的理論缺陷。中國是愛好和平的社會主義國家，明確表示自身的建設發(fā)展不依靠霸權，不干涉任何國家內政。走中國特色社會主義的道路，主張構建人類命運共同體，十八大以來黨和國家事業(yè)實現(xiàn)了多方面的歷史性成就和深刻變化，中國的脫貧攻堅取得了全面勝利，科技創(chuàng)新事業(yè)也取得突破性成就，距離中華民族偉大復興的目標越來越近。

二、中國和平發(fā)展的理論基礎

“以和為貴”是中華民族傳統(tǒng)政治智慧的結晶之一，新時代中國特色社會主義外交思想創(chuàng)造性轉化了中華傳統(tǒng)的“和”思想，以唯物辯證法為理論依據(jù)，提出建立以合作共贏為核心的新型國際關系。新型國際關系理論是當代中國外交理論的新成果之一。

作為新時代中國特色社會主義理論的重要組成部分，新型國際關系理論有力地駁斥了中國威脅論等言論，指出當今世界的時代潮流是和平、發(fā)展、合作、共贏。目前的復雜國際形勢下，合作共贏是實現(xiàn)世界和平的唯一途徑，同時維護世界和平也必須走合作共贏的道路，構建以合作共贏為核心的新型國際關系也符合眾多發(fā)展中國家的利益。新型國際關系理論更加強調新型國際關系的理念不僅是中國夢的價值追求，更與其他各國人民的美好夢想息息相通， 不僅為中國人民造福， 而且造福于各國人民。由此和平發(fā)展的新興國際關系也成為了中國與其他友邦共同促進發(fā)展的最佳方案，已經成為勢不可擋的潮流。

面對來自國際社會的挑戰(zhàn)和風險，中國不會放棄和平發(fā)展道路，中國將繼續(xù)加強同各國的友好合作，努力促進互利共贏的國際環(huán)境；中國應該承擔更多的國際責任和義務，為人類和平與發(fā)展作出更大貢獻。

在當今國際形勢下，倡導合作共贏就是要突破“冷戰(zhàn)思維”的思維定勢，使世界各國尤其是發(fā)展中國家都能參與全球治理、從中做出貢獻、并在合作共贏的國際環(huán)境中受益。

三、中國實現(xiàn)和平崛起的途徑

（一）和平崛起必須全面深化改革

走中國特色社會主義道路的中國，實現(xiàn)偉大復興，必須強調黨的領導的重要作用，十八大以來，中國一切變革與成就，歸根結底是在黨的領導下完成的。同時在新一輪產業(yè)革命的時代背景和國際背景下，中國要實現(xiàn)和平崛起，必須在黨的領導下堅持全面深化改革。全面深化改革的戰(zhàn)略布局解決了困擾中國經濟社會發(fā)展的諸多問題，啃下了很多歷史遺留的硬骨頭，使新時代中國特色社會主義事業(yè)不斷取得新成就。