綠穎礦物油及其復配劑對紅樹林考氏白盾蚧的防治試驗

鄭志翰，彭 建，楊盛昌

(廈門大學環(huán)境與生態(tài)學院，福建 廈門 361102)

紅樹林作為一個開放程度較高的生態(tài)系統(tǒng)，受環(huán)境影響明顯.近年來，紅樹林蟲害不斷發(fā)生，逐漸引起人們關(guān)注[1].盾蚧(Diaspididae)類昆蟲通過刺吸紅樹植物葉片和嫩梢，導致葉片變黃、卷曲、早落[2]，是紅樹林常見害蟲之一.目前關(guān)于紅樹林盾蚧類的研究多聚焦于物種的調(diào)查及基本生活史、形態(tài)觀察及危害情況[3-5].現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)有7種紅樹林盾蚧[1]，主要危害秋茄(Kandeliaobovata)，其中考氏白盾蚧(Pseudaulacaspiscockerelli)危害范圍較廣泛，在福建省廈門市[2]、廣西省北海市[3]和廣東省廉江市[6]均有該種的報道，局部地區(qū)發(fā)生嚴重危害.隨著紅樹林生態(tài)修復面積增多，考氏白盾蚧在東南沿海的紅樹林存在大面積暴發(fā)的風險.本研究利用綠穎礦物油對其進行防控試驗，以期為科學控制考氏白盾蚧提供技術(shù)支撐.

綠穎是一種食品級農(nóng)用噴淋油，可被微生物降解，具有高效、低毒、環(huán)境友好的特點[7-8].薛云紅[9]曾嘗試對廈門秋茄牡蠣蚧(Lepidosaphessp.)進行防控，發(fā)現(xiàn)綠穎、苦參堿、噻蟲嗪3種藥劑對一齡若蟲有較好的殺滅效果.綠穎可以通過溶解蚧殼蠟質(zhì)、形成油膜封閉盾蚧感受器、物理窒息等方式達到滅殺盾蚧的目的[10].蚧殼一經(jīng)溶解，盾蚧蟲體會暴露于海水中，可以增強綠穎殺滅盾蚧的效果.紅樹林區(qū)生長在海岸潮間帶，潮水易沖刷稀釋藥劑，綠穎作為礦物油，通過形成油膜而保持較久的作用，有利于藥效的提高[11].此外，次氯酸鈉作為廣泛且低成本的殺菌劑，常用于水體消毒，也見于蟲體及蟲卵殺滅試驗.Dang等[12]利用次氯酸鈉與加壓二氧化碳協(xié)同滅活海水中的腸球菌，發(fā)現(xiàn)二者聯(lián)合處理比二者單獨處理有更高的效率；也有學者將次氯酸鈉與物理手段結(jié)合以殺滅菌群[13-14].同時次氯酸鈉易于分解，對環(huán)境影響較小，但能否與綠穎復配成制劑且殺蟲效果尚不得而知，故本研究對此開展試驗.

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

2019年11—12月，在廈門市海滄區(qū)嵩嶼碼頭秋茄紅樹林中開展考氏白盾蚧防治試驗.試驗地為半日潮，沙質(zhì)土壤，植株高度1.0～1.3 m，密度4棵/m2.前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，危害秋茄紅樹林的蚧蟲主要有考氏白盾蚧和礪盾蚧兩種，其中考氏白盾蚧更為嚴重.

1.2 試驗方法

1.2.1 藥劑處理

本試驗采用的藥劑為韓油能源公司生產(chǎn)的綠穎礦物油(99%乳油)和西隴科學生產(chǎn)的次氯酸鈉溶液(分析純，有效氯質(zhì)量分數(shù)≥8%)，設(shè)計了綠穎單劑及綠穎-次氯酸鈉復配劑兩種方式進行試驗.綠穎單劑為綠穎的水溶劑，體積分數(shù)分別為0.2%，2%，20%，另設(shè)空白對照(CK).復配劑為綠穎與5%(體積分數(shù))次氯酸鈉混合配制而成，綠穎體積分數(shù)分別為0.2%，2%和20%，次氯酸鈉終體積分數(shù)為2.5%.

1.2.2 施藥和調(diào)查方法

用手持噴壺對受考氏白盾蚧危害的植株葉片進行施藥.混勻藥劑后，均勻噴施到葉片，至有液滴流下.藥劑噴施選在退潮后立即進行，以獲得最長的藥效作用時間.每個濃度處理選取1個枝條上的1對成熟葉進行試驗，重復6次，噴灑藥劑3，6，11 d后，采集葉片帶回實驗室進行鏡檢觀察計數(shù).同時，在野外進行補噴試驗，材料選自噴灑試劑3 d后的植株，補噴3和8 d(對應(yīng)于未補噴試驗的6和11 d)后，采集葉片帶回實驗室進行鏡檢觀察計數(shù).噴施前對葉片上的考氏白盾蚧雌成蟲、二齡若蟲和一齡若蟲進行計數(shù)，并給處理材料做好標記.每葉盾蚧數(shù)應(yīng)在10及以上，當葉片盾蚧數(shù)量少于10時將其合并至其他組分進行統(tǒng)計分析.鏡檢觀察計數(shù)的顯微鏡型號為Olympus SZ2-ILST LED Illuminator Stand.

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

2 結(jié)果與分析

2.1 綠穎單劑的防治效果

噴施不同濃度的綠穎單劑后，不同發(fā)育階段考氏白盾蚧的死亡率如圖1所示(詳見附錄(http:∥jxmu.xmu.edu.cn/upload/html/20210525.html)表S1)：隨著濃度升高，綠穎對考氏白盾蚧各發(fā)育階段蟲體的防治效果總體呈現(xiàn)增強趨勢.對于雌成蟲而言，20%綠穎對雌成蟲的殺滅效果明顯，而0.2%和2%綠穎對雌成蟲防治效果并不明顯；對二齡若蟲和一齡若蟲而言，20%綠穎對考氏白盾蚧各發(fā)育階段蟲體殺滅效果明顯，2%綠穎有一定殺滅效果，0.2%綠穎僅在11 d 時有一定殺滅效果，其他噴施天數(shù)均無明顯殺滅效果.方差分析結(jié)果表明：對于雌成蟲，只有藥劑濃度對其防治效果有顯著影響(p<0.01)；對于二齡若蟲，藥劑噴施天數(shù)、藥劑濃度對其防治效果有顯著影響(p<0.01)；對于一齡若蟲而言，噴施天數(shù)、藥劑濃度以及二者交互作用都對其防治效果有顯著影響(p<0.01)(附錄表S2).

圖1 綠穎單劑作用下考氏白盾蚧雌成蟲(a)、二齡若蟲(b)和一齡若蟲(c)的校正死亡率

根據(jù)方差分析結(jié)果，對各發(fā)育階段有顯著防治效果的部分進行DMRT顯著性檢驗(附錄表S3)，結(jié)果顯示對雌成蟲、二齡若蟲和一齡若蟲防治效果最佳的綠穎體積分數(shù)均為20%，校正死亡率分別為(88.91±4.83)%，(81.92±5.94)%和(78.76±5.18)%.0.2% 和2%綠穎對雌成蟲和二齡若蟲的藥效無顯著差異，但2%綠穎對一齡若蟲的藥效顯著高于0.2%綠穎.從藥劑作用時間來看，二齡若蟲在6 d(補噴)時校正死亡率最高，達(98.57±1.43)%；一齡若蟲在11 d時死亡率最高，達100%.總體而言，隨時間延長，噴藥11 d的效果顯著優(yōu)于3 d的效果，其他處理下效果差異不顯著(附錄表S4).唯一存在噴施天數(shù)和藥劑濃度交互作用的一齡若蟲組中，校正死亡率最高的是20%綠穎與6 d、11 d、6 d(補)和11 d(補)的組合，分別為(74.80±4.24)%，100%，(94.44±3.96)%和(90.99±4.52)%;次之為2%綠穎與6 d和11 d的組合，分別為(45.36±14.10)%和(52.97±7.08)%(附錄表S5).總體來說，20%綠穎對各階段考氏白盾蚧的殺滅效果明顯，而2%和0.2%綠穎對二齡若蟲和雌成蟲無顯著殺滅效果.延長藥劑作用時間，可以一定程度上提高綠穎對考氏白盾蚧一齡若蟲的殺滅效果.

2.2 復配劑對試驗結(jié)果的影響

噴施不同濃度的綠穎-次氯酸鈉復配劑后，殺滅考氏白盾蚧的具體表現(xiàn)為蟲體發(fā)黑、軟化或干癟，殼內(nèi)積水.在20%綠穎-次氯酸鈉復配劑作用下，肉眼可見二齡雌蟲和雌成蟲蚧殼明顯發(fā)黑(圖2(a))，顯微鏡下蚧殼透光性增強而呈近乎透明狀(圖2(b)).

圖2 綠穎防治考氏白盾蚧的效果

不同發(fā)育階段的考氏白盾蚧的校正死亡率如圖3所示(詳見附錄表S6).與綠穎單劑類似，0.2%復配劑對考氏白盾蚧防治效果不佳，20%復配劑對各發(fā)育階段的考氏白盾蚧普遍有較好防治效果；而2%復配劑呈現(xiàn)出的效果不同于綠穎單劑，采取補噴措施對各發(fā)育階段考氏白盾蚧的防治效果與20%復配劑相當.方差分析結(jié)果顯示(附錄表S7)，各發(fā)育階段的考氏白盾蚧均存在噴施天數(shù)、藥劑濃度對防治效果的顯著影響(p<0.01)，噴施天數(shù)與藥劑濃度的交互作用對雌成蟲的校正死亡率有顯著影響(p<0.01).

圖3 綠穎-次氯酸鈉復配劑作用下考氏白盾蚧雌成蟲(a)、二齡若蟲(b)和一齡若蟲(c)的校正死亡率

綠穎復配劑噴施天數(shù)和藥劑濃度的DMRT檢驗結(jié)果顯示，各發(fā)育階段的考氏白盾蚧在3個藥劑濃度間的藥效均存在顯著差異，藥效最高的是20%，2%次之，最低的為0.2%(附錄表S8).在雌成蟲中，3 d組與6 d(補噴)組、11 d組與11 d(補噴)組均存在顯著差異；在二齡若蟲中，3 d組與6 d(補噴)組藥效存在顯著差異；在一齡若蟲中，6 d組、11 d組藥效均與6 d(補噴)組、11 d(補噴)組藥效存在顯著差異(附錄表S9).對雌成蟲藥效最佳的為3 d、6 d、6 d(補噴)及11 d(補噴)組的20%綠穎復配劑，以及11 d(補噴)組的2%綠穎復配劑，11 d組的20%綠穎復配劑藥效次之(附錄表S10).

2.3 綠穎單劑和綠穎-次氯酸鈉復配劑的差異分析

對綠穎單劑、綠穎-次氯酸鈉復配劑噴施下的考氏白盾蚧校正死亡率進行差異分析，發(fā)現(xiàn)綠穎單劑與綠穎-次氯酸鈉復配劑的藥效存在顯著差異(p=0.007).

在20%藥劑體積分數(shù)下，無論是單劑還是復配劑，考氏白盾蚧的校正死亡率均為最高值(附錄表S3和S9)，達100%；在綠穎-次氯酸鈉復配劑噴施下，2%時的校正死亡率顯著高于0.2%時，與綠穎單劑呈現(xiàn)不同的消殺效果.對2%藥劑體積分數(shù)的綠穎單劑、綠穎-次氯酸鈉復配劑噴施下的考氏白盾蚧校正死亡率進行差異分析，獨立樣本t-檢驗結(jié)果如表1所示.

表1 兩種藥劑2%體積分數(shù)下藥效的t-檢驗

對于各雌成蟲和一齡若蟲而言，2%體積分數(shù)下，綠穎-次氯酸鈉復配劑的藥效較綠穎單劑有所提高，其中雌成蟲的校正死亡率分別為(26.67±6.31)%和(5.51±3.58)%，一齡若蟲的校正死亡率分別為(53.46±6.09)%和(32.77±5.32)%.進一步分析噴施時間對單劑和復配劑藥效的影響，結(jié)果如表2所示.

表2 2%體積分數(shù)下不同時間處理的單劑和復配劑藥效的t-檢驗

顯然，在2%體積分數(shù)下，對于一齡若蟲而言，單劑與復配劑噴施3 d的考氏白盾蚧校正死亡率有顯著差異，其他發(fā)育階段及噴施時間的校正死亡率均無顯著差異；在補噴處理組中，單劑與復配劑的藥效在雌成蟲11 d(補噴)、二齡若蟲6 d(補噴)、一齡若蟲6 d(補噴)和11 d(補噴)組中均有顯著差異，而在雌成蟲6 d(補噴)和二齡若蟲11 d(補噴)組中無顯著差異.可見綠穎-次氯酸鈉復配后，補噴對藥效的提高作用強于綠穎單劑.對于防御能力較差的一齡若蟲，綠穎-次氯酸鈉復配劑的補噴效果尤其突出.

3 討 論

綠穎礦物防治對象包括桔樹(Citrusreticulata)上的蚧蟲、紅蜘蛛(Tetranychuscinnbarinus)，蘋果樹(Maluspumila)上的紅蜘蛛，茶樹(Camelliasinensis)上的茶橙癭螨(Acaphyllatheae)、番茄(Lycopersiconesculentum)上的煙粉虱(Bemisiatabaci)等蟲害和螨害；也可用于防治黃瓜(Cucumissativus)上的白粉病.陳德毓[11]將綠穎礦物油50倍～150倍稀釋液用于防治柑橘矢尖蚧(UnaspisyanonensisKuwana)成、幼蟲，藥后7 d殺滅率均在94%以上，藥后15 d均達到98%以上，藥后30 d均達到99%以上.俸文中[17]使用綠穎150倍稀釋液防治柿綿蚧(Acanthococcuskaki)，10，20和30 d的殺滅率分別為94.3%，95.7% 和97.3%，對柿綿蚧有較好的防治效果.

本研究發(fā)現(xiàn)：當綠穎體積分數(shù)為2%時，單劑對考氏白盾蚧殺滅效果整體較弱，而復配劑呈現(xiàn)一定程度的殺滅效果.當綠穎體積分數(shù)為20%時，單劑和綠穎-次氯酸鈉復配劑均有明顯殺滅效果.顯微觀察下，20%綠穎-次氯酸鈉復配劑能使秋茄上的考氏白盾蚧雌成蟲和二齡雌若蟲蟲體變黑死亡，綠穎-次氯酸鈉復配劑作用下，蚧殼軟化明顯，幾乎透明，蟲體變黑變軟.然而2%綠穎單劑對二齡若蟲和一齡若蟲的殺滅率最高僅為45.17%和52.97%；0.2% 綠穎單劑處理下由于無法有效殺滅考氏白盾蚧，可能呈現(xiàn)出低于清水空白的防治效果，導致負防效的出現(xiàn).

綠穎-次氯酸鈉復配劑可將2%綠穎單劑處理下雌成蟲、二齡若蟲和一齡若蟲的校正死亡率分別提高至68.41%，79.18%和87.14%，補噴處理的盾蚧死亡率也顯著提高.綠穎復配次氯酸鈉可能增強了其對蚧殼的溶蝕能力，蚧殼被溶蝕后復配劑更容易進入蚧殼，在較短的時間內(nèi)對蟲體產(chǎn)生作用.章慶輝等[18]使用綠穎對柏牡蠣蚧(Lepidosaphescupressi)的藥效試驗表明綠穎300倍稀釋液噴施2次的藥效顯著優(yōu)于噴施1次的藥效.由于紅樹林受潮汐影響，藥劑效用有所下降，薛云紅[9]建議使用綠穎噴藥3次以防治秋茄礪盾蚧.根據(jù)本研究結(jié)果，適當補噴可以提高紅樹林區(qū)考氏白盾蚧的防治效果，建議噴施綠穎-次氯酸鈉復配劑3 d后進行補噴，選擇2%(體積分數(shù))綠穎劑量為宜.

4 結(jié) 論

本研究通過野外試驗，初步分析礦物油藥劑綠穎及其與次氯酸鈉復配后對紅樹林區(qū)考氏白盾蚧的防治效果：0.2%體積分數(shù)下，不論是綠穎還是綠穎-次氯酸鈉復配劑，對各發(fā)育階段盾蚧均無顯著防治作用；2%體積分數(shù)下，綠穎單劑無法有效防治紅樹林考氏白盾蚧，但復配劑卻有較好的防治效果；20%體積分數(shù)下，單劑和復配劑都可以有效防治各發(fā)育階段的考氏白盾蚧.基于環(huán)保和經(jīng)濟的原則，建議采用2%體積分數(shù)，間隔3 d噴施2次綠穎-次氯酸鈉復配劑，可以有效防治紅樹林考氏白盾蚧蟲害.