彭均華 陳寧園 黃玲
摘? 要:本文探討科研融入教學(xué)在病理生理學(xué)中的應(yīng)用效果,以2017級五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)200名學(xué)生為授課對象,在病理生理學(xué)教學(xué)中融入科研,分析具體教學(xué)效果。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生的平均成績?yōu)?0.23±2.21分,學(xué)習(xí)非常努力占47.48%,努力占41.41%,整體學(xué)習(xí)努力程度較高;認(rèn)為教學(xué)效果很好的占65.15%,認(rèn)為教學(xué)效果較好的占24.24%;對課程非常滿意占78.79%,滿意占17.17%,滿意度為95.96%,學(xué)生對課程教學(xué)的總體滿意度較高。因此,將科研融入教學(xué)法應(yīng)用于病理生理學(xué)教學(xué)價(jià)值顯著,利于激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力與熱情,提高教學(xué)效果,值得應(yīng)用并推廣。
關(guān)鍵詞:病理生理學(xué);科研融入教學(xué);教學(xué)效果
中圖分類號:TN710-4? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1673-7164(2021)35-0125-03
病理生理學(xué)是一門連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科,其以患病機(jī)體為研究對象,對疾病的發(fā)生發(fā)展轉(zhuǎn)歸規(guī)律、機(jī)制等進(jìn)行分析研究,揭露疾病的本質(zhì),提供相關(guān)的疾病防治理論與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[1-2]。通過本門學(xué)科的學(xué)習(xí),學(xué)生應(yīng)該較為全面地掌握疾病發(fā)生中共性的功能及代謝變化規(guī)律,應(yīng)該具備獨(dú)立思考和提出科學(xué)問題、分析和解決問題的能力、科研實(shí)踐能力[3-4]。為了達(dá)到以上培養(yǎng)目標(biāo),采取科學(xué)合理的病理生理學(xué)教學(xué)方法十分重要。本文選取五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生為研究對象,在病理生理學(xué)的理論課及實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中均融入科研教學(xué)實(shí)踐。
一、對課程中融入科研教學(xué)實(shí)踐的調(diào)研與探究
(一)基礎(chǔ)資料
本研究選取廣西醫(yī)科大學(xué)2017級五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)4個(gè)班200名學(xué)生為授課對象,以4名學(xué)生為一小組,在大學(xué)三年級上學(xué)期進(jìn)行病理生理學(xué)的教學(xué)。此前學(xué)生均已完成生理學(xué)、生物化學(xué)、免疫學(xué)、病理學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科的學(xué)習(xí)。
(二)方法
采取科研融入教學(xué)的方法進(jìn)行講授。具體方法如下:
在病理生理學(xué)理論教學(xué)中,將新近的科學(xué)研究成果與進(jìn)展納入教學(xué)大綱內(nèi),依照國內(nèi)外的科學(xué)研究成果,將理論與科研進(jìn)展相結(jié)合,形成講稿與教案。在教學(xué)實(shí)施過程中,可以在課前或課中將與講課內(nèi)容相關(guān)的科學(xué)研究問題拋出,授課教師采取引導(dǎo)的方式,鼓勵(lì)學(xué)生在課前及課后查找相關(guān)文獻(xiàn)資料,進(jìn)行問題的設(shè)計(jì)及討論,在講授水電解質(zhì)代謝紊亂、缺氧、發(fā)熱、休克、缺血再灌注損傷、呼吸衰竭、心力衰竭等章節(jié)時(shí)均進(jìn)行相關(guān)科研問題的融入。如在水電解質(zhì)代謝紊亂一章,給出的科研問題是“水通道蛋白在人體如何分布?其與肺水腫或腦水腫的發(fā)生有無相關(guān)?請查閱相關(guān)文獻(xiàn)并設(shè)計(jì)相關(guān)疾病模型加以說明”。在缺氧一章,教師可請學(xué)生從2019年諾貝爾獎(jiǎng)“機(jī)體發(fā)現(xiàn)氧和感知氧的重要因子缺氧誘導(dǎo)因子(HIF)”這一課題探討機(jī)體對缺氧的反應(yīng)性。對于心功能不全的講授,可提出“缺血性心臟病有哪些危險(xiǎn)因素?如何進(jìn)行缺血性心臟病危險(xiǎn)因素的防治?要求設(shè)計(jì)相關(guān)疾病模型進(jìn)行說明”,在此過程中,引導(dǎo)及激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和探索知識。在期末,每個(gè)小組至少完成一個(gè)章節(jié)科研問題的回答。
疾病的發(fā)生發(fā)展理論源于實(shí)驗(yàn)研究,因此,病理生理學(xué)的教學(xué)除了在理論課中融入科研外,還可以在相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)課中加入科研環(huán)節(jié)。在實(shí)驗(yàn)課中,學(xué)生每小組4人,除了進(jìn)行大鼠高鉀血癥及肺水腫、小鼠缺氧、家兔失血性休克等經(jīng)典的驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)外,教師還通過學(xué)科優(yōu)勢指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探索性實(shí)驗(yàn),包括課題設(shè)計(jì)及方案書寫、完成具體實(shí)驗(yàn)操作、觀察及對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析并撰寫論文、論文答辯等環(huán)節(jié)。開學(xué)第2周即開始布置探索性實(shí)驗(yàn),學(xué)生以小組為單位,在教師的幫助下查閱文獻(xiàn),確定研究方向,每小組至少完成兩個(gè)課題方案,由教師選出較為合適的方案進(jìn)行下一步的實(shí)驗(yàn)。接著,學(xué)生將進(jìn)行實(shí)驗(yàn)前試劑藥品及其他實(shí)驗(yàn)條件的準(zhǔn)備,然后是為期兩周的正式實(shí)驗(yàn),完成實(shí)驗(yàn)后撰寫論文,最后進(jìn)行論文答辯。通過完整的探索性實(shí)驗(yàn)實(shí)施,能夠有效提高學(xué)生課題設(shè)計(jì)的能力,同時(shí)論文撰寫過程利于學(xué)生將理論知識與實(shí)踐知識相互結(jié)合,從而培養(yǎng)其分析問題和解決問題的思維習(xí)慣,提高學(xué)生從事科學(xué)研究的興趣,為培養(yǎng)高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)人才打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
此外,教師應(yīng)鼓勵(lì)本科生參加病理生理學(xué)研究生的專題講座,目前開展的內(nèi)容主要包括生物信息學(xué)、分子生物學(xué)、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型、文獻(xiàn)的閱讀及論文的書寫等。對于學(xué)生設(shè)計(jì)的優(yōu)秀課題,教師可推薦其參加學(xué)校的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及“大學(xué)生學(xué)術(shù)之星”課題的申報(bào)。
總之,在病理生理學(xué)這門課程的講授過程中,除了講授學(xué)科知識,教師還應(yīng)盡量給學(xué)生營造良好的科研氛圍,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和解決問題的能力。
(三)觀察指標(biāo)
總結(jié)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。成績主要由理論考試(50%)及實(shí)驗(yàn)成績(50%)組成,其中實(shí)驗(yàn)成績包括實(shí)驗(yàn)操作、課堂紀(jì)律、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、探索性實(shí)驗(yàn)(占實(shí)驗(yàn)成績40%)等。0—100分為考試成績范圍,評分越高代表考試成績越佳[5]。
教學(xué)完成后,通過問卷星進(jìn)行問卷調(diào)查,最終收到有效調(diào)查198份。調(diào)查的內(nèi)容包括學(xué)生自評、教學(xué)效果及對教學(xué)的滿意度:
學(xué)生自評。從上課的認(rèn)真程度、課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)所花的時(shí)間等各方面,了解學(xué)生自認(rèn)為對這門課程學(xué)習(xí)努力程度:采取百分制的評分原則,非常努力≥90分,努力≥80分且<90分,普通≥60分且<80分,不努力≥50分且<60分,非常不努力<50分;調(diào)查科研融入教學(xué)是否對培養(yǎng)下列能力有幫助:創(chuàng)新能力、獨(dú)立思考、主動(dòng)學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作、實(shí)踐技能。
分析學(xué)生對教學(xué)效果的評價(jià)。涉及的調(diào)查問卷內(nèi)容包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、知識掌握情況等,0—10分為每個(gè)問題的評分范圍,隨著評分的遞增,代表教學(xué)效果越佳,10分表示很好,8分表示較好,6分表示一般,4分表示差[6]。
分析學(xué)生對教學(xué)的滿意度。采取百分制的評分原則,非常滿意評分≥90分,滿意評分≥60分且<90分,不滿意評分<60分,滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%[7]。
二、調(diào)研結(jié)果分析
(一)學(xué)習(xí)成績
學(xué)生的平均學(xué)習(xí)成績?yōu)?0.23±2.21分,實(shí)驗(yàn)課成績?yōu)?9.23±3.15分,其中探索性實(shí)驗(yàn)成績?yōu)?3.23±4.32分。
(二)學(xué)習(xí)努力程度
參與調(diào)查的198名學(xué)生中,學(xué)習(xí)非常努力的有94名,占比47.48%(94/198);努力82名,占比41.41%(82/198);普通的16名,占比8.08%(16/198);不努力的4名,占比2.02%(4/198);非常不努力的2名,占比1.01%(2/198),說明學(xué)生的整體學(xué)習(xí)努力程度較高。學(xué)生認(rèn)為科研融入教學(xué)對培養(yǎng)創(chuàng)新能力有幫助的占90.40%,認(rèn)為對獨(dú)立思考有幫助的占87.37%,認(rèn)為激發(fā)主動(dòng)學(xué)習(xí)的占77.78%,認(rèn)為利于加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作的占83.84%,認(rèn)為提高實(shí)踐技能占92.42%。
(三)教學(xué)效果
學(xué)生認(rèn)為教學(xué)效果很好的129名,占65.15%(129/198),認(rèn)為教學(xué)效果較好的共48名,占24.24%(48/198),對教學(xué)效果表示一般的共21名,占10.61%(21/198),無學(xué)生評價(jià)教學(xué)效果差,說明學(xué)生對教學(xué)的總體評價(jià)較高。
(四)教學(xué)滿意度
學(xué)生表示非常滿意的156例,占比78.79%(156/198);滿意34例,占比17.17%(34/198);不滿意8例,占比4.04%(8/198),滿意度為95.96%(190/198),說明學(xué)生對教學(xué)課程的總體滿意度較高。
三、對科研融入病理生理學(xué)教學(xué)的討論
通過學(xué)生學(xué)習(xí)成績可對教與學(xué)進(jìn)行評估,了解學(xué)生在實(shí)際教學(xué)的過程中是否達(dá)到了預(yù)期水平,便于教師對教學(xué)方式的應(yīng)用效果進(jìn)行衡量,還可在一定程度上說明實(shí)際教學(xué)中是否達(dá)到了預(yù)期的教學(xué)目標(biāo),便于教師對教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)方法的應(yīng)用效果進(jìn)行分析總結(jié),能反映出教學(xué)方法的缺陷并及時(shí)改正[8]。
有學(xué)者研究指出[9],科研融入教學(xué)模式可有效提高學(xué)生的考試成績,將學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力與熱情進(jìn)一步激發(fā)提高,加深學(xué)生對一般病理生理過程的概念、病因、疾病發(fā)生發(fā)展過程、功能代謝情況等的理解。此外,在病理生理學(xué)理論教學(xué)內(nèi)容中融入科研并在實(shí)驗(yàn)課中要求學(xué)生設(shè)計(jì)科研課題,進(jìn)行課題的探索并撰寫論文,學(xué)生所設(shè)計(jì)的課題涉及多學(xué)科內(nèi)容,有利于學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中做到各個(gè)學(xué)科知識之間的融會(huì)貫通,加強(qiáng)學(xué)科之間的相互滲透,加深學(xué)生對問題的理解掌握。融入科研的教學(xué)可以強(qiáng)化重難點(diǎn)內(nèi)容的學(xué)習(xí),改變固有的學(xué)習(xí)方法,為今后的臨床及科研工作奠定基礎(chǔ)。學(xué)生對病理生理學(xué)科研融入教學(xué)法進(jìn)行評價(jià)時(shí),對相關(guān)的反饋意見如實(shí)填寫,可幫助教師了解實(shí)際的教學(xué)效果。教師的主要任務(wù)在于幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效果,采取恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式。設(shè)計(jì)行之有效的教學(xué)過程對于幫助學(xué)生積極主動(dòng)學(xué)習(xí)至關(guān)重要,而將科研融入病理生理學(xué)理論與實(shí)踐教學(xué),對教師的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。教師需對教學(xué)內(nèi)容十分熟悉,并不斷追蹤學(xué)科研究發(fā)展動(dòng)態(tài),提高自身的業(yè)務(wù)能力,才能收到良好的教學(xué)效果[10]。
本研究以五年制臨床醫(yī)學(xué)本科生為研究對象,在病理生理學(xué)的理論課及實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中均以科研融入教學(xué)法授課,結(jié)果顯示,學(xué)生的平均成績80.23±2.21分,實(shí)驗(yàn)課成績89.23±3.15分,其中探索性實(shí)驗(yàn)成績93.23±4.32分,說明科研融入教學(xué)模式可幫助學(xué)生較好地掌握病理生理學(xué)的基礎(chǔ)知識,培養(yǎng)了其實(shí)驗(yàn)技能及科研能力。在學(xué)生自我評價(jià)中,實(shí)施科研式教學(xué)可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)激情,這門課程學(xué)生學(xué)習(xí)努力程度整體較高,非常努力的學(xué)生占比47.48%,努力占比41.41%;大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為對培養(yǎng)他們的創(chuàng)新能力、獨(dú)立思考、主動(dòng)學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作及實(shí)踐技能均有幫助。認(rèn)為教學(xué)效果很好的學(xué)生占比達(dá)到65.15%,說明科研融入教學(xué)模式利于提高教學(xué)效果;學(xué)生的教學(xué)滿意度為95.96%,說明科研融入教學(xué)模式普遍滿足了學(xué)生的學(xué)習(xí)要求??偟膩碚f,科研融入教學(xué)模式無論在學(xué)生的自我評價(jià)、教學(xué)效果以及對課程滿意度方面都取得了令人滿意的效果,對培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力、提高學(xué)習(xí)的興趣等方面都有幫助。
應(yīng)用“科研式”教學(xué)方法,在提高了學(xué)生考試成績的同時(shí),調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,新教學(xué)方法的應(yīng)用可以幫助學(xué)生對一般病理生理過程的基本概念、病因病機(jī)、發(fā)生發(fā)展和功能代謝變化增進(jìn)理解和記憶。可以看出,教學(xué)內(nèi)容并不局限于病理生理學(xué)的內(nèi)容,而是涉及很多學(xué)科,這樣就可以使學(xué)生在學(xué)習(xí)中深刻體會(huì)各學(xué)科之間的相互滲透,對問題的理解程度也就更加深入。新的教學(xué)方法可以使基礎(chǔ)知識的掌握更加牢固,視野更開闊。學(xué)習(xí)環(huán)境的改變,可為今后的科研工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。新的教學(xué)方法的實(shí)施,對教師素質(zhì)提出了更高的要求,合格的高校教師必須在熟悉教材的同時(shí),源源不斷地吸收和補(bǔ)充新知識,以提高自己的業(yè)務(wù)能力。
四、結(jié)語
綜上可知,將科研融入教學(xué)應(yīng)用于病理生理學(xué)教學(xué)工作中的應(yīng)用價(jià)值顯著,利于激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力與熱情,提高教學(xué)效果,值得應(yīng)用并推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 高志奇,唐中偉,何文娟,等. 病理生理學(xué)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)改革探討[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2019,18(05):469-471.
[2] 孫艷芹,葉瑞芳,李洪梅,等. 病理學(xué)學(xué)術(shù)型碩士研究生培養(yǎng)的教學(xué)模式改革實(shí)踐[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(22):9-10.
[3] She,H.,Lin,H.,Huang,L.. Reflections on and Implications of the Programme for International Student Assessment 2015 (PISA 2015) Performance of Students in Taiwan:The Role of Epistemic Beliefs about Science in Scientific Literacy[J].? Journal of research in science teaching,2019,56(10):1309-1340.
[4] 賈紅,霍福權(quán),許臨平,等. 培養(yǎng)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生科研思維的生理學(xué)教學(xué)研究[J]. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2019,21(09):683-685.
[5] 趙婷秀,羅惠,蘇俊芳,等. 基于能力培養(yǎng)的病理生理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式探討[J]. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2020,18(19):30-32.
[6] 穆楠,王振禹,余璐,等. 微信聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂、TBL教學(xué)方式在病理生理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的探索[J]. 心臟雜志,2020,32(03):324-326.
[7] Olier,M.,Musuku,J.,Bongani,M.,et al. Use of Broad Consent and Related Procedures in Genomics Research:Perspectives from Research Participants in the Genetics of Rheumatic Heart Disease(RHDGen) Study in a University Teaching Hospital in Zambia[J]. Global Bioethics,2020,31(01):184-199.
[8] 李青,代亞非,米友軍,等. 基于學(xué)科交叉的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)教學(xué)模式探討——病理生理學(xué)為例[J]. 醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐,2021,29(02):274-278.
[9] 劉曼玲,殷玥,馬恒. SPOC與TBL相結(jié)合的教學(xué)模式在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)心血管教學(xué)模塊中設(shè)計(jì)和應(yīng)用[J]. 心臟雜志,2021,33(01):105-108.
[10] 王居平,高潔,彭慧. Journal Club教學(xué)法在研究生高級病理生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2021,50(03):535-537.
(責(zé)任編輯:汪旦旦)