曹艷霞
摘? 要:STEAM教育已成為當(dāng)前國(guó)際教育研究與改革普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題,為我國(guó)新一輪基礎(chǔ)教育科學(xué)課程改革帶來了新思路。然而我國(guó)STEAM教育尤其是高校STEAM教育還處于探索和嘗試的初期階段,其理論基礎(chǔ)研究較為薄弱,應(yīng)用研究與高校教育聯(lián)系不夠緊密和深入。文章通過對(duì)STEAM教育理念的系統(tǒng)研究,立足我國(guó)高校教育國(guó)情,分析STEAM教育理念融入創(chuàng)新型應(yīng)用人才教學(xué)改革中的困境和對(duì)策,為應(yīng)用型本科院校STEAM教育教學(xué)改革提供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:STEAM教育;創(chuàng)新型應(yīng)用人才;教學(xué)改革
中圖分類號(hào):G642.0? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1673-7164(2021)35-0116-03
高校是培養(yǎng)高級(jí)人才的基地。創(chuàng)新型應(yīng)用人才除了具備堅(jiān)實(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備,還應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)特的見解與創(chuàng)新能力,要能在實(shí)踐中不斷發(fā)現(xiàn)問題,提出質(zhì)疑和創(chuàng)新,帶動(dòng)技術(shù)的革新。因此,如何能讓學(xué)生掌握各領(lǐng)域的基本知識(shí)并培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)創(chuàng)造性解決實(shí)際問題的能力顯得尤為重要。當(dāng)前,通過學(xué)科融合培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的STEAM教育在全球引起廣泛關(guān)注,STEAM教育改革成為加大應(yīng)用型、復(fù)合型、技術(shù)技能型人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要手段。
一、STEAM教育理念
(一)概念
STEAM教育是科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineering)、藝術(shù)(Arts)和數(shù)學(xué)(Mathematic)五門學(xué)科的簡(jiǎn)稱。STEAM教育強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的交叉融合,突破學(xué)科之間的壁壘進(jìn)行廣域知識(shí)的學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)的儲(chǔ)備,運(yùn)用所學(xué)綜合知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問題的一種先進(jìn)教育理念。
(二)特點(diǎn)
跨學(xué)科融合的教學(xué)內(nèi)容。STEAM教育理念的核心是打破傳統(tǒng)學(xué)科間的壁壘和分界,實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科融合。各學(xué)科之間也并非簡(jiǎn)單相加,而是有機(jī)地融合和重構(gòu),形成育人整體,增強(qiáng)知識(shí)的順勢(shì)遷移和實(shí)效運(yùn)用[1],提升學(xué)生跨學(xué)科思維能力,讓學(xué)生在面臨實(shí)際復(fù)雜問題時(shí),能利用多學(xué)科知識(shí)的內(nèi)在統(tǒng)一性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析和運(yùn)用,解決實(shí)際問題。
“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念。學(xué)生是STEAM教育的主體,“以學(xué)生為中心”注重學(xué)生自身從內(nèi)部建構(gòu)知識(shí),積極主動(dòng)地整合各學(xué)科知識(shí),在學(xué)習(xí)過程中自我完善、自我發(fā)展與自我提升。
情境教學(xué)的教學(xué)方式。開展STEAM教育需要教師對(duì)教育活動(dòng)進(jìn)行精心設(shè)計(jì),將獨(dú)立、離散的學(xué)科知識(shí)有機(jī)結(jié)合用以解決復(fù)雜實(shí)際問題。通過“情景式”“項(xiàng)目教學(xué)法”等教學(xué)方式,對(duì)生活中實(shí)際問題或?qū)嶋H項(xiàng)目展開針對(duì)性的教學(xué),提升學(xué)生好奇心和認(rèn)知構(gòu)建的趣味性,并從體驗(yàn)式學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)運(yùn)用各學(xué)科綜合知識(shí)解決實(shí)際問題。應(yīng)用型本科院校還可以融合專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)國(guó)內(nèi)外重點(diǎn)項(xiàng)目、關(guān)鍵問題與前沿技術(shù)等設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)。
團(tuán)隊(duì)合作的教學(xué)模式。STEAM教育中,通過組建團(tuán)隊(duì),產(chǎn)生了學(xué)習(xí)共同體。交流互動(dòng)可提升學(xué)生溝通、表達(dá)與協(xié)作能力,充分發(fā)揮個(gè)體專長(zhǎng),也提供了頭腦風(fēng)暴、思維碰撞的機(jī)會(huì)。學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)完成后進(jìn)行成果的交流與展示,通過教師評(píng)價(jià)與小組成員互評(píng)便于學(xué)生總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、后續(xù)優(yōu)化與自我提升[1]。
培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)的教學(xué)目標(biāo)。STEAM教育能很好地幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)世界,支持學(xué)生用創(chuàng)新思維改造世界,在學(xué)習(xí)的過程中提升學(xué)生的創(chuàng)新能力與批判性思維,通過不斷實(shí)踐與探究,衍生出高質(zhì)量創(chuàng)新成果,這是STEAM教育重要的教學(xué)目標(biāo),也是檢驗(yàn)STEAM教學(xué)成果的重要方式之一。
二、融入STEAM教育的教學(xué)改革困境分析
(一)改革動(dòng)力不足,教育制度缺乏頂層設(shè)計(jì)
自STEAM教育引入至今,我國(guó)尚缺少國(guó)家層面針對(duì)STEAM教育制度建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)和專門文件,缺乏STEAM教育質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、教育經(jīng)費(fèi)保障等配套機(jī)制,制度供給仍嚴(yán)重不足[2]。
深化教育改革創(chuàng)新和破解我國(guó)優(yōu)質(zhì)人才稀缺的困境是國(guó)家推進(jìn)STEAM教育改革的初衷。然而,作為推動(dòng)教育改革的具體實(shí)施人,學(xué)??赡軙?huì)由于STEAM師資匱乏、專項(xiàng)資金支持不足等原因而反對(duì)STEAM教育或流于形式,一線教師可能會(huì)由于增加了教學(xué)工作量或者“墨守成規(guī)”的心態(tài)導(dǎo)致不愿參與,學(xué)生可能會(huì)產(chǎn)生“實(shí)驗(yàn)小白鼠”的抵觸情緒等,使STEAM教育改革淪為口號(hào)。
盡管近年來我國(guó)大力宣傳素質(zhì)教育、教學(xué)改革,但由于受“應(yīng)試教育”“教育為考試和升學(xué)服務(wù)”觀念的影響,STEAM教育改革在具體實(shí)踐中遭遇阻礙。
現(xiàn)行教育制度仍以成果為導(dǎo)向、突出教育競(jìng)爭(zhēng),缺乏基于STEAM教育理念的制度改造與創(chuàng)新,明顯滯后于STEAM教育理念的確立,制度與理念相互脫節(jié)。
(二)教育資源匱乏,制約教育改革前進(jìn)之路
專業(yè)教師短缺。教師是STEAM教育發(fā)展的關(guān)鍵,一支數(shù)量充足、質(zhì)量達(dá)標(biāo)、隊(duì)伍穩(wěn)定的STEAM教師隊(duì)伍是改革順利進(jìn)行的前提條件。然而,目前專業(yè)STEAM教師嚴(yán)重匱乏已成為全球面臨的普遍問題,尤其在我國(guó),問題更為突出。理實(shí)一體的“雙師型教師”數(shù)量較少,教學(xué)水平參差不齊,高校教師大多為應(yīng)屆畢業(yè)生,培訓(xùn)時(shí)間短,教育理論理解不到位,多數(shù)教師自身缺乏對(duì)創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力的必要關(guān)注。從事STEAM教育的教師也并非真正意義上的“STEAM教師”,并未達(dá)到“STEAM教師不僅要在單科教學(xué)的基礎(chǔ)上具備更廣域的學(xué)科綜合能力,而且要能夠兼具科學(xué)與人文藝術(shù)素養(yǎng)以及較強(qiáng)的工程設(shè)計(jì)、實(shí)踐操作能力和創(chuàng)造力”的要求[3]。
專業(yè)教材、教具短缺。目前,我國(guó)STEAM教育普遍沒有相應(yīng)的教材,STEAM教材的獲取途徑通常是教師自主開發(fā)或企業(yè)采購。因此,促進(jìn)STEAM教育的發(fā)展需要編寫配套的STEAM教材,如校本課程、地方性教材。另外,STEAM教育的開展往往需要特殊的教具,然而大額的資金投入讓眾多學(xué)校望而卻步。盡管有些學(xué)校建立了相應(yīng)的STEAM實(shí)驗(yàn)室,但由于產(chǎn)品研發(fā)時(shí)忽略了相關(guān)課程和教學(xué)方法的研究,教師只能按著說明書上課,在根本上脫離了STEAM教育的本質(zhì)。
3. 課程體系不健全。STEAM課程體系很大程度上決定了STEAM教育質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。目前,我國(guó)STEAM課程體系仍未建立健全,不少學(xué)校未將STEAM課程納入人才培養(yǎng)方案中。學(xué)校開展的STEAM課程多以地方課程和校本課程的形式存在,引入國(guó)外的STEAM課程也往往欠缺對(duì)課程適用性的考察,未將課程“本土化”。部分學(xué)校為了打造特色,以“求異”為出發(fā)點(diǎn)開發(fā)“STEAM校本課程”,卻缺乏對(duì)課程合理性和科學(xué)性的考量,“被特色化”的STEAM課程質(zhì)量堪憂。
(三)跨學(xué)科整合乏力,教育改革浮于形式
跨學(xué)科整合是STEAM教育的典型特征,它試圖引導(dǎo)學(xué)生采用學(xué)科融合的學(xué)習(xí)方式,形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò),而非碎片化的知識(shí)點(diǎn)。我國(guó)長(zhǎng)期以來受到傳統(tǒng)分科教育的限制,在實(shí)際STEAM教學(xué)中,往往簡(jiǎn)單理解為五大學(xué)科的機(jī)械疊加,忽視了STEAM教育是以問題為導(dǎo)向聯(lián)結(jié)各學(xué)科的本質(zhì),人為強(qiáng)行跨學(xué)科,使得STEAM教育內(nèi)容的“拼盤化”,導(dǎo)致STEAM教育的形式化。為了突出STEAM教育的“跨學(xué)科特征”,有些學(xué)校走上另外一個(gè)極端——將其視為一門獨(dú)立的學(xué)科。事實(shí)上,STEAM教育只是一個(gè)綜合的學(xué)科領(lǐng)域,既不能替代學(xué)科教學(xué),更不能成為新的學(xué)科。把STEAM教育學(xué)科化,短期內(nèi)可能會(huì)促進(jìn)其發(fā)展,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,卻摧毀了它的發(fā)展基礎(chǔ),讓STEAM教育陷入無源之水的境地[4]。
三、融入STEAM教育的教學(xué)改革路徑探析
(一)國(guó)家層面
國(guó)家提供政策支持是推動(dòng)STEAM教育的關(guān)鍵力量,并為其提供發(fā)展方向和行動(dòng)指南。將STEAM教育引進(jìn)應(yīng)用型本科院校,必須從國(guó)家層面統(tǒng)籌設(shè)計(jì)。第一,強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),完善政策法規(guī)。成立STEAM教育研究中心,對(duì)我國(guó)本土化的STEAM教育予以政策研究和政策咨詢,明確基礎(chǔ)教育和高等教育各階段STEAM教育的發(fā)展目標(biāo)、內(nèi)容與路徑。國(guó)家應(yīng)大力支持社會(huì)各方積極探索、豐富和完善STEAM教育政策法規(guī)。第二,增強(qiáng)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目示范引領(lǐng),開設(shè)一些涵蓋多個(gè)領(lǐng)域的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽,而非局限于單一的項(xiàng)目競(jìng)賽,同時(shí),在教師培訓(xùn)、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、課程設(shè)置等方面也應(yīng)示范引領(lǐng),引領(lǐng)應(yīng)用型本科院校STEAM教育逐步系統(tǒng)化。第三,加大對(duì)STEAM教育的財(cái)政支持。資金的投入是STEAM教育融于應(yīng)用型本科院校的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為STEAM教育提供充分的發(fā)展條件,國(guó)家應(yīng)從社會(huì)、學(xué)校、教師、學(xué)生各個(gè)層面完善資助,提高各參與方的參與度,激發(fā)實(shí)踐動(dòng)力。
(二)社會(huì)層面
STEAM教育倡導(dǎo)項(xiàng)目式教學(xué)方法,實(shí)際問題的來源離不開公司企業(yè)、官方機(jī)構(gòu)、社區(qū)與社會(huì)組織,因此STEAM教育與應(yīng)用型人才的有效融合,需要社會(huì)各方給予支持。首先,調(diào)動(dòng)社會(huì)各方積極性,提高社會(huì)參與度,讓所有社會(huì)利益相關(guān)者參與進(jìn)來,支持STEAM教育項(xiàng)目的管理。利用科技館、科學(xué)院和STEAM教育研究中心等社會(huì)資源平臺(tái),與應(yīng)用型師資機(jī)構(gòu)合作,設(shè)計(jì)STEAM教育項(xiàng)目。第二,整合社會(huì)資源,完善社會(huì)協(xié)作機(jī)制。STEAM教育在我國(guó)推進(jìn)以來,一些專業(yè)機(jī)構(gòu)與學(xué)校聯(lián)盟關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)STEAM教育本土化進(jìn)行了深入研究,然而在課程設(shè)計(jì)、師資評(píng)估等方面,社會(huì)各方都有著不同的標(biāo)準(zhǔn)。為了STEAM教育的可持續(xù)發(fā)展,社會(huì)各方面,包括企業(yè)、社區(qū)和公共機(jī)構(gòu),都應(yīng)參與建立合作機(jī)制,將STEAM教育有效地融入應(yīng)用型人才的培養(yǎng)中。官方機(jī)構(gòu)應(yīng)組織STEAM教育論壇,將STEAM研究人員聚集在一起,整合STEAM教育材料[5]。
(三)學(xué)校層面
第一,學(xué)校應(yīng)加大STEAM教師隊(duì)伍建設(shè)力度,構(gòu)建STEAM教師成長(zhǎng)保障體系。首先,注重STEAM教師提高自身技能,如跨學(xué)科教學(xué)能力,以滿足社會(huì)對(duì)“一專多能”教師的期待。其次,應(yīng)從經(jīng)費(fèi)、技術(shù)、資源、人力等各方面,采取一系列措施激勵(lì)和引導(dǎo)STEAM教師隊(duì)伍的建設(shè)。最后,為STEAM教師隊(duì)伍建立強(qiáng)有力的質(zhì)量保障體系。例如為STEAM教師設(shè)立資格考試和定期注冊(cè)制度,迫使他們提升專業(yè)技能,確保教師的數(shù)量和質(zhì)量與各地區(qū)STEAM教育的發(fā)展水平相適應(yīng)。第二,學(xué)校應(yīng)以STEAM課程改革為切入點(diǎn),建立健全STEAM課程體系。首先,明確STEAM課程的基本定位。將STEAM課程建設(shè)納入國(guó)家三級(jí)課程管理體系,推進(jìn)STEAM課程的標(biāo)準(zhǔn)化和制度化。其次,明確STEAM課程的教育目標(biāo),始終貫穿于STEAM課程改革的各個(gè)環(huán)節(jié)。再次,構(gòu)建基于跨學(xué)科整合的STEAM課程知識(shí)體系,強(qiáng)化以項(xiàng)目或問題驅(qū)動(dòng)等方式加強(qiáng)對(duì)跨學(xué)科課程整合模式的探索。最后,引導(dǎo)STEAM教育課程開發(fā),積極開發(fā)適合校情、學(xué)情的校本教材,搭建資源交流共享平臺(tái),互通有無,取長(zhǎng)補(bǔ)短。
(四)教師層面
教師作為STEAM教育的直接參與者,其自身的STEAM教育素養(yǎng)以及教師對(duì)STEAM課程的設(shè)計(jì),直接影響了STEAM教育的質(zhì)量。首先,教師應(yīng)具備跨學(xué)科育人的融合素養(yǎng)。教師不僅需要具備專業(yè)的學(xué)科知識(shí),還需要有跨學(xué)科的學(xué)習(xí)能力,能整合多門學(xué)科或?qū)I(yè)知識(shí),這樣其培養(yǎng)的下一代學(xué)生方能運(yùn)用跨學(xué)科知識(shí)解決復(fù)雜問題、進(jìn)行跨學(xué)科交流、應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的社會(huì)。其次,教師應(yīng)具備整合資源、運(yùn)用工具的技術(shù)素養(yǎng)。在STEAM教學(xué)中,教師往往需要在特定的項(xiàng)目式教學(xué)中,通過選用工具(如3D打印、計(jì)算機(jī)等)為學(xué)生提供資源,將抽象的知識(shí)通過直觀手段展示給學(xué)生,以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興致。最后,教師應(yīng)具備創(chuàng)新精神的核心素養(yǎng)。STEAM教育作為一種培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的教育,側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生解決真實(shí)問題的能力與創(chuàng)造創(chuàng)新能力。瞬息萬變的知識(shí)生產(chǎn)實(shí)踐和時(shí)刻處于發(fā)展態(tài)的學(xué)生,使得原本復(fù)雜的教學(xué)更加趨于復(fù)雜化,勇于創(chuàng)新已成為時(shí)代對(duì)教師新的期待和要求[6]。
參考文獻(xiàn):
[1] 岳帥,李震,趙美. 基于STEAM教育理念的高校學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)探究[J]. 科學(xué)咨詢(科技·管理),2021(05):22-23.
[2] 張輝蓉,盛雅琦,念創(chuàng). 我國(guó)STEAM教育改革的阻力與消解[J]. 中國(guó)教育科學(xué)(中英文),2021,4(02):74-83.
[3] 鄭葳. 中國(guó)STEAM教育發(fā)展報(bào)告[M]. 北京:科學(xué)出版社,2017:140.
[4] 袁磊,鄭開玲,張志. STEAM教育:?jiǎn)栴}與思考[J]. 開放教育研究,2020,26(03):51-57+90.
[5] 段瑤瑤. STEM教育理念融于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)路徑探析[J]. 科教導(dǎo)刊(中旬刊),2018(05):73-75.
[6] 張輝蓉,毋靖雨. 融合STEAM教育理念的職前教師人才培養(yǎng)模式改革[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,47(02):118-127.
(薦稿人:張紅艷,湖南交通工程學(xué)院副教授)
(責(zé)任編輯:淳潔)