程英,郭學(xué)軍,衛(wèi)延輝
(1.濮陽市油田總醫(yī)院 血液內(nèi)科,河南 濮陽 457000;2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 血液科,河南 新鄉(xiāng) 453000)
成人原發(fā)免疫性血小板減少癥(ITP)為獲得性自身免疫性疾病,臨床上多見因血小板不同程度減少,且伴隨有皮膚或黏膜出血。臨床多應(yīng)用大劑量激素(地塞米松)通過減少原發(fā)性免疫反應(yīng)治療該病,但單用激素治療只可在短期內(nèi)恢復(fù)血小板水平,臨床療效不佳。艾曲泊帕乙醇胺片可激動血小板生成素受體,聯(lián)合激素藥物治療ITP可能會有效升高血小板水平,提高臨床療效。故本研究將探討艾曲泊帕乙醇胺治療ITP 患者的療效及其對血小板輸注、凝血功能及外周血Th 淋巴細(xì)胞的影響。
選取濮陽市油田總醫(yī)院2018 年7 月至2020年9 月收治的103 例成人ITP 患者作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組51 例和觀察組52 例。對照組男26 例,女25 例;年齡38~52 歲,平均(45.37±5.93)歲;平均病程(3.53±0.51)年;出血評分(5.31±1.20)分。觀察組男28 例,女24 例;年齡36~53 歲,平均(45.40±5.72)歲;平均病程(3.59±0.43)年;出血評分(4.86±1.02)分。納入標(biāo)準(zhǔn):多次血常規(guī)檢查見血小板計數(shù)(PLT)減少,血細(xì)胞正常,診斷為ITP[1];無血栓性疾病;患者及家屬簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并再障等血液系統(tǒng)癌癥;血小板減少性紫癜。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
基礎(chǔ)治療:使用激素藥物期間額外應(yīng)用保胃藥以及補鈣藥物。
對照組:予以大劑量地塞米松片(天津力生制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H12020122,規(guī)格:0.75 mg)治療,一次2 片,每日3 次。若血小板≤10×109/L 或<20×109/L 同時合并出血,予血小板輸注。
觀察組:使用大劑量地塞米松(使用方法和劑量同對照組)聯(lián)合艾曲泊帕乙醇胺片(瑞士諾華制藥生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:H20170387 規(guī)格:25 mg),每日空腹口服2 片,每日一次,當(dāng)血小板計數(shù)達(dá)100×109/L 時,艾曲泊帕乙醇胺片改為口服一片,當(dāng)血小板計數(shù)達(dá)150×109/L 時,停止服用艾曲泊帕乙醇胺片。
兩組均治療14 d。
臨床療效[2]。完全緩解(CR)率:采集患者治療后晨起空腹靜脈全血,使用流式細(xì)胞術(shù)(PL-12)測定血小板數(shù)量,如血小板計數(shù)>100×109/L 切無出血癥狀,為完全緩解;有效率:治療后血小板計數(shù)為(30~100)×109/L,且為基線血小板計數(shù)的兩倍,無出血癥狀,為治療有效。
血小板輸注情況。記錄兩組患者的血小板輸注率、以及血小板輸注量。
凝血功能。收集患者治療前后晨起空腹靜脈血,測定PLT,用凝固法(Sysmex CA1500)測定凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)。
血Th 淋巴細(xì)胞。收集患者治療前后晨起空腹靜脈血,使用Elisa 酶標(biāo)分析儀Hbs-1096c 檢測Th1細(xì)胞因子[白介素(IL)-2、γ 干擾素(IFN-γ)]和Th2 細(xì)胞因子(IL-4、IL-5)水平。
不良反應(yīng)。記錄治療期間出現(xiàn)的頭暈、低血糖、低血鉀、惡心等癥狀。
通過SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的CR 率、有效率均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.874,P=0.049)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]
觀察組血小板輸注率[63.46%(33/52)]低于對照組[82.35%(42/51)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.642,P=0.031);觀察組的血小板輸注量[(1.23±0.24)袋]少于對照組[(1.60±0.31)袋],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.764,P<0.001)。
觀察組治療后PLT 高于對照組,PT、APTT 均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組凝血功能比較()
表2 兩組凝血功能比較()
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
觀察組治療后的IL-2、IFN-γ 水平低于對照組,IL-4、IL-5 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血Th 淋巴細(xì)胞比較(,ng/L)
表3 兩組血Th 淋巴細(xì)胞比較(,ng/L)
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.096,P=0.757),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較 [n(%)]
ITP 患者因T 細(xì)胞和B 細(xì)胞的活性降低,導(dǎo)致T 細(xì)胞毒性增加,導(dǎo)致的血小板損傷增多,以及巨噬細(xì)胞成熟障礙導(dǎo)致的血小板生成不足。地塞米松為糖皮質(zhì)激素,可抑制T 細(xì)胞、單核細(xì)胞等介導(dǎo)的免疫反應(yīng),進(jìn)而減少其對血小板的破壞。艾曲泊帕乙醇胺為口服的小分子非肽血小板生成素(TPO)激動劑,可通過誘導(dǎo)巨核細(xì)胞的增殖和分化促進(jìn)血小板的生成,上述兩種藥物聯(lián)合可減少血小板的破壞以及增加血小板數(shù)量,改善凝血功能,減少血小板輸注量和輸注率[3]。
觀察組的CR 率、有效率均高于對照組,觀察組血小板輸注率低于對照組,觀察組的輸注量少于對照組(P<0.05);兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明大劑量地塞米松聯(lián)合艾曲泊帕乙醇胺可降低ITP 患者的血小板輸注率和減少血小板輸注量,提高治療效果,且不會降低用藥安全性。因地塞米松可減少T 細(xì)胞的數(shù)目,并抑制其表面的受體結(jié)合能力,減少T淋巴細(xì)胞向淋巴母細(xì)胞的轉(zhuǎn)化,從而減輕免疫原反應(yīng),抑制T 細(xì)胞介導(dǎo)對血小板的破壞。艾曲泊帕乙醇胺可激動TPO-R 受體,與骨髓巨核細(xì)胞TPO-R 的c-Mpl 跨膜區(qū)結(jié)合,在不與內(nèi)源性TPO競爭的基礎(chǔ)上活化細(xì)胞質(zhì)的JAK1 與酪氨酸激酶,可使STST5、MAPK、AKT、ERK1/2 等信號通路磷酸化,刺激巨噬細(xì)胞生成血小板[4],ITP 患者的血小板數(shù)量逐漸升高,故可降低血小板的輸注率以及輸注量。兩組不良反應(yīng)差異對比無統(tǒng)計學(xué)意義,且不良反應(yīng)引起的程度均較輕,均可耐受,此結(jié)果與黃月婷等[5]的研究相符。
觀察組治療后的PLT 高于對照組,PT、APTT均短于對照組(P<0.05),IL-2、IFN-γ 水平低于對照組,IL-4、IL-5 水平高于對照組(P<0.05),說明大劑量地塞米松聯(lián)合艾曲泊帕乙醇胺可調(diào)控ITP患者的Th 淋巴細(xì)胞,提高血小板水平,改善凝血功能。其可能與地塞米松可抑制脾臟生成血小板自身抗體,并抑制單核巨噬細(xì)胞對血小板的吞噬作用,進(jìn)而延長血小板壽命,以及減少對血小板的破壞。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用艾曲泊帕乙醇胺,其可艾曲泊帕乙醇胺可激動位于巨噬細(xì)胞的TPO-R受體,誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞增殖,促進(jìn)血小板的生成增多,同時降低效應(yīng)T 細(xì)胞的活性,減少IL-2、IFN-γ 的分泌,并上調(diào)T 細(xì)胞的活性,提高IL-4、IL-5 水平[6]。
綜上所述,艾曲泊帕乙醇胺可通過調(diào)控ITP患者外周血Th 淋巴細(xì)胞功能,提高PLT,改善凝血功能,減少血小板輸注,提高臨床療效,且不易增加用藥的不良反應(yīng)。