王 平 *,趙振勇,曾凡江,田長彥
(1.中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所荒漠與綠洲生態(tài)國家重點實驗室,新疆 烏魯木齊 830011;2.新疆策勒荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站;3.中國科學(xué)院大學(xué))
新疆和田地區(qū)光熱資源豐富,具有發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢和潛力[1-2],近年來,新疆南疆開始大規(guī)模在沙漠地區(qū)建造溫室大棚,僅和田地區(qū)就規(guī)劃了0.67 萬hm2溫室大棚,截至2018年,和田地區(qū)已建成并投入生產(chǎn)的沙漠設(shè)施農(nóng)業(yè)面積達1 873.14 hm2[3]。因為溫室大棚建設(shè)在綠洲外圍推平的沙丘之上,栽培基質(zhì)為黏粒含量低于5%的黃沙,黃沙作為栽培基質(zhì)既有優(yōu)點但更多表現(xiàn)為缺點,比如瓜類在沙土中根系發(fā)達[4-5],有利于其根系伸展[6],同時也存在容重高、有機質(zhì)含量低、保水保肥能力差、緩沖性低、營養(yǎng)元素缺乏等問題,無法提供正常土壤完善的功能,因此黃沙栽培基質(zhì)導(dǎo)致的大棚蔬菜生長營養(yǎng)障礙現(xiàn)象十分普遍,運營效益偏差[7]。在沙中添加壤土(客土)能夠顯著增加沙的保水保肥能力和緩沖性,具有顯著的土壤改良作用[8-9],在沙土中施用有機肥能夠顯著提高沙土的土壤養(yǎng)分含量、酶活性[10-11]及改善土壤的理化性狀,促進作物生長發(fā)育[12-14],有機肥在作物根區(qū)集中施用能夠大幅提高有機肥的肥效[15-17],并降低根區(qū)沙土的容重[18],因此,客土和施用有機肥是沙區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用的土壤改良和培肥方法。然而這些技術(shù)在大面積應(yīng)用時,存在有機肥源及優(yōu)質(zhì)土壤來源有限、價格高、運輸及人工費用過高而難以大面積應(yīng)用的問題。以客土改良方法原理為基礎(chǔ),用相對較少的優(yōu)質(zhì)土壤在耕作層構(gòu)建純沙包覆壤土栽培畦,畦下包肥、畦上覆沙、沙上覆膜、膜下滴灌的立體結(jié)構(gòu),以期在客土法的基礎(chǔ)上大幅減少優(yōu)質(zhì)土壤的用量,同時兼顧客土法帶來的保水保肥性能、緩沖性能和生物學(xué)性能改良效果,以及有機肥在根系附近集中施用帶來的肥效增強的效果,構(gòu)建適宜于沙漠設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤質(zhì)量提升的低成本高效整地方法。本研究通過在和田地區(qū)新建的沙漠蔬菜大棚中開展客土改沙整地技術(shù)試驗,研究優(yōu)化后的客土整地方法與常規(guī)整地方法對土壤理化性質(zhì)以及黃瓜的生長和白粉病發(fā)病率的影響,為沙漠農(nóng)業(yè)土壤改良提供科學(xué)依據(jù)。
試驗布置在和田地區(qū)和田縣和諧新村,位于昆侖山北麓,塔克拉瑪干沙漠南緣,屬于典型內(nèi)陸暖溫帶荒漠氣候,夏季炎熱,光照充足,熱量豐富,晝夜溫差大,多年平均降雨量34.3 mm,年潛在蒸發(fā)量2 600 mm,多年平均沙塵日數(shù)25.2 d。
2018 年8 月至2019 年2 月,在和田地區(qū)和田縣和諧新村新建沙漠設(shè)施大棚蔬菜基地進行造畦整地技術(shù)試驗。大棚建在推平的沙丘上,栽培基質(zhì)為流沙,粒度分析結(jié)果表明,極細沙含量為78.2%,粉沙含量9.3%,細沙含量7.4%,中沙含量5.1%。土壤有機質(zhì)0.3%,堿解氮51 mg/kg,速效磷36 mg/kg,速效鉀158 mg/kg。大棚內(nèi)種植區(qū)跨度7 m,長60 m。
供試黃瓜品種為新津研4號。種植模式為一壟兩行模式,壟寬70 cm,溝寬50 cm,在壟上距兩測溝沿12 cm 處鋪設(shè)滴灌帶;在壟上覆蓋黑色地膜,沿滴灌帶下定植黃瓜苗。株距45 cm,每棚實際保苗1 700 株左右。8 月10 日黃瓜開始育苗,9 月7 日開始整地,9月12日定植黃瓜苗。
試驗設(shè)3 個處理:處理1 為常規(guī)整地造畦(CK),處理2為客土法進行整地造畦,處理3為優(yōu)化后的客土法進行整地造畦。每個處理小區(qū)寬7 m,長60 m,即1 個棚。每個處理重復(fù)4 次。每個處理的具體整地造畦方法結(jié)合圖1說明如下:
圖1 優(yōu)化客土造畦后壟溝剖面結(jié)構(gòu)示意圖
處理1:每小區(qū),在純沙上均勻撒施腐熟的雞糞4 m3、磷酸二銨15 kg、尿素10 kg和硫酸鉀10 kg;用旋耕機旋耕2遍;按照1.2 m 壟距劃出壟的位置,起壟,使壟高15~20 cm,壟寬70 cm,溝寬50 cm。
處理2:每小區(qū),在純沙上均勻撒施壤土40 m3,在純沙土上形成壤土層,再在壤土上撒施腐熟的雞糞4 m3、磷酸二銨15 kg、尿素10 kg 和硫酸鉀10 kg;用旋耕機旋耕2 遍,使壤土、表層沙、有機肥和基肥充分混合成營養(yǎng)土;起壟,使壟高15~20 cm,壟寬70 cm,溝寬50 cm。
處理3:每小區(qū),在純沙上均勻撒施壤土20 m3,形成壤土層,再在壤土上撒施底肥,底肥為磷酸二銨15 kg、尿素10 kg 和硫酸鉀10 kg;用旋耕機旋耕2遍,把壤土、底肥和表層沙充分混合成營養(yǎng)土;按照1.2 m 壟距劃出壟的位置,在每壟中間開25 cm 深的溝,溝底施腐熟的雞糞,每條壟施入雞糞的量為0.08 m3,合計每小區(qū)50 條壟共計4 m3,覆土平溝;然后將壟溝處的全部營養(yǎng)土翻在壟處起壟,再將壟溝下的純沙翻出覆蓋在壟上,在壟上形成5 cm 厚的純沙層,形成壟高25~30 cm,壟寬70 cm,溝寬50 cm的壟。
(1)土壤理化性狀的測定:在10 月30 日,用環(huán)刀法取20~25 cm 土壤樣品測定土壤容重和田間持水量,用土鉆取土測定土壤pH[19];(2)黃瓜長勢的測定:在10 月30 日,每個處理隨機選取連續(xù)的10 株,用卷尺測定株高,用數(shù)字卡尺測定第5~6節(jié)間的莖粗,葉面積為從下往上第6 片葉到頂部最新完全展開葉片的全部葉面積之和,單葉葉面積采用經(jīng)驗公式法[20]計算:葉面積=0.5×葉寬×葉長+0.25×葉寬2;(3)葉綠素SPAD 值的測定:采用SPAD -502型葉綠素計測定葉片的SPAD 值,在10 月30 日,每個處理隨機選取50片長勢一致的完全展開葉片,避開葉脈和有損傷的部位,測定每片葉片中部,取平均值;(4)黃瓜產(chǎn)量的測定:每個處理選擇連續(xù)的10株,記錄每次摘取黃瓜的結(jié)瓜數(shù)與產(chǎn)量,計算平均瓜重;(5)黃瓜白粉病病情指數(shù)的測定:在1 月10 日測定。黃瓜苗期白粉病分級標準:0 級,無癥狀;1級,葉片出現(xiàn)白粉癥狀不超過總?cè)~面積的50%;2級,葉片出現(xiàn)白粉癥狀超過總?cè)~面積的50%;3 級,葉片萎蔫或枯死,僅生長點存活;4級,植株枯死。
試驗數(shù)據(jù)采用SPSS15.0 軟件進行統(tǒng)計分析,用LSD法進行差異顯著性檢驗。
在黃瓜生育期中(10月30日),不同整地處理對黃瓜根區(qū)土壤的測定結(jié)果表明(表1),對照處理沙土的容重較大,過高的容重會影響到根系在土壤中的生長,進而影響到蔬菜的生長。在客土法處理中,由于添加了壤土,土壤容重較對照處理顯著降低。優(yōu)化客土法由于根區(qū)土壤存在有機肥集中施肥帶,與客土法比較顯著降低了土壤容重。對照處理的pH 顯著小于客土法和優(yōu)化客土法處理,推測原因是由于客土法提高了土壤緩沖性能,當(dāng)?shù)毓喔人珘A性,碳酸氫根和鈉離子含量較高,土壤對堿性離子的吸附提高了土壤pH。田間持水率的測定結(jié)果表明,客土法顯著提高了沙土土壤的田間持水率。沙土田間持水率低導(dǎo)致的保水性能差,在生產(chǎn)中表現(xiàn)為灌水滲漏、水資源利用率低和灌溉周期過短,在當(dāng)?shù)厮Y源不足的情況下,經(jīng)常對設(shè)施農(nóng)業(yè)造成災(zāi)難性后果,是制約沙漠農(nóng)業(yè)的重要問題。本試驗表明,通過客土法能夠大幅提高沙土的保水性能。
表1 不同整地處理對根區(qū)土壤的影響
對黃瓜的長勢測定結(jié)果表明(表2),不同整地技術(shù)對黃瓜的生長造成顯著影響??屯练ê蛢?yōu)化客土法處理的黃瓜株高、莖粗、單株葉面積、SPAD值均顯著高于對照處理,而客土法與優(yōu)化客土法之間無顯著差異。說明通過客土整地能夠顯著促進沙土上植物的生長。優(yōu)化客土整地方法能夠在大幅減少壤土用量的情況下,在黃瓜株高、莖粗、葉面積和葉色4個黃瓜生長參數(shù)獲得與客土法同樣的水平。以往的研究表明,用SPAD -502 chlorophyll meter 測定的葉片SPAD 值能夠很好的評估黃瓜葉片葉綠素濃度[21],本研究結(jié)果表明,客土法和優(yōu)化客土法能夠顯著的提高黃瓜葉片葉綠素濃度,從而促進黃瓜的生長。
表2 不同整地處理對黃瓜生長的影響
試驗結(jié)果表明(圖2),客土整地法處理白粉病病情指數(shù)達到11.2%,優(yōu)化后的客土整地法和對照處理雖然也發(fā)生了白粉病病害,但是病情指數(shù)顯著低于客土整地法處理。由于和田地區(qū)冬季較為寒冷,供試的設(shè)施大棚除了日照輻射以外沒有其它熱源,夜間棚內(nèi)氣溫可低至6 ℃。灌溉導(dǎo)致的棚內(nèi)高空氣濕度在低溫條件下容易造成黃瓜白粉病。在本試驗條件下,對照處理雖然灌水后下滲也很快,但是由于沙土理化性能及生物學(xué)性能差造成的多種障礙,導(dǎo)致黃瓜生長相對偏差,抗病力弱,為白粉病發(fā)病創(chuàng)造了條件??屯琳胤ㄓ捎诒K芰?,灌水后空氣濕度持續(xù)過大,冬季棚外氣溫低,無法通過放風(fēng)降低濕度,為白粉病發(fā)病創(chuàng)造了條件。優(yōu)化后的客土整地法,滴灌帶滴出來的水在營養(yǎng)土水分已經(jīng)飽和以后,能夠通過營養(yǎng)土上層的沙土層導(dǎo)流滲入壟溝沙土層,從而在滴灌過程中無顯著土表徑流發(fā)生,壟面和溝內(nèi)始終無積水。另一方面,由于沙層切斷了表土毛管作用,在灌水后,溝內(nèi)表層沙土能夠較快形成干沙層,減少土壤水分的蒸發(fā),從而使棚內(nèi)空氣濕度較客土法低。而且由于根系定植于疏松的營養(yǎng)土上,土壤水肥條件好,苗長的較壯實,抗病能力強,生育期內(nèi)白粉病病情指數(shù)較客土整地法顯著降低。
圖2 不同整地處理對黃瓜白粉病病情指數(shù)的影響
試驗結(jié)果表明(表3),對照處理的結(jié)瓜總數(shù)和平均瓜重均最低??屯练ê蛢?yōu)化客土法處理結(jié)瓜總數(shù)較對照顯著提高,分別提高了6.0%和7.6%??屯练ê蛢?yōu)化客土法處理平均瓜重較對照顯著提高,分別提高了12.5%和16.2%,最終在產(chǎn)量表現(xiàn)上客土法和優(yōu)化客土法處理較對照處理顯著提高,分別提高了18.6%和24.6%??屯练ê蛢?yōu)化客土法在結(jié)瓜總數(shù)、平均瓜重和產(chǎn)量上無顯著差異。因此,與對照處理相比,客土法和優(yōu)化客土法提高了黃瓜產(chǎn)量,最主要的原因是平均瓜重提高,結(jié)瓜總數(shù)為次要原因。
表3 不同整地處理對黃瓜產(chǎn)量構(gòu)成的影響
和田地區(qū)屬于國家級貧困地區(qū),在耕地有限的情況下,通過在綠洲外圍沙漠地區(qū)建設(shè)設(shè)施農(nóng)業(yè)來吸納就業(yè),提高農(nóng)民收入,是當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)脫貧目標的重要途徑之一。然而黃沙作為栽培基質(zhì)存在的各種障礙嚴重制約了當(dāng)?shù)卦O(shè)施農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的發(fā)揮。雖然已有很多成熟的技術(shù)用以快速提高黃沙的土壤質(zhì)量,比如客土法、施用有機肥、腐植酸肥料、底層鋪設(shè)防滲材料、節(jié)水滴灌措施等,但是受限于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的經(jīng)濟投入水平,生產(chǎn)中亟需低成本、效果好的改沙技術(shù)?;诖诵枨筇岢龅纳嘲?、土包肥、膜下滴灌的造畦整地方法(優(yōu)化客土法),通過本研究結(jié)果表明,該方法完全實現(xiàn)了初始方法構(gòu)想的效果,在優(yōu)質(zhì)土壤用量減少一半的前提下,實現(xiàn)了與客土法一樣的促進黃瓜生長和產(chǎn)量的效果,而且在白粉病防控方面的表現(xiàn)優(yōu)于客土法。除此以外,優(yōu)化客土法還表現(xiàn)出了以下優(yōu)點:(1)壤土用量較客土法大幅減少,改沙投入成本顯著降低;(2)在常規(guī)沙土條件下,超過2 d 不灌水,蔬菜就明顯受旱,而按照優(yōu)化客土法改造后的大棚,由于土壤持水量大幅提升,6 d 不灌水也不會明顯受旱,從而大幅降低了大棚水分管理難度,在沙漠農(nóng)區(qū)水源不穩(wěn)定的情況下,對于穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)具有重大意義;(3)通過沙包土和土包肥的結(jié)構(gòu),使有機肥集中在根區(qū)附近,在種苗定植根系開始下扎一定深度后就能接近有機肥,同時又不會造成有機肥與幼苗根系直接接觸對幼苗根系的傷害,大幅提高了有機肥的有效性。綜上所述,優(yōu)化后的客土整地方法可以用于新建沙漠設(shè)施農(nóng)業(yè),快速提高土壤生產(chǎn)性能。