禍從天降，美國無人機(jī)對阿富汗人的冷漠殺戮

鄭旭迎

8月29日，美軍的無人機(jī)在距離阿富汗喀布爾哈米德·卡爾扎伊國際機(jī)場約4英里處發(fā)起了一場空中打擊。由無人機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中了人口稠密的住宅區(qū)內(nèi)的一輛白色豐田轎車。這是美國在阿富汗長達(dá)20年的戰(zhàn)事中發(fā)射的最后一枚導(dǎo)彈。

對此，美國軍方表示，這次“正義打擊”的前提是，經(jīng)過了數(shù)小時(shí)監(jiān)視后，美軍認(rèn)定該車中裝有來自“伊斯蘭國”的炸彈，將對喀布爾機(jī)場的美軍構(gòu)成迫在眉睫的威脅。美國中央司令部發(fā)布的聲明表示，最初表示沒有跡象表明有任何平民傷亡……隨后，聲明就調(diào)整了說辭。

不過，這次“正義一擊”很快就被包括《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)的美國多家媒體和Just Security等智庫的多方調(diào)查“打臉”：從多個(gè)渠道獲得的證據(jù)表示，此次無人機(jī)所認(rèn)定的“炸彈”實(shí)際只是裝滿水的藍(lán)色塑料水桶，車主正準(zhǔn)備將水拉回停水的家中。而車主的身份也不一般：過去14年來，車主一直在一家注冊地為美國加州的NG0援助組織工作。而這場無人機(jī)打擊造成了至少10名平民喪生，其中包括7名兒童。

“在空調(diào)房中殺人”，美無人機(jī)飛行員的“舒適”生活

不過對美軍方來說，上述的最后一擊究竟是否“正義”，這個(gè)問題本身已經(jīng)無關(guān)緊要。畢竟這一次，美國軍方真正得以從阿富汗這一“泥潭”抽身而去，終于為這場20年的戰(zhàn)爭畫上了句號。與此同時(shí)，與阿富汗相關(guān)的“戰(zhàn)地日記”、反思性文章也開始在美國媒體上多了起來。譬如，《華盛頓郵報(bào)》就刊登了一篇伊恩·卡梅倫（Ian Cameron）的回憶性文章，講述作者于2018至2019年間在阿富汗南部赫爾曼德的無人機(jī)作戰(zhàn)中心服役的情況。

這篇“戰(zhàn)地日記”里，沒有炮聲，聞不到硝煙、沒有迎面飛來的子彈和RPG，更沒有行軍途中的惴惴不安，以及時(shí)刻可能轟然而響的路邊炸彈……他在無人機(jī)作戰(zhàn)中心的服役生活，近乎于普通上班族的“朝八晚四”。

在異常平穩(wěn)的生活中，有一個(gè)“暗露殺機(jī)”的細(xì)節(jié)會提醒讀者，這位作者可是身在阿富汗戰(zhàn)場：伊恩·卡梅倫與同事在每天交班中必須討論的一個(gè)話題是今天進(jìn)行了多少次襲擊、殺死了多少人、擊傷了多少人、目前無人機(jī)在哪個(gè)區(qū)域執(zhí)行任務(wù)、哪里可能有塔利班武裝出沒（并有開火的可能）……據(jù)伊恩·卡梅倫回憶，在這9個(gè)月中，他共指揮了250多次無人機(jī)空中打擊，造成304名塔利班成員喪生、54人受傷。

梅倫在文章中表示，在對目標(biāo)的打擊中，如果任務(wù)成功完成、且沒有造成平民傷亡，他就會“心安”很多，而控制室內(nèi)的氣氛也會輕松了許多。但他也曾造成過平民傷亡：當(dāng)時(shí)一輛摩托車駕進(jìn)了目標(biāo)區(qū)，當(dāng)爆炸后的濃煙散去后，他發(fā)現(xiàn)屏幕上出現(xiàn)了一具小小的尸體——那是一個(gè)孩子?？穫惐硎?，這次“誤傷”讓他內(nèi)心飽受煎熬，并生了場大病。

雖然伊恩·卡梅倫飽受內(nèi)心的折磨，但畢竟他還能繼續(xù)生活。但那些倒在空襲中的阿富汗平民卻再也看不到第二天的陽光了。

以“反恐”之名，為武裝無人機(jī)授予“殺人執(zhí)照”

近期，美國無人機(jī)飛行員通過采訪坦陳阿富汗戰(zhàn)場上的無人機(jī)攻擊正在經(jīng)歷著“更寬松的規(guī)則，多的平民死亡”?！案鼘捤傻囊?guī)則”，是由于此前面對“伊斯蘭國”的威脅、以及此前在多哈談判期間美國方面需要對塔利班施壓等外部大背景下，美國軍方將無人機(jī)攻擊的權(quán)限下放了，從戰(zhàn)場地面控制站決定發(fā)起攻擊的條件也更為寬泛了——據(jù)這些無人機(jī)飛行員的自述，如果發(fā)現(xiàn)地面上的阿富汗人穿著戰(zhàn)術(shù)背心，戰(zhàn)術(shù)背心中就，可能塞著AK-47的彈夾，這就基本滿足了開火條件。

另一個(gè)攻擊條件則是大功率雙向?qū)χv機(jī)：雖然多年來阿富汗赫爾曼德省塔利班的手機(jī)信號塔已經(jīng)多被摧毀，當(dāng)?shù)厝嘶疽揽繉χv機(jī)通信，但如果一名阿富汗人在樹下或河邊操作著大功率的雙向?qū)χv機(jī)，那么就有可能招至一枚“海爾法”……

阿富汗戰(zhàn)場上無人機(jī)新武器的，“濫用”打：開了又一個(gè)人性的“潘多拉之盒”。這種通過電腦屏幕進(jìn)行的殺戮正在潛移默化中“異化”著無人機(jī)飛行員的心理。對于伊恩·卡梅倫這樣的無人機(jī)飛行員來說，遠(yuǎn)距離執(zhí)行無火機(jī)攻擊任務(wù)毫無危險(xiǎn)可言，只需動動手指就可以殺人于無形;而透過屏幕的殺戮，也恍惚令人覺得這不過是一場“虛擬的殺人游戲”……