江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放量的脫鉤機(jī)理研究

◇華北理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 史文吉

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放量的關(guān)系問題是近年學(xué)者研究的熱點(diǎn)。基于因子分解思想，將碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤彈性分解為結(jié)構(gòu)脫鉤彈性、技術(shù)脫鉤彈性和規(guī)模脫鉤彈性，以2003年為首個(gè)基數(shù)年，研究江蘇省2004～2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放量的脫鉤機(jī)理。發(fā)現(xiàn)規(guī)模脫鉤彈性系數(shù)經(jīng)歷弱脫鉤強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，大部分年份處在弱脫鉤，技術(shù)脫鉤彈性系數(shù)處強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，規(guī)模脫鉤彈性大體上是強(qiáng)脫鉤，但脫鉤彈性系數(shù)是弱脫鉤。未來脫鉤發(fā)展措施重點(diǎn)方向?yàn)樵谶M(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、推廣節(jié)能減排技術(shù)的基礎(chǔ)上,著力于低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

1 引言

江蘇省地處長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶，是中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)大省、能源消耗大省，本身資源不豐富，雖在新能源開發(fā)使用上有技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，但高碳產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位。十四五規(guī)劃中指出，為達(dá)成到2035年，碳排放提前達(dá)峰后穩(wěn)中有降，生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)的目標(biāo)，江蘇省需在生態(tài)文明建設(shè)上做出努力，如何推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的建設(shè)是攻堅(jiān)難點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究主要基于EKC環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線、協(xié)整關(guān)系與因果關(guān)系、脫鉤模型。Martinico（2018）分析1980年到2014年菲律賓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源環(huán)境的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)物質(zhì)需求的增長(zhǎng)速度低于GDP增速[1]。國(guó)內(nèi)學(xué)者秦文展和歐翰中（2016）通過tapio脫鉤模型發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放是正增長(zhǎng)連接和弱脫鉤[2]。學(xué)者也針對(duì)不同地域研究，熊慧敏（2019）發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)處于一個(gè)逐漸好轉(zhuǎn)的狀態(tài)，多數(shù)年份弱脫鉤[3]。王堯（2019）分析京津冀地區(qū)，其中北京實(shí)現(xiàn)脫鉤，但是天津和河北仍處于弱脫鉤[4]。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究多集中在國(guó)家和區(qū)域?qū)用?，針?duì)某一地區(qū)的具體分析較少。并且脫鉤模型反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的動(dòng)態(tài)非同步變化?；趖apio脫鉤模型，分析江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放量，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

2 脫鉤模型建立

在脫鉤指數(shù)計(jì)算公式中引入工業(yè)總產(chǎn)值和碳排放強(qiáng)度，并基于因子分解的思想，將碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤彈性分解為結(jié)構(gòu)脫鉤彈性、技術(shù)脫鉤彈性和規(guī)模脫鉤彈性。

3 描述性統(tǒng)計(jì)與實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來源與碳排放量估算法

數(shù)據(jù)主要來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源年鑒》。

首先需進(jìn)行碳排放量的估算，從《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》選取原煤、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油和天然氣等8種能源的消耗數(shù)量，乘以相應(yīng)能源的CO2排放系數(shù)，加總后得到了江蘇2003～2018年度碳排放總量。

碳排放量計(jì)算公式：

碳排放強(qiáng)度是碳排放量與GDP的比值，一般來說，想獲得較好的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，碳排放強(qiáng)度越低越好。

3.2 各指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)和分析

表1是江蘇省2003～2018年各統(tǒng)計(jì)量的具體概況，整理計(jì)算如下：

表1 實(shí)際 GDP、工業(yè)總產(chǎn)值、碳排放強(qiáng)度和碳排放量及其增量情況表

從表1中看出，江蘇省實(shí)際GDP、工業(yè)總產(chǎn)值呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，碳排放強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)，而碳排放量呈上升趨勢(shì)。從碳排放量上來看，2003至2018年江蘇省碳排放量持續(xù)上升，15年間平均增長(zhǎng)速度為7.2%，高于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度6%。同時(shí)，江蘇省的實(shí)際GDP和工業(yè)總產(chǎn)值都在增長(zhǎng)，從碳排放強(qiáng)度上看，碳排放強(qiáng)度由2003年的0.84萬(wàn)噸/萬(wàn)元下降為2018年的0.26萬(wàn)噸/萬(wàn)元，累計(jì)下降69%，意味著能源利用率的提高。

3.3 脫鉤狀況分析

如表2，結(jié)構(gòu)脫鉤彈性是碳排放量和工業(yè)總產(chǎn)值的彈性系數(shù)。一般來說，如果彈性值t為負(fù)，則工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)而碳排放在下降，也是結(jié)構(gòu)效應(yīng)的強(qiáng)脫鉤；若彈性值0

表2 江蘇省2004～2018年脫鉤彈性總表

技術(shù)脫鉤彈性是工業(yè)總產(chǎn)值和碳排放強(qiáng)度的彈性系數(shù)。如果t<0，則技術(shù)脫鉤處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，技術(shù)進(jìn)步使得能源利用率提高，在工業(yè)總產(chǎn)值上升的同時(shí)，碳排放強(qiáng)度在下降。若t>1，則表明處于弱脫鉤狀態(tài)?？傮w年份處于強(qiáng)脫鉤，這說明江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度快于碳排放強(qiáng)度增長(zhǎng)速度。

規(guī)模脫鉤彈性是碳排放強(qiáng)度和GDP的彈性系數(shù)，若t<0，說明規(guī)模效應(yīng)處于強(qiáng)脫鉤，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張，碳排放強(qiáng)度下降。如果0

脫鉤彈性系數(shù)是規(guī)模脫鉤彈性系數(shù)、技術(shù)脫鉤彈性系數(shù)和結(jié)構(gòu)脫鉤彈性系數(shù)的乘積。2005～2007年、2009～2014年、2016年處弱脫鉤狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，碳排放增加，碳排放增加的速度小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度；2004年呈現(xiàn)擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，碳排放增加，碳排放增加速度大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；2008、2015、2017、2018年處強(qiáng)脫鉤，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，碳排放在下降。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

江蘇省對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理解與踐行一直走在全國(guó)前列，但結(jié)構(gòu)脫鉤水平處弱脫鉤，近幾年才出現(xiàn)強(qiáng)脫鉤，而脫鉤彈性系數(shù)大致與結(jié)構(gòu)脫鉤彈性相一致，強(qiáng)脫鉤未成為一個(gè)常態(tài)，說明這些年關(guān)于節(jié)能減排的政策初見成效，未來重點(diǎn)在改善能源結(jié)構(gòu)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、注重技術(shù)創(chuàng)新上。

4.2 建議

（1）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，江蘇省仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，對(duì)能源有大量需求。應(yīng)積極發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)的比重。發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型企業(yè)，政府對(duì)能源消耗少、綜合效益好的企業(yè)給予大力政策傾斜。與此同時(shí)，整改高污染、高能耗企業(yè)，淘汰落后技術(shù)，限制外來能耗企業(yè)的進(jìn)入。

（2）推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)新能源。江蘇省擁有很多國(guó)內(nèi)知名大學(xué)，人才儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)明顯，可依托高校資源、研究所資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力。向國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀企業(yè)交流學(xué)習(xí)最新的節(jié)能減排技術(shù)和生產(chǎn)管理方法，提高能源的利用率。江蘇省自有資源較少，消耗量卻很大，應(yīng)多開發(fā)可再生能源、清潔能源，比如太陽(yáng)能、風(fēng)能等，降低對(duì)煤炭資源的消耗，能有效緩解環(huán)境污染問題。

（3）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，走新型工業(yè)化道路。任何經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)，但也不能為了追求低碳排放忽略經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，江蘇省需評(píng)估生態(tài)承載能力。通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，以粗放式增長(zhǎng)向集約式增長(zhǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)變，發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中，消費(fèi)不會(huì)產(chǎn)生太多的碳排放，通過擴(kuò)大消費(fèi)水平使碳排放增長(zhǎng)速度變緩。工業(yè)方面，江蘇省需進(jìn)一步節(jié)能減排，依托低能耗、低污染的技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)來走新型工業(yè)化道路。