迷奸案件偵查取證問題探析

王英豪 王偉偉

摘要：迷奸作為傳統(tǒng)強(qiáng)奸犯罪的衍生手段，以其預(yù)謀早、實(shí)施隱蔽、取證困難，增加了偵查工作的難度。與此類案件密切相關(guān)的迷奸藥物有廣義與狹義之分，通過線上、線下兩個(gè)渠道銷售。由于多種因素的影響，迷奸案件辦理存在偵查取證不及時(shí)導(dǎo)致關(guān)鍵物證喪失、鑒定效力低、判斷標(biāo)準(zhǔn)單一、證據(jù)鏈條薄弱等問題。解決這些問題，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)第一時(shí)間進(jìn)行被害人人身檢查，固定證據(jù);以投藥現(xiàn)場(chǎng)、性行為現(xiàn)場(chǎng)為核心進(jìn)行認(rèn)真勘察;綜合分析證據(jù)，證明違背被害人的主觀意志;結(jié)合事前事中事后嫌疑人行為，認(rèn)定犯罪目的。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)奸;迷奸藥物;偵查取證

中圖分類號(hào)：D924文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）19-0047-03

一、迷奸案件概述

隨著“深圳下藥案”和“韓國(guó)藝人李勝利案”等案件的接連爆出，迷奸犯罪再度回歸公眾視野，成為關(guān)注焦點(diǎn)。所謂迷奸，就是指犯罪人以精神藥物的藥理作用，使被害人喪失正常意識(shí)或控制能力，違背婦女意愿強(qiáng)行實(shí)施性行為，侵犯女性性自由的一類強(qiáng)奸犯罪。

對(duì)于傳統(tǒng)強(qiáng)奸案件的偵辦，偵查部門多有成熟的經(jīng)驗(yàn)可循，而面對(duì)新興的迷奸型案件，往往缺乏類似的辦案經(jīng)驗(yàn)，如何開展偵查取證，就成為亟待解決的問題。因此，研究迷奸型強(qiáng)奸案件的特征，全面分析取證思路，能為偵查方向的選擇提供依據(jù)，對(duì)于構(gòu)建完整的證明體系具有重要意義。

二、迷奸藥物的銷售渠道及種類

綜觀近年來發(fā)生的迷奸案件，迷奸藥物在犯罪中扮演著關(guān)鍵角色。在有關(guān)新聞報(bào)道中，提及迷藥、致幻藥不下于數(shù)十種。各類迷奸藥物是犯罪人實(shí)施迷奸的主要工具，也是證明犯罪發(fā)生的關(guān)鍵物證。

（一）銷售渠道

根據(jù)裁判文書網(wǎng)已發(fā)案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，迷奸藥物主要來源于如下渠道：

1.線上銷售

線上銷售，多以色情網(wǎng)站為主要平臺(tái)，也有的偽裝在各大網(wǎng)站和社交平臺(tái)中。不法賣家散布售賣信息，買方和賣家一對(duì)一進(jìn)行聯(lián)系。山東煙臺(tái)警方在“凈網(wǎng)2019”行動(dòng)中偵破一起網(wǎng)絡(luò)販賣迷奸藥物案，以楊某為首的嫌疑人通過線上銷售方式，組建大量微信群、QQ群，在群內(nèi)傳播淫穢視頻，傳授犯罪技巧和反偵查手段，甚至公開進(jìn)行犯罪預(yù)謀[1]。

2.線下銷售

相比于線上銷售的隱蔽和危害，線下迷奸藥物的銷售范圍多集中在疏于監(jiān)管的成人用品店和娛樂場(chǎng)所。曾有新聞報(bào)道一家成人用品店老板在記者含糊地詢問下，毫不掩飾地推銷其店內(nèi)出售的迷奸藥。夜店、KTV等娛樂場(chǎng)所也成為迷奸藥物高頻使用地，韓國(guó)警方從藝人李勝利車內(nèi)搜出近8公斤迷奸藥水，藥量可致800人昏迷。李勝利供述這些藥是為他經(jīng)營(yíng)的夜店所買，主要目的是為有需要的客人提供實(shí)施迷奸的工具，以此牟取不法利益。

（二）迷奸藥物種類

1.狹義的迷奸藥

狹義的迷奸藥是指致人昏迷、失憶的藥物。常見有如下幾種：（1）三唑侖，俗稱蒙汗藥，固體。三唑侖能讓人在短時(shí)間內(nèi)快速昏迷，且昏迷時(shí)間長(zhǎng)，催眠作用為安定的3倍至11倍。（2）氟硝西泮，又名氟硝安定，俗稱強(qiáng)暴藥、迷奸片，固體，微溶于水易溶于乙醇。氟硝西泮有較強(qiáng)的肌肉松弛作用，常作為臨床麻醉劑使用。（3）γ-羥基丁酸，俗稱失憶水、聽話水，液體。γ-羥基丁酸除了催眠、鎮(zhèn)靜作用，還具有促進(jìn)激素分泌，增強(qiáng)服用者性欲的藥性[1]。

2.廣義的迷奸藥

廣義的迷奸藥物泛指一切可以影響受害人辨認(rèn)和控制能力的藥物。典型之一就是催情藥，這類藥物雖然不致服用者昏迷，但會(huì)促進(jìn)人體激素分泌，產(chǎn)生強(qiáng)烈的性興奮，不同程度地抑制人的辨別能力和行為能力。古代中醫(yī)就不乏對(duì)催情藥的記載，如唐代《醫(yī)心方》中記載的“慎恤膠”“益多散”。聯(lián)想到強(qiáng)奸案件中的被害人，在僅喪失部分辨認(rèn)意識(shí)和控制能力的情況下，是否屬于強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件中描述的處于無法反抗或不能反抗的狀態(tài)，催情藥是否幫助犯罪實(shí)施，是否與危害結(jié)果具有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)結(jié)合藥理作用，被害人精神狀態(tài)和其他證據(jù)綜合分析認(rèn)定。

三、迷奸案件偵查取證存在的問題

（一）證據(jù)提取不及時(shí)導(dǎo)致關(guān)鍵物證喪失

被害人遭受侵害后沒有第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)控告犯罪事實(shí)，往往導(dǎo)致錯(cuò)過提取生物檢材的有效時(shí)間。再者，受案人員判斷失誤，未第一時(shí)間取證固定，如深圳下藥案中，警方雖以涉嫌強(qiáng)奸罪對(duì)嫌疑人趙某采取了強(qiáng)制措施，但因本案關(guān)鍵物證——盛放含有迷藥物質(zhì)的餐具已被店員清洗，不再具備提取條件，導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)以現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定嫌疑人有強(qiáng)奸故意，最終作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。加之迷奸藥物在生產(chǎn)之初就以規(guī)避檢驗(yàn)為目的，多具有較強(qiáng)的代謝性，如氟硝西泮易溶于酒精且無色無味。γ-羥基丁酸在人體中只能停留12個(gè)小時(shí)，分解代謝后自腎臟排出體外，人體內(nèi)蓄積量少，所以取證很難[2]。

（二）迷奸藥物不屬于藥品，不具備檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，難以得出高效鑒定意見

對(duì)于性用藥品我國(guó)并未制定相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，市面所售性用藥品多為“三無”產(chǎn)品，并不屬于嚴(yán)格意義上的藥品。其來源渠道復(fù)雜，大工廠、小作坊均有生產(chǎn)，每種藥物的成分與配方各異，偵查機(jī)關(guān)若無法劃定涉案藥物成分范圍便申請(qǐng)司法鑒定，則會(huì)加重鑒定機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)，影響鑒定主體的判斷。若不能確定藥物的成分與功效，將導(dǎo)致鑒定意見與案件的關(guān)聯(lián)性和證明力受到影響。

寧夏銀川警方查獲一盒名稱為“催情水”，內(nèi)有5小瓶無色液體的涉案物品，于是聘請(qǐng)藥檢部門進(jìn)行鑒定。當(dāng)?shù)厮幤窓z驗(yàn)所出具的復(fù)函稱，由于“催情水”不屬于藥品管理的范疇，且送檢方未明確所送藥品確切藥品通用名稱，因而無法對(duì)該樣品進(jìn)行成分與功能鑒定。隨后偵查機(jī)關(guān)又申請(qǐng)公安部物證鑒定中心對(duì)該涉案物品進(jìn)行鑒定，公安部物證鑒定中心出具的報(bào)告中亦載明無檢驗(yàn)方法[3]。這就導(dǎo)致案件進(jìn)入了一個(gè)比較尷尬的境地。迷奸藥物的鑒定問題，是困擾偵查機(jī)關(guān)的問題之一。

（三）偵查人員判斷標(biāo)準(zhǔn)單一，存在主觀臆斷

實(shí)踐中，部分偵查員思想僵化，僅以被害人的昏迷不醒作為迷奸犯罪成立的首要條件，導(dǎo)致部分犯罪在初查階段就被忽視。我國(guó)刑法規(guī)定，使用暴力脅迫或其他手段，達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度，即屬于違背被害人意愿。如何判斷被害人的意志被壓制？不同迷奸藥物會(huì)導(dǎo)致不同的精神狀態(tài)，婦女被投藥后的狀態(tài)不僅包括性防衛(wèi)能力完全喪失，接近于睡著狀態(tài)的“爛醉如泥”等情形，也包括意識(shí)雖然清醒，但身體無力抵抗，言語不能清晰表達(dá)的“喝多喝高”等情形。若偵查人員僅以被害人在發(fā)生性行為時(shí)具備意識(shí)且無反抗行為就認(rèn)定被害人系自愿進(jìn)行性行為，這種定罪標(biāo)準(zhǔn)未免過于單一。