軍事系統(tǒng)科學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量分析

DOI：10.19850/j.cnki.2096-4706.2021.08.038

摘? 要：文章利用文獻(xiàn)計(jì)量方法對國內(nèi)外軍事系統(tǒng)科學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進(jìn)行定量梳理總結(jié)，采用CiteSpace科學(xué)知識圖譜與可視化技術(shù)，基于CNKI數(shù)據(jù)庫和Web Of Science數(shù)據(jù)庫，檢索了1998—2020年來軍事系統(tǒng)科學(xué)的2 718篇文獻(xiàn)，通過共詞分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，梳理文獻(xiàn)所呈現(xiàn)的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)、核心作者機(jī)構(gòu)及其合作關(guān)系?；诜治鼋Y(jié)果呈現(xiàn)了軍事系統(tǒng)科學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和知識脈絡(luò)，提煉其核心方向及發(fā)展趨勢，并為我國軍事系統(tǒng)科學(xué)的理論構(gòu)建和學(xué)科建設(shè)提供有效建議。

關(guān)鍵詞：軍事系統(tǒng)科學(xué);軍事系統(tǒng)工程;文獻(xiàn)計(jì)量;知識圖譜

中圖分類號：TP391? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-4706（2021）08-0133-05

Bibliometric Analysis of Military System Science Field

BU Fanbiao1，2

（1.System General Research Institute of the Academy of Military Sciences，Beijing? 100854，China;

2.Qian Xuesen Military Systems Engineering Research Institute，Beijing? 100854，China）

Abstract：This paper uses bibliometric method to quantitatively card and summarize the research status and development trend of military system science at home and abroad. By using CiteSpace scientific knowledge graph and visualization technology，based on CNKI database and Web Of Science database，this paper retrievals 2 718 literatures of military system science from 1998 to 2020. Through the methods of co-word analysis and social network analysis，this paper combs the research status，research hotspots，core author institutions and their cooperative relations presented in the literature. Based on the analysis results，this paper presents the research status and knowledge vein of military system science field，refines its core direction and development trend，and provides effective suggestions for the theoretical construction and discipline construction of military system science in China.

Keywords：military system science;military system engineering;bibliometric;knowledge graph

0? 引? 言

應(yīng)用系統(tǒng)科學(xué)方法分析和決策政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等重大社會問題是現(xiàn)代各國政府治理決策機(jī)制的支撐基礎(chǔ)。軍事系統(tǒng)科學(xué)體系以軍事領(lǐng)域的復(fù)雜系統(tǒng)為研究對象，從系統(tǒng)和整體的角度研究軍事系統(tǒng)的特征和演進(jìn)規(guī)律，揭示軍事系統(tǒng)演化過程的規(guī)律和系統(tǒng)優(yōu)化發(fā)展的方法，為系統(tǒng)科學(xué)在軍事理論和軍事科技研究領(lǐng)域的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。為堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的指示和國家軍事系統(tǒng)建設(shè)的長期目標(biāo)，必須運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)和系統(tǒng)工程理論方法對軍事系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)行全面的分析。對于軍事系統(tǒng)工程的研究由來已久，為了從浩如煙海的文獻(xiàn)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提煉軍事系統(tǒng)工程和系統(tǒng)科學(xué)研究的核心研究成果和未來發(fā)展趨勢，有必要從定量分析和定性總結(jié)相結(jié)合的角度，對軍事系統(tǒng)工程和系統(tǒng)科學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整體統(tǒng)籌和梳理。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，對軍事系統(tǒng)科學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索和匯總，通過文獻(xiàn)計(jì)量的方式系統(tǒng)且客觀地評估近年來軍事系統(tǒng)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究主題，梳理學(xué)科領(lǐng)域的未來發(fā)展方向，結(jié)合文獻(xiàn)分析和計(jì)量分析的結(jié)果，構(gòu)建中國特色的軍事系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展脈絡(luò)和研究規(guī)劃。

1? 研究方法

1.1? 分析方法

本文基于文獻(xiàn)計(jì)量法建立軍事系統(tǒng)科學(xué)和系統(tǒng)工程領(lǐng)域的知識圖譜來探尋軍事系統(tǒng)科學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。文獻(xiàn)計(jì)量方法可以做到從目標(biāo)研究的需求與論文數(shù)量和質(zhì)量之間的相關(guān)性來分析相關(guān)研究領(lǐng)域的基本狀況，所以常被作用于科學(xué)研究的開端。本文擬在前人的研究基礎(chǔ)上，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和社會網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)相結(jié)合的方式進(jìn)行分析，使用CiteSpace進(jìn)行信息可視化和知識圖譜建立。

1.2? 數(shù)據(jù)來源

本研究主要以軍事系統(tǒng)科學(xué)和軍事系統(tǒng)工程相關(guān)研究成果為研究對象，基于中國知網(wǎng)CNKI學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫和Web of Science學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，分別檢索國內(nèi)外1998—2020年間相關(guān)研究主題內(nèi)容文獻(xiàn)，研究采用“（軍事OR軍隊(duì)OR部隊(duì)）AND（系統(tǒng)科學(xué)OR系統(tǒng)工程OR系統(tǒng)理論OR運(yùn)籌OR體系）”作為中文檢索關(guān)鍵詞組合，采用“（Military）AND（System science OR system engineering OR system theory OR operation OR research）”作為英文檢索關(guān)鍵詞組合，獲得中文文獻(xiàn)1 448篇，英文文獻(xiàn)1 270篇。

根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫和WOS數(shù)據(jù)庫獲取的初始數(shù)據(jù)源繪制從1998—2020年間每年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)圖，如圖1所示。從整體上看，每年的發(fā)文量呈穩(wěn)步增長趨勢，說明近年來在軍事系統(tǒng)科學(xué)領(lǐng)域的研究顯著增長。此外，軍事系統(tǒng)科學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)在2010年至2017年期間發(fā)展迅速，達(dá)到了發(fā)文量的高峰，2017年以后國內(nèi)外這一主題的發(fā)文量略有下降。

2? 關(guān)鍵詞分析

2.1? 關(guān)鍵詞詞頻分析

文章的關(guān)鍵詞可以表達(dá)文章的主要內(nèi)容，學(xué)術(shù)期刊文章的關(guān)鍵詞頻率可以衡量相關(guān)主題在特定領(lǐng)域的重要性，研究運(yùn)用BibExcel和CiteSpace對文獻(xiàn)進(jìn)行分析，提取中文關(guān)鍵詞2 483個，英文關(guān)鍵詞2 468個，并對關(guān)鍵詞進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)化完成后，選取中文中選取了頻率大于5的關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞代表了國內(nèi)外軍事系統(tǒng)科學(xué)研究的主要內(nèi)容。使用BibExcel分別對中英文原始文本中關(guān)鍵字字段的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，中英文前20的關(guān)鍵詞及頻次如表1所示。

可以看出，中文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞頻次最高的10個關(guān)鍵詞分別為“軍事”“心理學(xué)”“政治”“經(jīng)濟(jì)”“應(yīng)用”“軍事人員”“戰(zhàn)爭”“文化”“體育”和“教育”，英文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞最高的前10關(guān)鍵詞為military、military operations、military personnel、research、civil-military integration、military operation、Simulation、veterans、military logistics、traumatic brain injury。從這些關(guān)鍵詞中可以看出，軍事系統(tǒng)科學(xué)的研究不僅聚焦于軍事以及軍事行動等研究核心，同時也涉及政治、文化、經(jīng)濟(jì)、外交和社會建設(shè)等多個方面，在研究對象上，軍事體系、軍事人員和相關(guān)技術(shù)都是受關(guān)注的研究熱點(diǎn)。就英文的關(guān)鍵詞來說，國外研究更關(guān)注軍事操作系統(tǒng)體系的構(gòu)建和軍事人員及心理學(xué)特征的研究。

2.2? 關(guān)鍵詞演進(jìn)和聚類分析

關(guān)鍵詞分析用于對領(lǐng)域內(nèi)文獻(xiàn)的觀點(diǎn)進(jìn)行概括，而通過對關(guān)鍵詞進(jìn)一步的共現(xiàn)分析，可以看出領(lǐng)域內(nèi)的高頻關(guān)鍵詞分布，進(jìn)而得出該領(lǐng)域具體核心節(jié)點(diǎn)價值的研究點(diǎn)。本文采用CiteSpace進(jìn)行時區(qū)分析獲得不同時間段的中英文核心關(guān)鍵詞及關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)脈絡(luò)，如圖2和圖3所示。圖中橫軸代表本文文獻(xiàn)計(jì)量研究覆蓋文獻(xiàn)的年份區(qū)間，每時區(qū)按1年劃分，各時區(qū)顯示的關(guān)鍵詞熱點(diǎn)越大，其出現(xiàn)頻次越高，表明其關(guān)注度越高。利用CiteSpace的聚類方法，在同一個層級上分別對中文和英文關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，各獲得11個中文關(guān)鍵詞聚類和11個英文關(guān)鍵詞聚類，如圖2和圖3所示。其中，各個聚類的標(biāo)簽為CiteSpace算法選擇關(guān)鍵詞生成，并非該聚類的主題方向命名。這些關(guān)鍵詞聚類既可以單獨(dú)代表一個研究主題方向，也可以和多個聚類一同組成一個研究主題方向。

在中文文獻(xiàn)中，許多核心關(guān)鍵詞在2000年以前就已出現(xiàn)并受到學(xué)界的廣泛關(guān)注，在2000—2007年，軍事系統(tǒng)科學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)的主要研究熱點(diǎn)聚焦于軍隊(duì)和軍事力量建設(shè)、軍事歷史和軍事哲學(xué)等方面，在這些研究中，經(jīng)濟(jì)、文化、外交和教育等領(lǐng)域的研究成果都為軍事系統(tǒng)科學(xué)理論體系建設(shè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另外，心理學(xué)相關(guān)的研究，如心理戰(zhàn)、人因?qū)W、戰(zhàn)爭應(yīng)激等也對軍事人員建設(shè)研究方向提供了理論補(bǔ)充;在2008—2014年期間，信息系統(tǒng)和人力資源系統(tǒng)的系統(tǒng)性統(tǒng)籌規(guī)劃研究受到更多關(guān)注，成為這一時期新出現(xiàn)的熱點(diǎn)，軍事決策和軍事系統(tǒng)信息化成為新的研究趨勢;在2015年以后，基于大數(shù)據(jù)和人工智能的信息化、智能化、現(xiàn)代化的軍事系統(tǒng)體系建設(shè)成為當(dāng)下的研究熱點(diǎn)和研究主流，軍事裝備、軍事人員訓(xùn)練和通信體系的數(shù)據(jù)化和智能化決策已成為建設(shè)現(xiàn)代化軍事系統(tǒng)的重要方向。

在英文文獻(xiàn)中，核心關(guān)鍵詞主要出現(xiàn)在2004年左右。在1998—2003年間，國外文獻(xiàn)關(guān)于軍事系統(tǒng)科學(xué)和理論建設(shè)的相關(guān)文獻(xiàn)相對缺乏，但針對軍隊(duì)人員建設(shè)、軍民關(guān)系以及應(yīng)急事件應(yīng)對等主題下已有一些研究，為軍事系統(tǒng)科學(xué)理論體系奠定基礎(chǔ);2004—2010年這一階段，圍繞阿富汗沖突和伊拉克戰(zhàn)爭的一系列軍事沖突為軍事系統(tǒng)科學(xué)體系建設(shè)提供了大量的研究例證。這一階段，軍事行為和戰(zhàn)爭沖突、軍民關(guān)系管理、軍隊(duì)人員建設(shè)、心理健康與戰(zhàn)爭創(chuàng)傷成為學(xué)術(shù)研究關(guān)注的重點(diǎn);2011—2016年階段，決策支持和決策模型建立成為軍事系統(tǒng)科學(xué)和系統(tǒng)工程研究的關(guān)注熱點(diǎn)，這一階段內(nèi)，軍事系統(tǒng)科學(xué)的文獻(xiàn)發(fā)文量迅速增長;2016年以來，軍事行為與政治干預(yù)、風(fēng)險評估、軍事決策系統(tǒng)建設(shè)成為當(dāng)下最為關(guān)注的研究重點(diǎn)。

3? 社會網(wǎng)絡(luò)分析

3.1? 期刊分布情況

將中外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)檢索的期刊按照論文發(fā)表期刊發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如表2所示。從中文期刊的角度來看，目前相關(guān)研究發(fā)文目標(biāo)期刊相對比較分散，頭部期刊發(fā)文量差距不大，較為平均。除了一些平均發(fā)文量比較大、收錄研究主題范圍廣的綜合性期刊以外，也有一些軍事和國防領(lǐng)域的高質(zhì)量期刊被北大核心等數(shù)據(jù)庫所收錄。發(fā)文量較高的重點(diǎn)期刊中包括《軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程》《系統(tǒng)工程與電子技術(shù)》《國防》《火力與指揮控制》《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》《軍事經(jīng)濟(jì)研究》《兵工學(xué)報》《國防科技》等期刊。從外文期刊的角度來看，《MILITARY MEDICINE》《MILITARY OPERATIONS RESEARCH》兩部期刊分別有91篇和69篇的發(fā)文量，這些期刊都屬于該研究對象中的核心期刊，涵蓋不僅內(nèi)容數(shù)量多、全面，同時還具備較高的被引量，學(xué)術(shù)界的關(guān)注度比較高，具備較高的話語權(quán)。

3.2? 作者貢獻(xiàn)分析和合作網(wǎng)絡(luò)分布

3.2.1? 核心作者以及分布

對1998—2020年軍事系統(tǒng)科學(xué)相關(guān)研究國內(nèi)外文獻(xiàn)的作者信息進(jìn)行梳理，共有中文論文作者1 922位，英文文獻(xiàn)作者3 581位，按照作者發(fā)文數(shù)量進(jìn)行降序排列，如表3、表4所示。這些研究者可以看作為研究該主題領(lǐng)域的核心研究者。

3.2.2? 研究者合作網(wǎng)絡(luò)

圖4和圖5分別展示了中文和英文期刊作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜。其中，作者間的連線代表作者之間存在一次合作關(guān)系，連線越粗代表合作越頻繁。同時其中還有合作人數(shù)在4、3、2人間的小團(tuán)體合作若干。根據(jù)圖4和圖5所示的作者合作關(guān)系可以看出，核心作者團(tuán)體內(nèi)部往往存在著緊密且頻繁的合作關(guān)系，而團(tuán)隊(duì)與團(tuán)隊(duì)之間的合作則相對較弱。如圖4所示，國內(nèi)頭部研究者大致存在四個核心合作群體，分別用不同的顏色進(jìn)行代表，處于核心的研究合作團(tuán)塊與另外三個團(tuán)隊(duì)都存在一定的合作聯(lián)系。如圖5所示，國外作者之間的合作呈現(xiàn)出7個合作團(tuán)塊，且團(tuán)塊內(nèi)部和團(tuán)塊之間分布都較為分散，說明國外在軍事系統(tǒng)科學(xué)領(lǐng)域的研究相對封閉，研究者之間的合作不多。按照子網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小分析，在研究者的合作網(wǎng)絡(luò)中，多數(shù)是由2至4個節(jié)點(diǎn)組成的子網(wǎng)數(shù)量最多，即研究者之間基本以2～4人的小范圍合作為主，沒有形成廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)。

4? 結(jié)? 論

從當(dāng)前國內(nèi)外軍事系統(tǒng)科學(xué)的相關(guān)研究現(xiàn)狀來看，該領(lǐng)域的研究雖由來已久，但仍然沒有形成系統(tǒng)性的知識框架和研究規(guī)劃。從研究內(nèi)容的角度來看，軍事系統(tǒng)科學(xué)和軍事系統(tǒng)工程的研究以軍事管理和軍事力量建設(shè)為核心，從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、社會力量等多領(lǐng)域的角度，以及信息學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、管理學(xué)和心理學(xué)等多學(xué)科的視角，探討了軍事系統(tǒng)工程的知識組織和理論基礎(chǔ)，其中，軍事人才管理、軍事力量建設(shè)、信息系統(tǒng)現(xiàn)代化、決策智能化屬于當(dāng)下該領(lǐng)域的關(guān)注核心和未來發(fā)展趨勢。

從社會合作網(wǎng)絡(luò)的角度來看，研究者和研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系相對較為分散，缺乏長期的合作研究規(guī)劃，尚未形成明顯的頭部研究團(tuán)體。這一方面是由于軍事學(xué)科研究的特殊性，單位內(nèi)部存在一定的封閉性，機(jī)構(gòu)之間存在合作門檻，另一方面也體現(xiàn)了，要加強(qiáng)軍事系統(tǒng)科學(xué)的學(xué)科建設(shè)，亟須在人才隊(duì)伍建設(shè)和“產(chǎn)學(xué)研”合作方面加大力度，強(qiáng)化人才培養(yǎng)創(chuàng)新，形成先進(jìn)的頭部研究機(jī)構(gòu)和研究團(tuán)隊(duì)，同時，還需要加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)與科研成果應(yīng)用單位間的互動，為軍事系統(tǒng)科學(xué)學(xué)科建設(shè)提供從成果輸出到應(yīng)用創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化路徑。在知識框架和理論基礎(chǔ)的建設(shè)上，相關(guān)研究者還需圍繞軍事力量建設(shè)和軍隊(duì)需求，從方法論層面、原創(chuàng)性理論層面對理論進(jìn)行補(bǔ)充、豐富、論證，從發(fā)揮層面進(jìn)行創(chuàng)新，建設(shè)完善的軍事系統(tǒng)科學(xué)理論方法體系，指導(dǎo)軍事科研實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋健.放飛出科學(xué)——系統(tǒng)工程陟覽 [J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2020，40（8）：1927-1934.

[2] 趙存如，李寧，劉書江，等.軍事評估與軍事系統(tǒng)工程 [J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2018，32（4）：79-80.

[3] 關(guān)迎暉，向勇，陳康.基于Gephi的可視分析方法研究與應(yīng)用 [J].電信科學(xué)，2013（S1）：112-119.

[4] 王國剛，馬晶，劉鵬.軍事復(fù)雜大系統(tǒng)工程管理模式構(gòu)建 [J].項(xiàng)目管理技術(shù)，2021，19（1）：109-114.

[5] 王銳華，戰(zhàn)曉蘇.軍事系統(tǒng)科學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展 [J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2018，32（3）：77-80.

[6] 陳悅.引文空間分析原理與應(yīng)用：CITESPACE實(shí)用指南 [M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[7] 王輝青.關(guān)于軍事系統(tǒng)研究的方法論問題 [J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2013，27（2）：10-15.

[8] 游光榮.總體設(shè)計(jì)部：錢學(xué)森系統(tǒng)科學(xué)思想的核心原創(chuàng)與現(xiàn)實(shí)意義 [J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2020，34（4）：5-10.

作者信息：卜凡彪（1983—），男，漢族，陜西西安人，主任，博士，研究方向：系統(tǒng)工程理論方法研究。

收稿日期：2021-03-09