超聲診斷甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌的價值分析

左媛媛 張曉明

甲狀腺腫瘤屬于臨床發(fā)病率較高的腫瘤，其主要特征為甲狀腺內(nèi)腫塊，通過觸診可發(fā)現(xiàn)其質地堅硬，且凹凸不平[1]。甲狀腺腫瘤的發(fā)生會導致患者出現(xiàn)吞咽困難等，同時還會對患者呼吸系統(tǒng)造成損害，對患者的生命安全具有較高的威脅[2]。甲狀腺腫瘤常并發(fā)于甲狀腺彌漫性病變，有良性和惡性，臨床鑒別診斷難度較高，受到臨床廣泛關注[3]。本次研究選取2019年3月-2020年8月于筆者所在醫(yī)院就診治療的65例甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺腫瘤患者為研究對象，探究超聲對甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌的診斷價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年3月-2020年8月于筆者所在醫(yī)院就診治療的65例甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺腫瘤患者為研究對象。納入標準：以甲狀腺彌漫性病變相關診斷標準為依據(jù)，均經(jīng)臨床綜合診斷確診[4]。排除標準：溝通功能缺陷、認知功能障礙。其中男33例，女32例；年齡22～69歲，平均（45.38±5.72）歲。本研究經(jīng)倫理標準委員會批準，所有研究對象均對本研究知情且同意參與。

1.2 方法

所有患者均接受超聲檢查及CT掃描。

超聲檢查：診斷儀器為彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率為7.5～12 MHz，探查范圍覆蓋頸部甲狀腺區(qū)域，依次進行水平位掃描及縱向掃描，由兩名資深影像科醫(yī)師負責對掃描結果進行診斷。

CT掃描：診斷儀器為CT掃描儀，檢查體位為仰臥位，檢查過程中患者需全程保持呼吸屏住狀態(tài)，掃描范圍包括患者聲帶水平線及胸廓入口，由兩名資深影像科醫(yī)師負責對掃描結果進行診斷。

超聲診斷甲狀腺癌的標準：病灶形態(tài)不規(guī)則、邊界不清晰，且病灶內(nèi)血流信號豐富、存在鈣化。

CT診斷甲狀腺癌的標準：病灶呈不均勻的低密度影、邊界模糊且呈不規(guī)則，且可見顆粒樣鈣化灶。

1.3 觀察指標

以病理學診斷結果為金標準，統(tǒng)計分析超聲檢查及CT掃描診斷甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌的敏感性、準確性、特異性、陽性預測值及陰性預測值。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩種檢查方式與病理結果

病理學診斷結果顯示，65例甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺腫瘤中，確診甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌57例，其中乳頭狀癌42例，腺樣囊性癌8例，濾泡狀癌7例；甲狀腺彌漫性病變合并良性甲狀腺腫瘤8例；65例患者經(jīng)超聲診斷為甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌57例，甲狀腺彌漫性病變合并良性甲狀腺腫瘤8例；65例患者經(jīng)CT掃描診斷為甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌54例，甲狀腺彌漫性病變合并良性甲狀腺腫瘤11例，見表1、表2。

表1 超聲與病理結果 例

表2 CT與比病理結果 例

2.2 兩種檢查方式的診斷價值比較

超聲診斷的敏感性、準確性、特異性、陽性預測值及陰性預測值均高于CT掃描，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表 3。

表3 兩種檢查方式的診斷價值比較 %

3 討論

在甲狀腺彌漫性病變患者的病情進展過程中，患者易并發(fā)良性或惡性結節(jié)，在對該類患者開展治療前，醫(yī)務人員需對患者并發(fā)結節(jié)性質進行確認，以便予以有效治療干預[5]。

在甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌患者的臨床診療過程中，病理學診斷為該疾病的診斷金標準，但由于該診斷方式屬于有創(chuàng)診斷，故而通常將該診斷方式作為最終診斷進行[6]。在甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌患者的早期診斷中，常用的診斷方式包括超聲檢查及CT掃描[7]。CT掃描具有操作簡便、無創(chuàng)、檢出迅速等多種診斷優(yōu)勢，但在臨床診斷應用中CT掃描無法對軟組織給出清晰掃描圖像，同時由于合并甲狀腺彌漫性病變，患者腫瘤周邊的腺體組織會同步發(fā)生病變，CT掃描無法有效對其檢出[8-9]。超聲檢查同屬于無創(chuàng)操作，該診斷方式的作用原理是通過判別不同組織內(nèi)超聲波電信號的差異來獲取診斷圖像，該診斷方式能夠準確對患者組織的內(nèi)部結構進行顯示，且圖像的分辨率及清晰度均處于較高水平，臨床醫(yī)師可借助該診斷結果對患者病情做出有效判斷[10-11]。本次研究病理學診斷顯示，65例甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺腫瘤患者中，確診甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌57例；超聲診斷的敏感性、準確性、特異性、陽性預測值及陰性預測值均高于CT掃描，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），說明超聲診斷甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌的診斷價值更高。張利群等[12]的研究結果顯示，CT掃描對該疾病的診斷敏感性為86.75%（72/83），特異性為81.08%（30/37），準確性為85.00%（102/120），陽性預測值為91.14%（72/79），陰性預測值為73.17（30/41），均低于超聲診斷的96.39%（80/83），97.30%（36/37），96.67%（116/120），98.77%（80/81），92.31%（36/39），與本次研究結果一致。說明在甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌的臨床診斷中，超聲診斷能夠為患者的病情診療提供更加可靠的病情信息，具有更高的診斷價值。

綜上所述，超聲診斷甲狀腺彌漫性病變合并甲狀腺癌的診斷價值較高，能夠準確地對患者病情進行鑒別，可以為患者的病情治療提供有效指導，具有較高的臨床診斷價值，值得廣泛推廣應用。