林金松
復(fù)雜性腎結(jié)石是一種泌尿系統(tǒng)多發(fā)病,結(jié)石類型有直徑大于20 mm結(jié)石、多發(fā)性結(jié)石及鹿角型結(jié)石等,其相關(guān)發(fā)病癥狀有血尿、嘔吐、腹脹、腰部酸脹及陣發(fā)性絞痛等[1]。調(diào)查顯示,腎結(jié)石在我國發(fā)病率較高,且易復(fù)發(fā)。相關(guān)研究表明,在復(fù)雜性腎結(jié)石中,腎結(jié)石并發(fā)感染會極大加重治療難度[2]。目前,臨床上多采用手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石,相較于常規(guī)治療手段具有取石徹底的優(yōu)勢,可有效改善患者臨床癥狀,但經(jīng)皮腎鏡手術(shù)造成的手術(shù)創(chuàng)傷較大,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率增加,不利于患者預(yù)后[3]。將內(nèi)鏡應(yīng)用于復(fù)雜性腎結(jié)石患者手術(shù)治療,可一定程度改善治療效果。近年來,碩通鏡逐漸廣泛應(yīng)用于臨床,本研究將碩通鏡(負(fù)壓組合式輸尿管鏡)與經(jīng)皮腎鏡分別聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的應(yīng)用情況進(jìn)行對比,探討其對復(fù)雜性腎結(jié)石患者降鈣素原(PCT)水平的影響,現(xiàn)報道如下。
選取本院2019年2月-2020年12月接收的復(fù)雜性腎結(jié)石患者60例。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合復(fù)雜性腎結(jié)石手術(shù)治療指針[4],依從性高。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有嚴(yán)重器質(zhì)性疾??;(2)妊娠期或哺乳期孕產(chǎn)婦;(3)合并有嚴(yán)重內(nèi)分泌疾病;(4)有相關(guān)禁忌證?;颊呒捌浼覍僦椴⑼?。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過。采用隨機(jī)數(shù)表法簡單隨機(jī)分為觀察組(n=30)和對照組(n=30)。對照組患者男女比例18∶12,年齡23~73歲,平均(41.68±7.88)歲;病程 2~5年,平均(3.44±1.68)年;結(jié)石類型:腎盂結(jié)石12例,鹿角腎結(jié)石11例,多發(fā)性腎結(jié)石6例,異位腎結(jié)石1例。觀察組患者男女比例 17∶13,年齡 22~75歲,平均(41.78±7.92)歲;病程2~6年,平均(3.51±1.59)年;結(jié)石類型:腎盂結(jié)石13例,鹿角腎結(jié)石9例,多發(fā)性腎結(jié)石6例,異位腎結(jié)石2例。兩組患者性別、年齡、病程及結(jié)石類型等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者入院后經(jīng)接受CT、血常規(guī)等常規(guī)檢查。
給予對照組患者經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療,治療方法如下:取患者俯臥位,全麻后穿刺腎盞,用B超引導(dǎo)18號穿刺針進(jìn)行穿刺,經(jīng)患者11、12肋間位置到肩胛線,于穹窿部穿入斑馬導(dǎo)絲,采用靜默擴(kuò)張其對筋膜進(jìn)行擴(kuò)張,并將其擴(kuò)張至18F附近,將工作鞘外置,建立經(jīng)皮通路,再把經(jīng)皮腎鏡外鞘端伸入其中,確認(rèn)結(jié)石大小,用鈥激光粉碎結(jié)石取出主體部分,若有硬鏡無法處理的結(jié)石,用雙通道輸尿管軟鏡打碎結(jié)石石至<2 mm,吸出碎石,術(shù)后預(yù)留5F雙J管。
給予觀察組患者碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療,取患者截石位,全麻后將標(biāo)準(zhǔn)鏡(F7.5/F11.5)與硬性輸尿管通道鞘(F11.5/F13.5)相連接,F(xiàn)3輸尿管支架管引導(dǎo),經(jīng)患者尿道口將標(biāo)準(zhǔn)鏡及硬性輸尿管通道鞘置入輸尿管上段位置,將標(biāo)準(zhǔn)鏡緩慢退出,外置硬性外鞘,輸尿管通道鞘末端連接負(fù)壓吸引器,同時置入碎石鏡和鈥激光光纖,將結(jié)石粉碎,負(fù)壓吸引器吸出結(jié)石碎片和粉末,若有硬鏡無法處理的結(jié)石,用雙通道輸尿管軟鏡打碎結(jié)石石至<2 mm,吸出碎石,術(shù)后預(yù)留5F雙J管。
1.3.1 手術(shù)治療相關(guān)指標(biāo) 監(jiān)測并記錄患者手術(shù)時間,術(shù)中出血量、住院時間等手術(shù)治療相關(guān)指標(biāo)。
1.3.2 治療前后C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)水平 分別于患者手術(shù)前和手術(shù)后抽取患者清晨空腹靜脈血5 ml,將其置入含有真空抗凝劑的采血管中,靜置離心后取上清液,待檢。采用免疫比濁法檢測患者CRP水平,檢測步驟均嚴(yán)格按照試劑盒(上海拜力公司)說明進(jìn)行,采用電化學(xué)發(fā)光法檢測PCT水平,測定儀器為羅氏COBAS INTEGRA 800型全自動生化分析儀。
1.3.3 腎功能相關(guān)指標(biāo) 分別于患者手術(shù)前和手術(shù)后抽取患者清晨空腹靜脈血和尿液,采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)檢測患者血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血清β2-微球蛋白(β2-MG)、血尿酸(BUA)水平,檢測步驟均嚴(yán)格按照試劑盒(上海拜力公司)說明進(jìn)行。
1.3.4 結(jié)石清除率與并發(fā)癥發(fā)生率 記錄兩組患者并發(fā)癥出血、氣胸、高熱等的發(fā)生情況,并評估結(jié)石清除水平。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,滿足正態(tài)分布且方差齊的計量資料以(±s)表示,采用兩樣本獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后觀察組手術(shù)時間,術(shù)中出血量、住院時間等指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)治療相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組患者手術(shù)治療相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
組別 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(ml) 住院時間(d)觀察組(n=30) 83.36±7.26 39.45±11.79 6.28±1.56對照組(n=30) 90.75±8.45 52.78±16.46 7.75±1.87 t值 3.633 3.606 3.306 P值 0.001 0.001 0.002
治療后兩組患者CRP、PCT水平均明顯低于治療前,且觀察組CRP、PCT水平明顯低于對照組(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者治療前后CRP、PCT水平比較 (±s)
表2 兩組患者治療前后CRP、PCT水平比較 (±s)
*與本組治療前相比,P<0.05。
組別 CRP(mg/L)PCT(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=30) 18.12±0.86 7.58±0.63* 0.77±0.24 0.24±0.11*對照組(n=30) 18.09±0.78 8.15±0.65* 0.75±0.26 0.36±0.18*t值 0.142 3.449 0.310 3.116 P值 0.888 0.001 0.758 0.003
治療后兩組患者BUN、Scr、β2-MG、BUA水平與治療前相比均明顯下降(P<0.05);兩組間BUN、Scr、β2-MG、BUA水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 3。
表3 兩組患者治療前后腎功能相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
表3 兩組患者治療前后腎功能相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
*與本組治療前相比,P<0.05。
Scr(μmol/L) β2-MG(μmol/L)BUA(μl/min)組別 BUN(mmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=30) 11.72±1.04 5.42±0.96* 186.67±45.18 94.23±26.69* 482.96±47.79 352.12±34.11* 69.36±2.58 54.28±4.13*對照組(n=30) 11.54±1.06 5.51±0.87* 186.73±45.13 94.56±26.52* 483.15±46.98 353.56±34.45* 69.32±2.54 53.87±3.78*t值 0.664 3.380 0.005 0.048 0.016 0.163 0.061 0.401 P值 0.509 0.705 0.996 0.962 0.988 0.871 0.952 0.690
治療后觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為30.00%,觀察組明顯低于對照組(P<0.05);治療后觀察組結(jié)石清除率為100%,對照組結(jié)石清除率為80.00%,觀察組明顯高于對照組(P<0.05),見表 4。
表4 兩組患者結(jié)石清除率與并發(fā)癥發(fā)生率比較 例(%)
復(fù)雜性腎結(jié)石屬良性疾病,對腎功能影響較大,導(dǎo)致患者出現(xiàn)尿路堵塞、尿道疼痛、尿毒癥和腫瘤等。傳統(tǒng)常在用開放手術(shù)方式治療復(fù)雜性腎結(jié)石但存在手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后結(jié)石殘留多、對腎臟功能影響大及術(shù)后并發(fā)癥多等弊端[5-6]。除開放手術(shù)方式以外,臨床上還可采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、碩通鏡取石術(shù)等治療復(fù)雜性腎結(jié)石。馬超等[7]的研究顯示,采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石具顯著效果,但經(jīng)皮通道建立過程,容易對腎造成實(shí)質(zhì)損傷,導(dǎo)致大出血,且并發(fā)癥和較多?,F(xiàn)今,關(guān)于碩通鏡取石術(shù)應(yīng)用于復(fù)雜性腎結(jié)石治療的相關(guān)研究較少,本研究通過對比碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡兩種治療方式治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果,探索不同治療方式對復(fù)雜性腎結(jié)石患者CRP、PCT等指標(biāo)的影響。
本研究顯示,觀察組手術(shù)治療相關(guān)指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),提示碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療可有效縮短復(fù)雜性腎結(jié)石患者手術(shù)時間,減少患者術(shù)中出血量,促進(jìn)患者康復(fù)。既往研究表明,碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療方法具較高治療有效率,其將現(xiàn)代化儀器如激光、超聲及氣壓彈道碎石儀等應(yīng)用于治療復(fù)雜性腎結(jié)石,大幅度減少經(jīng)皮穿刺通道數(shù)量,減小了手術(shù)創(chuàng)傷,從而縮短了手術(shù)時間,降低了出血率,使治療效果提升[8-9]。
本研究顯示,觀察組CRP、PCT水平明顯低于對照組(P<0.05),提示碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療可顯著降低復(fù)雜性腎結(jié)石患者CRP、PCT水平,減少患者發(fā)生感染。相關(guān)臨床研究顯示,CRP為臨床醫(yī)學(xué)炎癥標(biāo)志物,對感染性疾病特異性高,且對機(jī)體細(xì)菌感染敏感,機(jī)體出現(xiàn)感染CRP水平就會上升[10]。PCT也是一種感染相關(guān)生物標(biāo)志物,臨床上常被應(yīng)用于各感染性疾病早期診斷,可有效反映感染情況及患者病情發(fā)展,若患者機(jī)體感染加重CRP水平就會隨之升高。何強(qiáng)等[11]的研究表明,碩通鏡取石術(shù)具手術(shù)創(chuàng)面小、術(shù)程短、安全性高的優(yōu)勢,減少了患者因手術(shù)創(chuàng)傷引發(fā)的應(yīng)激性反應(yīng),同時,碩通鏡通過負(fù)壓吸引,可將感染物質(zhì)與碎石一并吸出,減少臟器損傷,降低患者術(shù)后血清CRP、PCT陽性率,降低患者發(fā)生感染風(fēng)險。
本研究顯示,治療后兩組患者BUN、Scr、β2-MG、BUA水平與治療前相比均明顯下降(P<0.05);觀察組與對照組治療前后腎功能指標(biāo)水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組結(jié)石清除率明顯高于對照組(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),提示碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療與經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療均可明顯改善復(fù)雜性腎結(jié)石患者的腎功能,碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療可提高復(fù)雜性腎結(jié)石患者結(jié)石清除率,減少并發(fā)癥。有關(guān)報道顯示,碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療方式,手術(shù)全程為可視化操作,其主要利用負(fù)壓清除殘余碎石,便于結(jié)石再次清除,輸尿管軟鏡可大角度探測結(jié)石位置,提高結(jié)石清除率[12]。此外,碩通鏡通過負(fù)壓吸引碎石,對患者腎盂內(nèi)壓影響小,極大減少臟器損傷,減輕患者疼痛,因此患者出現(xiàn)出血、氣胸等并發(fā)癥少,安全性高。
綜上所述,碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石可加快患者恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥,并降低PCT、CRP水平,減少患者感染,值得推廣應(yīng)用。