不同藥劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果

徐玉茹字韶興王正源周麗華楊家旺楊艷奇戶艷霞

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué),云南 昆明 650201; 2.大理州煙草公司彌渡縣分公司,云南 彌渡 675600; 3.大理州煙草公司漾濞縣分公司,云南 漾濞 672500; 4.云南省煙草公司大理州公司,云南 大理 671000; 5.大理州煙草公司劍川縣分公司,云南 劍川 671300)

煙草黑脛病(Tobacco black shank),是煙草上的一種重要病害,又稱煙草黑根病、黑稈瘋、烏頭病,于1896年在印度尼西亞爪哇被發(fā)現(xiàn)并命名,蔓延迅速,在全世界范圍內(nèi)均有發(fā)生[1]。煙草黑脛病是煙草上發(fā)生較普遍的病害之一,也是煙草生產(chǎn)上最具毀滅性、危害最嚴(yán)重的病害之一[2]。煙草黑脛病在苗床及田間均能發(fā)生,多發(fā)生于成株期,少數(shù)苗床期發(fā)生,病原物主要侵染危害大田煙株的根部和莖基部,在病部形成黑色的凹陷病斑,影響煙株正常生長(zhǎng)發(fā)育甚至造成煙株死亡。煙草黑脛病屬于高溫高濕型病害,因此在高溫多雨的環(huán)境條件下該病發(fā)展蔓延速度較快,往往能給田塊帶來(lái)毀滅性傷害,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失[3]。

煙草黑脛病的病原為煙草疫霉[4],隸屬于藻物界(Chromista)、卵菌門(Oomycota)、卵菌綱(Oomycetes)、腐霉目(Pythiales)、腐霉科(Pythiaceae)、疫霉屬(Phytophthora)[5],無(wú)隔菌絲,菌絲無(wú)色透明。孢囊梗與菌絲相似,頂生或側(cè)生有孢子囊。孢子囊在環(huán)境條件適宜時(shí)能產(chǎn)生多個(gè)游動(dòng)孢子,側(cè)生雙鞭毛,在水中游動(dòng)很快,所以在濕度較高的環(huán)境條件下,病原物能快速擴(kuò)散。在較高的溫度條件下,孢子囊能夠直接萌發(fā)形成芽管侵入寄主。在病殘?bào)w中病菌可產(chǎn)生圓形或橢圓形的厚垣孢子,黃褐色,厚壁,直徑為14～43 μm[6～7]。

彌渡縣位于云南省西部,大理州東南部,屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),冬無(wú)炎熱,夏無(wú)酷暑,無(wú)明顯四季之分,但干濕兩季分明。彌渡境內(nèi)土壤肥沃,日照充足,雨水充沛,農(nóng)耕條件得天獨(dú)厚。彌渡縣是大理州主要煙草種植縣之一,烤煙種植面積廣達(dá)4 000 hm2,烤煙是彌渡縣的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一,煙草與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的關(guān)系十分緊密。但是,由于受到大氣變化和全球變暖的影響,彌渡縣在煙草種植季出現(xiàn)接連高溫多雨天氣狀況,煙草黑脛病的發(fā)病情況加重,總體呈上升趨勢(shì),這嚴(yán)重影響了煙草的生產(chǎn),進(jìn)而影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)收入。

雖然已有大量學(xué)者在生物防治、物理防治方面取得了一定的研究成效,但目前化學(xué)防治仍然是煙草黑脛病最主要的防治手段[8]?；瘜W(xué)防治方面,許多學(xué)者進(jìn)行了研究并取得了成效,如張永春、王發(fā)鵬等進(jìn)行的田間試驗(yàn)中:霜霉威的防效最好,各次調(diào)查其對(duì)煙草黑脛病的防效均在81%以上;其次是25%甲霜靈可濕性粉劑、58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑,其在煙草黑脛病高發(fā)期時(shí)的防效分別是77.42%、77.42%[9]。因此,霜霉威、25%甲霜靈可濕性粉劑等藥劑可作為今后當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)中煙草黑脛病防治的首選藥劑。這些具代表性化學(xué)藥劑的運(yùn)用對(duì)煙草黑脛病的防治起到了非常重要的作用,但是藥劑的長(zhǎng)時(shí)間大面積使用也帶來(lái)了嚴(yán)重的抗藥性問(wèn)題[10～13]。為了預(yù)防農(nóng)藥不合理施用帶來(lái)的“3R”問(wèn)題,減少環(huán)境污染,我們需要不斷地篩選新的替代藥劑,包括不同作用機(jī)理藥劑間的復(fù)配劑[14～15]。

目前,有諸多防治煙草黑脛病的藥劑供煙農(nóng)選擇,我們?yōu)榻o出能減少煙草黑脛病的危害、提高產(chǎn)量和質(zhì)量的最優(yōu)選擇,我們選用了幾種當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)常用的藥劑及其復(fù)配劑來(lái)進(jìn)行田間試驗(yàn),以篩選高效的藥劑或復(fù)配劑供大理州煙區(qū)使用,于2020年進(jìn)行不同藥劑及其復(fù)配的篩選試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試品種

紅花大金元。

1.1.2 供試藥劑

58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑(江蘇寶靈化工股份有限公司)、2億孢子/g木霉菌可濕性粉劑(上海萬(wàn)力華生物科技有限公司)、100萬(wàn)孢子/g寡雄腐霉菌可濕性粉劑(捷克生物制劑股份有限公司)、1 000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(德強(qiáng)生物股份有限公司)。

1.1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)、時(shí)間

試驗(yàn)在云南省大理州彌渡縣紅巖鎮(zhèn)進(jìn)行,紅壤土,前作大蒜。試驗(yàn)的移栽期為2020年6月4日,中等土壤肥力,常規(guī)田間管理。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

通過(guò)田間試驗(yàn)調(diào)查黑脛病的發(fā)病情況,計(jì)算病情指數(shù)和防效。統(tǒng)計(jì)煙株株高、有效葉片數(shù),分析煙草生長(zhǎng)狀況和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

以清水作對(duì)照(CK)。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理,即施用甲霜·錳鋅0.1 g/株(A)、枯草芽孢桿菌0.02 g/株(B)、木霉菌1g/株(C)、木霉菌0.5+枯草芽孢桿菌0.01 g/株(D)、木霉菌0.5+寡雄腐霉菌0.01 g/株(E)、木霉菌0.5+甲霜·錳鋅0.05 g/株(F)。試驗(yàn)煙區(qū)總共有42行,每行10棵煙株作為1個(gè)處理,每個(gè)處理間隔1棵煙株,單項(xiàng)隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)4次。

1.3 施藥方法

以灌根方式施藥,煙苗移栽當(dāng)天(6月4日)即第一次施藥,各處理區(qū)分別進(jìn)行施藥,所有藥劑處理每隔10 d用藥1次,共施藥3次。每次施藥后10 d進(jìn)行病害調(diào)查,前3次調(diào)查結(jié)束后每15 d進(jìn)行1次病害調(diào)查發(fā)病率,共調(diào)查6次。6月24日開(kāi)始調(diào)查病情指數(shù),至8月24日煙草成熟,共調(diào)查7次,施肥及田間管理嚴(yán)格彌渡縣煙農(nóng)種植方式管理。施藥期間觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)煙草植株的長(zhǎng)勢(shì),記錄發(fā)病株數(shù)和各株病級(jí)數(shù)。

1.3.1 測(cè)定項(xiàng)目

各處理分別調(diào)查統(tǒng)計(jì)煙草黑脛病的病株數(shù)和病情指數(shù),計(jì)算發(fā)病率和防治效果。統(tǒng)計(jì)株高和有效葉片數(shù),分析煙株生長(zhǎng)狀況和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

1.3.2 調(diào)查方法

以10 d為1個(gè)周期對(duì)每一株煙進(jìn)行發(fā)病率的調(diào)查,并利用分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)病情況進(jìn)行0～9級(jí)的評(píng)估。病害分級(jí)按照國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定執(zhí)行[16]。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表1。

表1 煙草黑脛病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Classification Standard of tobacco black shank

發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果計(jì)算公式如下:

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理下煙草發(fā)病情況

不同處理下煙草發(fā)病情況運(yùn)用excel對(duì)6月24日、7月24日、8月24日田間試驗(yàn)的發(fā)病率,病情指數(shù)和防治效果的計(jì)算分析得到表2、表3。

如表2所示,處理A、B、C、D、E、F的煙草發(fā)病率分別為7.5%、12.5%、12.5%、12.5%、15.0%、17.5%,均低于CK22.5%。處理A、B、C、D、E、F的病情指數(shù)分別為7.5、10.8、11.4、11.4、11.7、15.8,也低于CK的21.4。從防治效果來(lái)看,6種農(nóng)藥都有防治效果,其中防治效果最好的是處理A,防治效果是64.9%;其次是處理B,達(dá)到49.4%;C、D處理防效均達(dá)到46.8%,防治效果相似;防效最差的是處理F,防效為26.2%。

嚴(yán)格按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的調(diào)查周期進(jìn)行田間調(diào)查。在田間調(diào)查的過(guò)程中觀測(cè)到:各處理對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育均無(wú)負(fù)作用,對(duì)人畜安全。不同藥劑處理后,煙草黑脛病的發(fā)病率和病情指數(shù)詳見(jiàn)表2,第一次施藥后的第20 d(6月24日),因移栽后氣溫較高、降水充沛,適宜煙草黑脛病發(fā)病,故病情在田間開(kāi)始發(fā)生并蔓延,施藥后,病情有所緩解發(fā)病率增長(zhǎng)緩慢。但由于受到持續(xù)高溫多雨的天氣狀況影響,煙草黑脛病仍在緩慢蔓延,有新的病株發(fā)生。6個(gè)處理中防治效果最好的是處理A,收獲前1 d(8月24日)防效達(dá)到64.9%,病情指數(shù)也較清水組21.4低很多,初步篩選58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑是防治煙草黑脛病的最優(yōu)藥劑。

表2 田間試驗(yàn)中不同處理煙草黑脛病的發(fā)病率、病情指數(shù)和防效Table 2 Ncidence rate, disease index and control effect of tobacco black shank treated in different fields

由表3可看出6月下旬～7月上旬是發(fā)病高峰期,發(fā)病率和病情指數(shù)均顯著上升,結(jié)合該時(shí)段內(nèi)當(dāng)?shù)靥鞖鉅顩r看,該期間內(nèi)降水較多且接連高溫,符合煙草黑脛病的發(fā)病規(guī)律。

表3 田間試驗(yàn)各重復(fù)煙草黑脛病的發(fā)病率、病情指數(shù)Table 3 Incidence rate and disease index of tobacco black shank in field trials

對(duì)4次重復(fù)間的差異性進(jìn)行測(cè)試,得到表4。

如表4所示,通過(guò)新復(fù)極差(SSR法)比較得出:各重復(fù)間差異不顯著,數(shù)據(jù)有效可靠。

表4 重復(fù)間的差異顯著性測(cè)試結(jié)果Table 4 Test results of significance of difference between replicates

2.2 農(nóng)藝性狀

統(tǒng)計(jì)煙葉收獲前1 d(8月24日)煙株的株高和有效葉片數(shù)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查煙株高度和有效葉片數(shù),分析不同處理對(duì)植株生長(zhǎng)狀況和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的影響。

2.2.1 株高

通過(guò)對(duì)煙草株高的分析,可分析煙株的生長(zhǎng)狀況。對(duì)煙株株高進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得到表5、表6。

表5 不同處理下的健康植株株高 (cm)Table 5 Plant height of healthy plants under different treatments

表6 重復(fù)間的差異顯著性測(cè)試結(jié)果Table 6 Test results of significance of difference between replicates

處理C平均株高最高,達(dá)121.6 cm,長(zhǎng)勢(shì)良好,植株健壯。處理A、B、C植株高度較高,均在120 cm以上,利于煙草植株生長(zhǎng)。各處理煙株均不低于CK,對(duì)煙草生長(zhǎng)無(wú)負(fù)作用。

對(duì)4次間重復(fù)的差異性進(jìn)行測(cè)試,得到表6。

如表6所示,通過(guò)新復(fù)極差(SSR法)比較得出:各重復(fù)間差異不顯著,分析數(shù)據(jù)有效且可靠。

2.2.2 有效葉片數(shù)

與煙草生產(chǎn)關(guān)系最緊密的是有效葉數(shù),決定了煙葉的產(chǎn)量。對(duì)有效葉數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得到表7。

如表7所示,處理A、B有效葉片數(shù)較多,分別為21片和20片,處理D、E、F有效葉片數(shù)較少但均多于CK。在同等葉片狀況下,處理A有效葉片數(shù)較多能帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益。

表7 不同處理下的有效葉片數(shù) (片)Table 7 Number of effective leaves under different treatments

對(duì)4次重復(fù)間的差異性進(jìn)行測(cè)試,得到表8。

如表8所示,通過(guò)新復(fù)極差(SSR法)比較得出:各重復(fù)間差異不顯著,數(shù)據(jù)有效且可靠。

表8 重復(fù)間的差異顯著性測(cè)試結(jié)果Table 8 Test results of significance of difference between replicates

3 討論

試驗(yàn)結(jié)果表明,參試藥劑均有一定防治效果,對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育無(wú)負(fù)作用。在6個(gè)處理中對(duì)煙草黑脛病防治效果最好的是甲霜·錳鋅,防效達(dá)到64.9%;其次枯草芽孢桿菌、木霉菌、木霉菌+枯草芽孢桿菌、木霉菌+寡雄腐霉菌,防效分別是49.4%、46.8%、46.8%、45.5%,木霉菌+甲霜·錳鋅的防效最差,僅達(dá)到26.2%。因此,58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑可作為彌渡縣烤煙生產(chǎn)中煙草黑脛病防治的首選藥劑。此外,木霉菌對(duì)煙株生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用,根據(jù)試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果,施用木霉菌的試驗(yàn)區(qū)煙株普遍偏高。孫超岷的研究結(jié)果表明,綠色木霉菌Tv-1菌株定殖煙草后對(duì)煙株生長(zhǎng)無(wú)負(fù)作用,在一定程度上還可以促進(jìn)煙株生長(zhǎng)[17]。

煙草黑脛病屬于典型的土傳病害。選取并培育有良好抗性的品種也是防治該病害的有效手段,化學(xué)防治是目前最有效、最主要的防治方法,仍需綜合其他防治方式進(jìn)行綜合治理,如運(yùn)用木霉菌等生防菌進(jìn)行生物防治,合理輪作等。一些煙農(nóng)為追求防治效果會(huì)加大藥劑用量,浪費(fèi)的同時(shí)造成污染,威脅到人畜健康。對(duì)此,我們應(yīng)尋找新的藥劑或藥劑間的復(fù)配來(lái)代替,用以防治煙草黑脛病。

4 結(jié)論

本試驗(yàn)選用了彌渡縣當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)常用于煙草黑脛病防治的幾種藥劑及其復(fù)配進(jìn)行田間試驗(yàn)。結(jié)果表明處理A即施用甲霜·錳鋅0.1 g/株效果最好,防效達(dá)到64.9%。因此,58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑可作為彌渡縣烤煙生產(chǎn)中煙草黑脛病防治的首選,進(jìn)行推廣使用。試驗(yàn)中煙株種植及田間管理均以彌渡縣煙農(nóng)實(shí)際生產(chǎn)管理方式進(jìn)行,試驗(yàn)結(jié)果對(duì)實(shí)際生產(chǎn)具有一定指導(dǎo)意義。