高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響研究

◎文/吳愛(ài)東 劉慧丹

一、引言

近年來(lái)，高技術(shù)服務(wù)業(yè)在我國(guó)發(fā)展迅速，以信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的高技術(shù)服務(wù)業(yè)是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，高技術(shù)服務(wù)業(yè)具有技術(shù)密集性、知識(shí)外溢性和高創(chuàng)新性等特點(diǎn)，與制造業(yè)融合有利于推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升制造業(yè)科技創(chuàng)新能力，研究制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合，對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。高技術(shù)服務(wù)業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的產(chǎn)物，以創(chuàng)新為核心的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。根據(jù)可操作性和數(shù)據(jù)可得性原則，高技術(shù)服務(wù)業(yè)主要選?。盒畔鬏?、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)與地質(zhì)勘探業(yè)。本文采用2007—2017年數(shù)據(jù)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，通過(guò)實(shí)證分析高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。由于高技術(shù)服務(wù)業(yè)是知識(shí)密集型的新興產(chǎn)業(yè)，與制造業(yè)融合會(huì)出現(xiàn)層次化，故而將高技術(shù)制造業(yè)從制造業(yè)中單獨(dú)列出，測(cè)量雙高產(chǎn)業(yè)的融合度，并分析產(chǎn)業(yè)融合度對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，以期能夠?yàn)槲覈?guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述

推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題。李燁、張廣海（2018），胡遲（2019）從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的角度分析我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的方式；張志元（2020）認(rèn)為推動(dòng)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合、高水平開(kāi)放、人才素質(zhì)培養(yǎng)和利用方式的轉(zhuǎn)變是提高制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的重要路徑；Feenstra（2014），王明濤、謝建國(guó)（2019）等學(xué)者從企業(yè)層面，直接利用制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)質(zhì)量指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平；李金昌（2019）學(xué)者從經(jīng)濟(jì)活力、綠色發(fā)展、創(chuàng)新效率、社會(huì)和諧、人民生活五個(gè)層面構(gòu)建了指標(biāo)體系；江小國(guó)（2019）從依托基礎(chǔ)、發(fā)展動(dòng)力、生產(chǎn)方式、產(chǎn)品模式、支撐行業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)與發(fā)展目標(biāo)七個(gè)維度分析制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑。

高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系研究主要有兩種方式，一種是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的線(xiàn)性關(guān)系研究：汪德華（2010）、閻璐彬（2013）、肖怡文（2020）等學(xué)者較為一致地認(rèn)為我國(guó)高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)存在正相關(guān)協(xié)同發(fā)展的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，且高技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有顯著的推動(dòng)作用。另一種是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合研究：高智（2019）等人通過(guò)構(gòu)建面板Tobit模型，分析高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，認(rèn)為兩大產(chǎn)業(yè)主要通過(guò)制度和技術(shù)變革雙重機(jī)制進(jìn)行融合發(fā)展，并促進(jìn)了裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升；賀祥民、賴(lài)永劍（2020）認(rèn)為高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合度對(duì)綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)效率和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率均存在非線(xiàn)性的影響，未突破門(mén)檻時(shí)，高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)效率和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率促進(jìn)作用較弱，但突破門(mén)檻限值后則均表現(xiàn)出對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的正向作用。

綜上所述，多數(shù)學(xué)者進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)影響研究，主要表現(xiàn)在影響制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率和技術(shù)創(chuàng)新上，目前少有文獻(xiàn)以構(gòu)建評(píng)價(jià)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)為基礎(chǔ)，研究高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響?；诖吮疚臉?gòu)建涵蓋制造業(yè)生產(chǎn)效率、創(chuàng)新水平，并體現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色效益和開(kāi)放水平的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，以高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)為例，采用全國(guó)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)融合是如何對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響的。

三、高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制分析

（一）技術(shù)融合

在高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合過(guò)程中，高技術(shù)服務(wù)業(yè)中具有高附加值和高滲透性的技術(shù)會(huì)向制造業(yè)輸入，制造業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有復(fù)制性，所以高技術(shù)服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新輸入制造業(yè)中，制造業(yè)企業(yè)就可以吸收和轉(zhuǎn)化一項(xiàng)新技術(shù)，推動(dòng)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升勞動(dòng)生產(chǎn)率。不僅可以橫向提升制造業(yè)技術(shù)水平，增加制造業(yè)高端化產(chǎn)品輸出，優(yōu)化制造業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，同時(shí)提升產(chǎn)品生產(chǎn)效率，減少生產(chǎn)過(guò)程中資源浪費(fèi)；兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中也會(huì)縱向開(kāi)發(fā)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，深化制造業(yè)技術(shù)發(fā)展水平，提高我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈水平，加快制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）人才融合

在高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合過(guò)程中，會(huì)通過(guò)人才共享作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的人才流動(dòng)。高技術(shù)服務(wù)業(yè)技術(shù)水平高、產(chǎn)業(yè)員工素質(zhì)高且科研人員占比較大，在產(chǎn)業(yè)融合中，雙方企業(yè)會(huì)出現(xiàn)人員流動(dòng)，優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)人員結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大科研人員比重，并對(duì)高水平的員工進(jìn)行發(fā)掘、培養(yǎng)，從而打造具有創(chuàng)新能力的制造業(yè)生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)。

（三）制度融合

在高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合過(guò)程中，兩大產(chǎn)業(yè)間制度文化、組織結(jié)構(gòu)不斷交融，促進(jìn)制造業(yè)管理模式優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從企業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)層面促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。高技術(shù)服務(wù)業(yè)在提供高端技術(shù)服務(wù)的同時(shí)，制造業(yè)會(huì)逐漸完善自身發(fā)展體系，增大科研投入力度，由技術(shù)引進(jìn)到技術(shù)創(chuàng)造，這一過(guò)程為“外部成本內(nèi)部化”，進(jìn)而增加了制造業(yè)科研產(chǎn)出成果，強(qiáng)化了制造業(yè)的產(chǎn)學(xué)研體系。

在高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展過(guò)程中，由于制造業(yè)技術(shù)和人才的優(yōu)化，企業(yè)會(huì)配置技術(shù)密集度更高的設(shè)備，增大資金投入力度，進(jìn)而制造業(yè)企業(yè)會(huì)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，制定高效率的制度管理，吸收高技術(shù)人才，從而形成一種良性的企業(yè)循環(huán)模式。從國(guó)家層面上而言，可以規(guī)范制造業(yè)管理制度，優(yōu)化制造業(yè)管理體系，合理整頓重污染、低效率制造業(yè)企業(yè)，促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，如圖1所示。

圖1 高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合機(jī)制

四、高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證研究

（一）模型構(gòu)建

本文主要運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)量高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合程度，運(yùn)用面板計(jì)量模型分析兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度。

1.耦合協(xié)調(diào)模型。耦合是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)通過(guò)各種相互作用而彼此影響以至協(xié)同的現(xiàn)象，耦合度正是對(duì)這種協(xié)同作用的度量。不同發(fā)展水平的情況下也可能出現(xiàn)相同的耦合度，為了避免這種結(jié)果的出現(xiàn)，本文采用耦合協(xié)調(diào)度來(lái)反映高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合程度。耦合協(xié)調(diào)度公式為：

式（1）中，D表示協(xié)調(diào)度；C表示耦合度；T代表兩個(gè)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的綜合指數(shù)；α和β分別表示兩者在整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行中的重要程度。研究中視兩者同等重要，因此，取α=β=0.5。根據(jù)協(xié)調(diào)度D的大小分為7個(gè)階段，如表1所示。

本文通過(guò)動(dòng)力學(xué)仿真軟件Workbench對(duì)某型號(hào)移動(dòng)式篩分站采用的新型半內(nèi)藏式液壓馬達(dá)驅(qū)動(dòng)滾筒建立虛擬樣機(jī)模型，對(duì)其工作狀態(tài)進(jìn)行仿真靜力學(xué)分析和疲勞分析，用理論計(jì)算得到應(yīng)力的值和仿真分析計(jì)算的值比較，證明了虛擬樣機(jī)的準(zhǔn)確性。同時(shí)，驗(yàn)證了機(jī)構(gòu)的可行性和合理性，為采用半內(nèi)藏式液壓馬達(dá)驅(qū)動(dòng)滾筒的設(shè)計(jì)提供了參考依據(jù)。

表1 協(xié)調(diào)類(lèi)型與判斷標(biāo)準(zhǔn)

2.面板計(jì)量模型。采用2007—2017年數(shù)據(jù)，以我國(guó)30個(gè)省份（鑒于西藏、臺(tái)灣、香港、澳門(mén)數(shù)據(jù)不可得故未采用）的高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)為研究對(duì)象，建立面板數(shù)據(jù)回歸模型。模型如下：

其中MHD（*）表示制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，包括制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)和其構(gòu)成指標(biāo)經(jīng)濟(jì)績(jī)效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、開(kāi)放水平和綠色效益；CR表示高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合度；EDU表示人力資本；PGDP表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；RD表示制造業(yè)研發(fā)投入水平；SIZE表示制造業(yè)企業(yè)規(guī)模；ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）變量選取

1.制造業(yè)高質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)選取。本文從經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、開(kāi)放水平和綠色效益五個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系測(cè)算制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。經(jīng)濟(jì)效益主要反映制造業(yè)發(fā)展帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果和大致就業(yè)水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平，結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人才優(yōu)化和產(chǎn)品優(yōu)化分別代表制造業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化，人才優(yōu)化促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)生產(chǎn)水平提升，進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值水平攀升，產(chǎn)品優(yōu)化展示制造業(yè)產(chǎn)品的制作工藝水平，從供給端提升產(chǎn)品質(zhì)量，創(chuàng)新能力是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素，更加直觀反映制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，綠色效益水平可以反映制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的資源利用水平和環(huán)境污染程度。

2.產(chǎn)業(yè)融合測(cè)度指標(biāo)選取。根據(jù)可行性與可比性原則，從經(jīng)濟(jì)績(jī)效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度文化和發(fā)展規(guī)模四個(gè)方面構(gòu)建高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合指標(biāo)。具體指標(biāo)和其權(quán)重如表2所示。

表2 高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展指標(biāo)體系及權(quán)重

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，部分缺失數(shù)據(jù)采用均值法和線(xiàn)性插值法補(bǔ)足。為了消除通貨膨脹帶來(lái)的價(jià)格因素影響，生產(chǎn)總值以2007年為基期進(jìn)行折算，高技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值采用第三產(chǎn)業(yè)折算系數(shù)折算，經(jīng)費(fèi)支出和固定資產(chǎn)投資采用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折算，工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值采用工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)折算。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

1.制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)融合水平分析。我國(guó)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，從區(qū)域分布上來(lái)看，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平為：東部＞中部＞東北部＞西部。2007—2010年?yáng)|北部制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平最高、東部最低，東北地區(qū)有我國(guó)最大的重工業(yè)基地，企業(yè)規(guī)模較大，技術(shù)水平較高，有效地拉動(dòng)了東北地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。我國(guó)“西部大開(kāi)發(fā)”政策，推動(dòng)了西部地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展，2007年后“西部大開(kāi)發(fā)”政策已經(jīng)落實(shí)，并且產(chǎn)生了政策紅利，促進(jìn)了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2010年以后，東部地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平增長(zhǎng)趨勢(shì)較快，在2011年追趕上了位居第一的東北地區(qū)，其后制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平在四個(gè)地區(qū)一直穩(wěn)居第一。中部地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平在2009—2012年出現(xiàn)了下滑趨勢(shì)，到2013年才回升到2008年時(shí)的發(fā)展水平，后期制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展速度較快，2017年四個(gè)地區(qū)中，中部和東部地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)達(dá)到了0.7以上。

高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合度總體上是增加趨勢(shì)，融合度在前、中期無(wú)明顯的區(qū)域異質(zhì)性，后期中部地區(qū)融合度最好，其次是東部、西部和東北部地區(qū)。在前期兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融合水平，基本上處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平，當(dāng)時(shí)高技術(shù)服務(wù)業(yè)處于初步發(fā)展階段，基礎(chǔ)設(shè)施不完善，不具有規(guī)范化、制度化的配套服務(wù)技術(shù)；中期為初級(jí)協(xié)調(diào)水平，此時(shí)“三去一降一補(bǔ)”政策出臺(tái)，制造業(yè)提質(zhì)增效和突破現(xiàn)有技術(shù)水平成為重要課題，高技術(shù)服務(wù)業(yè)的高技術(shù)性和高附加值可以促進(jìn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，提高生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)效率；后期達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)水平，高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)逐步磨合、適應(yīng)，高技術(shù)服務(wù)業(yè)可以更具有針對(duì)性地向制造業(yè)提供服務(wù)，制造業(yè)也可以從高技術(shù)服務(wù)業(yè)中學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和有效的管理制度。

2.基本回歸結(jié)果分析。為了探究高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合是否會(huì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響，本文利用excel2010計(jì)算相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合度和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，stata12.0軟件估計(jì)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

整體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均有正向影響，并且通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，即產(chǎn)業(yè)融合度增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量水平。具體而言，高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合度對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量影響系數(shù)為0.35，雙高產(chǎn)業(yè)融合度對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量影響系數(shù)為0.62，高技術(shù)服務(wù)業(yè)和低技術(shù)制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量影響系數(shù)為0.31，無(wú)論是高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)還是高技術(shù)服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合均會(huì)促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，且雙高產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響更大。

產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，主要是由于產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)效益和綠色效益的正向影響。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)開(kāi)放水平的影響系數(shù)為負(fù)，一部分原因是近年來(lái)，中美貿(mào)易摩擦和全球疫情的出現(xiàn)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易受到了嚴(yán)重的沖擊，很多外貿(mào)企業(yè)面臨破產(chǎn)和倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，也有不少企業(yè)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型為內(nèi)銷(xiāo)企業(yè)，這導(dǎo)致了進(jìn)出口貿(mào)易總額的下降；另一部分原因是產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)了我國(guó)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，提升了我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈位置，由技術(shù)引進(jìn)逐漸轉(zhuǎn)為自主技術(shù)創(chuàng)新，降低了引進(jìn)國(guó)外技術(shù)的投入和外商直接投資費(fèi)用。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響最大，其次是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展核心推動(dòng)力來(lái)源于技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，以上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果正好佐證了這一結(jié)論，推動(dòng)高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合有利于制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制造業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力，同時(shí)也有利于環(huán)境保護(hù)和節(jié)約自然資源，進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.內(nèi)生性檢驗(yàn)。為了探究制造業(yè)發(fā)展是否會(huì)對(duì)其自身產(chǎn)生影響，即個(gè)體之間行為是否會(huì)對(duì)當(dāng)前行為產(chǎn)生影響，故將被解釋變量的滯后項(xiàng)加入到模型中，變靜態(tài)分析為動(dòng)態(tài)分析。采用GMM法可以解決動(dòng)態(tài)面板模型可能遇到的內(nèi)生性問(wèn)題。模型2以制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為被解釋變量，并加入制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展滯后一階作為解釋變量。Arellano-Bond檢驗(yàn)沒(méi)有拒絕擾動(dòng)項(xiàng)無(wú)二階自相關(guān)的原假設(shè)。過(guò)度識(shí)別的Sargan檢驗(yàn)也沒(méi)有拒絕原假設(shè)，這些表明GMM估計(jì)的工具變量是有效的，模型設(shè)定合理。從估計(jì)結(jié)果來(lái)看，GMM估計(jì)的結(jié)果與靜態(tài)面板模型估計(jì)結(jié)果無(wú)較大的差異，各變量的系數(shù)除了大小略有變化外，符號(hào)未發(fā)生變化。即模型2的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的，這也進(jìn)一步說(shuō)明，產(chǎn)業(yè)融合有利于促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

表3 高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的回歸結(jié)果

4.區(qū)域異質(zhì)性分析。為了分析產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的區(qū)域異質(zhì)性，參考各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和制造業(yè)發(fā)展綜合水平，根據(jù)可操作性原則將全國(guó)30個(gè)省份（鑒于西藏、臺(tái)灣、香港、澳門(mén)數(shù)據(jù)不可得故未采用）分為東部、中部、東北部和西部四個(gè)地區(qū)，實(shí)證模型和步驟與前文一致，估計(jì)結(jié)果如表4所示。四個(gè)地區(qū)中產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量影響系數(shù)均為正，系數(shù)最大的為中部，其次是東部、西部和東北部。東部和中部地區(qū)高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合促進(jìn)了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，制造業(yè)吸收了高技術(shù)服務(wù)業(yè)中較好的制度管理，在產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化升級(jí)。西部和東北部地區(qū)雖然產(chǎn)業(yè)融合程度達(dá)到了全國(guó)均值水平，但是制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中未能有效學(xué)習(xí)高技術(shù)服務(wù)業(yè)中的先進(jìn)管理制度和相關(guān)技術(shù)能力?？刂谱兞恐袑?duì)四大地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響最大的是研發(fā)投入，研發(fā)投入對(duì)東北部和西部地區(qū)的影響最大，這表明東北部和西部地區(qū)的技術(shù)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力仍然有較大的上升空間，其制造業(yè)研發(fā)投入回報(bào)率很高， 中部地區(qū)的研發(fā)投入系數(shù)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明中部地區(qū)的研發(fā)體系有待進(jìn)一步完善，技術(shù)創(chuàng)新能力有待進(jìn)一步提升，進(jìn)而為中部地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。人力資本和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)均為正數(shù)，表明了人均受教育年限的提高和人均收入水平的增加有利于各地區(qū)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

表4 產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的區(qū)域異質(zhì)性回歸結(jié)果

五、結(jié)論和建議

采用2007—2017年數(shù)據(jù)，通過(guò)耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)度高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合程度，且單獨(dú)將高技術(shù)制造業(yè)從制造業(yè)中剝離，測(cè)算其與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合度，并運(yùn)用面板計(jì)量模型分析產(chǎn)業(yè)融合度對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

主要結(jié)論有：第一，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體呈上升趨勢(shì)，且制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平自東向西依次遞減；第二，高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合度整體呈上升趨勢(shì)。前期高技術(shù)服務(wù)業(yè)和低技術(shù)制造業(yè)融合度較高，中后期高技術(shù)服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)融合度較高。前期我國(guó)高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展規(guī)模小，并且投入的生產(chǎn)設(shè)備和高素質(zhì)人才，需要一定時(shí)間才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)和技術(shù)水平提升。隨著我國(guó)制造業(yè)逐漸轉(zhuǎn)型，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，推動(dòng)了高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展，進(jìn)而加快了高技術(shù)服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合度；第三，高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有正向促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)融合主要通過(guò)促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提升制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力來(lái)推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合度對(duì)中部地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響最大，其次是東部、西部和東北部。

根據(jù)上述結(jié)論，為了更好地推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提出如下建議：

（一）進(jìn)一步推進(jìn)、深化高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合發(fā)展

產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是目前三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的流行趨勢(shì)，推進(jìn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合，首先需突破產(chǎn)業(yè)壁壘，放寬高技術(shù)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，形成高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)交叉發(fā)展?fàn)顟B(tài)，政府通過(guò)相關(guān)政策引導(dǎo)傳統(tǒng)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)交流合作，在合作過(guò)程中通過(guò)雙方技術(shù)外溢和管理制度學(xué)習(xí)，逐漸促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；其次優(yōu)化和完善高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展體系也會(huì)促進(jìn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合，我國(guó)高技術(shù)服務(wù)業(yè)起步晚，發(fā)展水平低，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投入和技術(shù)人才引進(jìn)，打造高技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，擴(kuò)大高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模，形成高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展體系；再次是優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)需要相配套的技術(shù)水平，高技術(shù)服務(wù)業(yè)的高技術(shù)性可以彌補(bǔ)制造業(yè)升級(jí)中的技術(shù)短板，高技術(shù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)形成 “合作—融合—相互促進(jìn)”的良性循環(huán)。

（二）加大研發(fā)投入力度，并完善研發(fā)體系

研發(fā)投入對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有重要影響，政府可以從資金支持和政策制定兩個(gè)方面引導(dǎo)和強(qiáng)化我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部的研發(fā)體系，鼓勵(lì)創(chuàng)造、保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果，形成企業(yè)間良性競(jìng)爭(zhēng)行為。在制造業(yè)生產(chǎn)落后區(qū)域建立產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的工業(yè)園區(qū)，激發(fā)該地區(qū)的制造業(yè)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品工藝升級(jí)，同時(shí)可以打破地區(qū)間技術(shù)傳播壁壘，更快地將科研創(chuàng)新成果投入到生產(chǎn)中，從而促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）增強(qiáng)人力資本投入，培育和發(fā)展高素質(zhì)就業(yè)人才

首先，增長(zhǎng)我國(guó)人均受教育年限，降低初高中學(xué)生的輟學(xué)率，鼓勵(lì)和支持貧困地區(qū)的學(xué)生完成學(xué)業(yè)發(fā)展，投入更多的優(yōu)秀教學(xué)資源和設(shè)備，擴(kuò)大貧困地區(qū)高校規(guī)模；其次，高中以上的學(xué)校應(yīng)增設(shè)與就業(yè)相關(guān)性更強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)，政府建立學(xué)校和企業(yè)間的“研學(xué)”機(jī)制，相關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在校期間可以直接接觸和投入到本領(lǐng)域的研究項(xiàng)目中去，在學(xué)習(xí)中實(shí)施，在實(shí)施中學(xué)習(xí)，在相對(duì)寬松的氛圍中培養(yǎng)具有針對(duì)性的高素質(zhì)就業(yè)人才，增強(qiáng)制造業(yè)的科研創(chuàng)新活力。

（四）各地區(qū)因勢(shì)利導(dǎo)，打造具有地方優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系

東部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高，管理和技術(shù)水平相對(duì)成熟，在制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的過(guò)程中具有領(lǐng)頭和示范作用，未來(lái)通過(guò)政府引導(dǎo)，可以形成具有自主能力的高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)群；中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展起步晚，但是發(fā)展速度快，由于具有優(yōu)秀的區(qū)域位置和自然資源，可以在建立自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)外，做好承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)備，學(xué)習(xí)成熟的管理制度文化，吸收飽和外溢的優(yōu)秀就業(yè)人才；東北地區(qū)的傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展較好，具有產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、人工技術(shù)熟練等特點(diǎn)，政府可以通過(guò)規(guī)范產(chǎn)業(yè)制度管理來(lái)改進(jìn)東北地區(qū)制造業(yè)發(fā)展水平，投入高端生產(chǎn)設(shè)備帶動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)工藝，同時(shí)學(xué)習(xí)東部地區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)，逐漸升級(jí)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；西部地區(qū)具有良好的人口紅利和技術(shù)紅利，走技術(shù)引進(jìn)到自主技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展路徑，即通過(guò)引進(jìn)中東部地區(qū)的技術(shù)水平，提升制造業(yè)生產(chǎn)能力，同時(shí)制定長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，逐步促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。