張羽,馬愛(ài)進(jìn),高利芬,彭海,賈英民,孫寶國(guó)
(1.北京工商大學(xué)食品與健康學(xué)院,北京 100048;2.江漢大學(xué)系統(tǒng)生物學(xué)研究院,武漢 430056)
微生物無(wú)處不在,與人類的生存、生產(chǎn)和生活息息相關(guān)。微生物用途廣泛,可用于生產(chǎn)如奶酪、酒、酸奶、面包、饅頭等食品,也可用于凈化水源、吸附重金屬等領(lǐng)域,人體內(nèi)的腸道微生物可助力食物的降解和吸收。微生物的存在鏈接了自然秩序和人類生活的方方面面,微生物與人類健康密切相關(guān),多數(shù)微生物是無(wú)害的,能與寄主和平共存。微生物中對(duì)人、動(dòng)物、植物產(chǎn)生危害或致病的一類微生物,統(tǒng)稱為病原微生物。病原微生物會(huì)引發(fā)寄主感染、過(guò)敏、腫瘤、癡呆甚至死亡,也是危害食品安全的主要因素之一。近年來(lái)出現(xiàn)的嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)、高致病性禽流感、西尼羅病毒感染、新型冠狀病毒肺炎等疾病傳染性強(qiáng)、對(duì)人體危害極大,為保障人類身體健康、食品安全和糧食安全,需要對(duì)醫(yī)學(xué)、環(huán)境、農(nóng)業(yè)、食品等領(lǐng)域中的微生物進(jìn)行快速、精準(zhǔn)、靈敏的檢測(cè)以及準(zhǔn)確的分型。傳統(tǒng)的微生物檢驗(yàn)包括菌落形態(tài)、生理生化指標(biāo)、血清型檢測(cè)等常見(jiàn)致病菌檢驗(yàn)流程,具有技術(shù)成熟、設(shè)備簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),是目前食品衛(wèi)生監(jiān)管機(jī)構(gòu)采用的主流檢測(cè)方法;然而實(shí)驗(yàn)操作時(shí)存在步驟繁瑣、耗時(shí)、靈敏度低等問(wèn)題,致使得出的檢測(cè)結(jié)果缺乏充分的說(shuō)服力。
隨著醫(yī)學(xué)微生物學(xué)研究技術(shù)和交叉學(xué)科的發(fā)展,新的微生物檢測(cè)技術(shù)不斷出現(xiàn),克服了傳統(tǒng)方法在檢測(cè)和鑒定微生物方面的一個(gè)或多個(gè)局限性。目前,新的微生物檢測(cè)技術(shù)已深入到分子水平、基因水平的檢測(cè),包括核酸雜交技術(shù)、核酸擴(kuò)增技術(shù)、脫氧核糖核酸(DNA)指紋圖譜技術(shù)、基因芯片技術(shù)和高通量測(cè)序技術(shù)等。隨著技術(shù)及自動(dòng)化設(shè)備的發(fā)展,顯著提升了微生物檢測(cè)的快速性、敏感性、特異性和適用性。同時(shí),也應(yīng)看到,每種微生物檢測(cè)方法都有其自身的優(yōu)點(diǎn)以及在耗時(shí)、靈敏度、穩(wěn)定性、實(shí)驗(yàn)環(huán)境等方面存在一個(gè)方面或多個(gè)方面的局限性。針對(duì)于此,本文著重梳理微生物資源分子鑒定方法的發(fā)展進(jìn)展和應(yīng)用態(tài)勢(shì),分析存在的問(wèn)題,提出我國(guó)微生物資源分子鑒定方法的發(fā)展建議,以期為相關(guān)研發(fā)布局和管理政策研究提供基礎(chǔ)性參考。
微生物的群體特性對(duì)微生物檢測(cè)技術(shù)提出了挑戰(zhàn),不僅要能檢測(cè)出微生物,還要檢測(cè)出微生物的變異情況,及時(shí)對(duì)微生物進(jìn)行分型。微生物資源的分子鑒定是指利用微生物在長(zhǎng)期進(jìn)化過(guò)程中保留下來(lái)的保守基因組序列及其細(xì)微變化與規(guī)律,進(jìn)而對(duì)自然界中微生物資源的生物學(xué)進(jìn)化多樣性進(jìn)行分類和定位 [1]。分子鑒定已成為微生物資源鑒定中必備的分類信息,同時(shí)也是進(jìn)行微生物資源快捷鑒定的重要方法。常見(jiàn)的分子鑒定技術(shù)包括以下幾種技術(shù)。
遺傳物質(zhì)DNA的特異性是由常見(jiàn)的4種堿基腺嘌呤(A)、鳥(niǎo)嘌呤(G)、胸腺嘧啶(T)、胞嘧啶(C)的排列和含量所決定的。不同生物的DNA含量測(cè)定通常用DNA中(G+C)的含量摩爾分?jǐn)?shù)值表示 [2],因其具有種特異性且不受菌齡及外界因素影響,成為細(xì)菌分類和菌種鑒定的重要指標(biāo)。不同微生物DNA的(G+C)含量變化范圍比較廣,但同種微生物的(G+C)含量?jī)H在3%~5%區(qū)間波動(dòng)。因此,DNA含量測(cè)定法通常用于快速確定微生物所屬種群。親緣關(guān)系密切或表型高度相似的微生物僅會(huì)具有相似的(G+C)含量,但不會(huì)完全相同;并且同一屬細(xì)菌之間的(G+C)含量差異不會(huì)超過(guò)12 mol%,種與種之間的差異小于5 mol%,為此可以通過(guò)數(shù)據(jù)差異判斷細(xì)菌之間親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近。需要說(shuō)明的是,這種鑒定方法主要用于排除不確定的分類單元,而不是去建立一個(gè)新的分類單元,即親緣關(guān)系近的種,(G+C)的含量一定相近;但(G+C)含量相近的種,親緣關(guān)系卻不一定相近。
核酸雜交技術(shù)是用于微生物檢測(cè)的最早的分子生物學(xué)技術(shù),指利用帶有標(biāo)記物的已知序列的核酸探針與靶序列雜交,再用特定的方法檢測(cè)特異結(jié)合的探針 [3]。每種微生物都有其特殊的核酸片段,經(jīng)分離標(biāo)記后,制備出探針,通過(guò)檢測(cè)探針,對(duì)DNA序列片段進(jìn)行定性和定量分析,最終開(kāi)展微生物鑒定。該技術(shù)具有操作較為簡(jiǎn)單、特異性較好、敏感度高、速度快等優(yōu)點(diǎn),主要有印記雜交、斑點(diǎn)雜交、原位雜交等方法。其中,在原位雜交方法基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的熒光原位雜交技術(shù)(FISH),在對(duì)有熒光標(biāo)記的探針進(jìn)行雜交后,使用熒光顯微鏡進(jìn)行檢測(cè),已獲得廣泛應(yīng)用;該方法易受雜交溫度、反應(yīng)條件、熒光染料、探針選擇等影響。需要指出的是,核酸雜交技術(shù)需要運(yùn)用放射性同位素,成本較高且會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生一定傷害,在一定程度上限制了技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展,但生物傳感器技術(shù)與之結(jié)合后,顯著提升了其效益。
1. 聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)技術(shù)
PCR技術(shù)是微生物檢測(cè)最常用的分子方法之一,也是現(xiàn)行微生物檢測(cè)國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中常用的檢測(cè)技術(shù)之一。PCR技術(shù)通過(guò)包括模板變性、引物退火和產(chǎn)物延伸的兩步或三步的溫度循環(huán)來(lái)擴(kuò)增一個(gè)特定的目標(biāo)DNA序列。
根據(jù)一次檢測(cè)目標(biāo)的數(shù)量多少,可以將基于PCR的微生物檢測(cè)技術(shù)分為單重PCR技術(shù)和多重PCR技術(shù) [4]。①單重PCR技術(shù)是指一次PCR反應(yīng)只擴(kuò)增一對(duì)引物的檢測(cè)方法,適用于高保守性的微生物種或?qū)俚臋z測(cè)。通過(guò)檢測(cè)目標(biāo)微生物種特異及種內(nèi)保守的DNA序列,將一對(duì)引物的檢測(cè)結(jié)果與目標(biāo)微生物進(jìn)行判定,如對(duì)洋蔥泛菌屬 [5]、茄子致病菌 [6]的檢測(cè)。單重PCR技術(shù)一次只能檢測(cè)一個(gè)目標(biāo),存在檢測(cè)效率低、單對(duì)引物擴(kuò)增失敗導(dǎo)致產(chǎn)生高假陰性和低靈敏度等問(wèn)題。② 多重PCR技術(shù)是指一次PCR反應(yīng)擴(kuò)增多對(duì)引物,可以進(jìn)行多個(gè)靶標(biāo)檢測(cè)的方法。多重PCR技術(shù)可以一次檢測(cè)多個(gè)目標(biāo)微生物,或者一次檢測(cè)一個(gè)目標(biāo)微生物的多個(gè)目標(biāo)序列,顯著提高了檢測(cè)效率和檢測(cè)的準(zhǔn)確性。多重PCR技術(shù)已用于沙門(mén)氏菌的多個(gè)血清型 [7],真菌類微生物 [4],眼部細(xì)菌性致病菌 [8],病毒性腦膜炎兒童患者腦脊液中的18種致病菌 [9],糞便樣本中的15種腸道致病菌 [10]以及11種食源性致病菌的檢測(cè) [11]。
根據(jù)PCR體系發(fā)生的場(chǎng)所,基于PCR的檢測(cè)技術(shù)還包括將PCR體系整合在液滴中的液滴PCR [12]、將PCR引物固體在固定支持物上進(jìn)行的固相PCR [7]等,但由于操作較為復(fù)雜、成本比較高,尚未廣泛應(yīng)用。
在實(shí)際應(yīng)用中,熒光PCR技術(shù)是比較常用的 [13],是我國(guó)現(xiàn)行病原微生物檢測(cè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中常采用的技術(shù)。熒光物質(zhì)的發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)化了PCR產(chǎn)物的檢測(cè)步驟,在單重或多重PCR反應(yīng)體系中加入熒光物質(zhì),通過(guò)熒光信號(hào)的積累,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)PCR產(chǎn)物的形成,因此,熒光物質(zhì)的加入實(shí)現(xiàn)了PCR技術(shù)對(duì)目標(biāo)微生物的實(shí)時(shí)定量檢測(cè)。熒光PCR技術(shù)通常與多重PCR聯(lián)合,進(jìn)行多靶標(biāo)的實(shí)時(shí)定量檢測(cè)。常用的熒光物質(zhì)有熒光染料(如SYBR Green核酸染料)和熒光探針(如TaqMan探針)。例如,基于SYBR Green方法,對(duì)眼部的多種細(xì)菌性致病菌 [8]和糞便樣本中的15種腸道致病菌 [10]進(jìn)行了檢測(cè);基于TapMan探針?lè)?,?duì)洋蔥泛菌屬和多抗藥的假絲酵母進(jìn)行了檢測(cè) [7,14],對(duì)新型冠狀病毒進(jìn)行了檢測(cè) [15,16]。目前,依賴于熒光PCR儀的多重PCR一次性檢測(cè)的引物數(shù)量偏少,在多微生物同時(shí)檢測(cè)時(shí),一種微生物通常只能檢測(cè)一個(gè)目標(biāo)序列,因此存在因?yàn)橐粋€(gè)序列檢測(cè)失敗而認(rèn)為該微生物不存在的的假陰性問(wèn)題。
2. 等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)
等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)是在等溫條件下擴(kuò)增核酸進(jìn)行檢測(cè)的技術(shù),該技術(shù)簡(jiǎn)化了核酸擴(kuò)增的裝置,在基層、即時(shí)微生物的分子診斷等方面被廣泛應(yīng)用 [17,18]。根據(jù)所添加的活性酶的不同,常見(jiàn)的等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)有環(huán)介導(dǎo)核酸等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)(LAMP)、滾環(huán)擴(kuò)增技術(shù)、單引物等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)、依賴解旋酶的等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)等。等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)具有以下特點(diǎn):①操作簡(jiǎn)單,與常規(guī)PCR技術(shù)相比,不需要模板的熱變性、電泳及紫外觀察等過(guò)程,只需要水浴鍋即可,產(chǎn)物檢測(cè)結(jié)果用肉眼觀察或濁度儀檢測(cè)沉淀濁度即可判斷;②無(wú)需溫度循環(huán),速度快;③特異性極高,6 個(gè)靶區(qū)域的任何區(qū)域與引物不匹配均不能進(jìn)行核酸擴(kuò)增;④靈敏度高,對(duì)于病毒模板的檢測(cè)可低至幾個(gè)拷貝,比PCR技術(shù)高出數(shù)量級(jí)的差異。等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)已被廣泛用于病原菌檢測(cè) [19],如蘋(píng)果腐爛病菌 [20]、馬鈴薯環(huán)腐病 [21]、 甘蔗宿根矮化病菌 [22]等植物類病原菌,魚(yú)鏈球菌 [23]、魚(yú)乳球菌 [24]等動(dòng)物致病菌和人類呼吸道病原菌 [25]。
DNA指紋圖譜技術(shù)是用DNA指紋圖譜對(duì)DNA序列進(jìn)行分型、對(duì)微生物在種水平上進(jìn)行鑒定的一種技術(shù)?;贒NA的分型方法簡(jiǎn)單易操作、重復(fù)率和分辨率都很高 [26]。DNA指紋圖譜技術(shù)的特點(diǎn)有:①多位點(diǎn)性,可以更加全面反映基因組的特征;②高變異性,即不同的物種之間具有不同的DNA圖譜;③簡(jiǎn)單且穩(wěn)定的遺傳性,即DNA圖譜能準(zhǔn)確地從上一代傳到下一代。目前,該技術(shù)已成為分類鑒定及分類研究的常規(guī)方法,不僅用于在不同水平上的微生物的多樣性、分類、系統(tǒng)學(xué)研究,還用于微生物的進(jìn)化關(guān)系及生態(tài)研究。
DNA指紋圖譜技術(shù)的基本方法是先對(duì)提取的基因組DNA進(jìn)行酶切,再用瓊脂糖凝膠電泳將其分離,用探針標(biāo)記后進(jìn)行Southern印跡雜交顯色,最終獲得DNA指紋圖譜,對(duì)圖譜進(jìn)行一系列分析后可得到相應(yīng)的信息,最后確定菌株的親緣關(guān)系。DNA指紋圖譜技術(shù)常用的方法有變性梯度凝膠電泳(DGGE)、溫度梯度凝膠電泳(TGGE)、脈沖場(chǎng)凝膠電泳(PFGE)、隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA(RAPD)、限制性酶切片段長(zhǎng)度多態(tài)性(RFLP)、重復(fù)序列PCR(Rep-PCR)、多位點(diǎn)可變數(shù)目串聯(lián)重復(fù)序列分析(MLVA)、多位點(diǎn)序列分析技術(shù)(MLST)等?;赑CR技術(shù)的DNA指紋圖譜技術(shù),由于聯(lián)合使用兩種技術(shù),可不用建立基因文庫(kù),是目前普遍使用的方法。每種方法的應(yīng)用特點(diǎn)不同,可根據(jù)情況應(yīng)用于不同的微生物鑒定中;由于鑒定方法不可避免存在一些不足,為此在具體實(shí)驗(yàn)中通常選擇一起使用兩種方法。
基因芯片技術(shù)是生物芯片技術(shù)的一種,利用雜交技術(shù)實(shí)現(xiàn)基因檢測(cè),使用效果佳。該技術(shù)是一種高科技技術(shù),利用微加工技術(shù),將數(shù)以萬(wàn)計(jì)特定序列的DNA片段規(guī)則排列并固定于支持物上,構(gòu)成一個(gè)二維DNA探針陣列,因其類似于計(jì)算機(jī)的電子芯片,故被稱為基因芯片技術(shù) [27]。基因芯片技術(shù)特異性強(qiáng)且高通量,可一次性檢測(cè)樣品中的多種微生物,在檢測(cè)結(jié)果出來(lái)后,能夠全自動(dòng)分析檢測(cè)結(jié)果,并用生物學(xué)知識(shí)分析信息結(jié)果?;蛐酒夹g(shù)在微生物病原體檢測(cè)、種類鑒定、功能基因檢測(cè)、基因分型、突變檢測(cè)、基因組監(jiān)測(cè)等研究領(lǐng)域中的作用顯著 [28]。
基因芯片技術(shù)實(shí)現(xiàn)了高通量的檢測(cè),檢測(cè)效率顯著提高。該技術(shù)是基于顯色或是熒光信號(hào)進(jìn)行的,存在背景噪音大、靈敏度偏低等問(wèn)題,雖然可以檢測(cè)目標(biāo)微生物的有無(wú),但無(wú)法檢測(cè)序列變異的情況,無(wú)法對(duì)微生物進(jìn)行分型。另外,現(xiàn)有的芯片多是點(diǎn)陣列型的雜交芯片,盡管已有一些商業(yè)化的芯片,但仍不能滿足實(shí)際應(yīng)用的需求;芯片功能有限,需要根據(jù)需求進(jìn)行定制,成本較高,靈活性差。
基于雙脫氧鏈中止(Sanger)法產(chǎn)生了第一代測(cè)序技術(shù),在此基礎(chǔ)上發(fā)展了下一代測(cè)序(NGS)技術(shù),NGS方法已能快速、高效地進(jìn)行全基因組測(cè)序。2011年發(fā)展的第三代測(cè)序技術(shù)序列讀長(zhǎng)已高達(dá) 3000 bp,與前兩代測(cè)序技術(shù)相比,其最大的優(yōu)點(diǎn)是不需要進(jìn)行PCR擴(kuò)增,避免了因PCR帶來(lái)的錯(cuò)誤 [29]。得益于測(cè)序技術(shù)的不斷發(fā)展,數(shù)百萬(wàn)個(gè)PCR擴(kuò)增子測(cè)序能夠同時(shí)進(jìn)行,檢測(cè)效率顯著提高。
1. 全基因組測(cè)序(WGS)、宏基因組測(cè)序(mNGS)和靶向測(cè)序技術(shù)
WGS技術(shù)能夠準(zhǔn)確區(qū)分菌株間的基因組差異,且具有高度的重現(xiàn)性,不僅可以用于預(yù)期的單核細(xì)胞生長(zhǎng)監(jiān)測(cè),還可以用于其他與公共衛(wèi)生相關(guān)的病原體報(bào)告,是細(xì)菌分離物暴發(fā)監(jiān)測(cè)和調(diào)查的有力工具。WGS測(cè)的是微生物的整個(gè)基因組序列,獲得的信息很全面,但也因此依賴于對(duì)微生物的分離培養(yǎng),耗時(shí)費(fèi)力。微生物的群體特性需要深度測(cè)序才能準(zhǔn)確的檢測(cè),這對(duì)于全基因組測(cè)序來(lái)說(shuō)成本會(huì)很高。
宏基因組指的是環(huán)境中所有微生物基因組的總和。mNGS技術(shù)不對(duì)微生物特定種群進(jìn)行單一性測(cè)序(如真菌、細(xì)菌或者病毒),而是考慮所有微生物基因組的總和 [30,31]。正因?yàn)榇耍瑴y(cè)序產(chǎn)生的數(shù)據(jù)中會(huì)存在大量背景數(shù)據(jù),對(duì)這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制 [32]和科學(xué)分析[33]成為有效利用mNGS數(shù)據(jù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。此外,mNGS技術(shù)的另一個(gè)局限是目標(biāo)微生物淹沒(méi)在大量背景數(shù)據(jù)中,尤其是目標(biāo)微生物含量很低時(shí),需要通過(guò)加強(qiáng)測(cè)序深度才能檢測(cè)到該微生物,導(dǎo)致成本提高。
靶向測(cè)序技術(shù)針對(duì)特定的微生物種群,可以低成本地實(shí)現(xiàn)超深度測(cè)序 [34]。在準(zhǔn)確性和靈敏性方面,該技術(shù)較mNGS技術(shù)明顯改進(jìn),可以與mNGS技術(shù)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),全面準(zhǔn)確地檢測(cè)微生物。常見(jiàn)的靶向測(cè)序技術(shù)有16S擴(kuò)增子測(cè)序(16S rRNA)、18S擴(kuò)增子測(cè)序(18S rRNA)、核糖體間隔基因分析(RISA)。16S rRNA是細(xì)菌、古生菌屬種鑒定與分類學(xué)研究中應(yīng)用最廣泛的標(biāo)記基因 [35];18S rRNA是真菌中常用的系統(tǒng)發(fā)育基因,它比16S rRNA具有更多的高變結(jié)構(gòu)域 [36];基因間的間隔區(qū)(ITS)因具有良好的可變區(qū)和保守區(qū)受到人們的廣泛關(guān)注,在種及亞種的鑒定上優(yōu)越性突出,是一種廣泛應(yīng)用的通用真菌條形碼標(biāo)記,可用于真菌的成功鑒定。16S rRNA、18S rRNA、ITS靶向測(cè)序技術(shù)不僅可以低成本的檢測(cè)出微生物,還可以在屬或種的分類水平上進(jìn)行分型。
2. 多核苷酸多態(tài)性(MNP)標(biāo)記
MNP標(biāo)記是一種新型微生物鑒定方法,是一種包含多個(gè)分散核苷酸多態(tài)性標(biāo)記的新型DNA標(biāo)記方法。目前,MNP標(biāo)記已被采用作為我國(guó)國(guó)家植物身份鑒定基因分型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。該方法開(kāi)發(fā)了微生物遺傳變異測(cè)序技術(shù)(MGV-Seq)及其配套的生物信息學(xué)分析工具,更重要的是設(shè)計(jì)了一種基于MGV-Seq的微生物鑒定程序,為MNP基因分型開(kāi)發(fā)了一種定制的計(jì)算和統(tǒng)計(jì)算法。MGV-Seq方法具有高重現(xiàn)性、高準(zhǔn)確性、高敏感性和高特異性等特點(diǎn)。對(duì)白葉枯病毒(Xoo)菌株的檢測(cè)證明了MGV-Seq方法對(duì)微生物鑒定的適用性、可行性和重現(xiàn)性。Xoo菌株自1972年被分離出來(lái)后,被世界各地的實(shí)驗(yàn)室使用并進(jìn)行了多年的培養(yǎng),在運(yùn)用MGV-Seq檢測(cè)時(shí),意外發(fā)現(xiàn)了一些被標(biāo)記為Xoo的菌株并不屬于Xoo家族,而是屬于黃單胞菌(Xcc)物種的情況;另外還發(fā)現(xiàn),即使是已申報(bào)的Xoo菌株,也可能是一種不同的菌株。
對(duì)微生物尤其是病原微生物進(jìn)行快速準(zhǔn)確的檢測(cè)、鑒定是食品檢疫、臨床檢測(cè)和傳染病防治工作的首要問(wèn)題。分子生物學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為微生物檢測(cè)方法的發(fā)展提供了契機(jī),檢測(cè)水平從組織形態(tài)學(xué)水平深入到分子水平、基因水平,檢測(cè)模式也從對(duì)可能的病原體單一靶向檢測(cè)模式發(fā)展到涵蓋常見(jiàn)病原體組合的檢測(cè)模式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)一份樣品進(jìn)行一次檢測(cè)就可以診斷或排除多種病原體。不同的微生物資源分子鑒定技術(shù)適用性不同,各有優(yōu)劣勢(shì),如表 1所示。目前,尚未有針對(duì)微生物資源鑒定選擇的研究,但無(wú)論使用哪種方法,都需要考慮鑒定成本、重現(xiàn)性、可靠性以及對(duì)菌株的鑒別能力等。當(dāng)前,微生物資源鑒定技術(shù)存在以下幾大問(wèn)題。
表1 不同微生物資源分子鑒定技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)
目前,用于微生物資源分子鑒定的實(shí)驗(yàn)方法多處于實(shí)驗(yàn)室階段,僅作為標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法的對(duì)照參考,尚未廣泛應(yīng)用,亟需發(fā)展不依賴于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的鑒定方法,如用于快速鑒定的試劑盒。同時(shí),大部分微生物鑒定技術(shù)都需要進(jìn)行增菌培養(yǎng)以提高檢出率,導(dǎo)致檢測(cè)時(shí)間延長(zhǎng),無(wú)法及時(shí)獲得檢測(cè)結(jié)。未來(lái)應(yīng)開(kāi)發(fā)不需要增菌培養(yǎng)或者縮減增菌時(shí)間的鑒定方法以提高檢測(cè)效率。此外,例如高通量測(cè)序技術(shù)中的方法雖適用于實(shí)驗(yàn)室研究,可以得到準(zhǔn)確的檢測(cè)結(jié)果,但存在數(shù)據(jù)處理復(fù)雜、無(wú)法在實(shí)際應(yīng)用中迅速獲得檢測(cè)結(jié)果的問(wèn)題。過(guò)分依賴于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境,在不同實(shí)驗(yàn)室、由不同實(shí)驗(yàn)人員操作時(shí),對(duì)獲得的檢測(cè)結(jié)果可能存在無(wú)法進(jìn)行處理分析的情況,因此檢測(cè)結(jié)果的統(tǒng)一化和標(biāo)準(zhǔn)化勢(shì)在必行,有利于對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行交流。
微生物能夠迅速繁殖并存活,使遺傳變異在微生物中普遍存在,為此,微生物已被廣泛用于生物學(xué)和臨床研究中。致病微生物的基因變異可以改變病毒毒力,具有耐藥性,降低疫苗療效,明顯影響其與宿主的相互作用;同源菌株的遺傳變異使實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重現(xiàn)性面臨風(fēng)險(xiǎn)。為了實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的再現(xiàn)性,需要確保同一微生物在多個(gè)實(shí)驗(yàn)中用于相同的實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹N⑸镨b定需要檢測(cè)菌株內(nèi)(MGVI)和菌株之間(MGVB)的遺傳變異,現(xiàn)有的微生物變異檢測(cè)方法,如脈沖場(chǎng)凝膠電泳技術(shù)(PFGE)、多位點(diǎn)的可變數(shù)目串聯(lián)重復(fù)分析(LIVA)和多位點(diǎn)序列分型(MLST),尚不能明確區(qū)分密切相關(guān)的菌株,為此,通常采用增加測(cè)序深度、改進(jìn)測(cè)序庫(kù)準(zhǔn)備方法和優(yōu)化生物信息學(xué)分析方法,如采用超深的WGS以檢測(cè)出罕見(jiàn)的變體,但會(huì)導(dǎo)致鑒定成本增加。準(zhǔn)確性作為評(píng)價(jià)微生物鑒定技術(shù)的重要指標(biāo),在選擇鑒定方法時(shí)要著重考量。而已有的微生物資源分子鑒定技術(shù)無(wú)法獲得精準(zhǔn)的結(jié)果,如運(yùn)用DNA含量測(cè)定時(shí),僅依靠(G+C)含量無(wú)法準(zhǔn)確判斷微生物的菌株屬性;PCR技術(shù)和基因芯片技術(shù)會(huì)出現(xiàn)假陰性問(wèn)題,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)實(shí)驗(yàn)條件或者操作的要求比較高,若稍有不慎就會(huì)影響結(jié)果準(zhǔn)確性。WGS技術(shù)雖然能獲得十分準(zhǔn)確的結(jié)果,但檢測(cè)成本卻偏高。
目前,我國(guó)微生物資源基因組信息的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)仍處于起步階段,相關(guān)微生物基因組學(xué)、代謝組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)等信息依賴于國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù),其中美國(guó)國(guó)家生物技術(shù)信息中心(NCBI)的數(shù)據(jù)庫(kù)占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。例如,就基因芯片技術(shù)而言,在進(jìn)行鑒定時(shí),需要細(xì)菌的特異基因或者核糖體基因信息來(lái)進(jìn)行靶基因的設(shè)計(jì),因此完善的基因組學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)就顯得尤為重要。目前初步應(yīng)用的微生物DNA鑒定平臺(tái)主要依賴16S rRNA基因、ITS基因和特異基因鑒定技術(shù)。16S rRNA和ITS基因鑒定技術(shù)僅能分辨到種或者屬的分類水平,不能精細(xì)區(qū)分有害和有益微生物小種;特異基因鑒定技術(shù)一次僅能鑒定10種以下微生物的種或小種,不能同時(shí)檢測(cè)食品中的多種微生物。另外,為避免氣溶膠污染,這類鑒定技術(shù)對(duì)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境和人員要求都較高?;?6S rRNA、ITS等技術(shù)對(duì)微生物資源進(jìn)行鑒定時(shí),對(duì)國(guó)外設(shè)備的依賴性強(qiáng),如來(lái)自伊勒米納公司(Illumina)和賽默飛世爾科技公司(Thermo Fisher Scientific)等公司設(shè)備,存在價(jià)格高、耗材貴、鑒定技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法保護(hù)等劣勢(shì)。高端試劑、高端儀器設(shè)備等的“卡脖子”現(xiàn)象嚴(yán)重,亟待建立具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的微生物DNA鑒定平臺(tái)。
微生物分類鑒定已經(jīng)成為微生物學(xué)科研究的重要組成部分,它不僅能闡明微生物資源的生物學(xué)地位與本質(zhì),還是實(shí)現(xiàn)微生物資源利用的重要步驟。目前,由于沒(méi)有精準(zhǔn)的微生物資源鑒定方法,盜取微生物菌種的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,不僅給生產(chǎn)企業(yè)造成了一定經(jīng)濟(jì)損失,也給花費(fèi)幾年甚至幾十年的微生物菌種研究者造成了無(wú)法彌補(bǔ)的損失,嚴(yán)重影響了微生物健康與安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為此,微生物資源的精準(zhǔn)鑒定對(duì)于甄別微生物種質(zhì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義。為促進(jìn)我國(guó)微生物資源的保護(hù)和利用,建議如下。
微生物對(duì)國(guó)家生物安全的重要性日益凸顯,開(kāi)展微生物精準(zhǔn)鑒定和快速檢測(cè)的需求更加迫切。傳統(tǒng)微生物鑒定檢測(cè)方法多依賴于微生物的純培養(yǎng),存在耗時(shí)長(zhǎng)、敏感度低和特異性較差等問(wèn)題;另外,全自動(dòng)細(xì)菌鑒定方法受反應(yīng)底物濃度、培養(yǎng)基營(yíng)養(yǎng)成分等影響較大,某些細(xì)菌的生化反應(yīng)、菌體狀態(tài)、代謝情況會(huì)影響鑒定,難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)鑒定。因此,高特異性、高靈敏性的微生物精準(zhǔn)鑒定技術(shù)在微生物健康與安全產(chǎn)業(yè)中需求廣泛。建議鼓勵(lì)相關(guān)科研機(jī)構(gòu)和高等院校深入開(kāi)展分子鑒定技術(shù)研究,適當(dāng)給予政策支持和資金支持。在對(duì)已有微生物資源鑒定技術(shù)完善的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)加快對(duì)快速、準(zhǔn)確的鑒定技術(shù)的研發(fā),鼓勵(lì)開(kāi)展菌株鑒定試劑盒研發(fā),滿足能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)微生物進(jìn)行鑒定的要求,深入研究復(fù)雜微生物群體的分類及功能,了解生物多樣性及其與生態(tài)功能的關(guān)系。
建立以MNP標(biāo)記技術(shù)為主的DNA鑒定平臺(tái)。該技術(shù)一次可高通量檢測(cè)96個(gè)樣本,每個(gè)樣本可以檢測(cè)100種以上微生物靶標(biāo),可將每種微生物區(qū)分至亞種甚至是小種或變種,準(zhǔn)確率達(dá)到99.98%。同時(shí),實(shí)現(xiàn)檢測(cè)設(shè)備、耗材、分析軟件的國(guó)產(chǎn)化,解決“卡脖子”問(wèn)題。同時(shí),解決PCR技術(shù)的氣溶膠污染問(wèn)題,降低對(duì)實(shí)驗(yàn)室物理空間和高級(jí)別實(shí)驗(yàn)室的需求。
建立微生物資源數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)我國(guó)微生物研究意義重大。建議重點(diǎn)支持微生物資源鑒定技術(shù)的相關(guān)科研單位,對(duì)國(guó)家菌種資源庫(kù)、國(guó)家病原微生物資源庫(kù)、國(guó)家病毒資源庫(kù)等3個(gè)微生物資源庫(kù)的建設(shè)和完善給予政策支持和資金支持。對(duì)已保存的微生物進(jìn)行鑒定,完善數(shù)據(jù)庫(kù)信息,為微生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和資源開(kāi)發(fā)利用提供支持,加速微生物健康與安全產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。另外,加快微生物基因組學(xué)、代謝組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)等信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè),豐富微生物資源數(shù)據(jù)庫(kù)。