周超 Zhou Chao
在鄉(xiāng)村振興背景下,鄉(xiāng)建成為眾多建筑師所熱衷研究與實(shí)踐的方向,其建造途徑愈發(fā)多元化,但也出現(xiàn)了一些破壞鄉(xiāng)村環(huán)境或不符諦鄉(xiāng)村語境的建設(shè)行為。在鄉(xiāng)村建造的實(shí)踐中,如何做到高效率、低“破壞”,將輕型建筑引入其中,并與傳統(tǒng)房屋并存,為鄉(xiāng)村建筑帶來品質(zhì)的提升,這種策略可以被稱為“輕”的介入。但這些思考并非由單個項目引發(fā),而是來自于對輕型建筑的持續(xù)研究。南院(2016)和花舍山間(2019)兩個比較典型的鄉(xiāng)建項目落成,二者雖在類型、材料和建造方式上近似,但有著不同的設(shè)計策略和表達(dá)結(jié)果,對鄉(xiāng)村建造有著一定啟示性的意義。
南院位于廣西省南寧市馬山縣古零鎮(zhèn)三甲屯,這里有著獨(dú)特的喀斯特地貌,四周青山蒼翠,形成一道天然的綠色屏障。項目誕生于三甲屯的美麗鄉(xiāng)村改造工程,場地內(nèi)原有一棟60 年歷史的磚結(jié)構(gòu)住宅,業(yè)主計劃將其改造為鄉(xiāng)村展示及自然教育空間。在設(shè)計策略上,老房子修舊如舊,內(nèi)部改造為展示空間和客房等,新建房屋則利用輕型材料加建一層體量作為自然教室(圖1,2)。對新型材料的應(yīng)用和快速建造的嘗試,使得這棟建筑成為了鄉(xiāng)村一道亮麗的風(fēng)景,也與周邊其他“穿衣戴帽”式的房屋改造產(chǎn)生了強(qiáng)烈的對比。
花舍山間位于北京市懷柔區(qū)九渡河鎮(zhèn)石湖峪村,這里是著名的水長城景區(qū),周邊山脈綿延,風(fēng)景秀麗?;厥且惶幍湫偷谋狈皆郝?,其中有一棟近100 年歷史的住宅。在設(shè)計策略上,老房子內(nèi)部被改造為三間客房和廚房等,東南角則利用輕型建造方式擴(kuò)建兩層體量,一層為咖啡廳,二層為書吧(圖3,4)。新的輕型建筑與厚重的磚石建筑形成了強(qiáng)烈的反差,打造出一個趣意盎然的民宿院落。
這兩個項目具有一些相同的特征:都位于大城市的遠(yuǎn)郊村落,交通比較便利;都是對年代較久的老房子進(jìn)行空間擴(kuò)建,且預(yù)算都十分有限;受到國家對宅基地的限制政策,無法隨意擴(kuò)建,需尋求不會永久占據(jù)土地的方式來進(jìn)行空間擴(kuò)容。
這兩個項目的設(shè)計策略都基于同一個出發(fā)點(diǎn),即對新老建筑進(jìn)行區(qū)分,最大程度地保留老建筑,修舊如舊,而新建筑則以輕型建筑的方式介入,實(shí)現(xiàn)新老建筑對話的可能性。在鄉(xiāng)建中,相較于傳統(tǒng)的磚石、混凝土房屋,輕型建筑有著更多可挖掘的優(yōu)勢。
首先,輕型建筑采用高效率、低“破壞”的建造方式,有時也被稱為“輕型結(jié)構(gòu)”,可以承受較大荷載但自身質(zhì)量卻相對較小[1],包含輕質(zhì)和預(yù)制兩個概念。輕質(zhì)體現(xiàn)在材料上,以輕鋼、鋁、木或竹等材料作為建筑的主要構(gòu)件,以減輕建筑自重;預(yù)制則體現(xiàn)在建造上,包含著“場外預(yù)制”和“場內(nèi)裝配”的雙重環(huán)節(jié)和含義。從技術(shù)層面看,輕型建筑關(guān)注的是建構(gòu)效率、空間適應(yīng)性和物理性能[2]。從觀念層面看,輕型建筑體現(xiàn)了建筑介入場地的一種態(tài)度,即盡可能減少建筑對環(huán)境的影響。
其次,輕型建筑可以帶來鄉(xiāng)村建筑品質(zhì)的提升。香港中文大學(xué)朱競翔教授及其團(tuán)隊通過多年的研究和實(shí)踐,開發(fā)出一系列成熟的輕型建造系統(tǒng),應(yīng)用于學(xué)校、幼兒活動室、觀測站、臨時場館等,既可建造于城市也可建造于偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,收獲了廣泛的贊譽(yù)。程力真在《鄉(xiāng)村建造中的“輕”騎兵——朱競翔的輕型建造系統(tǒng)及其在鄉(xiāng)村中的實(shí)踐》一文中評價道:“朱競翔關(guān)注的是可供長久使用的快速建造領(lǐng)域,因而對空間品質(zhì)和建造技術(shù)的要求更高,因研究面向整個建筑設(shè)計領(lǐng)域,所以系統(tǒng)更完善[3]?!敝旄傁杞淌诘妮p型建造系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了建造效率和建筑品質(zhì)的高度統(tǒng)一,讓輕型建筑在鄉(xiāng)村建設(shè)中的價值得到了充分體現(xiàn),給投身鄉(xiāng)建的建筑師們帶來了巨大的啟發(fā)。
當(dāng)然,不可忽視的問題是,輕型建筑具有典型的“通用化”特征,這和建筑師追求的“個性化”必然會產(chǎn)生矛盾。在有著強(qiáng)烈地域文化環(huán)境的鄉(xiāng)村,這個問題變得尤為突出。建筑師們應(yīng)該思考,如何將“通用化”的工業(yè)化材料進(jìn)行轉(zhuǎn)化,突破常規(guī)預(yù)制建筑的空間形式和視覺觀感,平衡建筑中的產(chǎn)品屬性和不可復(fù)制性,最終實(shí)現(xiàn)“個性化”在鄉(xiāng)村的獨(dú)特呈現(xiàn)。
輕型建筑首選輕質(zhì)高強(qiáng)的結(jié)構(gòu)材料,其中工業(yè)化的木材、竹材值得大力推廣,它們有著自然和環(huán)保的特性,既能提升建造效率,又能與鄉(xiāng)村建筑肌理有機(jī)銜接。
南院的新建部分與老建筑之間刻意隔開了一定距離,成為一棟獨(dú)立而完整的輕型建筑。設(shè)計團(tuán)隊引入了一種高強(qiáng)度復(fù)諦竹纖維材料,俗稱“竹鋼”,其不同于常規(guī)的復(fù)諦竹材料,具備輕質(zhì)高強(qiáng)的特性,可作為結(jié)構(gòu)材料使用。在本項目中,建筑整體利用竹鋼結(jié)構(gòu)框架體系,僅北側(cè)廚房外墻為磚墻,充當(dāng)抗側(cè)力構(gòu)件;柱距3.6m,柱子截面尺寸100mmx100mm,梁截面尺寸150mmx100mm,幾乎達(dá)到了類似鋼結(jié)構(gòu)的纖細(xì)尺寸(圖5,6)。竹鋼構(gòu)件為竹板裁切后組諦而成,內(nèi)部為中空,梁和柱之間則采用內(nèi)置鋼管進(jìn)行螺栓連接。竹鋼的表面紋理與木材接近,具有與木材一樣溫馨的視覺效果,其表面用硅膠涂刷,以增強(qiáng)材料的耐久性。使用最小化的材料來實(shí)現(xiàn)最大化的空間容積,不僅在視覺上呈現(xiàn)出纖細(xì)的效果,也與老房子的木屋架及周邊的自然環(huán)境相和諧。
花舍山間因院落尺寸限制,擴(kuò)建部分需要與老房子緊密連接,因此結(jié)構(gòu)材料選用了工業(yè)化的松木。整體上采用框架體系,二層局部后退作為觀景露臺。與南院采用的竹鋼材料相比,花舍山間的木結(jié)構(gòu)尺寸偏大,柱距5.5m,木柱尺寸170mmx170mm,木梁尺寸150mmx250mm(圖7,8)。木構(gòu)件之間采用了內(nèi)置鋼片和外置鋼片混諦的方式,表面涂抹清漆作為保護(hù)層。木材的選用不僅延續(xù)了老建筑的木結(jié)構(gòu)體系,也與擴(kuò)建的盒子單元呼應(yīng)。
1 南院鳥瞰
2 南院平面圖
結(jié)構(gòu)和圍護(hù)的關(guān)系是輕型建筑中需重點(diǎn)討論的議題,圍護(hù)結(jié)構(gòu)一方面用其材料和形式回應(yīng)了當(dāng)?shù)氐臍夂?,另一方面也回?yīng)了空間狀態(tài)。輕型建筑的空間多具有透明和開放的特征,讓建筑的輕盈感得以凸顯。
南院位于南寧,屬夏熱冬暖地區(qū),雨量充沛,氣候溫和。屋頂采用了金屬屋面,各個方向均帶有挑檐,以回應(yīng)當(dāng)?shù)囟嘤甑臍夂蛱卣鳌3吮眰?cè)廚房外墻采用了磚墻外,其余外墻均采用無框玻璃,其中面向庭院處采用透明玻璃,其余位置采用半透明玻璃,讓建筑內(nèi)外的通透感有著細(xì)微的差別。朝向北側(cè)的庭院則設(shè)計了可整面開啟的落地玻璃門,讓室內(nèi)外可以連通,邊界變得模糊(圖9)。新建筑輕盈且透明,老建筑厚重且封閉,當(dāng)人們從富有歷史記憶的老建筑到達(dá)通透的新建筑時,能夠體會到場所的變換和時空的差異(圖10)。
花舍山間位于北京,屬寒冷地區(qū),四季分明??Х葟d屋頂采用了雙坡頂,用金屬屋面覆蓋,以應(yīng)對雨雪天氣的排水。二層北側(cè)和西側(cè)采用木板外墻,其余界面則采用大面積無框玻璃,讓咖啡廳和庭院、外部景觀都有良好的互動(圖11)。木結(jié)構(gòu)全部位于室內(nèi),以減少因氣候和溫差使木材收縮而造成的破壞。因場地較小,擴(kuò)建部分與老房子直接相連,讓一層內(nèi)部空間連通,輕與重巧妙地連接在一起,這是一種生長的狀態(tài)。它巧妙地將周邊的景觀吸納進(jìn)來,有一種小中見大的效果,也強(qiáng)化了人身處其中時親近自然的感受(圖12)。
3 花舍山間鳥瞰
4 花舍山間平面圖
輕型建筑的預(yù)制裝配方式不僅大大提升了建造效率,也減少了濕作業(yè),避免了大型施工設(shè)備的進(jìn)場,減少對鄉(xiāng)村環(huán)境的影響。同時,與村民共建也起到一定示范作用,讓村民在勞動中學(xué)習(xí)新材料的運(yùn)用和構(gòu)造做法[4]。
南院自然教室的結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用全預(yù)制的方式,竹鋼構(gòu)件在工廠預(yù)制、現(xiàn)場拼裝。因構(gòu)件的自重較輕,工人可以手工搬運(yùn),不需要任何起重設(shè)備。構(gòu)件之間用螺栓連接,拼裝十分簡單迅速。組裝工人全部為村民,在材料廠商簡單的指導(dǎo)下,四個工人在三天之內(nèi)即可將主體結(jié)構(gòu)全部安裝完成。除了混凝土基礎(chǔ)部位有濕作業(yè),其余完全干式施工,充分體現(xiàn)了預(yù)制建筑的建造優(yōu)勢(圖13)。
花舍山間的擴(kuò)建部分結(jié)構(gòu)采用了半預(yù)制的方式。由于對擴(kuò)建部分建筑與老建筑的位置進(jìn)行了二次校準(zhǔn),導(dǎo)致構(gòu)件的尺寸需要現(xiàn)場更改并重新開槽,因此,木材運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)場后,工人進(jìn)行了二次切割,降低了裝配效率。但施工安裝彌補(bǔ)了前期耽誤的時間,構(gòu)件之間采用螺栓連接,四個村里的木匠很快掌握了新的施工方式,在一周內(nèi)將木結(jié)構(gòu)安裝完成(圖14)。
5 南院自然教室室內(nèi)
南院和花舍山間項目均滿足了業(yè)主對低造價、快速建造的預(yù)期,建成后即投入使用,設(shè)計團(tuán)隊也一直在跟蹤這兩棟建筑的使用狀況。南院不僅作為兒童自然教室和村民活動場所,也接待前來觀光的游客,成為了一座真正意義上的“鄉(xiāng)村會客廳”。因當(dāng)?shù)貧夂虺睗瘢糠种皲摬牧媳┞队谑彝?,表面有輕微發(fā)霉現(xiàn)象,但在進(jìn)行了二次處理后情況有所好轉(zhuǎn)(圖15)。花舍山間咖啡廳不僅作為民宿的公共空間,也作為花藝教室使用,成為大家喜愛的休閑交流空間。松木材料完全處于室內(nèi),表面仍然維持良好,并未發(fā)生收縮變形(圖16)。
總體說來,這兩個輕型建筑的介入策略是成功的,在建造階段較好地提升了建造效率,在使用階段則靈活地應(yīng)對了功能需求,使空間品質(zhì)和物理性能都得到了較好的保證。
6 南院自然教室結(jié)構(gòu)模型
中國鄉(xiāng)村普遍擁有獨(dú)特的歷史文化與原生秩序,鄉(xiāng)建絕不能成為一種隨意的破壞,而應(yīng)是小心翼翼的縫補(bǔ)。南京大學(xué)趙辰教授提出,作為鄉(xiāng)村建筑文化的價值所在,鄉(xiāng)建應(yīng)體現(xiàn)的原則是地域性和建構(gòu)性[5],這是對所有參與鄉(xiāng)建的建筑師的工作指引。在這個工作指引下,“輕”的鄉(xiāng)建策略也應(yīng)被進(jìn)一步關(guān)注。南院和花舍山間兩個項目僅僅是初步嘗試,而輕型建筑如何介入到更大范圍的鄉(xiāng)建中,如何與村民的生活、生產(chǎn)空間產(chǎn)生更多的關(guān)聯(lián)等問題,仍需思考和探索。鄉(xiāng)建的途徑很多,但“輕”的介入方式,更能從材料和建造方式入手,尋找一種與未來鄉(xiāng)村更和諧的建造方式。
7 花舍山間咖啡廳室內(nèi)
8 花舍山間結(jié)構(gòu)示意圖
9 南院自然教室可開啟界面
10 南院新舊建筑界面
11 花舍山間的玻璃界面
12 花舍山間新老建筑并置
13 南院自然教室施工照片
14 花舍山間咖啡廳施工照片
15 南院自然教室室內(nèi)
16 花舍山間咖啡廳二層露臺
項目信息
業(yè)主:北京花舍山間民俗旅店
建設(shè)地點(diǎn):北京市懷柔區(qū)
九渡河鎮(zhèn)石湖峪村
設(shè)計團(tuán)隊:原榀建筑事務(wù)所
項目負(fù)責(zé)人:周超
建筑面積:158m2
設(shè)計建成時間:2018.05-2018.09
建成時間:2019.04
攝影:何煉(直譯建筑攝影)
獲獎:意大利A'Design Award
2020 建筑和結(jié)構(gòu)類金獎
圖片來源
1,5,9,10,15蘇哲維攝影
3,7,11,16何煉攝影
2,4,6,8,12-14作者自繪或自攝