信息資源檢索途徑與方法初探

汪莉

摘要：本文由當(dāng)前搜索引擎出發(fā)，分析了信息資源檢索檢索技巧，并對當(dāng)前信息資源檢索技術(shù)的途徑進(jìn)行了詳細(xì)的分析，旨在為各行各業(yè)人員查找資料提供幫助。

關(guān)鍵詞：信息資源;信息資源檢索技巧;信息檢索途徑

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷更新與完善，信息資源檢索技術(shù)各行各業(yè)的工作中起到了越來越重要的作用。因具有在使用過程中能夠有效的實(shí)現(xiàn)信息共享等特點(diǎn)。因此，本文對當(dāng)前信息資源檢索途徑與方法進(jìn)行了歸納與總結(jié)。

一、什么是信息檢索

所謂信息檢索，是指借助網(wǎng)絡(luò)接口軟件，用戶可以在各種終端查詢各地網(wǎng)絡(luò)的信息資源的過程。任何地方的終端用戶都可以訪問存儲數(shù)據(jù);任何數(shù)據(jù)都可以在網(wǎng)上的任何地方進(jìn)行處理。目前，在日常使用過程中，常用的訪問數(shù)據(jù)信息的技巧有以下幾種。

1、查閱網(wǎng)頁

這是網(wǎng)絡(luò)信息檢索的最原始的方法。主要是指用戶可以通過網(wǎng)頁頁面的瀏覽，在不同的網(wǎng)頁之間跳轉(zhuǎn)，查閱所需的信息資源。這種方式是最常用了，適合與大多數(shù)一般資料查閱的情況。但它有非常明顯的缺陷，即用戶的信息檢索不精準(zhǔn)，內(nèi)容具備普適性。需要查閱者獨(dú)立分析提取。

2、目錄信息查詢方式

在網(wǎng)絡(luò)資源中，為了便于查找，借助圖書館管理書目的方式，為網(wǎng)絡(luò)資源設(shè)立了目錄信息，存放在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中。用戶可以通過查閱目錄，快速的查找到所需的信息。

3、利用搜索引擎檢索信息

搜索引擎是一種能夠通過網(wǎng)絡(luò)接受用戶的查詢指令，并向用戶提供符合其查詢要求的信息資源網(wǎng)址的系統(tǒng)。搜索引擎是因特網(wǎng)上的一類網(wǎng)站，這類網(wǎng)站與一般的網(wǎng)站不同的是，其主要工作是自動(dòng)搜尋Web服務(wù)器的信息，將信息進(jìn)行分類，建立索引，然后把索引的內(nèi)容存放到數(shù)據(jù)庫中。搜索引擎是一種網(wǎng)上信息檢索工具，能幫助用戶迅速而全面的查找到相關(guān)的資料。目前世界上主要的搜索引擎有Google、Yahoo、百度、Technorati、Alltheweb、Ask、com、MSN。

4、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫檢索查詢

數(shù)據(jù)庫是指將信息資源按一定的結(jié)構(gòu)組織起來的信息集合，是開發(fā)和利用信息資源最常見的一種形式。用戶通過網(wǎng)絡(luò)可以直接訪問網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫。常用的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫很多，如：CNKI系列數(shù)據(jù)庫、維普信息資源系統(tǒng)、萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)、“北大法寶”中文在線數(shù)據(jù)庫、超星數(shù)字圖書館等?？梢蕴峁┙o用戶專業(yè)信息資源的檢索。

二、信息資源檢索的途徑

在當(dāng)前信息檢索的途徑是主要可以將信息檢索按照存儲與檢索對象進(jìn)行劃分，其信息檢索可以大致分為三類，分別是：文獻(xiàn)檢索、數(shù)據(jù)檢索與事實(shí)檢索。數(shù)據(jù)檢索是將經(jīng)過選擇、整理后的數(shù)據(jù)存入某種載體中，并根據(jù)用戶需要從某種數(shù)據(jù)集合中檢索出能回答問題的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)過程或技術(shù)。事實(shí)檢索包括數(shù)值數(shù)據(jù)的檢索、算術(shù)運(yùn)算、比較和數(shù)學(xué)推導(dǎo)，也包括非數(shù)值數(shù)據(jù)（如事實(shí)、概念、思想、知識等）的檢索、比較、演繹和邏輯推理。而文獻(xiàn)檢索則是直接檢索出包含該信息的文獻(xiàn)。如果按照檢索的途徑進(jìn)行劃分，則可以將其分為兩種不同的檢索方式，分別是直接檢索和間接檢索。

三、信息資源檢索的方法

針對訪問信息的技巧以及途徑，最終可以歸納出四種信息檢索的方法。

1.漫游法

漫游法是一種相對于偶然的檢索方法，在檢索的過程中，可能是由于在日常網(wǎng)絡(luò)的閱讀以及漫游的過程中意外地發(fā)現(xiàn)某一些對自身發(fā)展有用的信息，其信息的來源并不是固定的，而是無意之間獲得的。這種信息獲取的方式，目的性相對較弱，并不具備預(yù)見性，但是具有一定的偶然性。漫游法也可以順鏈而行，用戶在閱讀某一個(gè)文檔的文本時(shí)，在該文檔中含有其他的鏈接，可以由某一個(gè)網(wǎng)頁直接轉(zhuǎn)向另外一個(gè)網(wǎng)頁，這種方法也類似于傳統(tǒng)的手工檢索中的一種追溯減法，是根據(jù)已經(jīng)有的信息文獻(xiàn)和該文獻(xiàn)后面所形成的參考文獻(xiàn)來追溯不同的信息，達(dá)到一種不斷的豐富信息檢索內(nèi)容、擴(kuò)大信息檢索范圍的方法，這一種檢索方式能夠在短時(shí)間內(nèi)獲取大量的信息，但是這一種信息獲取也有可能會(huì)漸漸地偏離最初所想要搜索的信息目標(biāo)，進(jìn)而導(dǎo)致有一無所獲。

2.直接查找法

直接查找法是信息檢索中一個(gè)最常見，也是最方便的減的查找方式。這種信息檢索方式是根據(jù)已經(jīng)知道查找的信息進(jìn)行查找，將信息存在的地址在瀏覽器的地址欄中，直接輸入該網(wǎng)址，并且進(jìn)行及時(shí)的瀏覽，這一種方式更加適用于經(jīng)常上網(wǎng)的用戶，而其優(yōu)點(diǎn)在于目的性非常強(qiáng)，能夠在最短時(shí)間內(nèi)獲取信息，減少所消耗的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。但是使用直接接查找法存在的一個(gè)缺點(diǎn)，則是信息量獲取的相對較少。

3.搜索引擎檢索法

搜索引擎檢索法是當(dāng)前在進(jìn)行信息檢索的過程中最為常見的，人們運(yùn)用最多的一種檢索方法，這是一種類似于模糊檢索，會(huì)根據(jù)用戶本身所提供的一些關(guān)鍵詞詞語或是自然語言進(jìn)行即時(shí)的檢索，而用戶在提出檢索關(guān)鍵字后，搜索引擎則可以代替用戶直接在數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行信息比對。這種檢索過程，支持布爾檢索、詞組檢索等等不同的檢索功能。在使用這種引擎檢索的過程中，其優(yōu)點(diǎn)在于省時(shí)省力，并且十分簡單，能夠進(jìn)行模糊檢索;且檢索速度非?？?、范圍非常廣，能夠在最短時(shí)間內(nèi)獲取大量的信息，也可以獲取更多新增的信息，但是這一種檢索方式也存在一定的缺點(diǎn)，就是在進(jìn)行信息檢索的過程中，會(huì)通過檢索軟件對信息進(jìn)行加工處理，如果檢索軟件的智能性相對較差，在進(jìn)行檢索的過程中檢索效果也無法達(dá)到理想狀態(tài)，與實(shí)際期待值將會(huì)有很大偏差。

4.網(wǎng)絡(luò)資源指南檢索法

這種檢索方法是利用已有的網(wǎng)絡(luò)資源指南獲取自己所想要的信息。而網(wǎng)絡(luò)資源指南其類似于一種傳統(tǒng)的文獻(xiàn)搜索工具，或者是一種專題書目。在國外有很多人將這一種檢索方法稱之為webofwebs，webliographies，即可以直接實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息資源的智能性查找。但在一般情況，這種查找方式，需要由專業(yè)的工作人員對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行及時(shí)的鑒別選擇，并且有目的性地對所有網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行及時(shí)的指導(dǎo)和使用。但是在使用這一種檢索方法時(shí)也具有一定的局限性，其局限性在于，由于其需要一個(gè)相對智能的查找軟件，如果該軟件的管理和維護(hù)無法無法滿足目前網(wǎng)絡(luò)信息的飛速增長速度，就會(huì)導(dǎo)致其整體的收錄范圍不夠全面，并且及時(shí)性、吸引性不夠強(qiáng)，并且用戶在使用時(shí)還會(huì)受到分類思想的限制。

結(jié)語

隨著當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量不斷增大，同時(shí)冗余數(shù)據(jù)也在不斷的增長。獲取有效信息的能力也需要及時(shí)提升。故掌握信息資源檢索技術(shù)就極為重要。因此，本文對當(dāng)前信息資源檢索技術(shù)進(jìn)行了分析，以期能夠進(jìn)一步提高查閱信息的效率。

參考文獻(xiàn)

[1]楊云.信息資源檢索[M].云南大學(xué)出版社，2011.

[2]張志東.網(wǎng)絡(luò)信息資源檢索與利用[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015.

[3]劉成.網(wǎng)絡(luò)信息資源檢索工具和技巧[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2016（10）：192-192.