樊興萍 王敏 楊勛
[摘要]目的:探討急診處理與換藥護(hù)理在犬咬傷患者中的臨床應(yīng)用效果。方法:選取2019年12月至2020年12月我院收治的犬咬傷患者68例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組與對(duì)照組,每組34例,對(duì)照組采用常規(guī)處理,觀察組采用急診處理與換藥護(hù)理,比較兩組護(hù)理效果及護(hù)理滿意度評(píng)分。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者護(hù)理滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)犬咬傷患者采取常規(guī)措施后,針對(duì)其臨床實(shí)際情況給予對(duì)應(yīng)的臨床護(hù)理措施可有效提高護(hù)理效果,提升護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:犬咬傷;急診處理;換藥護(hù)理
狂犬病是感染狂犬病毒導(dǎo)致的急性傳染病,目前臨床上尚缺少有效的治療措施,該病臨床病死率較高,因此犬咬傷患者應(yīng)當(dāng)其進(jìn)行積極處理。目前,犬咬傷主要臨床治療手段為注射狂犬疫苗、局部消毒處理等,雖具有一定的效果,但患者較易產(chǎn)生恐懼、焦慮情緒。在對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)措施后,針對(duì)其實(shí)際病情給予相應(yīng)的臨床護(hù)理干預(yù)可有效安撫患者情緒,從而促進(jìn)其配合治療,盡早進(jìn)行處理?;诖?,本文選取68例相關(guān)患者進(jìn)行分析,旨在探究急診處理與換藥護(hù)理的臨床應(yīng)用效果,結(jié)果匯報(bào)如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取2019年12月至2020年12月我院收治的犬咬傷患者68例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組(n=34)與對(duì)照組(n=34),觀察組男性19例,女性15例,年齡在5~61(39.85±5.56)歲,咬傷至入院時(shí)間在30~110(62.54±8.12)min;對(duì)照組男性18例,女性14例,年齡在6~62(40.12±5.26)歲,咬傷至入院時(shí)間在30~115(62.72±8.29)min。在性別、年齡、咬傷至入院時(shí)間等上述基線資料上,兩組患者比較無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①咬傷至入院時(shí)間在3h內(nèi);②臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝、腎等其他重要臟器嚴(yán)重功能障礙者;②有全身嚴(yán)重感染、惡性腫瘤等重大病史者。
1.3方法
對(duì)照組給予患者常規(guī)處理措施,主要包括狂犬疫苗的接種、狂犬病免疫球蛋白注射和傷口處理。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加以急診處理與換藥護(hù)理,具體步驟如下:①傷口護(hù)理:傷口做好相應(yīng)處理后,進(jìn)行積極消毒工作,并定期修建失活或污染嚴(yán)重的組織,做好創(chuàng)面處理,傷口嚴(yán)重者清理創(chuàng)面后對(duì)患者進(jìn)行隔離,預(yù)防感染。②狂犬病免疫球蛋白注射護(hù)理:注射前檢查狂犬病免疫球蛋白的pH值、熱穩(wěn)定性、純度及含糖量等情況,均符合規(guī)定后進(jìn)行注射;注射過(guò)程中確保狂犬病免疫球蛋白浸潤(rùn)到傷口周圍。③心理護(hù)理:護(hù)理人員多與患者進(jìn)行積極溝通交流,緩解患者緊張、恐懼等心理。④健康教育:向患者及其家屬講解犬咬傷相關(guān)知識(shí)及臨床護(hù)理注意事項(xiàng)。⑤飲食護(hù)理:根據(jù)患者情況為患者制定合理飲食方案,必要時(shí)可通過(guò)靜脈補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)傷口愈合。
1.4觀察指標(biāo)
①護(hù)理效果:顯效:治療后創(chuàng)面愈合90%以上;有效:治療后創(chuàng)面愈合40%以上且低于90%;無(wú)效:治療后創(chuàng)面愈合40%以下或加劇??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②護(hù)理滿意度:采用臨床犬咬傷護(hù)理干預(yù)評(píng)估量表對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度評(píng)分,總分100分,得分與患者的護(hù)理滿意度呈正比。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用率描述,組間比較采用2檢驗(yàn),計(jì)量資料用( ±s)描述,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理效果比較
與對(duì)照組比較,觀察組治療總有效率更高(P<0.05)。見表1。
2.2兩組護(hù)理滿意度評(píng)分比較
與對(duì)照組比較,觀察組護(hù)理滿意度評(píng)分更高(P<0.05)。見表2。
3討論
犬咬傷患者主要臨床表現(xiàn)為局部出現(xiàn)咬傷瘀點(diǎn),傷口周圍出現(xiàn)紅腫疼痛,若不及時(shí)治療容易導(dǎo)致病情加劇,容易進(jìn)展為狂犬病,出現(xiàn)畏光、痙攣、煩躁等癥狀,對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅。
目前,臨床對(duì)犬咬傷患者主要采取常規(guī)傷口處理及狂犬免疫球蛋白注射處理,常規(guī)傷口處理主要是指對(duì)患者傷口進(jìn)行反復(fù)沖洗以保持清潔,避免加重感染;狂犬免疫球蛋白則通過(guò)注射到局部組織進(jìn)行浸潤(rùn),與狂犬病毒形成中和作用,以預(yù)防患者發(fā)生狂犬病。為進(jìn)一步加強(qiáng)臨床效果,在進(jìn)行常規(guī)處理的同時(shí),給予患者相應(yīng)的急診處理與換藥護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要。犬咬傷患者的臨床護(hù)理針對(duì)其處理措施給予輔助干預(yù)的同時(shí),由于患者被犬咬傷后極易出現(xiàn)驚恐、焦躁等不良情緒,還需要給予患者心理疏導(dǎo)、健康教育及飲食干預(yù)。因此,對(duì)犬咬傷患者采取常規(guī)措施后,針對(duì)其臨床實(shí)際情況給予對(duì)應(yīng)的臨床護(hù)理措施既可有效提高護(hù)理效果,又可很大程度上提升護(hù)理滿意度。本研究顯示,觀察組患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明急診處理與換藥護(hù)理在提高臨床效果及護(hù)理滿意度方面具有較為顯著的效果。
綜上所述,對(duì)犬咬傷患者給予急診處理與換藥護(hù)理可顯著提高護(hù)理效果及護(hù)理滿意度,值得進(jìn)行臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]黃玉梅,李菊秋,慕容婉婷.犬咬傷后的處理與臨床護(hù)理研究[J].中國(guó)校醫(yī),2019,33(8):628-630.
[2]苑培培,尹相霞.犬咬傷患者的處理措施以及護(hù)理要點(diǎn)研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(10):167-169.