李盼盼
(上??睖y(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海 200335)
攪拌槽有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作方便的特點(diǎn),在醫(yī)藥、化工、食品和廢水處理等領(lǐng)域都具有十分普遍的應(yīng)用。國(guó)內(nèi)外的專家和學(xué)者對(duì)攪拌槽的研究十分廣泛,早期的研究多集中在攪拌槽內(nèi)部的流場(chǎng)特性,近年來(lái),與攪拌槽相關(guān)的研究范圍在不斷擴(kuò)大,研究的方向也更加豐富。是否能在攪拌過(guò)程中將攪拌槽內(nèi)的兩相或多相介質(zhì)相混合,形成具有某種均勻程度的混合物,是考量攪拌槽混合性能的重要指標(biāo)之一。劉海龍[1]等通過(guò)PLIF技術(shù)實(shí)現(xiàn)攪拌槽內(nèi)流場(chǎng)變化的可視化、可量化,定量計(jì)算出偏心攪拌槽的混合效率高于中心攪拌槽,并研究了偏心率對(duì)混合效率的影響,得出偏心率在0.4~0.5時(shí)混合效率達(dá)到最優(yōu)的結(jié)論。金潔[2]等通過(guò)PIV試驗(yàn)和POD分析表明在攪拌槽底部形成的高強(qiáng)度旋渦有利于固體顆粒的懸浮,攪拌轉(zhuǎn)子與流體的耦合作用產(chǎn)生的振蕩和轉(zhuǎn)速的提升可加強(qiáng)渦流的擴(kuò)散從而促進(jìn)混合反應(yīng)的進(jìn)程。同樣地,李文金[3]等采用了PIV 技術(shù)研究攪拌槽內(nèi)槳葉的組合形式對(duì)混合效果的影響,采用控制變量法,對(duì)比了3 種框式槳攪拌混合場(chǎng)景下槽內(nèi)的流型、流速、湍動(dòng)能,得出新型組合槳可提升混合效果的結(jié)論。宋亞娟[4]通過(guò)水力設(shè)計(jì)和數(shù)模分析,得到性能最優(yōu)的推進(jìn)式槳葉,以提高攪拌器性能和氣液混合速率;并基于此結(jié)論研究了雙層組合槳對(duì)混合性能的影響。JAWORSKI[5]等對(duì)雙層渦輪槳內(nèi)混合的過(guò)程進(jìn)行了模擬和試驗(yàn)兩個(gè)方面的研究,得到了兩種方法對(duì)應(yīng)的混合時(shí)間存在的關(guān)系。劉法鑫[6]等對(duì)比了上直葉下斜葉和直斜葉交替兩種渦輪式組合攪拌器結(jié)構(gòu)和尺寸對(duì)攪拌器內(nèi)流場(chǎng)特性的影響,認(rèn)為直斜葉交替組合攪拌器的混合效果更好。楊壯[7]采用CFD技術(shù)研究了無(wú)擋板攪拌槽內(nèi)互溶液體單相混合過(guò)程及影響因素,并對(duì)轉(zhuǎn)速、攪拌槳高度等因素對(duì)混合效果的影響進(jìn)行了量化分析。Szymon Woziwodzki[8]著重研究了雙層渦輪槳攪拌槽內(nèi)流動(dòng)死區(qū)的位置、大小以及結(jié)構(gòu)變化規(guī)律及影響因素,結(jié)果表明:偏心率會(huì)對(duì)流動(dòng)死區(qū)的形狀及大小造成明顯影響,適宜的偏心率可有效改善攪拌槽內(nèi)的軸向流動(dòng)。在對(duì)雙層組合槳攪拌槽內(nèi)氣液混合流動(dòng)的研究中,對(duì)于安裝有表面曝氣裝置的攪拌槽的研究則較少,本文將倒傘形表面曝氣裝置與六直葉渦輪裝置組合置于攪拌槽內(nèi),研究下層六直葉渦輪的不同安裝高度對(duì)于混合時(shí)間、槽內(nèi)流場(chǎng)特性和氣含率的影響,可為攪拌槽雙層組合槳的設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供依據(jù)。
本文研究的攪拌槽模型如圖1(a)所示,該模型采用雙層組合槳的形式,用于表面曝氣的上層倒傘形轉(zhuǎn)輪裝置由實(shí)際運(yùn)用中的倒傘形曝氣裝置簡(jiǎn)化而成,下層為六直葉渦輪裝置如圖1(b)所示。模型的結(jié)構(gòu)和尺寸如圖2 所示,其中攪拌槽的高度H=6 m,直徑D=5 m;中心轉(zhuǎn)軸直徑d=0.3 m;擋板厚度T=0.4 m;上層倒傘形葉片長(zhǎng)L1=1.4 m,圓弧部分對(duì)應(yīng)的半徑R和高度d1分別為2.65 m和0.4 m,尖角部分對(duì)應(yīng)的高度為d2=0.2 m,d3=0.3 m;下層槳葉片長(zhǎng)度L=1.0 m,高度t=0.4 m,其中心距離攪拌槽底部的距離為h即為安裝高度。在本文模擬的3種工況中,h對(duì)應(yīng)的值分別為1.67 m、2.08 m和2.50 m。
圖1 攪拌槽模型圖
圖2 模型結(jié)構(gòu)尺寸圖
與攪拌槽內(nèi)的其他區(qū)域相比,槳葉附近,尤其是表面曝氣的倒傘型攪拌裝置的不規(guī)則槳葉所在區(qū)域十分復(fù)雜。該區(qū)域的介質(zhì)紊動(dòng)強(qiáng)烈,因此為了使模擬流場(chǎng)的細(xì)微結(jié)構(gòu)更真實(shí)地顯示,必須使用高質(zhì)量的網(wǎng)格。通過(guò)分塊劃分的方法實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格有機(jī)的結(jié)合。在倒傘型槳葉區(qū)域,采用空間適應(yīng)能力較強(qiáng)的四面體非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格;同時(shí)對(duì)水面和上、下層槳葉所在區(qū)域附近的網(wǎng)格進(jìn)行加密處理。
擋板與轉(zhuǎn)輪的網(wǎng)格圖如圖3(a)所示,軸截面網(wǎng)格圖和橫截面網(wǎng)格圖分別如圖3(b)、圖3(c)所示。
圖3 網(wǎng)格的劃分
對(duì)攪拌槽內(nèi)的氣液混合流動(dòng)的模擬中,將計(jì)算區(qū)域劃分為兩部分,即作為旋轉(zhuǎn)參考系的葉片區(qū)域和作為靜止參考系的擋板區(qū)域;對(duì)旋轉(zhuǎn)區(qū)域和靜止區(qū)域分別求解方程,控制方程采用速度壓力耦合的PISO(Pressure-Implicit with Splitting of Operators)算法,所有殘差收斂標(biāo)準(zhǔn)均采用10-4。此外,對(duì)攪拌槳葉和壁面處的擋板均做無(wú)厚度處理。
在進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算時(shí),葉輪數(shù)學(xué)模型采用多參考系模型,頂面為壓力邊界,相對(duì)壓強(qiáng)為0,在壁面處采用壁面函數(shù)。給定初始水深為5 m,即使攪拌槽內(nèi)高度z≤5 m的區(qū)域內(nèi)全部充滿水;給定上、下層槳葉的轉(zhuǎn)速為5.23 rad/s,順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)。計(jì)算所采用時(shí)間步長(zhǎng)為0.005 s,計(jì)算總時(shí)間為250 s,殘差曲線都降至10-4以下時(shí)認(rèn)為計(jì)算收斂。
混合時(shí)間是表征攪拌反應(yīng)器內(nèi)物料混合狀況的一個(gè)重要參數(shù),是指通過(guò)攪拌使得兩種完全互溶、但其化學(xué)和物理性質(zhì)(如電導(dǎo)率、顏色、溫度、折光率等)有差異的流體達(dá)到規(guī)定混合程度所需要的時(shí)間[9];習(xí)慣上采用95%規(guī)則,即當(dāng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)示蹤劑的濃度達(dá)到最終穩(wěn)定濃度值的±5%以內(nèi)并不再超出的時(shí)刻即為混合時(shí)間。在氣液混合過(guò)程中,提取六直葉渦輪在安裝高度分別為1.67、2.08、2.50 m工況時(shí)不同混合時(shí)刻對(duì)應(yīng)的倒傘形表面曝氣裝置處的氣含率(見表1);分析表1可知,在六直葉渦輪安裝高度不同的3 種情況下,上層槳葉處的氣液充分混合并處于穩(wěn)定狀態(tài)的時(shí)候?qū)?yīng)的氣含率值均無(wú)限接近于1,即全部充滿氣體;此時(shí)安裝高度為1.67、2.08、2.50 m對(duì)應(yīng)的時(shí)刻分別為155、150、100 s,根據(jù)混合時(shí)間的定義和95%規(guī)則再結(jié)合表1分析可得到3 種不同安裝高度對(duì)應(yīng)的混合時(shí)間分別為95、90、65 s;顯然是安裝高度為2.50 m 時(shí)所經(jīng)歷的混合時(shí)間最短,說(shuō)明在本文模擬的3種工況下,安裝高度越高所需要的混合時(shí)間越短。
表1 3種安裝高度條件下上層槳葉處(4.3 m≤z≤5.2 m)不同混合時(shí)刻的氣含率值
3.2.1 流場(chǎng)的分布
由于模擬中的攪拌槽模型具有高度的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性,故取整個(gè)流場(chǎng)的一個(gè)截面(x=0 的一個(gè)軸截面)來(lái)表征流場(chǎng)的分布及特性,安裝高度分別為1.67、2.08、2.50 m 在其達(dá)到混合時(shí)間95、90、65 s 時(shí)所對(duì)應(yīng)的流場(chǎng)如圖4所示。
圖4 流場(chǎng)分布圖
由圖4 可知,不論下層的六直葉渦輪安裝在何種高度處,氣液兩相流充分混合達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)以后所形成的流場(chǎng)都呈現(xiàn)對(duì)稱分布的特性,在安裝高度為1.67 m 和2.08 m 時(shí),上、下層轉(zhuǎn)輪處均形成左右對(duì)稱沿徑向發(fā)展的四渦環(huán)流場(chǎng),各漩渦之間無(wú)明顯影響且相鄰兩個(gè)漩渦的運(yùn)動(dòng)方向相反,在上下層轉(zhuǎn)輪形成的流場(chǎng)之間伴有小渦的形成;與前兩個(gè)安裝高度形成的流場(chǎng)有明顯不同的是安裝高度為2.50 m時(shí)形成的流場(chǎng)如圖4(c)所示,在下層槳葉處形成的是兩個(gè)運(yùn)動(dòng)方向相反的大漩渦;此時(shí),雙層槳間的兩渦環(huán)在中間面相遇轉(zhuǎn)向回流。
3.2.2 流速云圖的比較
同理,在3 種工況對(duì)應(yīng)的混合時(shí)間(95、90、65 s)下,分別在安裝高度不同的3 個(gè)攪拌槽內(nèi)取同一軸截面上的速度云圖來(lái)表征槽內(nèi)整體流速的分布(見圖5),顯而易見的是流速關(guān)于z軸均是呈對(duì)稱分布的;通過(guò)比較和分析圖5可以發(fā)現(xiàn),在相同的轉(zhuǎn)速條件下,隨著下層六直葉渦輪安裝高度的增加,下層槳葉處流速的變化率減小,并且上層倒傘形表面曝氣葉輪處的速度也隨之增大,說(shuō)明此處的混合流動(dòng)更加劇烈,從該角度可以再次驗(yàn)證3.1 所得的結(jié)論(即在該3種工況下,安裝高度越高所需要的混合時(shí)間越短);同時(shí)可以看到,下層葉輪處水流的運(yùn)動(dòng)也伴隨安裝高度的增加而變得更加劇烈,說(shuō)明安裝高度的增大有利于槽內(nèi)液體的混合流動(dòng)和氣液兩相流在交界面處的混合。
圖5 軸截面速度分布云圖
3種安裝高度對(duì)應(yīng)的同一軸截面上的氣體分布云圖見圖6。由圖6 可知,知?dú)怏w含量的分布也是關(guān)于z軸呈對(duì)稱分布的;高度為2.50 m時(shí),下層槳葉處氣體分布的范圍有明顯的增大,說(shuō)明較另兩個(gè)安裝高度而言,該高度下氣液混合效果更好;在上、下層槳葉之間的區(qū)域,氣體沿軸向的變化量隨著安裝高度的增大而變大;攪拌槽內(nèi)氣體分布存在變化的區(qū)域主要集中在3~5 m高度范圍內(nèi),即氣液的混合主要發(fā)生在該高度范圍內(nèi),低于3 m 的區(qū)域中氣體含量接近為0,在高于5 m 的區(qū)域氣體含量為1(即全部充滿氣體)。
圖6 軸截面氣含率分布云圖
為了更好地比較安裝高度對(duì)槽內(nèi)氣體含量的影響,分別取3 個(gè)攪拌槽內(nèi)軸截面為x=0 上的兩條測(cè)線y=1和y=2上的氣含率在混合時(shí)間均為65 s時(shí)的分布曲線(見圖7)。由圖7 可知,在經(jīng)歷相同的混合時(shí)間條件下,槽內(nèi)氣體的含量隨安裝高度的增大而變大,安裝高度為1.67 m和2.08 m時(shí)氣體含量差異不是很明顯,高度為2.50 m時(shí)槽內(nèi)氣體的含量最大,說(shuō)明下層槳安裝高度為2.50 m時(shí)槽內(nèi)氣液兩相流達(dá)到需要的混合效果時(shí)經(jīng)歷的時(shí)間最短。同時(shí),從圖7(a)可以看出,h=2.50 m 對(duì)應(yīng)的曲線斜率最大,從該角度也可以說(shuō)明前文中“氣體沿軸向的變化量隨著安裝高度的增大而變大”的結(jié)論,即當(dāng)下層槳葉安裝高度為2.50 m 時(shí),上、下層槳葉區(qū)域之間氣體的變化量是最大的。
圖7 不同測(cè)線上氣含率分布圖
通過(guò)對(duì)3 種工況模擬結(jié)果的比較分析,可以得到以下結(jié)論:
(1)氣液混合時(shí)間和下層六直葉渦輪的安裝高度有關(guān),在合理的高度范圍內(nèi),混合時(shí)間隨著安裝高度的增大而減小,本文中安裝高度為2.50 m時(shí)的混合時(shí)間最短。
(2)適當(dāng)增大下層槳的安裝高度對(duì)氣液兩相流在槽內(nèi)和在交界面處的混合有利。
(3)攪拌槽內(nèi)氣體分布的范圍隨安裝高度的增大會(huì)而增大并且安裝高度的增大會(huì)使得氣體沿軸向的變化量增大。
(4)在同一混合時(shí)間條件下,適當(dāng)增大下層槳的安裝高度可以加快混合過(guò)程。但攪拌槽內(nèi)氣液兩相的混合流動(dòng)十分復(fù)雜,因此,還需要做進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究。