劉奇奇 龔悅誠 朱俊琛
1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,安徽合肥 230031;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨傷一科,安徽合肥 230038
拇指狹窄性腱鞘炎,又稱“扳機指”,是骨傷科的常見病與高發(fā)病之一,多因拇長屈肌腱與纖維鞘管反復(fù)摩擦及勞損后產(chǎn)生慢性無菌性炎癥,纖維管變窄,阻力增加,伸屈疼痛、彈響或絞鎖等癥狀[1]。本病高發(fā)于50~60 歲女性[2]。孫康等[3]將本病按癥狀輕重分為三期,其中Ⅱ、Ⅲ期患處在疼痛、活動受限的基礎(chǔ)上可觸及結(jié)節(jié)、彈響甚至絞鎖。采用小針刀治療本病可明顯改善患者的關(guān)節(jié)功能活動,療程短、創(chuàng)面小且便捷[4]。因此本研究對采用小針刀治療的Ⅱ、Ⅲ期拇指狹窄性腱鞘炎臨床效果進行觀察。
納入2019 年11 月至2020 年11 月于安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨傷一科就診的拇指狹窄性腱鞘炎患者60 例,采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各30 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中狹窄性腱鞘炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。①有長期手部勞損病史,累及拇、中、環(huán)指,尤其女性及手工勞動者;②手指晨僵、疼痛或勞累后加重;③掌指關(guān)節(jié)處壓痛,可觸及結(jié)節(jié),拇指伸屈活動受限,出現(xiàn)彈響甚至絞鎖。Ⅰ期:患指僅為晨僵,局部疼痛、壓痛;Ⅱ期:除局部壓痛外,還可觸及結(jié)節(jié),但可自行伸屈動作;Ⅲ期:在Ⅱ期的基礎(chǔ)上出現(xiàn)局部結(jié)節(jié)增大,指間關(guān)節(jié)頻繁絞鎖與彈響,患指需被動完成
伸屈動作[3]。
①符合此?、颉ⅱ笃诘脑\斷標(biāo)準(zhǔn);②同意接納本研究治療方法,并簽署知情同意書。
①施術(shù)部位皮膚感染、骨折、瘢痕;②合并有重度凝血障礙、血糖控制不佳、嚴(yán)重心腦血管疾病;③對皮質(zhì)激素過敏;④既往有小針刀治療史,或目前正參與其他科研項目的臨床實驗。
兩組治療針具及藥品:采用北京華夏小針刀醫(yī)療器械廠漢章牌小針刀,規(guī)格為0.6 mm×40 mm;2 ml 注射器;2%利多卡因注射液[遂成藥業(yè)股份有限公司,批號:20190816,規(guī)格5 ml∶0.1 g];倍他米松注射液[杭州默沙東制藥有限公司,批號:20180917,規(guī)格(5+2)mg/ml]。體位:取坐位或仰臥位,掌心向上,拇指伸直外展。
觀察組采用小針刀松解治療。術(shù)者觸及硬結(jié)并沿拇長屈肌腱方向劃線做標(biāo)記,常規(guī)消毒后,抽取利多卡因2 ml 在標(biāo)記點行局部麻醉。操作:術(shù)者尋求硬結(jié)及彈響卡壓部位;在標(biāo)記點垂直進刀,感到阻力后即到達腱鞘表面,再刺入鞘內(nèi),有落空感時,可稍屈伸拇指并沿肌腱向近側(cè)和遠側(cè)切開增厚、狹窄的腱鞘,刀刃保持在腱鞘正中剝離。松解過程中可聞及剝離腱鞘的聲音,當(dāng)阻力消失,患者拇指屈伸無絞鎖及彈響,被動活動無卡壓,說明松解已徹底。術(shù)畢,按壓并包扎傷口,囑患者24 h 內(nèi)減少活動,保持敷料干燥。1 次/周,治療1 周。
對照組采用局部封閉治療。定位及消毒同治療組,術(shù)者抽取2%利多卡因1.5 ml 及倍他米松0.5 ml 直刺入皮膚,并將藥物注入鞘內(nèi),可見拇指指腹處發(fā)白。術(shù)畢,按壓并包扎傷口,囑患者24 h 內(nèi)減少活動,保持干燥。療程同觀察組。兩組治療后經(jīng)醫(yī)囑及電話告知其3 個月后至科室隨診。
1.6.1 視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)記錄兩組治療前、治療后1 d 及治療后3 個月的主觀疼痛程度。共10 分,分?jǐn)?shù)越大,疼痛程度越強。
1.6.2 Quinnell 分級法[6]評分 Ⅰ級:手指活動無明顯疼痛。Ⅱ級:手指屈伸尚可,偶有疼痛。Ⅲ級:手指屈伸明顯受限,且有卡頓感。Ⅳ級:偶有絞鎖,主動活動不受限。Ⅴ級:絞鎖明顯,常處于被動屈伸位。根據(jù)分級不同依次記1~5 分,得分越高,功能越差。
1.6.3 拇指關(guān)節(jié)活動度 采用方向量角器,囑患者屈伸掌指關(guān)節(jié),以伸直記為0°,令患者屈曲拇指,直至屈曲最大程度,測量并記錄受試者拇指關(guān)節(jié)活動度,其中屈曲為0°~90°,活動度數(shù)越大,掌指關(guān)節(jié)功能越好[7]。
1.6.4 臨床療效判定 參照中國中醫(yī)研究院[8]及《手外科學(xué)》標(biāo)準(zhǔn)[9]。治愈:①拇指疼痛及屈伸受限消失;②掌指關(guān)節(jié)處結(jié)節(jié)消失;③無明顯局部壓痛;④主動伸屈手指無彈響發(fā)生;⑤被動屈伸患指不引起或加重疼痛。好轉(zhuǎn):①手指稍疼痛,伸屈稍受限;②掌側(cè)結(jié)節(jié)明顯縮?。虎劬植枯p壓痛;④患指屈指力量略減弱;⑤患指被動活動正常。未愈:癥狀無改變。
采用SPSS 23.0 對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,各時間點間評分比較采用重復(fù)測量方差分析,計數(shù)資料采用例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗。等級資料比較采用秩和檢驗。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前、治療后1 d 及3 個月VAS 評分的組間比較、時間點比較及交互作用差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。進一步兩兩比較,組內(nèi)比較:治療后1 d及治療3 個月后兩組VAS 評分均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。組間比較:治療3 個月后觀察組VAS 評分低于同期對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組治療前、治療后1 d 及3 個月VAS 評分比較(分,)
表2 兩組治療前、治療后1 d 及3 個月VAS 評分比較(分,)
注:與本組治療前比較,aP <0.05;與同期對照組比較,bP <0.05。VAS:視覺模擬評分法
兩組治療前、治療后1 d 及3 個月Quinnell 分級法評分的組間比較、時間點比較及交互作用差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。進一步兩兩比較,組內(nèi)比較:治療后1 d 及治療3 個月后兩組Quinnell 分級法評分均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。組間比較:治療3 個月后觀察組Quinnell 分級法評分低于同期對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組治療前、治療后1 d 及3 個月Quinnell 分級法評分比較(分,)
表3 兩組治療前、治療后1 d 及3 個月Quinnell 分級法評分比較(分,)
注:與本組治療前比較,aP <0.05;與同期對照組比較,bP <0.05
兩組治療前后及治療后1 個月拇指活動度的組間比較、時間點比較及交互作用差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。進一步兩兩比較,組內(nèi)比較:治療后及治療1 個月后兩組拇指活動度均高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。組間比較:治療1 個月后觀察組拇指活動度高于同期對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組治療前、治療后1 d 及3 個月拇指活動度比較(°,)
表4 兩組治療前、治療后1 d 及3 個月拇指活動度比較(°,)
注:與本組治療前比較,aP <0.05;與同期對照組比較,bP <0.05
治療后3 個月觀察組臨床效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表5。
表5 兩組治療后3 個月臨床效果比較(例)
中醫(yī)認(rèn)為拇指狹窄性腱鞘炎屬于“筋痹”范圍,《素問·屢論》:“宗筋,主束骨而利機關(guān)?!辈∫驗橥鈧蜷L期勞損致筋脈閉阻,氣血運行不暢,復(fù)感外邪,風(fēng)寒濕夾雜,致經(jīng)絡(luò)不通。肝主筋,腎主骨,肝氣不疏,氣機不暢致經(jīng)筋失養(yǎng);肝腎同源,筋病日久及骨,故出現(xiàn)筋骨損傷?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為拇指狹窄性腱鞘炎是因外傷、機械性摩擦而引起的慢性無菌性炎癥改變[1]。稅云華等[10]認(rèn)為,屈指肌腱腱鞘炎是一種軟骨化生的病理特征病變。張橫滔等[11]提出鞘管內(nèi)支持韌帶的攣縮,卡壓鞘管纖維導(dǎo)致局部鞘膜增厚形成硬結(jié)。鞘管內(nèi)肌腱反復(fù)摩擦,炎癥滲出增多,間隙變窄,便會出現(xiàn)絞鎖的癥狀。
目前治療本病主要以局部封閉[12]、針刀松解及手術(shù)治療[13]為主,另有超聲引導(dǎo)下松解[14-16]、中藥熏洗[17]、體外沖擊波、經(jīng)皮內(nèi)鏡聯(lián)合勾刀[18]等。石惠文等[19]認(rèn)為,封閉可改善拇指末梢血液循環(huán),促進炎癥吸收,減輕水腫,且有鎮(zhèn)痛作用,但單純局部封閉對重度腱鞘炎效果不理想。王天亮等[20]認(rèn)為傳統(tǒng)手術(shù)易損傷神經(jīng)及肌腱,風(fēng)險較高。朱俊騰等[21]研究發(fā)現(xiàn)封閉能快速消炎消腫,減輕鞘內(nèi)壓力,但無法改善狹窄的腱鞘,近期效果明顯,遠期療效較差,且易復(fù)發(fā)。王寶劍等[22]發(fā)現(xiàn)小針刀能松解并剝離鞘內(nèi)瘢痕組織,改善并恢復(fù)拇指屈伸功能。王利剛等[23]發(fā)現(xiàn)小針刀松解聯(lián)合鞘內(nèi)注射可通過降低患處炎癥因子水平,緩解機體炎癥反應(yīng)程度。另有體外沖擊波聯(lián)合針刀松解治療,雖效果顯著,但需先進行體外沖擊波治療,治療周期較長[24-25]。于長禾等[26]認(rèn)為,小針刀既可松解,又可減少對肌腱及周圍組織的損傷。因此,小針刀松解為拇指狹窄性腱鞘炎提供了新的治療方法[27]。
本研究結(jié)果顯示,小針刀有以下優(yōu)勢:小針刀通過其切割、剝離作用,能明顯改善Ⅱ、Ⅲ期的彈響及絞鎖癥狀及疼痛。局部封閉雖可促進無菌性炎癥的吸收,改善癥狀,但對絞鎖及結(jié)節(jié)改善較差;兩組治療后1 d 及3 個月的Quinnell 分級法評分及拇指活動度均低于對照組,提示小針刀的松解對日常生活影響更小,長期關(guān)節(jié)功能活動效果更顯著。本研究嚴(yán)格按照診療標(biāo)準(zhǔn),謹(jǐn)慎篩選病例,及時囑咐并定期進行電話及門診隨診,隨訪無脫落病例,確保病例數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及完整性,可為以后臨床治療及研究提供可靠參考。
綜上所述,小針刀治療Ⅱ、Ⅲ期拇指狹窄性腱鞘炎比局部封閉更為徹底,經(jīng)過松解治療后,需要囑患者進行手指的功能鍛煉,且小針刀松解剝離功能可改善關(guān)節(jié)活動,可以作為治療本病的首選方式。