張玉榮
數(shù)學是小學階段一門重要的基礎(chǔ)課程,在新課程改革的背景下,教師必須充分尊重學生的主體地位,通過開展深度學習的方式提高數(shù)學教學質(zhì)量。筆者分析了傳統(tǒng)小學數(shù)學課堂教學模式存在的不足,并結(jié)合實際教育工作經(jīng)驗,提出了深度學習模式在小學數(shù)學教學中的運用策略。
一、傳統(tǒng)小學數(shù)學課堂教學模式存在的不足
(一)教學方式死板單一
在傳統(tǒng)教學思想的長期影響下,許多小學數(shù)學教師在組織教學活動時采用的方式過于死板,教師片面地灌輸知識,忽略了對學生思維能力的鍛煉。在教學時,教師通常在課前復習上一節(jié)課所講的內(nèi)容,并引出新的知識點,將大量時間用于數(shù)學理論知識的講解,忽略了對學生實踐能力的培養(yǎng),教師習慣為學生布置大量的練習,希望通過這樣的方式提高學生的解題能力。在單調(diào)的教學方式的影響下,學生對數(shù)學課程失去了興趣,加上教學中缺乏師生互動,課堂變得枯燥無趣。
(二)教學內(nèi)容缺乏深度
在組織小學數(shù)學教學活動時,許多教師只是按部就班地講解教材中的知識點,對知識缺乏深度挖掘,導致學生對數(shù)學知識的理解不夠深刻。在選擇教學素材時,許多教師只是將課本中出現(xiàn)的案例作為教學的主要材料,忽略了對教學素材的拓展和延伸。缺乏深度的教學內(nèi)容對學生而言沒有吸引力,學生在學習過程中顯得尤為被動,長此以往,不僅學生的思維能力發(fā)展受到限制,還會導致學生對數(shù)學學科產(chǎn)生厭倦感。
(三)教學評價以結(jié)果為導向
評價是教學的重要組成部分,當前許多教師在開展課堂教學活動時,采用的評價標準過于死板,教學評價主要以結(jié)果為導向,成績成為判斷學生好壞的唯一依據(jù)。在略帶功利化的教學評價模式的影響下,學生容易產(chǎn)生錯誤的認知,在學習過程中片面地追求解題速度和解題正確率,卻忽略了對數(shù)學學科深層次內(nèi)涵的挖掘。
二、小學數(shù)學深度學習的策略
(一)基于教學情境深度學習
良好的學習環(huán)境是學生深度學習的基礎(chǔ),在組織數(shù)學教學活動時,教師應(yīng)當通過創(chuàng)設(shè)教學情境的方式,讓學生產(chǎn)生身臨其境般的學習體驗,幫助學生更好地投入學習。教師應(yīng)當對數(shù)學知識點進行歸納匯總,并以此為基礎(chǔ),拓展貼近現(xiàn)實生活的教學材料,向?qū)W生展示圖片和視頻素材,從而帶給學生更加直觀的感官沖擊。以小數(shù)乘法的相關(guān)知識為例,在設(shè)計教學活動時,教師可以將生活中常見的事物帶到課堂,并對不同物品進行標價,學生可以扮演消費者,購買不同的物品,并列出相應(yīng)的算式。在特定的教學情境中,學生能夠自主學習數(shù)學知識,并學會如何應(yīng)用數(shù)學知識。
(二)基于小組討論深度學習
為了加深學生對數(shù)學知識的理解,提高學生的學習效率,教師可以在課堂上開展小組合作探究活動,引導學生在參與合作的同時深入學習數(shù)學知識。在小組合作討論之前,教師首先要對學生進行科學的分組和分工,尊重學生的分組意愿,同時要考慮到學生學習能力等方面的差異,盡可能地保證小組成員之間的協(xié)調(diào)性。此外,教師還應(yīng)對小組討論的主題進行優(yōu)化,一方面結(jié)合數(shù)學知識點,另一方面也要考慮學生的認知特點,確保小組討論的主題具有一定的探究性。此外,在小組合作后,教師可以讓學生以小組為單位展示合作討論的成果,并對學生提出的觀點進行總結(jié),幫助學生全方位地理解知識。
(三)基于實踐活動深度學習
數(shù)學是一門源于生活又高于生活的學科,在推動學生深度學習的過程中,教師不僅要重視課堂上理論知識的講解,還要積極組織課外實踐活動。教師應(yīng)當結(jié)合當?shù)氐牡赜蛱攸c,設(shè)計主題清晰的課外實踐活動,將數(shù)學知識與現(xiàn)實生活聯(lián)系在一起,并為學生制訂詳細的課后實踐計劃。教師應(yīng)當憑借自身的教學經(jīng)驗,對學生在實踐中可能遇到的問題進行預(yù)設(shè),并提前制定應(yīng)對措施,幫助學生提高實踐探究的效率。通過有趣的課外實踐活動,學生能夠?qū)?shù)學知識應(yīng)用于生活,并且憑借自身的力量解決數(shù)學問題,進行深度學習?!簦ㄗ髡邌挝唬航魇「甙彩械诙W)