金巖泉 鄭 杰 歐陽代明 郭 翱
跟腱是人體最大的肌腱群,即腓腸肌和比目魚肌肌腹下端移行的腱性結(jié)構(gòu),止于跟骨結(jié)節(jié),是人體最粗最大的肌腱之一,對機體行走、站立和維持平衡有著重要意義。據(jù)流行病學(xué)統(tǒng)計,跟腱斷裂發(fā)生率18/10 萬,男性多于女性,年齡在30~50 歲之間,約占運動損傷的6%~18%[1]。運動中的超負荷張力是跟腱斷裂的直接原因,而諸如跟腱退行性改變、結(jié)締組織病以及治療中使用糖皮質(zhì)激素、喹諾酮等藥物也是重要影響因素,此外還包括直接外傷。富血小板血漿因含有大量的生長因子,故被作為修復(fù)組織損傷的新興療法,在口腔、燒傷、整形、骨科領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,對輔助治療慢性難愈性創(chuàng)面[2]、膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[3]及肩袖損傷[4]等有效,而關(guān)于這方面的基礎(chǔ)研究及動物模型[5-6]也有較多報道,這為本研究提供了可靠的臨床及理論基礎(chǔ)。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月—2020 年12 月浙江臺州骨傷醫(yī)院影像學(xué)證實為急性閉合性跟腱斷裂患者43 例。根據(jù)是否使用富血小板血漿,將患者分為觀察組24 例與對照組19 例,本研究通過醫(yī)院倫理委員會審核(編號:2019L018003),患者均簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:(1)初次急性閉合性跟腱斷裂;(2)受傷至手術(shù)時間在1 周以內(nèi);(3)MRI 檢查確診為跟腱斷裂;(4)跟腱斷端距跟骨止點>2cm。排除標準:(1)開放、陳舊、不完全性的跟腱斷裂;(2)合并有嚴重基礎(chǔ)疾病;(3)有跟腱炎病史、手術(shù)史及注射史。
1.3 治療方法
1.3.1 富血小板血漿制備 采用富血小板血漿制備套裝(浙江保爾曼生物科技有限公司生產(chǎn)),且均由同一團隊進行制備。制作過程:用一次性采血針及50mL 規(guī)格采血管,抽4mL 枸櫞酸鈉抗凝,從患者肘前靜脈抽取靜脈血40mL,采用傳統(tǒng)二次離心法,第1次以1350r/min 離心10min,吸取全部上清液至交界面下3mm,平衡后再次以3370r/min 離心10min,抽取約3/4 上清液棄掉,離心管中約剩6mL 血漿,即為富血小板血漿。
1.3.2 手術(shù)治療 兩組患者取仰臥位,待麻醉成功后,于患肢大腿根部置一氣囊止血帶,取仰臥位,常規(guī)PVP 碘消毒患肢,鋪無菌手術(shù)巾,驅(qū)血帶驅(qū)血后,上止血帶,壓力約65kPa。術(shù)中先觸摸跟腱斷端凹陷處,并設(shè)計橫行切開,長約3.5cm,再在跟腱兩斷端各設(shè)計3 對橫向點狀小孔,切開橫形切口,切開皮膚及皮下組織,顯露跟腱斷端,并適當游離跟腱,術(shù)中保護好跟腱外膜,生理鹽水沖洗切口后,從近端跟腱斷端進針,沿3 對點狀小孔逐次進入愛惜幫5 號縫合線,并從跟腱斷端出來,形成“8”字纏繞跟腱,同法處理遠端跟腱斷端,屈曲踝關(guān)節(jié),將愛惜幫5 號縫合線相互打結(jié)固定跟腱,以2/0 可吸收線加固縫合跟腱斷端,縫合跟腱外膜,再次沖洗切口后,觀察組取1mL 10%氯化鈣加入6mL 富血小板血漿(PRP)中以激活血小板,后注入跟腱縫合處,以5/0 可吸收線縫合關(guān)閉創(chuàng)面,包扎切口。對照組不做處理。
1.3.3 術(shù)后固定及康復(fù) 術(shù)后踝關(guān)節(jié)跖屈20~25°、膝關(guān)節(jié)屈曲25°~30°長腿石膏固定3 周,后改短腿石膏踝關(guān)節(jié)跖屈20°~25°固定3 周,期間禁止下地負重行走,石膏固定6 周后去除并可完全負重行走?;颊咔锌诟羧涨鍧崜Q藥,康復(fù)訓(xùn)練術(shù)后24h 即可開始,在醫(yī)師的指導(dǎo)下每天進行足趾背伸、跖屈活動及下肢抬高運動,防止肌肉萎縮并降低下肢深靜脈血栓發(fā)生率,去除石膏后在醫(yī)師指導(dǎo)下進行足趾、踝關(guān)節(jié)背伸和跖屈活動、膝關(guān)節(jié)屈伸活動,以幫助患者本體感覺恢復(fù)、加快局部軟組織腫脹消退及幫助患者恢復(fù)行走狀態(tài)。
1.4 觀察指標(1)隨訪記錄跟腱完全斷裂評分(ATRS)[7],評分按分值評價跟腱功能情況,滿分為100 分,評分越高,說明功能越好;(2)隨訪記錄兩組患者疼痛、后踝功能、踝關(guān)節(jié)力線評價,美國足踝外科協(xié)會踝-后足(AOFAS-AH)評分越高,說明療效越好;(3)隨訪記錄萊皮拉蒂(Leppilahti)跟腱修復(fù)評分,對跟腱的修復(fù)情況進行評價,分值越高,說明跟腱修復(fù)越好;(4)記錄患者術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,服從正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間計量資料比較采用獨立樣本t檢驗,偏態(tài)分布的計量資料采用四分位數(shù)[M(Q1,Q3)]表示,兩組間計量資料比較采用U 檢驗,兩組性別分布、受傷側(cè)別的比較采用χ2檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05 認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 急性閉合性跟腱斷裂患者一般資料比較 觀察組24 例中男19 例、女5 例,年齡(35.46±9.82)歲,右足19 例、左足5 例;對照組19 例中男17 例、女2例,年齡(38.79±10.22)歲,右足13 例、左足6 例,兩組患者性別、年齡、患足的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者跟腱功能比較術(shù)前,兩組患者ATRS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組術(shù)后1、6 個月ATRS 評分均高于對照組(P 均<0.05),見表1。
表1 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者ATRS 評分比較(分,±s)
表1 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者ATRS 評分比較(分,±s)
注:觀察組采用經(jīng)皮微創(chuàng)小切口聯(lián)合富血小板血漿治療;對照組僅采用經(jīng)皮微創(chuàng)小切口治療;ATRS 為跟腱完全斷裂評分;與對照組同期比較,aP<0.05
2.3 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者疼痛、后踝功能、力線療效比較 觀察組術(shù)后1、6 個月AOFAS-AH評分均高于對照組(P 均<0.05),見表2。
表2 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者AOFAS-AH 評分比較(±s)
表2 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者AOFAS-AH 評分比較(±s)
注:觀察組采用經(jīng)皮微創(chuàng)小切口聯(lián)合富血小板血漿治療;對照組僅采用經(jīng)皮微創(chuàng)小切口治療;AOFAS-AH 為美國足踝外科協(xié)會踝-后足;與對照組同期比較,aP<0.05
2.4 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者跟腱修復(fù)情況比較 術(shù)前,兩組患者Leppilahti 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組術(shù)后1、6 個月Leppilahti跟腱修復(fù)評分均高于對照組(P 均<0.05),見表3。
表3 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者Leppilahti 跟腱修復(fù)評分比較(分,±s)
表3 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者Leppilahti 跟腱修復(fù)評分比較(分,±s)
注:觀察組采用經(jīng)皮微創(chuàng)小切口聯(lián)合富血小板血漿治療;對照組僅采用經(jīng)皮微創(chuàng)小切口治療;Leppilahti 為芬蘭名譯為萊皮拉蒂;與對照組同期比較,aP<0.05
2.5 兩組急性閉合性跟腱斷裂患者術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥比較 兩組患者術(shù)中、術(shù)后均未發(fā)生感染、發(fā)熱、神經(jīng)及血管損傷等并發(fā)癥,未使用抗生素。
急性跟腱斷裂是骨科臨床常見損傷,僅次于肩袖損傷和股四頭肌腱損傷而居第三位,其中又以急性閉合性跟腱斷裂最為常見。其治療方法雖多,但都難以達到理想的治療目的,且二次斷裂的風(fēng)險較高。手術(shù)治療則可以更好地恢復(fù)跟腱原有長度及張力,以幫助患者恢復(fù)原有的運動水平,并降低二次斷裂的風(fēng)險。
富血小板血漿是通過離心法從周圍全血中分離出的血小板濃縮物,具有以下優(yōu)點:(1)富血小板血漿是利用自身全血制備出的,本身并不會引起免疫排斥反應(yīng)[8],也無傳播疾病的風(fēng)險。(2)眾多研究表明,富血小板血漿加入激活劑凝血酶或鈣離子后,血小板中的α 顆粒能釋放多種高濃度的生長因子[9],這些生長因子對成纖維細胞和間充質(zhì)干細胞具有刺激作用[10],增加膠原的合成能力,為組織修復(fù)提供良好的微環(huán)境[11],不僅有利于消除壞死組織,且對組織具有修復(fù)作用。(3)具有抑制炎性反應(yīng)、控制感染和構(gòu)建生物支架的潛能[12]。(4)富血小板血漿制作設(shè)備完善、技術(shù)成熟、操作簡單、取材方便、成本低廉,患者易接受。
現(xiàn)有的臨床試驗及研究,無論國內(nèi)外都對急性跟腱的治療無明確定論,而針對富血小板血漿治療跟腱斷裂的爭議也一直存在。Reda 等[13]的系統(tǒng)性回顧與Meta 分析發(fā)現(xiàn),手術(shù)修復(fù)可顯著降低破裂率(風(fēng)險比為0.36,95%CI 為0.21~0.64;P=0.0005),但具有較高的并發(fā)癥風(fēng)險,而微創(chuàng)手術(shù)在降低破裂率的同時可以降低并發(fā)癥發(fā)生率。Sadoghi 等[14]的系統(tǒng)性回顧研究結(jié)果表明,在未經(jīng)任何干預(yù)的動物模型和人類應(yīng)用研究中,血小板濃縮液在治療跟腱斷裂方面具有統(tǒng)計學(xué)上的顯著效果。同樣在熊小龍等[15]的動物模型研究中,觀察組術(shù)后的ATRS、AOFAS 評分及Leppilahti 跟腱修復(fù)評分明顯高于對照組,在相同的縫合方式下,觀察組的預(yù)后明顯優(yōu)于對照組,進一步說明富血小板血漿有促進跟腱修復(fù)的作用。
總之,經(jīng)皮微創(chuàng)小切口聯(lián)合富血小板血漿治療急性閉合性跟腱斷裂,是一種安全、可靠的治療方法。本研究尚存在不足:(1)病例隨訪數(shù)量偏小,對統(tǒng)計學(xué)可能存在影響;(2)富血小板血漿治療窗口期未明確;(3)富血小板血漿對修復(fù)損傷的最適治療量和濃度并不明確,有待進一步的研究和完善。