崔夢麗 張宇程 翟蘇妹 李世宏
1.哈爾濱體育學(xué)院研究生院,黑龍江 哈爾濱 150008;
2.哈爾濱體育學(xué)院民族傳統(tǒng)體育學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150008
“教育是一個國家發(fā)展的大事,培養(yǎng)什么樣的接班人,是每個國家都要考慮的問題”。[1]全國教育工作會議于2019年1月18日在北京召開,為中國教育改革發(fā)展畫出了“施工圖”,會議明確指出:“教育系統(tǒng)要深入實施‘奮進之筆’‘深入抓、抓深入’,攻堅克難、狠抓落實,為教育新發(fā)展新跨越開好局、起好步、奠好基,且教學(xué)改革要深下去”。[2]散打進入高校將近20年,一直采用傳遞——接受式的單一教學(xué)模式,導(dǎo)致教學(xué)效果和發(fā)展規(guī)模并不是很理想。[3]在此背景下,本研究將CDIO教育理念引入高校散打教學(xué)中,創(chuàng)新散打教學(xué)模式,促進高校散打教學(xué)深化改革,提高散打教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)符合社會發(fā)展需求的人才。
CDIO代表構(gòu)思(Conceive)、設(shè)計(Design)、實現(xiàn)(Implement)和運作(Operate),是美國麻省理工學(xué)院、瑞典的林克平大學(xué)、瑞典的查爾姆斯技術(shù)大學(xué)以及皇家工學(xué)院4所大學(xué)共同提出的新的基于工程教育的教學(xué)理念及實施體系,包括三個核心文件:1個愿景、1個大綱和12條標(biāo)準(zhǔn)。[4]CDIO教育理念要求學(xué)生以主動的、實踐的、課程之間有機聯(lián)系的方式學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)知識、個人能力、人際團隊能力等,并要求以綜合的培養(yǎng)方式使學(xué)生達到預(yù)定目標(biāo)。[5]CDIO教育模式起初雖被運用于工程教育,然而隨著現(xiàn)代高校教育的發(fā)展,CDIO教育理念被廣泛運用到各個教育領(lǐng)域,其中也包括體育教育領(lǐng)域。
從CDIO教育理念和高校武術(shù)散打教學(xué)的特點來看,實踐性是兩者的共同體現(xiàn)。CDIO教育理念作為國際工程教育改革的突出成果,強調(diào)學(xué)生在特定的實踐過程中完成學(xué)習(xí)任務(wù),以“做中學(xué)”為教學(xué)指導(dǎo)思想,要求學(xué)生在學(xué)習(xí)中積極實踐,將所學(xué)的理論知識融入到實踐中去,更好地完成學(xué)習(xí)任務(wù),同時提高學(xué)生主動思考能力和動手能力。武術(shù)散打的本質(zhì)特征是對抗實戰(zhàn)。[6]因此,教師在教學(xué)過程中必須從“對抗實戰(zhàn)”的特點出發(fā),不僅要注重散打動作外在表現(xiàn)的教學(xué),而且必須注重動作的實戰(zhàn)運用,避免動作練習(xí)與實戰(zhàn)運用相脫節(jié)。
隨著時代的發(fā)展,社會對人才質(zhì)量的要求越來越高。在新時代,高校教育應(yīng)使學(xué)生具備理論與實踐相統(tǒng)一的、全面的知識,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和綜合能力。武術(shù)散打教學(xué)不僅僅是高校教育的組成部分,更承擔(dān)著傳承中華傳統(tǒng)文化的重任。雖然散打教學(xué)一直處于改革階段,但其仍存在著理論與實際相脫節(jié)、教學(xué)方法相對滯后、評價體系不完善等問題。CDIO教育理念的“做中學(xué)”思想正是對此有益的補充與完善。武術(shù)散打教學(xué)滲透CDIO教育理念,精選與改革傳統(tǒng)的教學(xué)內(nèi)容,改變低效率的、落后于時代要求的教學(xué)方法,有利于提高學(xué)生參與散打課程的興趣,擴大散打的傳播范圍,從而實現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)揚。
教學(xué)模式是:“開展教學(xué)活動的一套方法論體系,它實際上是在一定教學(xué)思想或教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的、較為穩(wěn)定的教學(xué)活動結(jié)構(gòu)框架和活動程序”。[7]武術(shù)散打教學(xué)模式則是指在武術(shù)散打教學(xué)中使用的一套方法論體系。高校散打教學(xué)過程中,教師采用傳遞——接受式的單一教學(xué)模式。這種相對滯后的教學(xué)模式與時代需要脫軌,導(dǎo)致散打教學(xué)產(chǎn)生較多問題,以下從學(xué)生的散打教學(xué)理論知識與實踐操作相脫節(jié)、教師教學(xué)方法相對單一、課堂評價體系尚待完善三個角度闡述高校武術(shù)散打教學(xué)現(xiàn)存困境。
武術(shù)散打的本質(zhì)特征是實戰(zhàn),并且大學(xué)生練習(xí)武術(shù)散打的主要目的在于,掌握一些散打?qū)崙?zhàn)技能,以便防身自衛(wèi)[8]。目前,高校武術(shù)散打教學(xué)的主要內(nèi)容包括散打理論知識、基本拳法、基本腿法和少許的摔法,較少高校涉及實戰(zhàn)演練,[9]導(dǎo)致學(xué)生的理論與實際嚴(yán)重脫節(jié)。學(xué)生們“只知其然不知其所以然”,只知道散打技術(shù)的一些表面原理,卻無法理解其深刻內(nèi)涵,使得武術(shù)散打的練習(xí)成了“花架子”,只會練,不會用。學(xué)生接受到的散打教學(xué)內(nèi)容與其學(xué)習(xí)初衷不符,參與散打課堂的興趣則會大大降低。同時,散打運動也失去了最本質(zhì)的涵義。
教學(xué)方法是指:“教學(xué)過程中教師與學(xué)生為了實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)所采取的方式、手段等的總稱”。[10]目前,散打教學(xué)主要采用的方法有講解法、示范法,并未采用新興的探究式等教學(xué)方法。[11]散打課堂始終以“準(zhǔn)備部分-基本部分-結(jié)束部分”[12]的結(jié)構(gòu)和“講解動作-示范動作-練習(xí)動作-糾正動作”的固有程序進行教學(xué)。教師采用此類相對滯后的教學(xué)方法進行教學(xué),雖對散打知識技能的傳授有一定的作用和意義,但是對學(xué)生自主學(xué)習(xí)散打能力、實戰(zhàn)能力、教學(xué)能力、人際交往能力的培養(yǎng)無明顯作用。
目前,武術(shù)散打教學(xué)的評價體系存在較多問題,主要表現(xiàn)在以下幾方面:首先,評價形式單一:教師注重學(xué)生散打理論知識與散打技術(shù)掌握程度的評價,忽視學(xué)生綜合能力評價;其次,“重結(jié)果輕過程”:在散打教學(xué)過程中,教師的評價以給出學(xué)生平時成績和期末成績的方式為主,忽視學(xué)生整個學(xué)習(xí)過程的評價;[13]最后,評價結(jié)果缺少反饋:散打教師在期末考核之后會對學(xué)生做出評價,但這個評價一般會以成績的形式表現(xiàn)出來,學(xué)生無法知曉評價內(nèi)容。這種缺少反饋的評價會使得評價結(jié)果大打折扣,不僅起不到促進學(xué)生發(fā)展的目的,有時甚至?xí)鸬较喾吹淖饔谩?/p>
喬伊斯和韋爾指出,教學(xué)模式的五個核心構(gòu)成要素,分別是:理論依據(jù)、教學(xué)目標(biāo)、操作程序、實現(xiàn)條件和教學(xué)評價。[14]武術(shù)散打(簡稱散打),脫胎于中國傳統(tǒng)武術(shù),是雙人按照一定規(guī)則使用拳、腿、摔等技法進行相互搏斗的運動項目。[15]將散打列入高校體育課程,是我國散打項目的重要發(fā)展戰(zhàn)略。[16]CDIO視閾下高校武術(shù)散打教學(xué)模式創(chuàng)新以CDIO教育理念為理論依據(jù),在遵循學(xué)生為中心和“做中學(xué)”兩個原則的基礎(chǔ)上,明確教學(xué)目標(biāo)、創(chuàng)新操作程序、優(yōu)化評價體系,并采用合理的實現(xiàn)條件,使散打新教學(xué)模式發(fā)揮效用,增強散打教學(xué)效果。
高校武術(shù)散打教學(xué)模式創(chuàng)新應(yīng)遵循的首要原則是以學(xué)生為中心原則。在散打教學(xué)過程中,教師需要樹立學(xué)生為主體、教師指導(dǎo)的意識。首先,教師應(yīng)積極創(chuàng)造適合學(xué)生學(xué)習(xí)的散打氛圍,在散打教學(xué)過程中,要給予學(xué)生更多的主動權(quán),有意識地培養(yǎng)學(xué)生思想的主體性,確保學(xué)生更好的完成教學(xué)目標(biāo);其次,教學(xué)設(shè)計圍繞學(xué)生展開,促進學(xué)生能力、思維、素養(yǎng)的培養(yǎng),進而收獲教學(xué)成果;最后,教學(xué)評價圍繞學(xué)生進行,根據(jù)學(xué)生的實際情況,給予針對性的評價。從這三方面促進武術(shù)散打教育改革的深入推進,同時培養(yǎng)全面發(fā)展、符合現(xiàn)代化需求的武術(shù)散打人才。高校武術(shù)散打教學(xué)模式創(chuàng)新應(yīng)遵循的另一個重要原則是“做中學(xué)”原則?!白鲋袑W(xué)”是由約翰·杜威(John Dewey,1859-1952)提出的三大戰(zhàn)略之一,他主張:學(xué)生必須是整個學(xué)校生活和教學(xué)中的積極主動的參與者,而教師僅是學(xué)習(xí)活動中的協(xié)助者。[17]“做中學(xué)”原則是指學(xué)生從實踐活動中學(xué)習(xí)知識、從經(jīng)驗中掌握技能。在武術(shù)散打教學(xué)模式創(chuàng)新的過程中,要始終遵循“做中學(xué)”的原則,使學(xué)生邊做邊學(xué)習(xí),在實踐中增長散打知識與實戰(zhàn)技能。
CDIO教育理念下,開展高校武術(shù)散打教學(xué)模式創(chuàng)新,需要明確散打課程教學(xué)目標(biāo),以科學(xué)、合理的課程教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向,提升高校武術(shù)散打人才培養(yǎng)質(zhì)量。CDIO教育理念提倡尊重學(xué)生,以學(xué)生為主體。因此,在高校武術(shù)散打教學(xué)目標(biāo)設(shè)置中,應(yīng)以學(xué)生為教學(xué)中心,根據(jù)學(xué)生實際情況設(shè)置教學(xué)目標(biāo)(見圖1)。
圖1 明確教學(xué)目標(biāo)基本結(jié)構(gòu)
實戰(zhàn)是武術(shù)散打的本質(zhì)特征。在散打?qū)崙?zhàn)過程中,除體能外,攻防技術(shù)使用程度是運動員能否獲勝的重要影響因素。新教學(xué)模式下,攻防組合的練習(xí),需摒棄傳統(tǒng)的教師教、學(xué)生學(xué)的教學(xué)模式,引入CDIO 教學(xué)理念,創(chuàng)新散打教學(xué)的課程結(jié)構(gòu)和實施程序,以幫助學(xué)生更好地掌握散打相關(guān)知識,突出學(xué)生的主體地位,使學(xué)生實現(xiàn)“做中學(xué)”,提高學(xué)生的綜合能力。
在學(xué)生學(xué)習(xí)散打運動相關(guān)的基本知識、基本技術(shù)、基本技能之后,教師將課程內(nèi)容模塊化,即將教學(xué)目標(biāo)合理劃分成若干個教學(xué)任務(wù),每個階段的教學(xué)項目(任務(wù)單元)都可以采用“構(gòu)思——設(shè)計——實施——運作”4個階段來實現(xiàn)。首先,構(gòu)思時段——明確時段任務(wù)、做好任務(wù)準(zhǔn)備,即學(xué)生明白自己要做什么,并考慮如何完成;其次,設(shè)計時段——任務(wù)實施方案設(shè)計,即學(xué)生自己設(shè)計任務(wù)的實施方案;再次,實施時段——項目實施,即要學(xué)生自己完成任務(wù);最后,運作時段——任務(wù)評價,即根據(jù)任務(wù)要求,對學(xué)生的完成程度進行評價、反饋。本研究以“散打?qū)崙?zhàn)攻防技術(shù)組合”的學(xué)習(xí)過程為例,說明CDIO教學(xué)模式的操作程序?!吧⒋?qū)崙?zhàn)攻防技術(shù)組合”是指學(xué)生根據(jù)攻防技術(shù)組合設(shè)計的相關(guān)要求,將基本的拳法、腿法、摔法結(jié)合,形成系統(tǒng)的技術(shù)組合。
3.3.1 學(xué)生構(gòu)思,教師輔助
在學(xué)習(xí)散打相關(guān)的基本技術(shù)之后,教師向?qū)W生講解任務(wù)目標(biāo),向?qū)W生提供學(xué)習(xí)資料、說明學(xué)生可利用的學(xué)習(xí)資源,為學(xué)生營造自主探究學(xué)習(xí)的環(huán)境。在此階段,教師采用自主探究教學(xué)法,使學(xué)生通過自己查閱教材、網(wǎng)絡(luò)等資源,結(jié)合教師提供的學(xué)習(xí)資料等手段,牢記散打“遠踢近打靠身摔”的技術(shù)原則,進一步掌握散打攻防技術(shù)組合設(shè)計的原則及相關(guān)要求等。教師利用多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué),運用多媒體課件,組織學(xué)生觀看散打比賽的視頻,幫助學(xué)生對散打?qū)崙?zhàn)形成直觀、具體的印象,為后期學(xué)生自行構(gòu)思散打?qū)崙?zhàn)攻防技術(shù)組合做鋪墊。在播放視頻的過程中,教師給予必要的散打技術(shù)動作講解,加深學(xué)生對散打技術(shù)的理解,進而提高學(xué)生學(xué)習(xí)散打的興趣。
在構(gòu)思散打?qū)崙?zhàn)攻防技術(shù)組合時,須明確技術(shù)組合不是盲目的,要充分考慮技術(shù)動作的合理性、連貫性,還要注重技術(shù)組合的直弧結(jié)合、上下相隨、攻防有序等。教師根據(jù)任務(wù)目標(biāo),結(jié)合學(xué)情分析的結(jié)果,將學(xué)生進行分組,組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)(6人一組)。小組內(nèi)部構(gòu)思如何合理、有序、無危險地完成此次散打教學(xué)任務(wù),并進行合理分工,各司其職。
圖2 CDIO教學(xué)模式第一時段——構(gòu)思C
3.3.2 學(xué)生設(shè)計,教師引導(dǎo)
圖3 CDIO教學(xué)模式第二時段——設(shè)計D
在此階段,教師組織學(xué)生積極進行小組內(nèi)部討論,引導(dǎo)學(xué)生編寫散打任務(wù)計劃書,計劃書中要詳細描述小組設(shè)計的攻防組合的技術(shù)動作。散打任務(wù)計劃書如:小組1,同學(xué)A(以下均表示為A)與同學(xué)B(以下均表示為B)均正架實戰(zhàn)姿勢,A以左沖拳搶攻B; B上體微后仰,以左手向里拍擋來拳,以左蹬腿反擊A腹部;A以左手向下、向外阻截B來腿,以右鞭腿反擊B左腿外側(cè);B以左手向外、向里包抄A來腿并向上掀起,B身體重心前移,左腳進步,右腳向前上步,右手伸至A的頸部,B向A實施抱腿壓頸摔將A摔倒在地。教師根據(jù)學(xué)生制定的散打任務(wù)計劃書,進行點評,組織學(xué)生討論攻防組合的可行性,同時給予修改意見,學(xué)生修改,如此反復(fù),最終確定散打任務(wù)完成計劃和實施方案。[18]
3.3.3 學(xué)生實現(xiàn),教師調(diào)控
學(xué)生的實現(xiàn)過程,即是學(xué)生自主學(xué)習(xí)、團隊協(xié)作的過程,主要以課上與課下相結(jié)合的形式進行。課上,在學(xué)生進行基本熱身活動、專項練習(xí)之后,小組開始練習(xí)設(shè)計的攻防組合,教師在旁邊觀察、指導(dǎo),并調(diào)控課程進度。與此同時,教師應(yīng)注意組織、技術(shù)和安全等方面的督導(dǎo)和監(jiān)控。課下,學(xué)生也可自行練習(xí),通過微信、QQ等社交平臺,與教師交流練習(xí)過程中出現(xiàn)的問題,教師給予一定的指導(dǎo),幫助學(xué)生盡快完成學(xué)習(xí)任務(wù),實現(xiàn)課上+課下一體化教學(xué)。該階段,通過學(xué)生主動練習(xí)以及教師的督導(dǎo),學(xué)生對散打攻防組合技術(shù)的運用更加準(zhǔn)確、熟練,有助于提升學(xué)生對散打技術(shù)動作掌握的自動化水平。
圖4 CDIO教學(xué)模式第三時段——運行I
3.3.4 學(xué)生運行,教師反饋
圖5 CDIO教學(xué)模式第四時段——運行O
在本時段,一共可分為兩個步驟:學(xué)生講解和實地演練。在學(xué)生講解時,以小組為單位,選1名學(xué)生為代表,并選另一名小組成員進行配合,為班內(nèi)學(xué)生講解本小組的攻防組合,提高學(xué)生的語言表達能力和散打技術(shù)的掌握程度。在實地演練過程中,小組成員自行分成3組,兩兩結(jié)合,進行攻防組合技術(shù)動作的演練,教師根據(jù)小組成員的表現(xiàn)以及任務(wù)的完成情況進行總體評價,鼓勵每位同學(xué)進行自評,并向各小組反饋改進意見。待所有小組演練結(jié)束后,教師組織全體學(xué)生進行小組互評。根據(jù)組內(nèi)自評、小組互評的內(nèi)容以及學(xué)生的表現(xiàn),教師給出學(xué)生的綜合成績。
3.4.1 建立多維評價體系
傳統(tǒng)的散打教學(xué)評價體系是教師在評價過程中起著主導(dǎo)作用。隨著散打教學(xué)改革的深入,這種評價體系暴露出越來越多的問題,在CDIO教育理念的引領(lǐng)下,散打教學(xué)改革需要彰顯學(xué)生在評價過程中的重要作用,明確學(xué)生在評價體系中的主體地位,并建立多維評價體系。這種多維評價體系包括評價主體多元和評價內(nèi)容多元等。評價主體多元是指將學(xué)生自評、教師評價、師生互評、學(xué)生互評、學(xué)校評價等有機地結(jié)合起來,評價學(xué)生的散打綜合能力。評價內(nèi)容多元是指,將學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)能力等納入評價指標(biāo)中,進行綜合評價。
3.4.2 建立評價反饋機制
散打教學(xué)評價的最終目的還是要促進學(xué)生散打技能的全面發(fā)展。學(xué)生要全面發(fā)展就要了解自身的不足,知曉課堂教學(xué)評價的結(jié)果。因此,課堂教學(xué)評價結(jié)果的反饋是必不可少的環(huán)節(jié)。在CDIO操作程序的第4時段,學(xué)生在運行的過程中,教師應(yīng)運用好此階段的評價反饋,指出學(xué)生完成教學(xué)任務(wù)的過程中,哪些方面需要加強,哪些問題需要改進,并加以勉勵,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生在完成每一次的教學(xué)任務(wù)過程中都有所收獲,鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)。通過這種方式,發(fā)揮教學(xué)評價應(yīng)有的作用,使學(xué)生清楚的認(rèn)識到自身的長處與不足,做好自我定位,并在未來學(xué)習(xí)生活中不斷彌補不足;教師也可以更好地指導(dǎo)學(xué)生參與散打教學(xué),促進散打教學(xué)的良性循環(huán)。學(xué)生也可通過武術(shù)散打的練習(xí),逐步形成良好的學(xué)習(xí)與鍛煉習(xí)慣,樹立終身學(xué)習(xí)、終身鍛煉的意識。
CDIO教育理念在國內(nèi)外的工程教育領(lǐng)域的成功應(yīng)用,為我國高校武術(shù)散打教學(xué)提供良好的借鑒意義。[19]高校武術(shù)散打教學(xué),要以現(xiàn)代體育教學(xué)指導(dǎo)思想為引領(lǐng),正視當(dāng)前存在的主要問題。立足CDIO教育理念,聚焦高校武術(shù)散打課堂,武術(shù)散打教學(xué)模式創(chuàng)新,從明確教學(xué)目標(biāo)、創(chuàng)新操作程序、優(yōu)化評價體系三個維度提升散打教學(xué)培養(yǎng)質(zhì)量,發(fā)揮學(xué)生主體作用,提高學(xué)生基礎(chǔ)知識、個人能力、人際合作能力、社會實踐能力,培養(yǎng)學(xué)生成為社會發(fā)展需要的人才,促進散打運動的大眾化、國際化發(fā)展。