夏傳坤
摘 要:在當(dāng)前的發(fā)展過(guò)程中,新時(shí)代的發(fā)展特征得以不斷的體現(xiàn),而新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及新常態(tài)對(duì)于國(guó)有企業(yè)的發(fā)展而言存在諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。內(nèi)部控制在發(fā)展過(guò)程中需要充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督以及評(píng)價(jià)咨詢等諸多職能,使企業(yè)的發(fā)展中能夠充分且快速的適應(yīng)。新常態(tài)在對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行改善的過(guò)程當(dāng)中,使得內(nèi)部審計(jì)價(jià)值得到大幅度的提升。基于上述角度,文章對(duì)新形勢(shì)背景之下,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)所存在的問(wèn)題進(jìn)行綜合性的分析,并且探討內(nèi)部審計(jì)價(jià)值所擁有的創(chuàng)新性發(fā)展途徑,希望能夠?yàn)槲覈?guó)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)價(jià)值優(yōu)化工作提供一定程度的參考。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代背景;企業(yè)審計(jì);內(nèi)部審計(jì)
引言
在當(dāng)前的社會(huì)在發(fā)展過(guò)程中,我國(guó)已經(jīng)能夠出臺(tái)一系列促進(jìn)措施,為了使各項(xiàng)政策能夠得到有效的落實(shí)。國(guó)有企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中需要對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行綜合性的優(yōu)化,并且使內(nèi)部審計(jì)價(jià)值得到綜合性的提升?;谏鲜鼋嵌龋瑢?duì)國(guó)有企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中需要對(duì)內(nèi)部審計(jì)價(jià)值提升的方式進(jìn)行詳細(xì)的分析,使國(guó)有企業(yè)快速的適應(yīng)新形勢(shì)背景之下的發(fā)展?fàn)顟B(tài),由此,文章對(duì)國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)價(jià)值提升路徑進(jìn)行探究與思考。
一、新時(shí)代背景之下國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展重點(diǎn)
在當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到了改革的深水區(qū),而同時(shí)也進(jìn)入到了“三期疊加”的創(chuàng)新性發(fā)展時(shí)代。在發(fā)展過(guò)程中需要將增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的發(fā)展方式,逐步的向新常態(tài)發(fā)展特征予以轉(zhuǎn)變。而我國(guó)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)工作需要不斷的對(duì)新常態(tài)的發(fā)展特征予以適應(yīng),積極的對(duì)新理念予以踐行,將工作中心放置到新常態(tài)背景之下的各項(xiàng)要求與挑戰(zhàn)之中,由此使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中能夠不斷的提升自身的發(fā)展質(zhì)量以及發(fā)展效益,使自身的內(nèi)部控制得到不斷的優(yōu)化,使得內(nèi)部的審計(jì)組織體系得到綜合性的完善,對(duì)審計(jì)重點(diǎn)予以突出。
二、對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作所存在的不足進(jìn)行分析
(一)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性有待于進(jìn)一步的提升
在現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展過(guò)程中,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的在發(fā)展過(guò)程中需要保證自身工作具有高度的權(quán)威性與獨(dú)立性,以此使審計(jì)職能能夠得到充分的發(fā)揮,使其審計(jì)價(jià)值得到提升。然而,在實(shí)際的工作過(guò)程中,部分國(guó)有企業(yè)在發(fā)展中,審計(jì)工作會(huì)由財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人員以及公司內(nèi)部所擁有的其他管理人員予以兼職管理,由此使得內(nèi)部審計(jì)工作在開(kāi)展過(guò)程中無(wú)法具備充足的獨(dú)立性,使其自身的權(quán)威性與公正性受到一定程度的影響。
(二)審計(jì)改革創(chuàng)新性有待于提升,轉(zhuǎn)型速度相對(duì)緩慢
目前我國(guó)在發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)具有著新常態(tài)的發(fā)展特征。企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,其穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)性以及可持續(xù)發(fā)展性面臨著新時(shí)代的挑戰(zhàn)。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在發(fā)展過(guò)程中,對(duì)于內(nèi)部審計(jì)工作同樣具有著更加創(chuàng)新型的要求。而目前我國(guó)部分企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,其實(shí)際理念以及相應(yīng)的內(nèi)容與體制仍然存在傳統(tǒng)審計(jì)的特點(diǎn),具有高度的局限性無(wú)法對(duì)新時(shí)代的企業(yè)發(fā)展需求予以滿足,而由此也體現(xiàn)出審計(jì)改革的創(chuàng)新性相對(duì)不足,使得企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中轉(zhuǎn)型進(jìn)展相對(duì)緩慢。
三、對(duì)新時(shí)代背景之下國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)價(jià)值與提升的方式進(jìn)行詳細(xì)的分析
(一)對(duì)內(nèi)部審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)體制進(jìn)行完善,使內(nèi)部審計(jì)力量得到充實(shí)
在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中需要充分的對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行綜合性的優(yōu)化,其主要基礎(chǔ)便在于保證內(nèi)部審計(jì)部門在發(fā)展過(guò)程中能夠更為獨(dú)立地對(duì)審計(jì)職能進(jìn)行發(fā)揮。由此,國(guó)有企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中需要構(gòu)建與當(dāng)前公司治理需求相符合的獨(dú)立化的審計(jì)機(jī)構(gòu),需要由企業(yè)的董事會(huì)以及專業(yè)的負(fù)責(zé)人員直接領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展各類審計(jì)工作,由此確保內(nèi)部審計(jì)工作運(yùn)營(yíng)具有高度的獨(dú)立性與權(quán)威性,保證審計(jì)工作在開(kāi)展過(guò)程中具有高度的客觀性。同時(shí),需要不斷對(duì)企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)工作力量予以充實(shí),需要配備優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)能力的審計(jì)隊(duì)伍,并且需要配備審計(jì)方面的專家,需要對(duì)人審計(jì)人才結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合性的優(yōu)化,從法律業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)以及戰(zhàn)略發(fā)展,以及信息技術(shù)等諸多角度,使內(nèi)部審計(jì)工作得到綜合性的完善。
(二)對(duì)審計(jì)理念進(jìn)行轉(zhuǎn)變,優(yōu)化審計(jì)工作機(jī)制
在內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展過(guò)程中,需要充分使其實(shí)踐價(jià)值得以提升,由此便需要改變傳統(tǒng)的審計(jì)觀念進(jìn)行綜合性的創(chuàng)新。創(chuàng)新內(nèi)部審計(jì)在開(kāi)展過(guò)程中需要將常規(guī)性的審計(jì)工作不斷地向問(wèn)題導(dǎo)向以及價(jià)值提升角度進(jìn)行綜合性的轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)的社會(huì)監(jiān)督模式不斷地向過(guò)程審計(jì)工作進(jìn)行綜合性的轉(zhuǎn)變。同時(shí),新形勢(shì)背景之下,內(nèi)部審計(jì)工作所具有的信息量相對(duì)較大,其時(shí)效性相對(duì)較高,同時(shí)具有高度的針對(duì)性,傳統(tǒng)簡(jiǎn)單易畫的審計(jì)模式,并不能夠?qū)?nèi)部審計(jì)需求予以滿足。因此需要對(duì)創(chuàng)新型的內(nèi)部審計(jì)工作機(jī)制進(jìn)行完善,引導(dǎo)內(nèi)部審計(jì)工作在開(kāi)展過(guò)程中逐步的向被動(dòng)審計(jì)向主動(dòng)審計(jì)進(jìn)行綜合性的轉(zhuǎn)變,使得審計(jì)工作的價(jià)值得以體現(xiàn)。
四、結(jié)語(yǔ)
在新時(shí)代的發(fā)展中,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革速度得以增強(qiáng)。國(guó)有企業(yè)在發(fā)展中,其穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)以及可持續(xù)性發(fā)展特征受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),而內(nèi)部審計(jì)工作在開(kāi)展過(guò)程中對(duì)于企業(yè)的作用得以進(jìn)一步的凸顯,內(nèi)部審計(jì)在開(kāi)展過(guò)程中,需要對(duì)傳統(tǒng)的審計(jì)觀念進(jìn)行改進(jìn),對(duì)創(chuàng)新型的審計(jì)體制進(jìn)行優(yōu)化,對(duì)審計(jì)方法進(jìn)行綜合性的改良。由此使得審計(jì)領(lǐng)域得到拓展,使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中能夠充分的應(yīng)用內(nèi)部審計(jì)工作。而提升內(nèi)部工作的創(chuàng)新性能夠使企業(yè)更好的對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避,并且使企業(yè)能夠快速的適應(yīng)新常態(tài)背景之下的發(fā)展需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙佳. 構(gòu)建國(guó)有企業(yè)審計(jì)價(jià)值全過(guò)程提升體系-基于國(guó)網(wǎng)嘉興供電公司的實(shí)踐與思考[J]. 現(xiàn)代國(guó)企研究,2014(12):50-52.
[2] 張萍. 內(nèi)部審計(jì)在國(guó)企中的職能定位研究——來(lái)自中國(guó)鋼研科技集團(tuán)有限公司內(nèi)審實(shí)踐證據(jù)[D]. 北京:中央財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[3] 褚劍,陳駿. 審計(jì)監(jiān)督、國(guó)資監(jiān)管與國(guó)有企業(yè)治理——基于審計(jì)官員國(guó)資監(jiān)管背景的研究[J]. 財(cái)經(jīng)研究,2021,47(3):50-64.
[4] 朱文君. 關(guān)于提升內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題整改有效性的對(duì)策和建議[J]. 現(xiàn)代國(guó)企研究,2015(12):165 167-.