陳美玲,趙雪華,甘偉
(茂名市職業(yè)病防治院護理部,廣東茂名 525000)
脛骨平臺是人體膝關(guān)節(jié)中的重要結(jié)構(gòu),在暴力作用下,脛骨平臺易發(fā)生骨折,影響膝關(guān)節(jié)功能及患者的正常工作和活動等[1-2]。近年來,隨著交通運輸業(yè)的發(fā)展、高空作業(yè)的增多,脛骨平臺骨折患者也逐漸增多[3]。手術(shù)是目前治療脛骨平臺骨折的有效方式,但患者最終的膝關(guān)節(jié)恢復(fù)程度與其術(shù)后的康復(fù)鍛煉情況有較大關(guān)系[4]。脛骨平臺骨折患者的術(shù)后康復(fù)是一個較為漫長的過程,在該過程中,患者由于關(guān)節(jié)功能受限,活動能力降低,且心理打擊較大,極度需要他人的幫助[5]。但既往的康復(fù)鍛煉指導(dǎo)中忽視了這一點,導(dǎo)致患者的術(shù)后康復(fù)效果欠佳。為此,該研究選取2019年2月—2010年10月該院收治的行手術(shù)治療的70例脛骨平臺骨折患者為研究對象,分析家庭陪護培訓(xùn)對患者術(shù)后康復(fù)鍛煉依從性及關(guān)節(jié)功能的影響,報道如下。
研究對象為該院收治入院并行手術(shù)治療的70例脛骨平臺骨折患者。納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:經(jīng)過CT掃描、X線檢查、MRI檢查等,確診為脛骨平臺骨折;存在明確外傷史;通過切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療;首次單側(cè)手術(shù);精神狀態(tài)、語言溝通正常。排除標(biāo)準(zhǔn)[7]:伴有中度以上骨質(zhì)疏松、骨腫瘤、病理骨折;伴有其他部位骨折;膝關(guān)節(jié)感染、反張畸形導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能障礙?;颊呔獣栽摯窝芯?,自愿參與并簽署知情同意。該研究經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
將患者按隨機編號分組法分為兩組,每組35例。研究組中,男性18例,女性17例;年齡在55~74歲,平均年齡為(64.53±8.82)歲;受傷原因:跌倒傷13例,壓砸傷8例,車禍意外14例;Schatzker分型情況:Ⅲ型8例,Ⅳ型13例,Ⅴ型8例,Ⅵ型6例。對照組中,男性20例,女性15例;年齡在55~72歲,平均年齡為(63.69±8.68)歲;受傷原因:跌倒傷12例,壓砸傷7例,車禍意外16例;Schatzker分型情況:Ⅲ型7例,Ⅳ型12例,Ⅴ型9例,Ⅵ型7例。對比兩組患者的一般資料,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用常規(guī)訓(xùn)練:護士先與患者溝通交流,告知其鍛煉中的注意事項,然后根據(jù)醫(yī)囑直接對患者進行患肢的康復(fù)鍛煉指導(dǎo),出院時給予患者出院指導(dǎo),叮囑患者定期隨訪。
研究組采用家庭陪護培訓(xùn),具體如下:(1)成立護士小組:包括1名組長和3名組員,全員在小組成立后參與康復(fù)鍛煉培訓(xùn),包括康復(fù)鍛煉的專業(yè)知識、溝通技巧、指導(dǎo)方法等。由組長對整體工作進行安排、規(guī)劃,由組員具體落實。(2)落實具體培訓(xùn)工作:①護士向患者發(fā)放家庭陪護員手冊和居家康復(fù)進度表(均由該科室以循證醫(yī)學(xué)理念為基礎(chǔ)制定)。家庭陪護員手冊包含了術(shù)后各階段的康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容、意義、時間、要求及注意事項等,并附有示范圖片和文字,另配有錄制的完整鍛煉示范教程視頻,幫助陪護員和患者理解,確保鍛煉動作到位、正確。居家康復(fù)進度表主要是用來記錄各階段的康復(fù)鍛煉完成情況。②護士對陪護員和患者進行康復(fù)知識培訓(xùn),講解術(shù)后康復(fù)鍛煉對患者膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)的重要性,對比既往康復(fù)鍛煉完成情況優(yōu)秀和較差的患者預(yù)后,直觀體現(xiàn)其重要性。講解理論知識、康復(fù)鍛煉方法、居家鍛煉的安全管理和護理方法,均采取一對一講解,每天1次。③在患者出院前,指導(dǎo)患者和家庭陪護員加入護士小組建立的微信群?;颊吆图彝ヅ阕o員可通過微信群咨詢相關(guān)問題,促進護患之間的交流。④出院后每個月進行1次電話、微信隨訪,了解患者的康復(fù)情況,并給予相關(guān)鍛煉指導(dǎo)。
兩組均持續(xù)康復(fù)鍛煉6個月。
對比兩組患者在術(shù)后康復(fù)鍛煉中的依從性、手術(shù)當(dāng)天與康復(fù)鍛煉后的脛骨平臺內(nèi)翻角(tibial plateautibial shaft angle,TP-TSA)、脛骨平臺后傾角(posterior tibial slope,PTS)、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況、疼痛評分。
(1)依從性:患者能夠完全積極配合醫(yī)護人員進行康復(fù)鍛煉,未出現(xiàn)過抵觸、反抗等情況,評定為良好依從;患者出現(xiàn)過1~2次抵觸、反抗情況,基本能夠配合,評定為一般依從;出現(xiàn)過3次及以上抵觸、反抗情況,評定為較差依從。依從性=良好依從率+一般依從率。
(2)TP-TSA、PTS:通過X線拍攝獲得,分別在手術(shù)當(dāng)天、康復(fù)鍛煉6個月后進行檢測。
(3)膝關(guān)節(jié)功能:采用紐約特種外科醫(yī)院(hospital for special surgery,HSS)膝關(guān)節(jié)量表進行評定,包括疼痛度、活動度和穩(wěn)定性3個方面,評分由疼痛度50分、活動度25分和穩(wěn)定性25分組成,滿分100分。最終按評分判定結(jié)果,分為4類,分別為優(yōu)秀(90~100分)、良好(80~89分)、一般(70~79分)、較差(70分以下)[8]。在康復(fù)鍛煉6個后月評定優(yōu)良率,優(yōu)良率=(優(yōu)秀例數(shù)+良好例數(shù))/總例數(shù)×100%。
(4)疼痛評分:采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)進行判斷,滿分為10分,得分越高表示疼痛感越強。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在術(shù)后康復(fù)鍛煉中,研究組的依從性為97.14%,高于對照組的77.14%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者在術(shù)后康復(fù)鍛煉中的依從性對比[n(%)]
比較兩組在手術(shù)當(dāng)天的TP-TSA、PTS,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在康復(fù)鍛煉6個月后,研究組的TP-TSA小于對照組,而PTS大于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的TP-TSA、PTS對比[(±s),°]
表2 兩組患者的TP-TSA、PTS對比[(±s),°]
組別手術(shù)當(dāng)天TP-TSA PTS康復(fù)鍛煉6個月后TP-TSA PTS研究組(n=35)對照組(n=35)t值P值88.31±2.75 88.27±2.68 7.09±2.29 7.11±2.25 81.19±2.15 82.46±2.27 9.05±1.51 8.12±1.47 0.062 0.951 0.037 0.971 2.403 0.019 2.611 0.011
研究組的膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況對比[n(%)]
比較兩組治療前的VAS評分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);康復(fù)鍛煉6個月后,研究組的VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 VAS評分對比[(±s),分]
表4 VAS評分對比[(±s),分]
組別治療前 康復(fù)鍛煉6個月后研究組(n=35)對照組(n=35)t值P值4.99±0.58 4.98±0.56 2.16±0.24 3.49±0.52 0.073 0.941 13.738 0.000
手術(shù)是幫助脛骨平臺骨折患者恢復(fù)功能的基礎(chǔ),術(shù)后康復(fù)鍛煉是促進患者功能重建的關(guān)鍵[9]。雖然切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的技術(shù)基本成熟,但術(shù)后仍有許多患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)欠佳,主要原因是居家鍛煉的依從性不高、方法不正確?;颊咝g(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況與骨折復(fù)位和骨折愈合情況有關(guān),膝關(guān)節(jié)周圍肌肉也發(fā)揮著重要的作用[10]。許多患者在術(shù)后因為疼痛等原因,存在一定心理障礙,很難堅持完成康復(fù)鍛煉,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能難以恢復(fù)[11]。家庭陪護培訓(xùn)是指對患者的家庭陪護員進行術(shù)后康復(fù)鍛煉相關(guān)知識和護理技能的培訓(xùn),其主要作用是加強患者的居家康復(fù)鍛煉,促進患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[12]。
在該次研究中,與對照組相比,研究組在術(shù)后康復(fù)鍛煉中的依從性更高,且研究組的TP-TSA更小,PTS更大,膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率更高,表明家庭陪護培訓(xùn)能夠提高患者的康復(fù)鍛煉依從性,促進患者骨折愈合與膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。家庭陪護培訓(xùn)的本質(zhì)是鼓勵家屬參與患者的康復(fù)過程,同時通過陪護員加強對患者康復(fù)鍛煉的監(jiān)督,可與醫(yī)院一起發(fā)揮協(xié)同作用。家庭陪護員通常是患者的家屬,與護士相比,患者與家屬之間的溝通更為容易,患者更容易對家屬產(chǎn)生信任感,可提高患者的接受度[13-14]。且家屬對患者的性格、心理狀態(tài)、溝通方式有更全面的了解,能夠以更有效的方式對患者進行鼓勵,幫助其減少不良情緒,提高患者的鍛煉依從性[15]。在該基礎(chǔ)上,能夠確保患者在居家期間仍然能夠正確完成康復(fù)鍛煉,有助于預(yù)防下肢肌肉功能萎縮、膝關(guān)節(jié)粘連和腫脹疼痛等癥狀。在鍛煉中能夠促進局部血液循環(huán)的改善,在促進患肢運動能力提升的同時,對壓瘡、深靜脈血栓等并發(fā)癥的預(yù)防也具有顯著效果。在鍛煉中逐漸促進脛骨平臺關(guān)節(jié)面重造,進而改善患者的膝關(guān)節(jié)功能,且在一定程度上緩解患者的疼痛感,提高患者治療的舒適度,使患者的生活質(zhì)量在極大程度上得以提升[16-17]。
綜上所述,脛骨平臺骨折患者在術(shù)后康復(fù)鍛煉中采取家庭陪護培訓(xùn),能有效提升鍛煉依從性,有利于促進脛骨平臺恢復(fù),改善患者的膝關(guān)節(jié)功能。