王紅帥
(新疆水利水電勘測設(shè)計研究院,新疆 烏魯木齊 830000)
根據(jù)發(fā)電洞進(jìn)水口淹沒深度的要求,進(jìn)水口底板高程位置較低,位于死水位以下,水庫高水位運行且表孔泄洪機會較少的情況下,夏季下泄水溫比天然河道水溫低,冬季下泄水溫比天然河道水溫高。自然河流水溫與大型水庫的水溫垂向分層和下泄水溫有明顯差別,庫區(qū)和壩下河流的環(huán)境和水生態(tài)系統(tǒng)受到不利影響?,F(xiàn)有技術(shù)主要從水庫調(diào)度和下泄水流溫度控制等方式來調(diào)節(jié)下泄水溫,以實現(xiàn)下游生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和恢復(fù)。分層取水是確保水電開發(fā)與自然環(huán)境和諧發(fā)展的有效工程措施之一。
KEG水利樞紐位于河道中游河段,作為該流域控制性水利樞紐工程,建設(shè)任務(wù)為:主要任務(wù)為灌溉,結(jié)合防洪,兼顧發(fā)電。水庫總庫容1.24億m3,電站總裝機容量24MW,工程等別為Ⅱ等,工程規(guī)模為大(2)型。
發(fā)電引水洞布置在河床右岸,閘井采用岸塔式。由進(jìn)口引渠、閘井段、洞身段、壓力鋼管段、岔管和支管等組成,設(shè)計引水流量46.8m3/s,最大水頭87.8m,系統(tǒng)總長599.679m。
水庫蓄水后,壩前水深約49m。庫區(qū)水溫隨著水深深度變化,出現(xiàn)分層現(xiàn)象,為了減緩下游水生生態(tài)在水庫蓄水后因水溫分層而受到不利影響,應(yīng)在經(jīng)常過水的發(fā)電引水洞進(jìn)口閘井段設(shè)置分層引水口。
分層取水口型式有疊梁門分層取水口和多層取水口兩種型式:多層取水進(jìn)水口沿豎向按取水高度分別設(shè)幾個進(jìn)口,每個進(jìn)水口都能滿足過流能力,根據(jù)水位控制閘門的運行,取表層水;疊梁門分層取水是在傳統(tǒng)的岸塔式閘井上增加一道疊梁門及其啟閉設(shè)備,根據(jù)水庫水位變化情況,調(diào)整疊梁門的數(shù)量,擋住中下層低溫水,保證水庫表層水通過疊梁門頂部孔口進(jìn)入引水道,保證取表層水。
垂直布置上、中、下層三個進(jìn)水口。下層進(jìn)水口底高程與閘井底板高程相同為0m。中層進(jìn)水口底板高程距下層19m,上層進(jìn)水口底板高程距下層39m。閘井段上游至下游依次布置有清污機、攔污柵段、事故門井段和豎井段組成,閘井總長度40.0m。詳細(xì)布置如圖1所示。
圖1 進(jìn)口閘井縱剖面圖
進(jìn)水口閘井為岸塔式,閘井段長27m,寬17.0~9.6m,底板高程為0m。進(jìn)口設(shè)清污機抓斗門槽和攔污柵各一道,在疊梁門下游布置疊梁門門庫。詳細(xì)布置如圖2所示。
圖2 進(jìn)口閘井縱剖面圖
從地形地質(zhì)條件,工程布置,施工條件,運行管理及投資等方面進(jìn)行綜合比較,具體比選內(nèi)容見表1。
表1 發(fā)電洞進(jìn)水口方案比較表
由以上對比結(jié)果可知:疊梁門進(jìn)水口能夠適應(yīng)水位的大幅變動,具有布置簡單、運行靈活、可靠性好、維修方便等技術(shù)特點,在國外工程中得到了較多運用。我國目前已經(jīng)建成的錦屏一級、糯扎渡、光照、溪洛渡、黃登,以及在建中的兩河口、雙江口等多個大型水電工程都采用了這種布置型式。
本工程已通過生態(tài)環(huán)境部批準(zhǔn)。根據(jù)環(huán)評批復(fù)“嚴(yán)格落實分層取水措施。參考水工模型試驗,針對疊梁門分層取水措施設(shè)計進(jìn)行優(yōu)化,建立相關(guān)運行機制”的要求。本工程采用水工模型試驗與三維數(shù)值模擬計算相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。
針對進(jìn)口閘井局部流場進(jìn)行三維數(shù)值模擬計算,論證現(xiàn)布置方案的合理性。根據(jù)進(jìn)水口布置可知,當(dāng)疊梁門高度大于24m時,疊梁門與門庫前置墻之間形成進(jìn)水通道,其間距影響流速,本次設(shè)計間距為3m,分別對2m和4m兩種工況進(jìn)行研究,并對進(jìn)口閘井水流流態(tài)與漩渦特性進(jìn)行研究。計算結(jié)果表明:
(1)當(dāng)疊梁門門頂水頭在3~23m條件下運行時,水位低于疊梁門門庫底板高程,疊梁門門庫對進(jìn)口流速無影響,流速主要與孔口寬度有關(guān),本工程孔口寬5m,2孔,流速為0.84m/s,滿足規(guī)范要求,未形成有害漩渦。
(2)當(dāng)疊梁門高度大于24m時,疊梁門與門庫前置墻形成進(jìn)水通道,流速與疊梁門與門庫前置墻間距有關(guān):設(shè)計間距為3m,其流速為1.07m/s,未出現(xiàn)漩渦;當(dāng)間距取2m時,流速為1.47m/s,出現(xiàn)小范圍漩渦;當(dāng)間距取4m時,流速為1.06m/s,未出現(xiàn)漩渦。間距減小流速增大,出現(xiàn)漩渦,故流速不宜大于1.2m/s。
建立模型比尺為1∶25的進(jìn)口閘井水工模型,模擬部分庫區(qū)與進(jìn)口閘井,模型按重力相似律設(shè)計,進(jìn)口閘井采用有機玻璃模型制作。論證現(xiàn)布置方案的合理性,并研究疊梁門門頂不同水頭的情況下,進(jìn)水口閘井水流流態(tài)漩渦和流速等,試驗結(jié)果表明:
(1)疊梁門門頂水頭6~9m時,疊梁門斷面平均流速試驗值為0.47~0.84m/s,最大值為1.27m/s,攔污柵斷面平均流速為0.21~0.40m/s,最大流速為0.87m/s;疊梁門門頂水頭3~6m時,疊梁門斷面平均流速試驗值為0.75~1.56m/s,最大值為1.79m/s,攔污柵斷面平均流速為0.23~0.47m/s,最大流速為1.17m/s。
(2)各運行工況下,攔污柵斷面最大流速為1.17m/s,小于1.2m/s,依據(jù)能源行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,分層取水進(jìn)水口滿足設(shè)計規(guī)范要求。
(3)試驗觀察結(jié)果表明,當(dāng)疊梁門門頂水頭為3~9m之間變化時,各運行工況下進(jìn)水室內(nèi)水面平穩(wěn),均無漩渦出現(xiàn)。
通過建立三維水溫-水動力數(shù)學(xué)模型,對進(jìn)口閘井下泄水溫進(jìn)行了預(yù)測分析,計算結(jié)果表明:
(1)疊梁門分層取水較底孔下泄水溫升高明顯,最大升溫分別為2.69℃(25%)、2.71℃(50%)和2.79℃(90%),25%、50%和90%來水頻率均出現(xiàn)在4月。
(2)采用疊梁門分層取水后,下泄水溫較天然河道水溫仍普遍較低,最大溫差分別為-0.35℃(25%)、-0.73℃(50%)和1.96℃(90%),其中25%、50%來水頻率均出現(xiàn)在4月,90%來水頻率出現(xiàn)在5月。
(3)當(dāng)疊梁門門頂水頭為3~9m時,疊梁門節(jié)高改變對下泄水溫影響不明顯。本工程疊梁門門頂水頭取6~9m,下游河道段水溫恢復(fù)后能夠滿足魚類產(chǎn)卵所需水溫條件,同時基本滿足灌溉水溫需求。
水庫運行方式需根據(jù)綜合利用任務(wù)的要求進(jìn)行擬定:在滿足河道生態(tài)基流下泄流量要求的基礎(chǔ)上,每年6月中旬至8月上旬水庫水位降至死水位排沙運行;8月中下旬,水庫蓄水,運行控制水庫水位不高于汛期限制水位;9月份開始汛期結(jié)束,為解決灌區(qū)春灌缺水問題,水庫在滿足下游各業(yè)用水的前提下,可蓄水至正常蓄水位。按照上述擬定的水庫運行方式,本工程可滿足灌溉、防洪、兼顧發(fā)電等綜合利用要求。
由上文工程整體運行調(diào)度方案可知,4月份水庫水位調(diào)度范圍為22.6~40.0m,5月份水庫水位調(diào)度范圍為0~40m,即疊梁門運行調(diào)度需結(jié)合水位變化制定,具體見表2。
表2 疊梁門運行調(diào)度方案
(1)疊梁門進(jìn)水口型式實現(xiàn)表層取水,適應(yīng)水位的大幅變動,滿足下游生態(tài)環(huán)境要求。具有工程投資低、布置簡單、運行靈活、可靠性好、維修方便等技術(shù)特點。比多層進(jìn)水口型式更優(yōu)。
(2)下泄水溫與疊梁門門頂水頭有密切關(guān)系,在滿足疊梁門運行靈活的同時,保證疊梁門運行中取得較好的分層取水效果。
(3)疊梁門門庫位于疊梁門下游時,在門庫高程范圍內(nèi),進(jìn)口流速受疊梁門與門庫前置墻間距的影響,后續(xù)設(shè)計應(yīng)重點考慮。
(4)疊梁門門頂水頭對下游進(jìn)水室水流流態(tài)影響較大,保證疊梁門下游進(jìn)水室水面平穩(wěn)無漩渦出現(xiàn),滿足安全運行條件。