楊永麗,盛文楷,杜進(jìn)林
廣東醫(yī)科大學(xué),廣東 湛江 524023
農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生(以下簡稱定向生)是自2010年起在國家政策推動下產(chǎn)生的一個特定的醫(yī)學(xué)生群體,是保障和改善基層醫(yī)療隊(duì)伍水平的重要力量。身份認(rèn)同,簡言之,是個人對所屬群體的角色及其特征的認(rèn)可程度和接納態(tài)度[1]。國內(nèi)外對身份認(rèn)同有不同的表述,如專業(yè)認(rèn)同、職業(yè)認(rèn)同等。一般來說,“身份”相比“專業(yè)”和“職業(yè)”涵蓋了更廣的內(nèi)容,它的研究對象包括該專業(yè)中已經(jīng)從業(yè)的人員和預(yù)備人員。因此,本研究采用身份認(rèn)同這一表述方式。
良好的身份認(rèn)同是專業(yè)發(fā)展的前提,是專業(yè)隊(duì)伍質(zhì)量的核心。定向生的身份認(rèn)同問題不僅影響到他們在校期間的身心狀態(tài)、專業(yè)學(xué)習(xí)態(tài)度、專業(yè)知識與技能的積累,還直接影響日后的履約行為、工作態(tài)度等諸多方面,進(jìn)而影響到未來基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人才隊(duì)伍建設(shè)和衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量。因此,了解定向生的身份認(rèn)同現(xiàn)狀與影響因素,探索提升定向生身份認(rèn)同的策略,為基層培養(yǎng)專業(yè)思想牢固、專業(yè)技能過硬的衛(wèi)生人才是十分重要且迫切的工作。
以某醫(yī)科大學(xué)定向生(5年制本科生)為研究對象,該校2017—2019年共招收定向生277人,其中2017級87人、2018級82人、2019級108人,對該群體開展全員調(diào)查;同時2017級抽取20人,2018級、2019級各抽取5人,共30人進(jìn)行深入訪談。
調(diào)查問卷包括一般人口特征、身份認(rèn)同調(diào)查問卷和影響因素調(diào)查問卷三部分。一般人口特征包括性別、年級、戶籍類型等7個方面;身份認(rèn)同調(diào)查問卷由鄭亞楠[2]等開發(fā),共19個題目,包括價(jià)值認(rèn)同、行為認(rèn)同、專業(yè)認(rèn)同等5個因子,采用5點(diǎn)計(jì)分法,得分越高表明身份認(rèn)同感越高;該問卷具有較好的信、效度。影響因素調(diào)查問卷包括11個題目,涵蓋填報(bào)志愿的主要影響因素、對定向政策的了解程度、畢業(yè)后的打算等方面。采用網(wǎng)上問卷星調(diào)查,各年級定向生創(chuàng)建微信群,研究者說明本研究的目的、填寫注意事項(xiàng)。學(xué)生自愿登錄、匿名填寫。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件,分析方法包括統(tǒng)計(jì)描述,組間比較采用t檢驗(yàn),方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn),影響因素分析采用多重線性回歸分析,單因素分析檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,多因素分析納入水準(zhǔn)α=0.05,排除水準(zhǔn)α=0.10。
有效應(yīng)答問卷共277份,其中男生165人(占59.6%)、女生112人(占40.4%)。65.3%學(xué)生來自農(nóng)村,89.9%學(xué)生為非獨(dú)生子女。見表1。
表1 某醫(yī)科大學(xué)定向生一般人口學(xué)特征
調(diào)查對象的身份認(rèn)同總分均值為3.25±0.68,高于中等臨界值3分。分析身份認(rèn)同在人口學(xué)變量上的差異,其中,專業(yè)認(rèn)同、環(huán)境認(rèn)同、態(tài)度認(rèn)同及身份認(rèn)同總分在性別變量上均存在顯著差異,女生的認(rèn)同感低于男生。身份認(rèn)同總分及5個因子在年級變量上均存在顯著差異,其中2017級身份認(rèn)同感最低(2.98±0.66),2018級最高(3.39±0.67),2019級居中(3.37±0.69)。見表2。進(jìn)一步采用SNK-q檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較,2018級、2019級之間無顯著差異,2017級與2018級、2019級之間有顯著差異。
表2 一般人口學(xué)特征對定向生身份認(rèn)同的影響分析
2.3.1 入學(xué)前相關(guān)信息了解程度對身份認(rèn)同的影響分析 調(diào)查對象入學(xué)前對相關(guān)政策了解不足,選擇“了解很少”和“非常不了解”的學(xué)生累計(jì)有85人(30.7%);調(diào)查對象對農(nóng)村基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)了解不足,選擇“了解很少”和“非常不了解”的學(xué)生累計(jì)103人(37.2%)。多數(shù)學(xué)生對臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的了解程度較高,選擇“了解很少”和“非常不了解”的共有21人,占7.6%。單因素方差分析顯示,定向生對定向生政策、農(nóng)村基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的了解程度不同,身份認(rèn)同得分亦不同。身份認(rèn)同得分在不同了解程度組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。此次調(diào)查中選擇“不了解”和“非常不了解”的定向生,身份認(rèn)同得分均低于中等臨界值。見表3。
2.3.2 入學(xué)后是否后悔對身份認(rèn)同的影響分析 多數(shù)學(xué)生偶爾會后悔,選擇該項(xiàng)的有203人,占73.3%。選擇“從未后悔”的定向生有64人,占23.1%,其身份認(rèn)同感高于“偶爾后悔”和“沒有想過,僅為了文憑”的定向生(P<0.01)。見表3。
2.3.3 學(xué)習(xí)氛圍的感知對身份認(rèn)同影響的單因素分析 多數(shù)學(xué)生認(rèn)為身邊的定向生沒有因?yàn)楣ぷ饔斜U隙潘蓪ψ约旱囊?。其中?33名學(xué)生(48%)認(rèn)為“定向生在學(xué)習(xí)上跟與普通臨床醫(yī)學(xué)生沒有區(qū)別”,97名學(xué)生(35%)認(rèn)為“大家學(xué)習(xí)很努力,沒有降低對自己的要求”。此外,有47名學(xué)生(17%)認(rèn)為“相當(dāng)一部分同學(xué)放松自己”。身份認(rèn)同得分在不同學(xué)習(xí)氛圍感知之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),選擇“大家學(xué)習(xí)很努力”的群體身份認(rèn)同感得分最高。見表3。
2.3.4 履約意愿對身份認(rèn)同影響的單因素分析 多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后樂意去定向單位服務(wù),選擇該項(xiàng)的有154人,占55.6%;對于“畢業(yè)后到基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)從醫(yī)至少6年的規(guī)定”,多數(shù)人選擇“有點(diǎn)長,但是享受了國家公費(fèi)教育,勉強(qiáng)接受”,占55.6%;關(guān)于“合約期滿后的打算”,多數(shù)學(xué)生選擇“繼續(xù)學(xué)業(yè)深造”和“不清楚”,二者分別占36.8%和30.3%,累計(jì)達(dá)67.2%。身份認(rèn)同得分在不同履約意愿組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。履約意愿最低的組,身份認(rèn)同得分最低。見表3。
表3 定向生身份認(rèn)同影響因素的單因素分析
2.3.5 定向生志愿選擇的主要原因分析 在選擇定向生的主要原因中,211人選擇“分?jǐn)?shù)原因”,占76.2%,成為首要因素;121人選擇“經(jīng)濟(jì)原因”,占43.7%;97人選擇就業(yè)有保障,占35%;65人選擇“自己的志向”,占23.5%。
2.3.6 工作期望的差異分析 “如果您到基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作,最希望哪些方面得到改善”,按選中比例依次為:“職業(yè)發(fā)展的傾斜,如晉職稱、進(jìn)修、繼續(xù)教育等”(233人,84.1%);“工資福利待遇”(232人,83.8%);“工作環(huán)境和條件”(222人,80.1%);“定向單位在生源地”(107人,38.6%);“—次性資金補(bǔ)助”(93人,33.6%)。 說明大部分學(xué)生希望在職業(yè)發(fā)展空間、工資福利待遇和工作環(huán)境方面得到改善,占比均超過80%。
以定向生身份認(rèn)同得分作為因變量,定向生一般人口學(xué)特征和其他相關(guān)因素在單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量,納入回歸方程?;貧w方程整體檢驗(yàn)F=22.991,P<0.001,R2=0.551,其中“年級”、“當(dāng)初選擇定向生符合自己的志向”、“入學(xué)前對相關(guān)政策的了解程度”、“對基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的了解程度”、“是否后悔選擇定向生”、“畢業(yè)后的打算”、“如何看待到基層服務(wù)至少6年的規(guī)定”進(jìn)入回歸方程。見表4。定向生身份認(rèn)同得分的變異有55.1%可由這7個變量解釋。線性回歸方程如下:
Y1=2.943+0.127X1+0.177X2-0.147X3-0.147X4-0.145X5-0.116X6-0.146X7
表4 定向生身份認(rèn)同影響因素分析
由表可見,年級和志向與身份認(rèn)同總分是正相關(guān),其中志向的影響最大;入學(xué)前對相關(guān)政策、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的了解程度,入學(xué)后是否后悔、畢業(yè)后的打算、如何看待到基層服務(wù)至少6年的規(guī)定,與定向生的身份認(rèn)同總分負(fù)相關(guān),其中入學(xué)前對政策的了解程度、對基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的了解程度影響最大。綜合各維度的設(shè)計(jì)方向,年級越低、選擇定向生越符合自己的志向則身份認(rèn)同感越高;反之,入學(xué)前對政策、對基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)越不了解,畢業(yè)后越不愿留在基層,后悔傾向越重,身份認(rèn)同感越低。
此次調(diào)查,定向生身份認(rèn)同的均分為3.25±0.68,高于中等臨界值 3 分,其中2017級身份認(rèn)同感最低(2.98±0.66),2018級最高(3.39±0.67),2019級居中(3.37±0.69)。同類研究中,跨年級定向生的身份認(rèn)同總分介于3.11-3.61之間[3-5],與之相比,本研究中調(diào)查對象的得分處于中等水平。
身份認(rèn)同,于定向生個人而言,關(guān)乎他們的自我接納程度、學(xué)習(xí)動力、價(jià)值感、方向感以及在校期間的學(xué)習(xí)體驗(yàn)、步入工作崗位之后的職業(yè)體驗(yàn)等諸多方面;于專業(yè)而言,關(guān)乎校風(fēng)學(xué)風(fēng)、人才培養(yǎng)質(zhì)量,關(guān)乎未來基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量和人才隊(duì)伍的穩(wěn)定性。目前,包括本研究在內(nèi)的相關(guān)調(diào)研提示各省市、各院校定向生的身份認(rèn)同問題均不容樂觀[6-9],與之相關(guān)聯(lián),定向生的專業(yè)思想、履約意向、學(xué)習(xí)倦怠等問題也較為普遍[10-12]。因此,無論從個人角度,還是社會角度考慮,關(guān)注定向生群體,加強(qiáng)定向生身份認(rèn)同的教育與研究,都具有深遠(yuǎn)的意義。
本研究的回歸分析提示“選擇定向生符合自己的志向”對身份認(rèn)同總分影響最大,回歸系數(shù)為0.177,因此提升定向生的身份認(rèn)同必須從源頭抓起,把好入口關(guān),招收有志于此、安心于此的定向生源。
本研究揭示大部分定向生在入學(xué)前對定向生政策及基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)知之甚少,他們普遍對定向生的權(quán)利與義務(wù)、優(yōu)勢與局限缺乏全面的認(rèn)識。同類研究也多次提出該問題,說明醫(yī)學(xué)院校在定向招生工作中還需增強(qiáng)宣傳的力度、廣度和深度。鑒于此,教育、衛(wèi)生行政管理部門和廣大醫(yī)學(xué)院校應(yīng)多渠道,大力宣傳和解讀農(nóng)村訂單定向免費(fèi)醫(yī)學(xué)專業(yè)的相關(guān)政策、培養(yǎng)方案以及畢業(yè)后的就業(yè)方向。特別是學(xué)校在招生環(huán)節(jié)中,應(yīng)組建一支高水平的招生隊(duì)伍,以及時傳遞國家關(guān)于基層醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)的動態(tài),準(zhǔn)確解讀定向生政策細(xì)則、宣講農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生免費(fèi)培養(yǎng)工作的現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)意義,為家長和學(xué)生提供充分的信息和咨詢。
同伴和同伴影響是人類生活的根本存在方式,同伴間特征和行為存在趨同性。因此加強(qiáng)定向生的學(xué)風(fēng)建設(shè),無論對個人、還是對集體均有深遠(yuǎn)影響。加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè),首先要結(jié)合基層醫(yī)療狀況,開展形式多樣教育,增強(qiáng)定向生的責(zé)任意識、感恩意識和使命意識,增強(qiáng)學(xué)生扎根基層、服務(wù)農(nóng)村的自覺性、堅(jiān)定性。其次,邀請優(yōu)秀的基層醫(yī)務(wù)工作者、校友來校講座,讓廣大定向生親身感受榜樣的帶頭作用,幫助學(xué)生更加深入全面地了解基層醫(yī)療狀況,切身體會到醫(yī)療衛(wèi)生體制改革帶來的發(fā)展機(jī)遇,消除認(rèn)識上的誤區(qū)和觀念上的偏頗,增強(qiáng)定向生基層就業(yè)的信心。再次,廣大輔導(dǎo)員及任課教師需不失時機(jī)地引導(dǎo)學(xué)生,在生活與學(xué)習(xí)中形成良好的自我約束機(jī)制,將自覺、自主的學(xué)習(xí)納入學(xué)生的內(nèi)在需求與行為準(zhǔn)則,通過學(xué)生的行為自律、專業(yè)自覺和關(guān)系自為,從根本上促進(jìn)學(xué)風(fēng)建設(shè)。
此次調(diào)研顯示在定向生中女生的身份認(rèn)同得分明顯低于男生,在專業(yè)認(rèn)同、環(huán)境認(rèn)同和態(tài)度認(rèn)同三個因子上存在顯著差異。這可能與女生敏感細(xì)膩,同時抗壓能力相對較弱有關(guān)。她們在日常生活和學(xué)習(xí)中更容易感受到城鄉(xiāng)差異、同學(xué)間經(jīng)濟(jì)狀況及未來前程的不同,更在意其他同學(xué)的評價(jià)和眼光,更有可能盲目比較。因此,校方特別是輔導(dǎo)員需增加對該群體的關(guān)注,加強(qiáng)心理疏導(dǎo)與溝通,幫助她們調(diào)適不良心理應(yīng)激反應(yīng)、最大程度上消解她們內(nèi)心的困惑,幫助她們看到基層鄉(xiāng)親就醫(yī)困難的現(xiàn)實(shí)及基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)未來發(fā)展的前景,激發(fā)她們的愛心、責(zé)任心和上進(jìn)心,樹立到基層實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的理想。
定向生是一個職業(yè)方向已基本明確的特殊群體,其職業(yè)規(guī)劃具有很大的特殊性,因此面向定向生的職業(yè)生涯教育要有針對性、指向性和實(shí)效性。本次調(diào)查中73.3%的學(xué)生偶爾會后悔選擇定向生;55.6%的學(xué)生認(rèn)為至少6年的基層服務(wù)規(guī)定時間有點(diǎn)長,勉強(qiáng)接受;30.3%的學(xué)生在合約期滿后不清楚何去何從。這說明定向生群體不僅在選擇專業(yè)時存在較大的盲目性,而且在讀期間時有后悔情緒,看不清未來發(fā)展的方向,自身不足以對職業(yè)生涯作出較為明晰的規(guī)劃,迫切需要該領(lǐng)域的教育引導(dǎo)。
面向定向生的職業(yè)規(guī)劃教育,要組建專業(yè)的師資隊(duì)伍。指導(dǎo)人員既要有相應(yīng)的理論知識,更要有對基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀、發(fā)展方向和基層醫(yī)務(wù)人員工作狀況的充分認(rèn)知和感悟。同時,建議吸納基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理人員及技術(shù)人員擔(dān)任職業(yè)發(fā)展顧問,借助他們的專業(yè)優(yōu)勢、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)解答定向生的疑問。面向定向生的職業(yè)規(guī)劃教育,要充分體現(xiàn)定向就業(yè)的指向性。要區(qū)別于普通的職業(yè)規(guī)劃課程,凸顯扎根基層、服務(wù)基層的特點(diǎn),避免考研熱、創(chuàng)業(yè)熱等主流就業(yè)理念對無選擇的定向就業(yè)造成的沖擊,引發(fā)定向生內(nèi)心的沖突與矛盾。要幫助學(xué)生認(rèn)識到基層發(fā)展的潛力和空間,幫助他們做好立足基層發(fā)展的職業(yè)規(guī)劃,以良好的職業(yè)發(fā)展前景提高職業(yè)認(rèn)同感。面向定向生的職業(yè)規(guī)劃教育,要從基層就業(yè)的特殊性出發(fā),增加實(shí)踐體驗(yàn)式教學(xué),開展生涯人物訪談、個案咨詢和團(tuán)體輔導(dǎo)等針對性指導(dǎo)環(huán)節(jié),幫助學(xué)生貼近基層、認(rèn)識到成為一名醫(yī)德高尚、醫(yī)技過硬的基層醫(yī)生是自身與社會的雙重需要。
調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)與以往報(bào)道不同[13],經(jīng)濟(jì)問題并不是目前在校定向生當(dāng)初選擇該方向的主要原因;面向未來崗位,他們最期待改善的也不是工資待遇問題,而是職業(yè)發(fā)展空間,近85%的學(xué)生將此項(xiàng)作為最優(yōu)先考慮項(xiàng)目,無年級差異,無性別差異。由于過去幾十年我們片面追求大城市、大醫(yī)院的發(fā)展與建設(shè),在基層醫(yī)療的資源投入、體系構(gòu)建方面重視不足,導(dǎo)致基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展明顯滯后,崗位缺乏吸引力。從醫(yī)院的設(shè)備規(guī)模、臨床帶教的師資力量、收治病員病種的數(shù)量,到工作福利待遇、職稱晉升、在職教育和進(jìn)修深造的機(jī)會等,無一不是定向生擔(dān)憂的問題。拓展發(fā)展空間,提升崗位吸引力是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)吸引人才、留住人才的根本途徑。
利益沖突無