鄧文潔 紀(jì)龍飛 劉國(guó)軍 黃曲云 李俏 農(nóng)小青 黃青秀 張莉芳
便秘是腦卒中后常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,腦卒中急性期便秘的發(fā)生率約為45%[1-2]。便秘會(huì)導(dǎo)致腦卒中患者腦血管再出血、消化道出血、尿路感染等風(fēng)險(xiǎn)增加,延長(zhǎng)患者住院時(shí)間、降低其生活質(zhì)量[3-6]。護(hù)理人員作為與患者接觸時(shí)間最長(zhǎng)、頻率最高的醫(yī)務(wù)人員,依據(jù)循證證據(jù)進(jìn)行科學(xué)、有效的便秘早期預(yù)防干預(yù),對(duì)便秘的防治有重要作用。本研究旨在遴選出腦卒中患者便秘護(hù)理干預(yù)的最佳證據(jù)并應(yīng)用,以科學(xué)的護(hù)理方法改善腦卒中患者便秘狀況,提升護(hù)理質(zhì)量。
選取2020年5—7月醫(yī)院住院的77例腦卒中患者為研究對(duì)象,納入條件:符合1995年第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議頒布的各類腦血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)顱腦CT或MRI證實(shí)腦組織受損,診斷為腦梗死或腦出血;年齡18歲以上;入院前3個(gè)月無(wú)便秘[7];洼田飲水試驗(yàn)為1~2級(jí)[8];意識(shí)清醒,簡(jiǎn)易智力測(cè)試量表評(píng)分≥6分[9]。排除條件:管飼飲食者;存在心臟、肝臟、腎臟、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)性疾病或惡性腫瘤者;存在嚴(yán)重抑郁情緒,符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)[10];腹瀉者;下消化道器質(zhì)性病變所致腸道狹窄者。脫落條件:患者自愿退出;中途管飼飲食者;中途醫(yī)生下病危者;效應(yīng)指標(biāo)資料收集不完整者。
按照組間基線資料匹配的原則分為對(duì)照組與干預(yù)組。對(duì)照組43例,男 26例,女 17例;平均年齡60.63±10.90 歲;平均認(rèn)知功能評(píng)分 9.16±1.48 ;平均日常生活活動(dòng)能力評(píng)分70.44±33.37分;平均神經(jīng)功能評(píng)分9.90±1.93分。干預(yù)組34例,男 27例,女 7例;平均年齡 61.82±10.75 歲;平均認(rèn)知功能評(píng)分 9.53±1.27分;平均日常生活活動(dòng)能力評(píng)分71.91±31.14分;平均神經(jīng)功能評(píng)分9.79±2.12分。兩組上述基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒捌浼覍倬橥獗狙芯?,簽署知情同意書。
對(duì)照組運(yùn)用醫(yī)院常規(guī)便秘干預(yù),包括醫(yī)護(hù)人員自發(fā)地用藥護(hù)理、心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)等。干預(yù)組在常規(guī)干預(yù)的基礎(chǔ)上增加循證護(hù)理,運(yùn)用腦卒中患者便秘護(hù)理干預(yù)方案進(jìn)行干預(yù),具體如下:
1.2.1 提出問(wèn)題及文獻(xiàn)檢索 基于文獻(xiàn)回顧及臨床實(shí)踐確定問(wèn)題為“如何有效改善腦卒中患者便秘狀況”。檢索文獻(xiàn),中文檢索詞包括:“腦卒中”“中風(fēng)”“腦血管意外”“腦栓塞”“腦梗死”“腦出血”;“排便困難”“排便障礙”“便秘”。英文檢索詞包括:“Cerebral InfarctionStrokeCerebrovascular AccidentBrain Vascular Accident”“Cerebral hemorrhageDifficulty in defecatingDefecation disorderconstipation”。
1.2.2 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià) 納入研究對(duì)象為腦卒中便秘患者;涉及便秘的評(píng)估及護(hù)理干預(yù);證據(jù)類型為指南、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、專家共識(shí)、最佳臨床實(shí)踐信息冊(cè)、證據(jù)總結(jié)類文獻(xiàn),語(yǔ)種為英文和中文。排除標(biāo)準(zhǔn):信息不全的文獻(xiàn),直接翻譯的國(guó)外指南。采用臨床指南研究與評(píng)價(jià)系統(tǒng)Ⅱ(AGREE Ⅱ)[11]對(duì)指南內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),采用AMSTAR 對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)類研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),專家共識(shí)類文章的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心對(duì)專家意見(jiàn)和專家共識(shí)類文章的真實(shí)性評(píng)價(jià)工具(2016)進(jìn)行評(píng)價(jià), 最佳臨床實(shí)踐信息冊(cè)、證據(jù)總結(jié)的質(zhì)量評(píng)價(jià)追溯證據(jù)所依據(jù)的原始文獻(xiàn),根據(jù)文獻(xiàn)類型選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)[12]。
1.2.3 護(hù)理措施 研究人員經(jīng)檢索、篩選最終納入文獻(xiàn)14篇,包括指南5篇[13-17]、專家共識(shí)2篇[18-19]、系統(tǒng)評(píng)價(jià)7篇[20-26]。研究人員將納入的文獻(xiàn)進(jìn)行匯總、歸納出適合腦卒中患者便秘護(hù)理干預(yù)的證據(jù),并遵循FAME(Feasibility可行性、Appropriateness適宜性、Meaningfulness臨床意義、Effectiveness有效性)原則[12],分析、討論推動(dòng)循證護(hù)理實(shí)踐在證據(jù)、潛在采納者、實(shí)踐環(huán)境三方面存在的障礙因素,并提出針對(duì)性的干預(yù)策略(表1),構(gòu)建腦卒中患者便秘護(hù)理干預(yù)方案。方案主要針對(duì)提供適宜的排便環(huán)境、指導(dǎo)患者定時(shí)排便,給予飲食干預(yù)、活動(dòng)與鍛煉、穴位按摩、腹部按摩、用藥護(hù)理,具體見(jiàn)圖1。干預(yù)內(nèi)容包括5個(gè)便秘管理視頻(排便無(wú)障礙環(huán)境、消化系統(tǒng)的解剖與生理、膳食纖維、益生菌、按摩通便)共27 min;1冊(cè)便秘管理指導(dǎo)手冊(cè);其中按摩的穴位包括天樞、足三里、支溝、合谷、三陰交、中脘、神厥、水道、歸來(lái)、腸腧與胃腸道調(diào)理功能相關(guān)穴位,取穴按照國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·經(jīng)穴部位》;干預(yù)方式包括面對(duì)面指導(dǎo)、微信公眾號(hào)和平板電腦視頻干預(yù)。
圖1 腦卒中患者便秘干預(yù)方案
表1 干預(yù)方案應(yīng)用障礙因素及干預(yù)策略
(1)便秘評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):在羅馬IV標(biāo)準(zhǔn)[8]基礎(chǔ)上增加了使用緩瀉劑條目,評(píng)價(jià)研究對(duì)象7 d的排便情況,滿足以下條目①和/或條目②評(píng)定為便秘。①必須符合以下二項(xiàng)或二項(xiàng)以上:至少2 d的排便感到費(fèi)力,至少2 d的排便有不盡感,至少2 d的排便為堅(jiān)硬糞便,至少2 d的排便有肛門直腸阻塞感,至少2 d的排便需要他人幫助(如用手指幫助排便、盆底支持),自發(fā)排便次數(shù)/天數(shù)<3/7;②使用緩瀉劑。為準(zhǔn)確了解研究對(duì)象是否存在以上排便費(fèi)力、自用緩瀉劑等情況,每天均記錄其排便情況(排便日志),其中包括排便的時(shí)間和時(shí)長(zhǎng)和糞便性狀。后者參照Bristol 糞便性狀量表分類[27],Ⅰ~Ⅲ型為便秘記1分,Ⅳ~Ⅴ型為正常記2分,Ⅵ~Ⅶ型為腹瀉記3分[28]。
(2)護(hù)理人員循證實(shí)踐體驗(yàn):采用現(xiàn)象學(xué)研究方法,對(duì)參與此次循證實(shí)踐的5名護(hù)士進(jìn)行一對(duì)一的半結(jié)構(gòu)式訪談,訪談提綱為:①在循證實(shí)踐過(guò)程中,您的體驗(yàn)和感受是什么? ②循證實(shí)踐對(duì)您的工作及個(gè)人成長(zhǎng)有什么幫助? ③為了更好地實(shí)施循證護(hù)理,您還希望得到哪方面的支持和幫助。采用Colaizzi 7步分析法[29]進(jìn)行資料分析。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
循證護(hù)理干預(yù)后,干預(yù)組便秘發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,平均排便時(shí)長(zhǎng)明顯短于對(duì)照組,大便性狀得分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者便秘情況比較
5名受訪者均為女性,平均年齡40.00±4.58歲,平均工齡17.00±5.43年,職稱為4名主管護(hù)師、1名護(hù)師,學(xué)歷為4名本科、1名???。在循證護(hù)理實(shí)踐體驗(yàn)和感受方面提煉出:便秘干預(yù)相關(guān)知識(shí)水平增加、職業(yè)認(rèn)同感提升2個(gè)主題;在個(gè)人成長(zhǎng)收獲方面提煉出:培養(yǎng)了循證護(hù)理思維、懂得獲取具有科研價(jià)值的文章2個(gè)主題;在循證護(hù)理實(shí)踐支持方面提煉出:渴望更多的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì)、希望醫(yī)院為開(kāi)展護(hù)理科研和證據(jù)應(yīng)用提供更多的資源和設(shè)備2個(gè)主題。
改善大便性狀 腦卒中后便秘需要及時(shí)調(diào)理和治療,且由于相關(guān)因素復(fù)雜,在護(hù)理前需評(píng)估每例患者的便秘史、認(rèn)知情況、活動(dòng)情況、飲食情況等,以及時(shí)進(jìn)行便秘預(yù)防和干預(yù),干預(yù)不理想或無(wú)效時(shí),再指導(dǎo)患者正確應(yīng)用藥物,以便及時(shí)解除便秘,避免用力排便或糞便淤積、嵌頓(滯留)而導(dǎo)致各種嚴(yán)重并發(fā)癥。本研究方案借助便秘管理手冊(cè)及視頻,利用微信公眾號(hào)及平板電腦作為輔助工具從健康宣教、運(yùn)動(dòng)及飲食指導(dǎo)、穴位和腹部按摩等方面進(jìn)行綜合的護(hù)理干預(yù),降低了腦卒中患者的便秘發(fā)生率、縮短了排便時(shí)長(zhǎng)、改善了大便性狀,與相關(guān)研究結(jié)果一致[30-32]。
循證護(hù)理實(shí)踐可改變護(hù)理人員按照習(xí)慣或憑借經(jīng)驗(yàn)從事護(hù)理實(shí)踐的方式,要求實(shí)踐者審慎、明確、明智地將科研證據(jù)結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)及患者需求,做出最佳臨床判斷[33]。通過(guò)訪談可知,循證護(hù)理實(shí)踐可以提升護(hù)理人員職業(yè)認(rèn)同感,獲得實(shí)踐研究相關(guān)知識(shí),一定程度上擴(kuò)展了其循證思維,利于其在后續(xù)工作中選擇科學(xué)的方法對(duì)現(xiàn)行干預(yù)流程進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),規(guī)范工作流程。但科研與實(shí)踐的差距是普遍存在的,資源不足、人才缺乏、證據(jù)信息獲取不準(zhǔn)確都是證據(jù)應(yīng)用的阻力。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)有資源為護(hù)理人員循證實(shí)踐提供支持,對(duì)臨床護(hù)理人員進(jìn)行廣泛的科研及循證護(hù)理知識(shí)培訓(xùn),注重培養(yǎng)具有循證能力的臨床護(hù)理人才,促進(jìn)科學(xué)的護(hù)理決策、有效的護(hù)理干預(yù),推動(dòng)循證護(hù)理發(fā)展建設(shè)。
綜上所述,循證護(hù)理改善了腦卒中患者便秘及焦慮抑郁狀況。通過(guò)循證護(hù)理實(shí)踐,臨床護(hù)士對(duì)循證護(hù)理有了更深的認(rèn)識(shí),為今后進(jìn)一步開(kāi)展循證實(shí)踐提供了參考。