稻田使用蕓樂收抗病增產(chǎn)效果分析

董世界

(信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村服務(wù)中心 河南信陽 464094)

民以食為天，食以安為先。糧食生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全是關(guān)系到國計(jì)民生的大事。如何在穩(wěn)定糧食種植面積的同時(shí)，發(fā)揮科技力量，增加糧食產(chǎn)量，提升糧食品質(zhì)，減少農(nóng)藥使用，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技工作者肩負(fù)的責(zé)任。蕓樂收是一種植物生長調(diào)節(jié)劑，內(nèi)含0.01%蕓苔素內(nèi)酯、25%吡唑醚菌酯、75%肟菌·戊唑醇[1]，有研究表明，蕓樂收對花生、小麥、玉米、棉花均有較好的抗病增產(chǎn)效果[2-6]，對水稻紋枯病也有較好的抗病增產(chǎn)效果[7]。為了驗(yàn)證蕓樂收應(yīng)用于水稻上對水稻主要病害的防治效果及增產(chǎn)效果，筆者于2020年在河南省信陽市進(jìn)行了蕓樂收應(yīng)用在水稻上的小區(qū)試驗(yàn)和大田示范，以期為蕓樂收在水稻上大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

小區(qū)試驗(yàn)設(shè)在信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)馮莊村晨陽生態(tài)米種植專業(yè)合作社試驗(yàn)基地，海拔56m，常年降雨量1109mm，常年有效積溫4886℃·d。前茬為油菜，地勢平坦，稻田肥水管理良好，土壤類型為黏質(zhì)土，土壤肥力中等，施藥期間天氣晴朗，微風(fēng)。

大田示范選在不同縣區(qū)的農(nóng)戶，不同土壤的地塊，地理位置有丘陵、平原，土壤類型有沙壤土、白散土、黏質(zhì)土，肥力水平有高、中、低三種類型。所選試驗(yàn)田具有代表性。

1.2 供試藥劑

試驗(yàn)藥品蕓樂收是上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的一種組合使用產(chǎn)品，一袋內(nèi)有四種獨(dú)立包裝的小袋農(nóng)藥，分別是：0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑15mL、250g/L吡唑醚菌酯乳油20mL、(25%肟菌酯+50%戊唑醇)水分散粒劑10g、63%多元醇型非離子表面活性劑液體10mL，打藥時(shí)拆開各小袋混合施用。

對照藥品為40%三環(huán)唑可濕性粉劑(百歡)，市售，山東鄒平農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)；50%多菌靈可濕性粉劑，市售，四川潤爾科技有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

小區(qū)試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，處理1、處理2、處理3每個(gè)試驗(yàn)區(qū)面積1334m2，對照面積667m2，不設(shè)重復(fù)。具體設(shè)計(jì)見表1。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

大田示范針對每個(gè)示范試驗(yàn)點(diǎn)，在試驗(yàn)田選好后，在同一地塊設(shè)對照，地塊的一半施用蕓樂收，另一半施用常規(guī)農(nóng)藥，同品種、同播期、同施肥、同澆水，全生育期其他管理相同。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 小區(qū)對比試驗(yàn)方法

供試水稻品種為Y兩優(yōu)1號(hào)，品種表現(xiàn)為高感稻瘟病。供試水稻于4月12日播種，5月22日移栽?；适?5%N、P、K(15-15-15)復(fù)合肥750kg/hm2，于移栽后6d追施尿素75kg/hm2，栽培管理與當(dāng)?shù)匾话闾飰K的農(nóng)事操作一致。整個(gè)試驗(yàn)田除試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)和要求外不再施用其它殺菌劑、植物生長調(diào)節(jié)劑或葉面肥，只對各個(gè)試驗(yàn)處理的蟲害進(jìn)行統(tǒng)一防治。

6月20日水稻分蘗期，葉瘟發(fā)病初期施第一次藥；7月20日孕穗期施第二次藥；8月1日始穗期施第三次藥，共施藥3次。使用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴霧，噴施藥液30kg/667m2，均勻噴施于禾苗中上部葉片，噴施期間無雨。

1.4.2 大田示范方法

大田示范處理區(qū)較對照區(qū)在水稻全生育期葉面多噴施蕓樂收三次，每次每667m2用蕓樂收一包，對水15kg，用電動(dòng)噴霧器均勻噴施。第一次于水稻分蘗期施用，目的是促根壯苗，增加分蘗。第二次于水稻破口前期施用，目的是促進(jìn)水稻抽穗整齊，提高成穗率。第三次于水稻齊穗期施用，目的是促灌漿，提高結(jié)實(shí)率，增粒重，色澤好，提質(zhì)增產(chǎn)。

1.5 防效調(diào)查

7月19日調(diào)查葉瘟防治效果，8月24日調(diào)查穗頸瘟防治效果，共調(diào)查2次。采用五點(diǎn)取樣法，每個(gè)處理調(diào)查75蔸，計(jì)算病葉(穗)率、病情指數(shù)和防治效果，并在每次施藥后進(jìn)行多次目測觀察，掌握田間病情。9月1日進(jìn)行田間測產(chǎn)，9月3日分處理單收單曬測實(shí)際產(chǎn)量。

葉瘟分級(jí)指標(biāo)(以葉片為單位)：0級(jí)，無??；1級(jí)，病斑少而小(病斑面積占葉面積1%以下)；2級(jí)，病斑小而多或大而少(病斑面積占葉片面積的1%～5%)；3級(jí)，病斑大而較多(病斑面積占葉片面積的5%～10%)；4級(jí)，病斑大而多(病斑面積占葉片面積的10%～50%)；5級(jí)，全葉將枯死(病斑面積占葉片面積的50%以上)。

穗頸瘟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無?。?級(jí)，每穗損失5%以下(個(gè)別枝梗發(fā)病)；3級(jí)，每穗損失6%～20%(約1/3枝梗發(fā)病)；5級(jí)，每穗損失21%～50%(穗頸或主軸發(fā)病、谷粒半秕)；7級(jí)，每穗損失51%～70%(穗頸發(fā)病、大部秕谷)；9級(jí)，每穗損失71%以上(穗頸發(fā)病、造成白穗)。

防治效果(%)=

1.6 產(chǎn)量調(diào)查

1.6.1 調(diào)查水稻的成穗數(shù)

在水稻收獲前調(diào)查水稻的成穗數(shù)，處理區(qū)每區(qū)調(diào)查15個(gè)點(diǎn)，折算為3次重復(fù)。每點(diǎn)量取21行、測量行距；量取21株、測量株距，計(jì)算水稻每畝叢數(shù)，順序選取20叢計(jì)算成穗數(shù)，統(tǒng)計(jì)水稻的叢數(shù)、成穗數(shù)。

1.6.2 調(diào)查水稻的穗長、每穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)和千粒重

取樣方法同1.6.1。每點(diǎn)取20穗水稻，測量穗長，統(tǒng)計(jì)每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)，測算千粒重。

1.6.3 產(chǎn)量測定

小區(qū)試驗(yàn)在水稻收獲時(shí)，進(jìn)行實(shí)收測產(chǎn)，取樣方法同1.6.1。每點(diǎn)取20叢水稻，單收單曬，脫粒晾干至水稻含水率低于13%，稱量重量，折算出667m2產(chǎn)量。

大田示范經(jīng)過精準(zhǔn)量地、驗(yàn)倉收割、稱重計(jì)算，按照含水量13%的標(biāo)準(zhǔn)折算成干谷重量，現(xiàn)場記錄結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同防治藥劑對水稻的安全性

試驗(yàn)期間觀察發(fā)現(xiàn)，各小區(qū)水稻植株均正常生長，3種藥劑對水稻均無不良影響，無藥害發(fā)生，表明各藥劑在本試驗(yàn)使用劑量下對水稻生長安全。使用蕓樂收的處理在成熟后期葉片比其他處理葉色深，延長了葉片功能期。

2.2 不同防治藥劑對葉瘟和穗頸瘟的防治效果

由表2可知，不同藥劑對葉瘟和穗頸瘟的病情影響存在明顯差異。處理1對葉瘟和穗頸瘟的防治效果最好，病情控制在2級(jí)以內(nèi)；其次為處理2，對葉瘟和穗頸瘟的病情控制在3級(jí)以內(nèi)，處理3的防治效果一般，葉瘟和穗頸瘟病情指數(shù)分別在5級(jí)和7級(jí)以內(nèi)。

表2 不同防治藥劑對葉瘟和穗頸瘟病情的影響分級(jí)

由表3可知，不同藥劑對稻瘟病葉瘟和穗頸瘟的防治效果存在明顯差異。其中，處理1防治效果最優(yōu)，對葉瘟和穗頸瘟的防治效果分別為91.23%和78.26%；其次為處理2，對葉瘟和穗頸瘟的防治效果分別為85.96%和71.74%，處理3對葉瘟和穗頸瘟的防治效果分別為31.58%和67.39%。

表3 不同防治藥劑對葉瘟和穗頸瘟病情的防治效果

2.3 不同防治藥劑對水稻產(chǎn)量影響

由表4可知，在栽植密度、施肥水平、管水、曬田等栽培管理一致的情況下，處理1在有效穗、穗粒數(shù)、千粒重上均優(yōu)于處理2、處理3，產(chǎn)量最高、實(shí)產(chǎn)648.3kg/667m2，比對照增產(chǎn)198.2kg/667m2，增產(chǎn)率44%；處理2比對照增產(chǎn)155.1kg/667m2，增產(chǎn)率34.4%；處理3比對照增產(chǎn)63.6kg/667m2，增產(chǎn)率14.1%。

表4 不同藥劑處理后水稻農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查表

2.4 大田示范增產(chǎn)效果分析

經(jīng)過2020年在河南省信陽市的示范試驗(yàn)，結(jié)果顯示(見表5)，蕓樂收在水稻全生育期應(yīng)用三次，與常規(guī)用藥對照比較，有以下三點(diǎn)差異：

增產(chǎn)效果顯著：使用蕓樂收，大幅度增加了水稻的有效穗、穗粒數(shù)、千粒重，66個(gè)示范點(diǎn)全部增產(chǎn)，平均比對照每667m2增產(chǎn)146.09kg，增產(chǎn)率24.69%，達(dá)顯著水平。

品質(zhì)提升明顯：使用蕓樂收的水稻，收獲后籽粒外觀鮮亮飽滿，成色好，出米粒高，商品性好，稻谷好賣且賣價(jià)高。

有效減藥控害：水稻使用了蕓樂收，抗逆能力得到了提高，且蕓樂收具有較好的防治病害的作用，從而有效的降低了水稻病害的發(fā)生率及發(fā)生程度，減少了其他農(nóng)藥的使用。

表5 大田示范測產(chǎn)結(jié)果

(續(xù)表5)

3 總結(jié)與討論

小區(qū)試驗(yàn)表明，蕓樂收(0.01%蕓苔素內(nèi)酯+25%吡唑醚菌酯+75%肟菌·戊唑醇)對水稻稻瘟病有較好的防效，定局調(diào)查對葉瘟防效77.6%，對穗頸瘟防效79.6%。并且能提高水稻的分蘗能力，增加田間有效穗，成熟后期葉片清秀，功能期較長，有效增加粒重，實(shí)產(chǎn)比對照增產(chǎn)198.2kg/667m2，增產(chǎn)率44%。

大田示范表明，水稻施用蕓樂收與常規(guī)用藥對照相比，平均每667m2增產(chǎn)146.09kg，平均增產(chǎn)率24.69%。主要表現(xiàn)為有效穗、穗粒數(shù)、千粒重的增加。而且水稻籽粒鮮亮飽滿、出米率高，商品性和品質(zhì)大幅提升。同時(shí)有效的降低了水稻病害的發(fā)生率及發(fā)生程度，起到了減藥控害的效果。

鑒于以上小區(qū)試驗(yàn)和大田示范結(jié)果，建議蕓樂收在應(yīng)用于水稻上大力推廣，給農(nóng)民帶來實(shí)實(shí)在在的效益，為國家糧食安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全做出貢獻(xiàn)。