環(huán)境規(guī)制情景下農(nóng)戶感知利益對綠色施肥行為的影響

代首寒，許佳彬，王洋

（東北農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，黑龍江 哈爾濱 150030）

隨著化肥的大量施用，農(nóng)業(yè)土壤、水體和大氣環(huán)境質(zhì)量逐漸衰退，化肥已經(jīng)成為我國農(nóng)業(yè)非點源污染的主要誘因之一[1-2]。目前，中國化肥施用仍然存在問題，一方面表現(xiàn)為化肥投放量高，單位化肥投放量是美國的1.7倍，另一方面體現(xiàn)在化肥有效利用率低，2020年我國水稻、小麥、玉米三大糧食作物化肥利用率為40.2%，雖然比2015年提高了5%，但仍遠低于國際水平[3]。不合理的化肥施用行為會造成耕地質(zhì)量下降等問題[4]，而以測土配方施肥等為代表的綠色施肥方式可以有效緩解農(nóng)業(yè)非點源污染[5-6]，推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。2018—2021年中央一號文件均提出要開展化肥減量增效行動，2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳印發(fā)的《2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展工作要點》中提出要確?；世寐侍岣叩?0%以上，保持化肥使用量負增長，可見政府十分重視通過化肥減量增效來推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體，促進農(nóng)戶進行綠色施肥要從農(nóng)戶的角度出發(fā)進行研究。感知利益是農(nóng)戶經(jīng)濟行為發(fā)生的重要依據(jù)，是影響農(nóng)戶綠色施肥行為的重要因素。因此，在政府大力推動化肥減量增效的背景下，探究感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為產(chǎn)生的影響，厘清環(huán)境規(guī)制在其中發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用，對于推動化肥施用減量增效，促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要的作用。

綠色施肥在國外被稱為“生態(tài)施肥”，主張在適宜的時間按照農(nóng)作物所需的養(yǎng)分進行施肥，從而在保證糧食產(chǎn)量的同時避免對環(huán)境的破壞[7]。與國外學者對綠色施肥概念的界定類似，潘世磊等[8]認為，綠色施肥行為是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥等投入品的減量使用和利用效率的提高。王恒和易小燕[9]認為綠色施肥包括施肥量的減少、施肥類型的轉(zhuǎn)變以及對于綠色施肥技術(shù)的采用三個方面。對農(nóng)戶施肥行為影響因素的研究主要集中在某種肥料采用的影響因素研究[10-12]、某種綠色施肥技術(shù)采納的影響因素研究[13-15]等。影響因素主要包括四個方面：一是政策因素，如科技示范、政策補貼和減量替代等單 項政策對提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)綠色施肥行為有顯著效 果[16-18]；二是外部條件狀況，如非農(nóng)就業(yè)比率會影響農(nóng)戶施肥行為決策[2,19]，培訓次數(shù)和農(nóng)地確權(quán)也有助于農(nóng)戶施肥水平的提高，增加施用有機肥的概率[20-22]；三是個體狀況，如農(nóng)戶的性別、年齡、受教育程度、個人慣性等[23]；四是農(nóng)戶的認知狀況，農(nóng)戶對于化肥知識的缺乏是其不合理施肥的誘 因[24]，而且農(nóng)戶認知直接決定了農(nóng)戶的施肥行為[9]。在研究農(nóng)戶認知狀況的基礎(chǔ)上，也有學者研究了農(nóng)戶感知利益狀況對其行為的影響，如王淇韜和郭翔宇[25]提出感知利益是農(nóng)戶耕地保護決策的主要出發(fā)點，其中感知經(jīng)濟利益、社會利益、生態(tài)利益均對綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生影響；馬奔等[26]提出感知成本的降低和感知經(jīng)濟利益的增加對農(nóng)戶的綠色施肥行為有顯著影響。

基于已有研究，本文將綠色施肥定義為：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者為了實現(xiàn)自身利益最大化或根據(jù)一定的制度安排，對施肥量和施肥類型進行控制和選擇，或是采納綠色施肥技術(shù)的施肥方式。在此基礎(chǔ)上，進一步討論如下問題：1）對于農(nóng)戶而言，綠色施肥能否為其帶來利益是農(nóng)民進行綠色施肥決策的依據(jù)，而現(xiàn)有研究僅將農(nóng)戶對于綠色施肥的認知作為影響農(nóng)戶綠色施肥行為的因素之一，并未考慮農(nóng)戶感知利益對綠色施肥行為的影響；2）此外，依靠環(huán)境規(guī)制規(guī)范農(nóng)戶生產(chǎn)行為，對于推動農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[27]，但現(xiàn)有研究中，有關(guān)環(huán)境規(guī)制對感知利益與農(nóng)戶綠色施肥行為調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究較少。因此，感知利益是否會影響農(nóng)戶綠色施肥行為、政府的環(huán)境規(guī)制政策發(fā)揮怎樣的調(diào)節(jié)作用都需要進一步研究。鑒于此，本研究基于黑龍江省385個種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建二元Logistic回歸模型檢驗感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響，并將環(huán)境規(guī)制作為調(diào)節(jié)變量，探究環(huán)境規(guī)制對感知利益與綠色施肥行為關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，以期為政府引導農(nóng)戶進行綠色施肥提供理論支持與決策參考。

1 理論邏輯分析

1.1 直接影響：感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響

農(nóng)戶的經(jīng)濟行為基于農(nóng)戶認知、資源稟賦和外部條件進行權(quán)衡產(chǎn)生的直觀理解或感受理性，是一種“感性選擇”的過程[28]。對于農(nóng)戶而言，“感性選擇”即要衡量農(nóng)戶行為產(chǎn)生的結(jié)果是否能滿足農(nóng)戶所期望的結(jié)果，其前提是農(nóng)戶對可能發(fā)生的行為產(chǎn)生“感知利益”。感知利益這一概念最早提出者為Zeithaml[29]，是指顧客在發(fā)生購買行為前會評估收益和損失，根據(jù)評估的結(jié)果進行“感性選擇”，最終影響購買意愿并選擇具有高感知價值的產(chǎn)品或服務(wù)。個體的感知價值水平的高低由預(yù)期收益和成本決定，感知價值越高，個體行為趨向性越明顯[30]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，感知利益對于農(nóng)戶的行為同樣產(chǎn)生影響[31]，農(nóng)戶對于綠色施肥行為的感知利益是施肥行為發(fā)生的重要依據(jù)。就綠色施肥而言，綠色施肥行為可能會產(chǎn)生多種結(jié)果。施肥行為產(chǎn)生的預(yù)期結(jié)果，可能通過農(nóng)戶的大腦反映形成利益感知，使其在做出綠色施肥行為決策前，會對可能產(chǎn)生的利益與自身期望進行評估，當感知利益能夠產(chǎn)生且達到自身期望時，則會促使行為實際發(fā)生。感知利益包含多維度的概念，主要包括感知經(jīng)濟利益、感知生態(tài)利益、感知社會利益[25]。在不同的研究內(nèi)容中，各維度感知利益具有不同的表現(xiàn)形式及影響效果。在農(nóng)戶的經(jīng)濟理性條件下，通常感知經(jīng)濟利益和感知生態(tài)利益對綠色施肥行為的影響最重要，且感知經(jīng)濟利益的作用更明顯，感知生態(tài)利益則主要通過綠色生產(chǎn)行為進行耕地保護，從長期上提高經(jīng)濟效益。因此本文選取感知經(jīng)濟利益和感知生態(tài)利益作為影響農(nóng)戶綠色施肥行為的因素，并提出假設(shè)：

假設(shè)1：感知經(jīng)濟利益和感知生態(tài)利益對農(nóng)戶綠色施肥行為產(chǎn)生正向影響。

1.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)：環(huán)境規(guī)制對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響

任何經(jīng)濟活動都是在一定制度約束下效用最大化的理性活動，即經(jīng)濟活動深受制度因素的影響[32]。環(huán)境規(guī)制作為社會規(guī)制的一項重要內(nèi)容，是指由于環(huán)境污染具有負外部性，政府通過制定相應(yīng)政策與措施，對經(jīng)濟活動進行調(diào)節(jié)，以達到環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)的目標[33]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，環(huán)境規(guī)制是指政府為推動農(nóng)戶參與綠色生產(chǎn)、緩解農(nóng)村環(huán)境污染問題所采取的一系列引導、激勵和約束措施。環(huán)境規(guī)制包含引導規(guī)制、激勵規(guī)制與約束規(guī)制三個維度[34-35]。引導性環(huán)境規(guī)制通過對農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色施肥技術(shù)以及農(nóng)戶傳統(tǒng)生產(chǎn)行為對環(huán)境污染的宣傳，引導農(nóng)戶樹立綠色生產(chǎn)觀念。激勵性環(huán)境規(guī)制通常是指政府實施的一系列經(jīng)濟補償或獎勵手段，對農(nóng)戶采納綠色施肥行為進行激勵。約束性環(huán)境規(guī)制是指政府為了約束農(nóng)戶對環(huán)境存在污染的生產(chǎn)行為而出臺的一系列污染防治法律法規(guī)等，對農(nóng)戶的非綠色生產(chǎn)行為進行約束。因此，本文提出假設(shè)：

假設(shè)2：環(huán)境規(guī)制通過調(diào)節(jié)農(nóng)戶的感知利益推動農(nóng)戶進行綠色施肥。

綜合上述分析，構(gòu)建環(huán)境規(guī)制、感知利益與農(nóng)戶綠色行為的理論分析框架，如圖1所示。

2 數(shù)據(jù)來源、模型構(gòu)建與變量選擇

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)基于東北農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院2019年7—8月對黑龍江省47村開展的“第六次黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟社會調(diào)查”進行的補充調(diào)查。由于新冠肺炎疫情的影響，在2020年1月至3月開展電話回訪和部分實地調(diào)查，調(diào)查區(qū)域覆蓋黑龍江省13市（區(qū)）。樣本選取方法主要是通過分層抽樣與典型抽樣相結(jié)合的方式，首先對在各市區(qū)中隨機選擇一定數(shù)量的樣本縣，其次根據(jù)樣本縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本情況選擇具有典型性的樣本村，最后在調(diào)研過程中根據(jù)樣本村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況選擇一定數(shù)量的農(nóng)戶進行調(diào)研。在調(diào)研前，分別對調(diào)研員進行整體培訓和專題培訓，重點強調(diào)座談方式和記錄整理方式，充分保證每份問卷的有效性。經(jīng)過樣本核實與數(shù)據(jù)校正，在剔除信息不全面、數(shù)據(jù)不合乎邏輯的樣本后，本文最終獲得385個有效樣本，調(diào)研區(qū)域分布情況如表1所示。

表1 調(diào)研區(qū)域分布情況統(tǒng)計Table 1 Statistical summary of the surveyed area distribution

2.2 變量選擇

2.2.1 被解釋變量 被解釋變量為農(nóng)戶綠色施肥行為。結(jié)合相關(guān)研究，本文研究的綠色施肥行為包括農(nóng)戶在生產(chǎn)過程中施用了有機肥，或是采用了測土配方施肥技術(shù)，由調(diào)查問卷中詢問被調(diào)查者“您是否使用了有機肥”和“您是否使用了測土配方施肥技術(shù)”獲得。選擇“是”時用1來表示，相應(yīng)的選擇“否”時用0來表示，任一項為1則表示農(nóng)戶產(chǎn)生了綠色施肥行為，兩者皆為0表示農(nóng)戶沒有綠色施肥行為。

2.2.2 核心解釋變量 本研究主要考察感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響，將感知利益作為核心解釋變量，并從感知經(jīng)濟利益、感知生態(tài)利益2個維度衡量感知利益情況。感知經(jīng)濟利益包括：“您是否同意綠色施肥行為可以提高糧食產(chǎn)量”、“您是否同意綠色施肥行為可以節(jié)約種植投入”、“你同意認為綠色農(nóng)業(yè)將會成為未來發(fā)展趨勢”。最終取三個問題的平均值來表示感知經(jīng)濟利益。感知生態(tài)利益通過詢問被調(diào)查者“您是否認為傳統(tǒng)不當?shù)氖┓市袨闀Νh(huán)境產(chǎn)生污染”得到，變量賦值見表2。

2.2.3 調(diào)節(jié)變量 環(huán)境規(guī)制具體可包括引導性環(huán)境規(guī)制、激勵性環(huán)境規(guī)制和約束性環(huán)境規(guī)制，通過詢問農(nóng)戶“政府有關(guān)環(huán)境保護和治理的宣傳教育對您的影響程度”來對引導性環(huán)境規(guī)制進行賦值；通過詢問農(nóng)戶“政府對綠色施肥行為的獎勵政策獲取難度”和“農(nóng)技推廣部門農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)獲取難易程度”2個問題并取其平均值對激勵性環(huán)境規(guī)制進行賦值；通過詢問農(nóng)戶“政府對化肥的過量使用的懲罰力度？”對約束性環(huán)境規(guī)制進行賦值。

2.2.4 其他控制變量 借鑒已有研究，本文選取戶主的“年齡”、“受教育程度”、“是否是村干部”作為農(nóng)戶的內(nèi)部特征，“是否參加過農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)培訓”、“村子距縣城的距離”作為外部特征。變量具體含義與賦值如表2所示。

表2 變量含義與賦值Table 2 Meanings and assignments of variables

2.3 模型構(gòu)建

二元Logistic回歸模型在研究離散選擇問題時廣泛被采用[36]，而本文研究的綠色施肥行為是一個二分類變量，適合用二元Logistic回歸模型。因此本文將感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為影響的具體模型設(shè)定為 ：

式中：Y代表農(nóng)戶綠色施肥行為，i代表農(nóng)戶，X為核心解釋變量，代表農(nóng)戶對綠色施肥行為的感知利益，b1、b2是自變量對應(yīng)的回歸系數(shù)，P代表影響農(nóng)戶綠色施肥行為的控制變量組，包括內(nèi)部特征和外部特征中的所有控制變量，ε代表隨機誤差項。

1）基本回歸分析。采用逐步回歸的方法，通過依次控制農(nóng)戶內(nèi)部和外部特征來檢驗感知利益與農(nóng)戶綠色施肥行為的關(guān)系。

2）調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。公式（1）中，加入調(diào)節(jié)變量以及調(diào)節(jié)變量與核心解釋變量的乘積項，即引導規(guī)制、激勵規(guī)制和約束規(guī)制分別與感知經(jīng)濟利益與感知生態(tài)利益的乘積。具體模型設(shè)定為：

由式（2）可得：

式中：Qi表示環(huán)境規(guī)制，XiQi為感知利益與環(huán)境規(guī)制的乘積項，b3、b4、b5和b6為回歸系數(shù)。當農(nóng)戶受到引導性環(huán)境規(guī)制的影響時，對綠色施肥行為的調(diào)節(jié)效應(yīng)為b3+b5Qi。同理，激勵性環(huán)境規(guī)制和約束性環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)亦如此。

3 實證檢驗與結(jié)果分析

3.1 感知利益與農(nóng)戶綠色施肥行為影響分析

3.1.1 多重共線性檢驗 采用SPSS.24統(tǒng)計軟件研究感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響，為確?；貧w結(jié)果的有效性和準確性，在進行回歸之前對模型中各自變量進行多重共線性檢驗，結(jié)果顯示方差膨脹因子（VIF）均小于2。根據(jù)葉堂林等[37]的研究，VIF小于10則可以判斷各解釋變量之間不存在顯著的多重共線性，因此可以進一步采用二元Logistic回歸模型對結(jié)果進行估計。通過回歸結(jié)果顯示，卡方檢驗值Sig.值為0.001，充分表明模型構(gòu)建顯著成立，擬合度檢驗中P值均大于0.05，表明模型的擬合效果較好。感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為影響的二元Logistic回歸模型估計結(jié)果如表3所示。

表3 農(nóng)戶綠色施肥行為的基準回歸結(jié)果Table 3 Benchmark regression results of green fertilization behaviors of farmers

3.1.2 核心解釋變量回歸結(jié)果分析 表3是感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為影響的逐步回歸結(jié)果，其中感知經(jīng)濟利益均在1%的顯著水平下通過了顯著性檢驗，而感知生態(tài)利益則均未通過顯著性檢驗。模型1中，感知經(jīng)濟利益的回歸系數(shù)為2.8548，模型2加入感知生態(tài)利益，兩者的回歸系數(shù)分別為2.8368和0.1273。初步表明感知利益中感知經(jīng)濟利益是影響農(nóng)戶綠色施肥行為的重要因素，感知生態(tài)利益的影響則不明顯；模型3和模型4分別控制農(nóng)戶的內(nèi)部和外部條件，上述結(jié)論仍然成立，感知經(jīng)濟利益與感知生態(tài)利益的回歸系數(shù)略有下降，且感知經(jīng)濟利益仍然在1%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗，感知生態(tài)利益仍然不顯著，驗證了假設(shè)1中感知經(jīng)濟利益對農(nóng)戶綠色施肥產(chǎn)生正向影響的假設(shè)。

感知經(jīng)濟利益是促使農(nóng)戶選擇綠色施肥行為的主要因素，感知生態(tài)利益對于農(nóng)戶綠色施肥決策的影響則不明顯，這是因為農(nóng)戶行為選擇時首先考慮的是行為預(yù)期所帶來的經(jīng)濟效益而非生態(tài)利益。農(nóng)戶在進行綠色施肥前，會對綠色施肥所能獲得的作物產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)收入以及所需投入的生產(chǎn)要素成本進行判斷。由于農(nóng)戶的知識水平、社會資源等因素的不同，農(nóng)戶會產(chǎn)生不同的判斷。隨著消費者對健康農(nóng)產(chǎn)品的需求增長，綠色農(nóng)產(chǎn)品越來越受到青睞，進行綠色施肥的農(nóng)產(chǎn)品能獲得更高的收益，但同時也需要相對更多的投入。相應(yīng)地，農(nóng)戶為此要承擔一定的風險，比如市場不認可，銷售難題等。因此，產(chǎn)生感知經(jīng)濟利益是農(nóng)戶進行綠色施肥行為的主要因素，有獲利預(yù)期的農(nóng)戶就會選擇綠色施肥。感知生態(tài)利益未能促進農(nóng)戶進行綠色施肥，一方面可能是因為綠色施肥具有較強的外部性，在短期內(nèi)無法使農(nóng)戶從農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的提升中獲利；另一方面，黑龍江省的生態(tài)環(huán)境相對較好，化肥、農(nóng)藥的施用量相對較少，較多農(nóng)戶認為耕地的質(zhì)量較好，化肥、農(nóng)藥的投入量對生態(tài)環(huán)境的破壞在可控范圍內(nèi)，因此感知生態(tài)利益未能促進農(nóng)戶進行綠色施肥。

3.1.3 控制變量回歸結(jié)果分析 從控制變量上看，在模型3和模型4中，年齡未通過顯著性檢驗，其現(xiàn)實原因是目前農(nóng)業(yè)人口老齡化嚴重，而調(diào)研的農(nóng)戶年齡大多集中在45～55歲，因此不能反映年齡對綠色施肥行為的影響。戶主受教育程度通過了1%的顯著性檢驗，表明農(nóng)戶受教育水平越高，對于綠色施肥行為所帶來的利益感知越強烈，越有可能產(chǎn)生綠色施肥行為。是否為村干部僅在模型3中通過了顯著性檢驗，是否為村干部反映出農(nóng)戶的社會責任擔當和社會資源情況，擔任村干部的農(nóng)戶可能會從事非農(nóng)行業(yè)，而非專注于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此對于綠色施肥行為的作用不明顯。在模型4中，是否參加了農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)培訓和村子距縣城的距離均通過了5%的顯著性檢驗，影響系數(shù)分別為正和負，說明參加技術(shù)培訓有助于農(nóng)戶采取綠色施肥行為，而村子距縣城越遠，要素配置效率越低，農(nóng)戶對綠色施肥方式的了解也越少，對農(nóng)戶產(chǎn)生綠色施肥行為具有負向影響。

3.2 感知利益對農(nóng)戶綠色施肥行為影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

為了驗證環(huán)境規(guī)制對感知利益與農(nóng)戶綠色施肥行為的調(diào)節(jié)作用，表4中的回歸模型均在基準回歸的基礎(chǔ)上分別加入了感知經(jīng)濟利益和感知生態(tài)利益與引導性環(huán)境規(guī)制、激勵性環(huán)境規(guī)制、約束性環(huán)境規(guī)制的乘積項，且均通過了1%的顯著性檢驗，并且產(chǎn)生正向影響。主效應(yīng)中感知經(jīng)濟利益均通過了1%的顯著性檢驗，感知生態(tài)利益僅在約束性環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)下通過了10%的顯著性檢驗，驗證了假設(shè)2，環(huán)境規(guī)制通過調(diào)節(jié)農(nóng)戶的感知利益，進而推動農(nóng)戶的綠色施肥行為。

表4 環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸結(jié)果Table 4 Regression results of the moderating effects of environmental regulations

感知經(jīng)濟利益與農(nóng)戶綠色施肥行為之間呈現(xiàn)顯著的正向影響關(guān)系（模型1、模型2和模型3）。更為重要的是，從感知經(jīng)濟利益與引導性環(huán)境規(guī)制的乘積項來看，在引導性環(huán)境規(guī)制下感知經(jīng)濟利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響系數(shù)為1.7964，處在激勵性環(huán)境規(guī)制下的影響系數(shù)則為2.0174，處在約束性環(huán)境規(guī)制下的影響系數(shù)為2.3950。表明環(huán)境規(guī)制對感知經(jīng)濟利益與農(nóng)戶綠色施肥行為具有明顯的調(diào)節(jié)作用，且引導規(guī)制的效果弱于激勵規(guī)制、激勵規(guī)制的效果弱于約束規(guī)制?？梢钥闯?，政府的引導性環(huán)境規(guī)制政策效果能激發(fā)農(nóng)戶對綠色施肥行為的感知經(jīng)濟利益，并對不當施肥行為的危害產(chǎn)生認識，對農(nóng)戶采取綠色施肥行為產(chǎn)生促進效果。而且當政府對綠色施肥行為進行財政補貼時，對農(nóng)戶的綠色施肥行為激勵性更大，財政補貼和技術(shù)支持增強了農(nóng)戶對綠色施肥行為的經(jīng)濟利益感知，從而促進農(nóng)戶進行綠色施肥。同時當政府結(jié)合約束性環(huán)境規(guī)制時，違規(guī)的行為將會受到監(jiān)督和懲罰，農(nóng)戶對綠色施肥的利益感知會變得更強烈。在激勵性環(huán)境政策和約束性環(huán)境政策的雙重作用下，農(nóng)戶會對綠色施肥行為所帶來的經(jīng)濟利益進行清晰的判斷，最終促使農(nóng)戶進行綠色施肥。

感知生態(tài)利益在引導性和激勵性環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)下對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響系數(shù)為-0.1605和-0.2577，而約束性環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)下的影響系數(shù)為0.0763。感知生態(tài)利益對綠色施肥行為的影響系數(shù)在約束性環(huán)境規(guī)制下由負轉(zhuǎn)正，并且通過了10%的顯著性檢驗，說明相對于其他兩種環(huán)境規(guī)制，約束性環(huán)境規(guī)制在一定程度上更能促進農(nóng)戶約束自身的行為以避免經(jīng)濟損失，進而產(chǎn)生綠色施肥行為。此外，感知生態(tài)利益與環(huán)境規(guī)制的乘積項均通過了1%的顯著性檢驗，且系數(shù)為正。這說明感知生態(tài)利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響的主效應(yīng)并不顯著，但環(huán)境規(guī)制發(fā)揮了一定的調(diào)節(jié)作用。盡管生態(tài)利益并不是決定農(nóng)戶綠色施肥行為的核心因素，但在環(huán)境規(guī)制的推動下，農(nóng)戶會對綠色施肥所帶來的生態(tài)利益產(chǎn)生感知，促進其綠色施肥行為。

3.3 穩(wěn)健性檢驗

穩(wěn)健性檢驗主要采用替換變量的方式，將因變量農(nóng)戶綠色施肥行為分別替換為“秸稈還田意愿”、“綠色病蟲害防控技術(shù)采納行為”來檢驗穩(wěn)健性。因為秸稈還田意愿在一定程度上反映了農(nóng)戶對耕地保護的態(tài)度，而綠色病蟲害防控技術(shù)采納行為則反映了農(nóng)戶綠色生產(chǎn)情況，農(nóng)戶在選擇進行秸稈還田和采納綠色病蟲害防控技術(shù)時，產(chǎn)生綠色施肥行為的可能性更大。兩個替代變量均通過問卷“您是否愿意秸稈還田處理？”、“您是否采用了綠色病蟲害防控技術(shù)？”獲得，“有意愿或行為”用1來表示，其他情況用0來表示，即“無意愿或行為”。從表5的回歸結(jié)果來看，感知經(jīng)濟利益在與“秸稈還田意愿”和“綠色病蟲防控技術(shù)采納行為”的回歸結(jié)果中均過了1%的顯著性檢驗，并且對其產(chǎn)生正向影響，感知生態(tài)利益僅在與“綠色病蟲防控技術(shù)采納行為”的回歸中通過了10%的顯著性檢驗，與前文結(jié)果基本一致，驗證了模型的穩(wěn)健性。

表5 穩(wěn)健性分析回歸結(jié)果Table 5 Robustness analysis regression results

4 結(jié)論與建議

4.1 主要結(jié)論

1）感知經(jīng)濟利益對農(nóng)戶綠色施肥行為有顯著的促進作用。農(nóng)戶會對綠色施肥所能獲得的作物產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)收入以及所需投入的生產(chǎn)要素成本進行判斷，預(yù)期綠色施肥行為帶來經(jīng)濟利益會使農(nóng)戶選擇綠色施肥。此外，環(huán)境規(guī)制通過培養(yǎng)農(nóng)戶的認知、進行財政補貼以及懲罰措施來加強感知經(jīng)濟利益對綠色施肥行為的影響，促使農(nóng)戶選擇綠色施肥方式。

2）感知生態(tài)利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響不顯著，但環(huán)境規(guī)制產(chǎn)生的調(diào)節(jié)作用促進了農(nóng)戶進行綠色施肥。生態(tài)利益屬于長期利益，短期內(nèi)農(nóng)戶難以得到直接的經(jīng)濟利益。環(huán)境規(guī)制通過引導、激勵和約束強化了感知生態(tài)利益對農(nóng)戶綠色施肥行為的影響，并且約束性環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用相對引導和激勵規(guī)制更加明顯。

3）農(nóng)戶的受教育程度、參加技術(shù)培訓的經(jīng)歷對農(nóng)戶綠色施肥行為有顯著的促進作用，而村子距縣城的距離會抑制農(nóng)戶綠色施肥行為。受教育程度和參加技術(shù)培訓經(jīng)歷有利于農(nóng)戶提高對綠色施肥的了解程度，產(chǎn)生明確的感知利益判斷。村子到縣城的距離越遠，要素配置效率越低，越不利于農(nóng)戶產(chǎn)生利益感知，從而抑制農(nóng)戶綠色施肥行為。

4.2 政策建議

基于上述結(jié)論，本文提出以下政策建議以期引導農(nóng)戶進行綠色施肥，推動化肥減量增效，促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

1）加快推動綠色施肥技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新，促進綠色施肥降本增效。通過技術(shù)創(chuàng)新、政府補貼等方式使綠色肥料、施肥技術(shù)等投入要素降低成本，降低農(nóng)戶學習綠色施肥的技術(shù)門檻和進行綠色施肥的成本，提高農(nóng)戶對綠色施肥方式的獲利預(yù)期，提升農(nóng)戶的感知經(jīng)濟利益，促進綠色施肥。

2）加強對綠色施肥的政策引導和財政補貼，并制定合理的懲罰機制。通過激勵性環(huán)境規(guī)制，向主動進行綠色施肥的農(nóng)戶給予適當?shù)慕?jīng)濟獎勵來提升農(nóng)戶的感知經(jīng)濟利益。在此基礎(chǔ)上，加強有關(guān)綠色施肥的宣傳和引導，并制定合理的約束機制。例如，在綠色種植示范區(qū)對農(nóng)戶進行監(jiān)督，對于施肥不符合要求的農(nóng)戶進行罰款；對于非綠色示范區(qū)的農(nóng)戶，禁止獲取綠色施肥經(jīng)濟獎勵的農(nóng)戶在同一生產(chǎn)周期內(nèi)進行過量和不合理施肥；制定相應(yīng)的執(zhí)行標準以及監(jiān)管措施，對于違反者進行罰款等。通過環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)農(nóng)戶感知利益，最終促進農(nóng)戶進行綠色施肥。

3）加大綠色施肥技術(shù)的推廣力度，構(gòu)建暢通的信息傳導機制。農(nóng)技部門和農(nóng)業(yè)技術(shù)科研單位要加大技術(shù)推廣力度，定期舉辦農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓班，開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣活動，將綠色施肥的理念、技術(shù)宣傳給農(nóng)戶。另外要擴大技術(shù)推廣范圍，使地理位置相對偏僻的農(nóng)戶了解到關(guān)于綠色施肥的新理念、新技術(shù)，進而使農(nóng)民對綠色施肥產(chǎn)生明確的感知利益，促進農(nóng)戶進行綠色施肥。