家庭稟賦與農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為研究①——基于海南省臨高縣農(nóng)村調(diào)查數(shù)據(jù)

謝 荷 劉 芳

（上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院 上海 201620）

目前，家庭養(yǎng)老仍是農(nóng)村養(yǎng)老的主要方式，子女贍養(yǎng)行為主要包括經(jīng)濟(jì)支持、精神慰藉以及生活照料。家庭稟賦代表所有家庭成員擁有的綜合能力與資源，具體有經(jīng)濟(jì)、自然、社會(huì)及人力方面的資本。農(nóng)村家庭日益核心化、小型化，家庭稟賦對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為非常重要?；诤Ｄ鲜∨R高縣3 個(gè)村莊的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元logistic 回歸模型，研究家庭稟賦各種類資本對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為各變量產(chǎn)生的影響。

狄金華等［1］研究家庭稟賦對(duì)贍養(yǎng)行為的影響，結(jié)果顯示家庭稟賦在農(nóng)村子女經(jīng)濟(jì)支持中效應(yīng)最顯著。牛楠等［2］研究發(fā)現(xiàn)子女?dāng)?shù)目不是影響農(nóng)村家庭養(yǎng)老的顯著因素，子女質(zhì)量即人力資本積累才是關(guān)鍵。有學(xué)者借鑒可計(jì)生框架分析中青年農(nóng)村居民養(yǎng)老傾向，發(fā)現(xiàn)家庭金融資本愈高，愈不存在依賴子女贍養(yǎng)傾向［3］。劉西國等［4］認(rèn)為若父母處于失能狀態(tài)，豐富的家庭經(jīng)濟(jì)資本可能會(huì)使子女購買照護(hù)服務(wù)來代替自身生活照料支持。

前期研究大多集中在家庭稟賦中某一資本對(duì)子女贍養(yǎng)的影響，或是研究某一資本與子女贍養(yǎng)中某一維度的關(guān)聯(lián)性，而將家庭稟賦全部資本作為自變量，研究對(duì)子女贍養(yǎng)全部維度影響的研究不多。因此，嘗試從家庭稟賦視角，結(jié)合海南省臨高縣農(nóng)村地區(qū)3個(gè)村莊調(diào)研數(shù)據(jù)，研究家庭稟賦對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為的影響，以期為農(nóng)村養(yǎng)老保障改革提供些許借鑒。

1 模型構(gòu)建

1.1 數(shù)據(jù)來源

所有數(shù)據(jù)均來自調(diào)查問卷，調(diào)研地區(qū)為海南省臨高縣臨城鎮(zhèn)調(diào)俗村、美梅村及波蓮鎮(zhèn)古柳村，根據(jù)3個(gè)村莊發(fā)展水平與養(yǎng)老文化背景差異，對(duì)村內(nèi)年滿18 周歲具有贍養(yǎng)老人能力的農(nóng)村家庭子女進(jìn)行多階段系統(tǒng)抽樣。問卷內(nèi)容涉及調(diào)查對(duì)象人口學(xué)信息、家庭稟賦4個(gè)資本狀況及近一年內(nèi)為父母提供贍養(yǎng)狀況等。發(fā)放400份農(nóng)村家庭子女樣本問卷，回收有效問卷為381份。

1.2 變量設(shè)置與描述性統(tǒng)計(jì)

變量設(shè)置包括自變量、控制變量及因變量，變量具體賦值與相關(guān)描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。因變量包括經(jīng)濟(jì)支持、生活照料及精神慰藉，在問卷中通過近一年內(nèi)“是否提供經(jīng)濟(jì)支持”“是否提供生活照料”“是否提供精神慰藉”衡量樣本地區(qū)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)狀況。控制變量包括個(gè)人性別、年齡、目前主要職業(yè)身份、婚姻狀況、目前與父母的居住狀況及兄弟姐妹數(shù)量。

表1 各變量賦值和描述性統(tǒng)計(jì)

自變量包括家庭稟賦中家庭人力資本、家庭經(jīng)濟(jì)資本、家庭社會(huì)資本及家庭自然資本。家庭經(jīng)濟(jì)資本指一個(gè)家庭所擁有的財(cái)富數(shù)量，不僅為家庭帶來物質(zhì)收益，還為其他家庭資本獲取奠定基礎(chǔ)［5］。在問卷中設(shè)計(jì)“原生家庭全家全年所有成員總收入，包括農(nóng)業(yè)收入、打工收入、各種補(bǔ)貼”等問題，最后將每個(gè)農(nóng)村家庭總收入狀況標(biāo)準(zhǔn)化。社會(huì)資本包括互惠信任、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及社會(huì)規(guī)范等因素［6］。運(yùn)用量表收集家庭所有成員與社會(huì)各層次人員交往頻率，繼而將頻率標(biāo)準(zhǔn)化。家庭人力資本主要包括所有家庭成員的受教育程度、工作年限及健康狀況等［7］。以填空形式收集家庭所有成員受教育程度，在受教育程度轉(zhuǎn)化為年限加總進(jìn)行均值運(yùn)算后標(biāo)準(zhǔn)化處理。自然資本主要包括可長期利用的耕地、水資源、樹木等，自然資本的數(shù)量、分布特點(diǎn)與質(zhì)量對(duì)農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響［8］。收集家庭是否擁有包括耕地、林地、果園等自然資源，以此衡量農(nóng)村家庭擁有的自然資本狀況。

1.3 模型構(gòu)建

將農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為設(shè)置為二分類變量，采用二元logistic 回歸模型進(jìn)行分析，具體公式如下：

式（1）中，i代表所示樣本第i 個(gè)觀測(cè)值，Pi表示第i個(gè)農(nóng)村家庭子女在近一年內(nèi)提供贍養(yǎng)行為的概率，xi代表自變量，n代表模型中自變量個(gè)數(shù)，α 表示截距項(xiàng)，βn的含義為估計(jì)參數(shù)，εi則表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2 實(shí)證結(jié)果與分析

2.1 模型檢驗(yàn)

2.1.1 回歸方程顯著性檢驗(yàn)

運(yùn)用SPSS26 統(tǒng)計(jì)軟件，將因變量、控制變量及自變量代入模型中，選中家庭稟賦對(duì)農(nóng)村子女家庭養(yǎng)老代際支持調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行二元logistic 回歸分析。共有6 種估計(jì)結(jié)果，具體如表2 所示。6 個(gè)模型對(duì)應(yīng)的Hosmer-Lemeshow 顯著性p值均小于0.05，表示能夠通過檢驗(yàn)并且呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著。

2.1.2 回歸模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

R方代表回歸方程能夠用以解釋因變量變異性的百分比，有效取值范圍為0～1。考慮回歸模型擬合優(yōu)度時(shí)，觀察-2 對(duì)數(shù)似然值和Nagelkerke R 方可判斷模型擬合優(yōu)度?？傮w來說，模型1、2、4擬合優(yōu)度效果較高；模型6的擬合優(yōu)度效果較低；模型3、5的擬合優(yōu)度效果不佳。

2.2 實(shí)證結(jié)果分析

2.2.1 家庭經(jīng)濟(jì)資本的影響

模型1、3、5只將家庭稟賦設(shè)置為自變量，而模型2、4、6則引入控制變量使得回歸結(jié)果更加科學(xué)可行。由表2 可知，模型4 中家庭經(jīng)濟(jì)資本在5%水平上顯著影響經(jīng)濟(jì)支持，模型6 中家庭經(jīng)濟(jì)資本在1%水平上顯著影響精神慰藉，模型2 中家庭經(jīng)濟(jì)資本對(duì)生活照料未產(chǎn)生顯著影響。

家庭經(jīng)濟(jì)資本是指所有家庭成員所擁有的財(cái)富數(shù)量，而不僅僅是子女所持有財(cái)富數(shù)量。從家庭經(jīng)濟(jì)資本這一層面來看，模型4經(jīng)濟(jì)支持系數(shù)系數(shù)為-0.392，表示家庭經(jīng)濟(jì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)支持呈負(fù)向顯著影響。臨高縣是國家級(jí)貧困縣，農(nóng)村樣本地區(qū)有不少貧困戶，受調(diào)查農(nóng)村子女為父母提供經(jīng)濟(jì)支持，支持金額比較低。當(dāng)家庭擁有足夠經(jīng)濟(jì)資本，父母有一定經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)對(duì)自身養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)壓力，農(nóng)村子女反而可能從一定程度上降低對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)供給。從家庭經(jīng)濟(jì)資本這一層面來看，模型6 精神慰藉系數(shù)為1.187，表示家庭經(jīng)濟(jì)資本對(duì)精神慰藉呈正向顯著影響。當(dāng)經(jīng)濟(jì)資源在一個(gè)家庭中不作為稀缺資源時(shí)，農(nóng)村子女可能會(huì)注重到更高層面的需求。模型2家庭經(jīng)濟(jì)資本未對(duì)生活照料產(chǎn)生顯著影響。樣本地區(qū)農(nóng)村子女在家庭養(yǎng)老中還是著重于滿足父母生理需求與安全需求。尤其是當(dāng)父母失去自理能力或需要照料時(shí)，無論處在何種家庭經(jīng)濟(jì)資本狀況的農(nóng)村子女都會(huì)照顧失去自理能力的父母或疾病陪護(hù)。

2.2.2 家庭人力資本的影響

由表2 可知，模型4 中家庭人力資本在1%水平上顯著影響經(jīng)濟(jì)支持，模型6中家庭人力資本在1%水平上顯著影響精神慰藉，模型2 中家庭人力資本對(duì)生活照料未產(chǎn)生顯著影響。

從家庭人力資本這一層面來看，模型4經(jīng)濟(jì)支持系數(shù)為1.595，表示家庭人力資本對(duì)家庭養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)代際支持呈正向顯著影響。在臨高縣古柳村、美梅村及調(diào)俗村，初中及以下教育程度的農(nóng)村子女占比居多。而家庭人力資本較豐富的農(nóng)村子女相對(duì)而言會(huì)擁有較多獲得高收入職業(yè)的機(jī)會(huì)，繼而有能力為父母提供經(jīng)濟(jì)支持。從家庭人力資本層面來看，模型6 精神慰藉系數(shù)為1.007，表示家庭人力資本對(duì)精神慰藉呈正向顯著影響。農(nóng)村子女若擁有一定家庭人力資本，較高的家庭人力資本對(duì)應(yīng)較高的受教育水平，也代表著子女的知識(shí)面和眼界較寬，對(duì)老年父母精神需求感知能力會(huì)較強(qiáng)，為父母提供精神慰藉的頻率也會(huì)較高。模型2家庭人力資本未對(duì)生活照料產(chǎn)生顯著影響。臨城鎮(zhèn)調(diào)俗村、美梅村及波蓮鎮(zhèn)古柳村未進(jìn)行定期“孝文化”宣傳活動(dòng)，但農(nóng)村地域特殊性，村落之間各家各戶聯(lián)系比較緊密，在父母喪失生活能力時(shí)不為父母提供贍養(yǎng)會(huì)受到周圍人的譴責(zé)，受教育程度高低不影響子女為父母提供生活照料。

2.2.3 家庭社會(huì)資本的影響

由表2 可知，模型2 中家庭社會(huì)資本在1%水平上顯著影響生活照料，模型4中家庭社會(huì)資本在1%水平上顯著影響經(jīng)濟(jì)支持，模型6 中家庭社會(huì)資本對(duì)精神慰藉未產(chǎn)生顯著影響。

社會(huì)資本以和本村人、外村人、城里親戚朋友及國有或集體企業(yè)管理人員等交往頻率總和來衡量，從家庭社會(huì)資本這一層面來看，模型2生活照料系數(shù)為2.301，表示家庭社會(huì)資本對(duì)家庭養(yǎng)老生活照料支持呈正向顯著影響。從家庭社會(huì)資本這一層面來看，模型4 經(jīng)濟(jì)支持系數(shù)為0.974，表示家庭社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)支持呈正向顯著影響。由于農(nóng)村消息傳播速度快與農(nóng)村交際圈的局限性，農(nóng)村樣本地區(qū)子女受社會(huì)資本因素一般不會(huì)發(fā)生置父母養(yǎng)老于不顧的情況，而生活照顧與經(jīng)濟(jì)支持常被認(rèn)為在農(nóng)村最能反映農(nóng)村子女贍養(yǎng)情況。模型6 家庭社會(huì)資本未對(duì)精神慰藉產(chǎn)生顯著影響，有可能家庭社會(huì)資本充足與否不會(huì)影響農(nóng)村子女提供精神慰藉。

2.2.4 家庭自然資本的影響

由表2 可知，模型2 中家庭自然資本對(duì)生活照料未產(chǎn)生顯著影響，模型4中家庭自然資本對(duì)經(jīng)濟(jì)支持未產(chǎn)生顯著影響，模型6中家庭自然資本對(duì)精神慰藉未產(chǎn)生顯著影響。

在波蓮鎮(zhèn)古柳村、臨城鎮(zhèn)調(diào)俗村和美梅村絕大多數(shù)農(nóng)村子女家庭都會(huì)有一定的耕地面積，部分農(nóng)村家庭還擁有果園、林地等家庭自然資本。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，擁有家庭自然資本是農(nóng)村子女家庭觀念中理所當(dāng)然的事情，所以家庭自然資本對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為各變量影響不顯著。

3 結(jié)論與對(duì)策

從微觀視角出發(fā)，基于海南省臨高縣3個(gè)村莊的農(nóng)村家庭子女調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，考察家庭稟賦對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為的影響。通過理論分析結(jié)合實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)。第一，家庭稟賦各資本對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為有不同程度的影響。家庭經(jīng)濟(jì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)支持呈負(fù)向顯著影響，對(duì)精神慰藉呈正向顯著影響，但未對(duì)生活照料產(chǎn)生顯著影響；家庭人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)支持和精神慰藉呈正向顯著影響，但未對(duì)生活照料產(chǎn)生顯著影響；家庭社會(huì)資本對(duì)生活照料與經(jīng)濟(jì)支持呈正向顯著影響，但未對(duì)精神慰藉產(chǎn)生顯著影響；家庭自然資本對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)各變量均未產(chǎn)生顯著影響。第二，農(nóng)村家庭子女經(jīng)濟(jì)支持力度不足且缺乏提供精神慰藉能力。通過對(duì)樣本對(duì)象家庭稟賦和贍養(yǎng)行為分析，結(jié)合樣本地區(qū)走訪，得出農(nóng)村家庭子女經(jīng)濟(jì)支持力度明顯不足，大部分農(nóng)村子女提供經(jīng)濟(jì)支持金額有限。缺乏提供精神慰藉的能力，受訪者普遍受教育水平較低，缺乏感知老年父母精神需求的敏感度。第三，家庭稟賦在農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)中的重要性被忽略。農(nóng)村社會(huì)保障功能薄弱，多數(shù)農(nóng)村子女未考慮合理利用家庭稟賦完善家庭養(yǎng)老。

因此，提出以下對(duì)策建議。第一，加強(qiáng)家庭稟賦在農(nóng)村家庭養(yǎng)老中的整合與利用。引導(dǎo)農(nóng)村家庭子女厘清家庭稟賦對(duì)其贍養(yǎng)行為的特殊性，著重關(guān)注贍養(yǎng)行為某種變量產(chǎn)生正向和負(fù)向顯著影響的資本。第二，應(yīng)重塑家庭養(yǎng)老模式。在農(nóng)村時(shí)代變遷背景下倡導(dǎo)符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的家庭養(yǎng)老模式，促進(jìn)代際間積極合作，調(diào)整養(yǎng)老策略。第三，多方力量鞏固家庭稟賦對(duì)農(nóng)村家庭子女贍養(yǎng)行為。在家庭經(jīng)濟(jì)資本方面，政府和企業(yè)合作，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，提高農(nóng)村子女家庭收入；在家庭人力資本方面，政府應(yīng)采取措施減輕教育支出壓力，學(xué)校應(yīng)創(chuàng)造教育公平環(huán)境；在家庭社會(huì)資本方面，加強(qiáng)各村間溝通交流；在家庭自然資本方面，政府應(yīng)保障土地資源對(duì)農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能性。