黃石龍,熊峻,陳壯娜,郭浩健
(1.廣東省東莞市莞城醫(yī)院,廣東 東莞 523000;2.東莞市熊峻名中醫(yī)專家傳承工作室,廣東 東莞 523000)
熊峻主任醫(yī)師在臨床中常常強(qiáng)調(diào)臨床中許多中醫(yī)適宜技術(shù)及治療方法都有其優(yōu)勢與劣勢,在具體的臨床診療運用中提倡“雜合以治”的學(xué)術(shù)理念。所謂“雜合以治”的思想源自《黃帝內(nèi)經(jīng)·異法方宜論》:“故圣人雜合以治,各得其所宜。故治所以異而病皆愈者,得病之情,知治之大體也”,要求我們在辨證論治的基礎(chǔ)上擅于對各種療法進(jìn)行優(yōu)劣互補(bǔ)、合理應(yīng)用,充分發(fā)揮各療法的優(yōu)勢。其中膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎又稱老年性關(guān)節(jié)炎,好發(fā)于老年群體,致病原因為軟骨組織、膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)退行性病變,臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫痛及功能性障礙,影像學(xué)檢查膝關(guān)節(jié)可見不同程度退變。中醫(yī)理論中該癥的病因病機(jī)為年老體弱、氣血不足、肝腎虧損及關(guān)節(jié)慢性勞損等,屬于“痹癥”“膝痹”范疇,認(rèn)為該癥治療重點在于通痹止痛,針灸療法可發(fā)揮補(bǔ)益肝腎、溫經(jīng)通絡(luò)的作用[1]。熊峻主任醫(yī)師在臨床中常常強(qiáng)調(diào)許多中醫(yī)適宜技術(shù)及治療方法都有其優(yōu)勢與劣勢,在具體臨床診療運用中提倡“雜合以治”的學(xué)術(shù)理念?!半s合以治”是指選擇用一種治療手段診治疾病的過程中,具體操作上的迥異能體現(xiàn)不同的治療效果,故而根據(jù)辨證論治[2]。因此本研究將“雜合以治”運用到針刺療法中,分析治療膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎的效果,現(xiàn)報道如下。
選取2019 年11 月至2020 年10 月于我院診治的膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎患者96 例,隨機(jī)劃分為兩組,研究組與對照組,各48 例。研究組男26 例,女22例,年齡58~79 歲,平均(65.36±3.41)歲,病程1~11 年,平均(6.11±1.37)年,其中單側(cè)13 例、雙側(cè)35 例;對照組男25 例,女13 例,年齡57~79歲,平均(64.96±3.38)歲,病程2~11 年,平均(5.98±1.29)年,其中單側(cè)14 例、雙側(cè)34 例。兩組平均年齡及病程等臨床資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②近2 個月內(nèi)疼痛反復(fù)發(fā)作,活動受限,并伴摩擦響聲;③晨僵<30min;④依從性良好;⑤自愿參與研究且簽署知情書。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期有膝關(guān)節(jié)外傷史;②嚴(yán)重心肝腎等臟器功能性障礙;③合并關(guān)節(jié)急性損傷,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;④關(guān)節(jié)間隙顯著狹窄;⑤基礎(chǔ)資料缺失。
1.2.1 對照組
以普通針刺療法治療。材料:11 號毫針(北京中研太和醫(yī)療器械有限公司),規(guī)格長度0.30mm×50mm。穴位:阿是穴、犢鼻、內(nèi)膝眼、關(guān)元、陽陵泉、中脘、血海、氣海穴、足三、梁丘[3]。使用毫針以平補(bǔ)平瀉法刺入上述穴位,其中犢鼻穴及內(nèi)膝眼穴斜刺入皮下1.5cm,血海穴與梁丘穴直刺入皮下1.2cm,其余8 個穴位均以正常針刺方式操作。得氣后留針30min,期間將艾絨搓團(tuán)置于針柄上,距皮膚2~3cm,自下端點燃,同時在各穴位鋪墊硬紙片,以免灰燼掉落灼傷皮膚[4]。每個穴艾灸2壯,2.5cm/壯,感覺溫暖為最佳,1 次/d,5 次為一療程,共治療四個療程。
1.2.2 研究組
以“雜合以治”針刺療法治療。材料與對照組相同。主穴位:內(nèi)膝眼、陰陵泉、犢鼻、陽陵泉、鶴頂、委中。通過辨證加穴:辨證濕注關(guān)節(jié)、脾腎兩虛,可加穴腎俞、三陰交及足三里;辨證:筋脈瘀滯、肝腎不足,可加穴腎俞、承山及血海;辨證痰瘀交阻、肝腎虧虛,可加穴腎俞、地機(jī)、太及豐??;辨證膝關(guān)節(jié)鼠者,可加穴同側(cè)手三里穴。依據(jù)疾病的癥候?qū)ΠY治療,使用安爾碘二型皮膚消毒劑進(jìn)行常規(guī)消毒,使用毫針以提插捻轉(zhuǎn)的平補(bǔ)平瀉法刺入對癥穴位,均以正常針刺方式操作,得氣后留針30min。1 次/d,5 次為一療程,共治療四個療程。
(1)比對兩組治療有效率。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]等評定。治愈:疼痛等癥狀消失,關(guān)節(jié)功能正常,且活動不受限。有效:疼痛等癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù),活動輕微受限。無效:疼痛等癥狀略微緩解或無變化,且活動嚴(yán)重受限,難以進(jìn)行正常工作生活。治療有效率=[(治愈+有效)例數(shù)/每組例數(shù)]×100%。
(2)比對兩組治療前后疼痛評分、關(guān)節(jié)活動度及WOMAC 評分。采用視覺模擬評分法(VAS)評價患者疼痛程度,患以自覺疼痛于0~10 評價卡紙上標(biāo)記,0 為無痛、10 為劇烈疼痛,總分為10 分,評分越高疼痛越劇烈。使用關(guān)節(jié)活動度量角器測量患側(cè)膝關(guān)節(jié)主動屈曲與伸直角度兩者間的差值,以此評價膝關(guān)節(jié)活動度,兩者差值越大表示患者關(guān)節(jié)活動度越好[6]。
研究組治療有效率95.83%高于對照組81.28%(P<0.05),見表1。
表1 比對兩組治療有效率(n,%)
治療后研究組疼痛評分(2.38±0.18)分低于對照組疼痛評分(4.34±0.56)分(P<0.05),觀察組關(guān)節(jié)活動度(129.12±17.68)°高于對照組關(guān)節(jié)活動度(106.31±13.59)°(P<0.05),見表2。
表2 比對兩組治療前后疼痛評分及關(guān)節(jié)活動度()
表2 比對兩組治療前后疼痛評分及關(guān)節(jié)活動度()
膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎屬于老年病,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛難忍、活動受限等,屬于中醫(yī)學(xué)“骨痺”“痺證”等范疇中,且在中醫(yī)古籍中均有記載,如《內(nèi)經(jīng)》記載:“病在骨……骨髓酸痛,寒氣至,名曰骨痹?!币虼嗽谥嗅t(yī)理論中該病屬本虛標(biāo)實,外因由風(fēng)寒濕等侵襲,內(nèi)因機(jī)體氣血不足、肝腎虧損、筋骨失養(yǎng),致使經(jīng)脈瘀滯不通、氣血不暢所致,因此治療膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎的基本原則為“通”[7]。
“雜合以治”思想來源于《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》中的《異法方宜論》篇,即“故圣人雜合以治,各得其所宜。故治所以異而病皆愈者,得病之情,知治之大體也”,因此要求在辨證論治基礎(chǔ)上擅于對各種療法進(jìn)行優(yōu)劣互補(bǔ)、合理應(yīng)用,充分發(fā)揮各療法的優(yōu)勢,根據(jù)體質(zhì)及病情的特性、病癥層次及針灸療法的特性等,選擇合適的穴位治療[8-9]。本研究基于“雜合以治”思想采用辨證針刺療法,與普通針刺療法比較,調(diào)查發(fā)現(xiàn)研究組治療有效率高于對照組;治療后研究組疼痛評分低于對照組,而關(guān)節(jié)活動度高于對照組。上述結(jié)果表明基于“雜合以治”思想的辨證針刺療法可有效緩解膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎患者疼痛,提升膝關(guān)節(jié)活動度,療效確切。依據(jù)患者疼痛病因及特性等辨證取穴,可用于治本,本研究所取穴位分別屬于足陽明胃經(jīng)、足太陰脾經(jīng)、足太陽膀胱經(jīng)、經(jīng)外穴位,通過分屬不同辨證取穴,經(jīng)針刺可達(dá)到行氣活血、溫通經(jīng)脈、消腫止痛、關(guān)節(jié)功能顯著改善的作用[10]。
熊峻主任醫(yī)師在治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的過程中,并非只運用單一的針灸理療,而是應(yīng)該根據(jù)患者不同的中醫(yī)辨證、體質(zhì)辨證、經(jīng)絡(luò)辨證而選擇不同的治療手段,在膝關(guān)節(jié)炎急性炎癥期、亞急性期關(guān)節(jié)疼痛嚴(yán)重時,以急則治標(biāo),控制急性炎性癥狀,減輕病痛為目的。
綜上所述,中醫(yī)臨床治療膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎采用“雜合以治”的辨證針刺療法,可顯著緩解疼痛,改善膝關(guān)節(jié)活動度,療效顯著,值得推廣及深入研究。